Keanu Arsalan Nabil (umur 2 tahun).3. Bahwa sejak sekitar Januari tahun 2019 kehidupan Penggugat denganTergugat sudah mulai tidak harmonis, sering berselisih bertengkar yangsudah bersifat terusmenerus dengan berbagai permasalahan diantaranyamasalah napkah lahir yang kurang berkecukupan, dan perselisihan karenamasalah cemburu, karena diduga Tergugat ada wanita idaman lain. Sudahberusaha dirukunkan keluarga tetapi tidak berhasil.4.

Keanu Arsalan Nabil (umur 2 tahun);Hal. 4 dari 16 Hal. Put. No. 7752/Pdt.G/2019/PA.Sor2.

Keanu Arsalan Nabil (umur 2 tahun); Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2019 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 5 dari 16 Hal. Put.

Keanu Arsalan Nabil (umur 2 tahun);2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kabupaten Bandung.;3.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Keanu Mahkamah Justisia, lakilaki, umur 9 tahun (Mataram, 10April 2010);4. Bahwa Kurang lebih Juli 2009 pernikahan ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara Penggugat dengan Tergugat secara terus menerusdan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.

Menetapkan anak bernama Keanu Mahkamah Justisia, lakilaki, umur 9tahun berada dalam asuhan Penggugat;4. Membebankan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah kepadaanakanak Tergugat tersebut sebesar 4.000.000, (empat juta rupiah)HIm. 3 dari 6 Him , Putusan No 0191/Pdt.G/2017/PA.Mtrperbulan terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap sampaidengan anakanak tersebut dewasa menurut hukum yang berlaku;5.

Sulistiono bin Sodikin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Sari Dewi binti Darmaji Surasto) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;

Leonardo Carel Wilson, lakilaki, umur 17 tahun, tempat tanggallahir Jakarta, 30 Juli 2001;Ge Keanu Alkahfi Wilson, lakilaki, umur 7 tahun, tempat tanggal lahirGorontalo, 09 Agustus 2011;Ketiga anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan bersama;4.

Keanu Alkahfi Wilson, lakilaki, umur 7 tahun, tempat tanggal lahirGorontalo, 09 Agustus 2011;Agar jatuh kepada Penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo, Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memfasakh pernikahan Penggugat (PENGGUGAT)3.

Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama:a) Mellody Revika Wilson, perempuan, umur 23 tahun, tempattanggal lahir Gorontalo, 23 Januari 1996;b) Leonardo Carel Wilson, lakilaki, umur 17 tahun, tempat tanggallahir Jakarta, 30 Juli 2001;C) Keanu Alkahfi Wilson, lakilaki, umur 7 tahun, tempat tanggal lahirGorontalo, 09 Agustus 2011;Jatuh kepada Penggugat;4.

Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATENLAMONGAN selama kurang lebih 1 tahun 11 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal dirumah kontrakan di Perum Setara blok 7 No. 11Kelurahan Tanjung, Kecamatan Lamongan, xxxxxxxxXx XXxXXxxxxx selamaHim.1 dari 5 him.Put No.2658/Pat.G/2020/PA.Lmgkurang lebih 1 bulan, selanjutnya selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Al Keanu

Menetapkan anak bernama Al Keanu Eka Pranata bin Tri Angga LukyPranata, tanggal lahir 28 Mei 2019, berada di bawah hadhanah Penggugat;3.

Penggugat dan Tergugat telah berkumpul'sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 4 (sat V) oranganak iang masingmasing bernama : Jakart; tanggal 25 ruari lakilaki, di Jaka tangal6 Juli 002: , Keanu Junio Riabbani Manurung, lakilaki, lahirdi Jakarta tanggal 2:Juni 2011: , lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 18September 2013.5.

Menetapkan ae .yang bernama Marshall George Atreayu, lakilaki, lahiranak ,di Jakarta ; ; ; ; oo25 Februari 1999, Mario Syahbani Geraldine, lakilaki,tanggal oo . .lahir di Jakarta tanggal 26 Juli 2002, Keanu JunioRabbani Manurung, laki aki, lahir di Jarta tanggal 28 Juni 2011, Keefe AmmarAzkabani .Manurung, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 18 September 2013,berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat:Hal. 4 dari 7 hal. PenetapanN =. 1730/Pdt.G/2016/PA JS.5.

Bahwa Pemohon adalah suami yang sah dari Termohon yang telahmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panawangan, KabupatenCiamis, Jawa Barat pada hari Jumat tanggal 27 November 2015, denganHal 1 dari 7 hal Putusan Nomor 823/Pdt.G/2018/PA.CbnKutipan Akta Nikah No. 500/16/XI/2015 tanggal 27 November 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panawangan.Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dilahirkan 1 (satu) orang anaklakilaki yang bernama Keanu Aditia Ramadhan, lahir di Bogor padatanggal

mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan izin kepada Pemohon (vovo iswanto bin slamet siswanto)untuk ikrar menjatuhkan talak 1 roj'i terhadap Termohon (kokom komariahbinti imam rudiman) di depan sidang pengadilan agama Cibinong;Menyatakan pernikahan antara Pemohon dan Termohon yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 27 November 2015, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan Anak Pemohon dan Termohon yang masih di bawah umurDua Belas tahun, yang bernama Keanu

Bahwa sesudah akad nikah pemohon dan termohon telah hidupberumah tanggal selama 5 tahun 4 bulan dan harmonisnya sekitar 4tahun, dengan memilih tempat tinggal dirumah kediaman bersamaserta telah bergaul layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama keanu denis pradipta umur 3 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara pemohon dan termohonbelum pernah berceral;4.

Sahirin bin Adjid, umur 26 tahun agama Islam pekerjaan tanitempat kediaman di Dusun RT.0O2 RW.001 Desa Cisaat KecamatanCibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai adik kandung Pemohondibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama Keanu Denis Pradipta, umur 3 tahun; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan Juli 2016 Pemohon dan Termohonsudah

Koswara bin Waryadi, umur 50 tahun agama Islam pekerjaan tanitempat kediaman di Dusun RT.0O2 RW.001 Desa Cisaat KecamatanCibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai tetangga Pemohon dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama Keanu Denis Pradipta, umur 3 tahun; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan Juli 2016, Pemohon dan Termohonsudah tidak

Bahwa dari perkawinan ini telah lahir 3 (tiga) orang anak, yaitu :Dew Theodora Venessa Trykokoh umur 10 tahun, tanggal lahir 25 Juli2003;2..2 Alfonso Jonathan Trykokoh umur 9 tahun, tanggal lahir 7 Juli2004 ;2..3 Dave Keanu Trykokoh umur 3,5 tahun, tanggal lahir 9 September2009;3. Bahwa pada kurun waktu tiga (3) tahun terakhir ini antara Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi, mengalami pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan tidak adanya kecocokan lagi ;4.

di KantorCatatan Sipil Kota Semarang Nomor 220/2002 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;11.3 Memberikan ijin kepada Kantor Catatan Sipil Kota Semarang melakukanpendaftaran putusan ini dan akte perceraian dari Perkawinan Tergugat danPenggugat di atas ;11..4 Menetapkan / mengangkat Penggugat sebagai wali ibu dari :11..4.).aTheodora Venessa Trykokoh, Umur 10 Tahun, tanggal Lahir 25Juli 2008 ;11..4.).bAlfonso Jonathan Trykokoh, Umur 9 Tahun, tanggal Lahir 7 Juli2004 ;11..4.).cDave Keanu

KEANU GERALD INGKIRIWANG, lahir pada tanggal 9 Juni 1995sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 63/1995,tertanggal 22 Juni 1995, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kotamadya Manado;b. CREDO INGKIRIWANG, lahir pada tanggal 15 Desember 1996sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.101/1996, tertanggal 27 Desember 1996, yang diterbitkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Manado; danc.

/RW., Kelurahan , Kecamatan Mandolang, Kabupaten Minahasa,Provinsi Sulawesi Utara, PENGGUGAT dan TERGUGAT sampai tahun2017 juga menetap tinggal bersama di kamar utama Lantai 1 (satu),sedangkan kamar anakanak ada di lantai 2, tetapi karena FELICIA takuttidur sendiri, maka FELICIA saat malam tidur bersama PENGGUGAT danTERGUGAT.Bahwa sejak AWAL tahun 2017, TERGUGAT sekalisekali tidur di kamardari KEANU, kecuali kalau Keanu pulang dari Australia.Bahwa sejak PERTENGAHAN tahun 2017 sampai saat gugatan

inididaftarkan, TERGUGAT sudah menetap di Lantai 2, BAHKANMEMINDAHKAN PAKAIANNYA, dan kalau KEANU pulang saat berlibur,maka KEANU mengalah tidurdi kamar tamu .Bahwa, dengan demikian,jpada saat gugatan ini didaftarkan diKepaniteraanPengadilan Negeri Manado, walaupun telah berpisah meja makan dantempat tidur, serta menetap terpisah di lantai yang berbeda, PENGGUGATdan TERGUGAT, masih tinggal di alamat yang sama yaitu rumah berlantai2 (dua), mulamula tinggal di alamat yang terletak dan setempat dikenaldengan

organ hati serta melakukanoperasi cangkok organ hati(transplantasi liver) di Rumah Sakit MountElizabeth, Singapura, dengan biaya milyaran Rupiah.Bahwa namun, dengan penuh curiga, kasar dan marahmarah, sejakbulan Desember 2017, TERGUGAT menuntut hak selaku KEPALAKELUARGA dan menuntut PENGGUGAT untuk menyerahkan seluruh hakpengelolaan keuangan baik keuangan keluarga maupun keuanganperusahaan kepada TERGUGAT.Bahwa TERGUGAT juga berpikiran sangat sempit dan selalu mengajarkanpada anakanak, terutama KEANU

Keanu Gerald Ingkiriwang2. Credo Ingkiriwang3. Felicia Ingkiriwang3. Bahwa hendaknya dipertimbangkan dalam PerkawinanPenggugat/ Pembanding dan Tergugat / Terbanding telah dikarunai 3 (Tiga)Orang Anak tersebut Apakah 3 (Tiga) Orang Anak tersebut Terbandinghanya memberi nafkah bathin (Satu) kali ? bukan berulangulang kali..

Subroto) yang bernama Keanu Reza Sayadi, berada dalam penguasaan dan pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat;4. Menetapkan Penggugat (Fitrie Djohardinie Binti Djoko Soeprijanto) sebagai wali dari Keanu Reza Sayadi;5. Menyatakan gugatan Penggugat yang lainnya dicabut;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menggantikan nama anak Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor 1671-LU-26112019, tanggal 26 Nopember 2019 dari nama lama KEANU AHAMAD ALRABBANI menjadi nama baru KEANU AHMAD ALBANI;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang untuk mencatatkan perubahan nama anak Pemohon tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan;
4. Membebankan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon yaitu KEANU DHAFIN ABHINAYA PRAWIRA menjadi MUHAMMAD KEANU PRAWIRA;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkan perubahan nama anak tersebut dalam registrasi yang tersedia untuk itu;

Membebankan biaya permohonan

Mashur) terhadap Penggugat (Lia Farhiyah Binti Munzir);

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai Sseorang anak yang bernama Muhammad Keanu Al Hakim,lakilaki lahir tanggal 09 Desember 2015;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Agustustahun 2014 keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, disebabkan :a.

Penggugat dengan memberikan kesempatan kepada Tergugat untukbertemu kapan saja tanpa meghalangi Tergugat, dan Tergugat bersediamemberikan nafkah setiap bulannya Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) ditambah5% setiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anakdewasa dan madiri;Menimbang bahwa terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat telah bersepakat, Penggugat sebagai pemegang hak asuh, makaMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa anak yang bernama Muhammad Keanu

Al Hakim,perempuan, lahir di Jakarta 09 Desember 2015, masih sangat membutuhkankasih sayang seorang lbunya, karena masih belum mumayis maka ditetapkanPenggugat yang mengasuh anak tersebut hal tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (c) ayahmenanggung biaya pemeliharaan anak, oleh karenanya Tergugat selaku ayahdari Muhammad Keanu Al Hakim, lakilaki lahir di Jakarta 09 Desember 2015telah bersedia memberikan biaya

Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak bernama Kevin Keanu Ageng Legowo, lakilaki, umur 1 tahun 9bulan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Kota Gorontalo kemudian pindah ke Kudus selama 1tahun, kemudian tahun 2015 pindah ke Semarang dan pada bulan Agustus 2015pindah ke Jakarta dan tinggal bersama orang tua Pemohon;4.

Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1orang anak bernama Kevin Keanu Ageng Legowo umur 1 tahun 9 bulan;5. Bahwa tidak benar Termohon merasa tersisih dan tidak nyaman tinggalbersama orang tua Pemohon yang beragama Katolik;6.

ditentukan bahwa bilamana perkawinan putuskarena cerai talak, maka suami wajib memberikan biaya hadhanah (pemeliharaan)untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun;Menimbang, bahwa untuk nafkah anak tersebut menurut Majelis Hakimbahwa dengan mengacu kepada kesanggupan dan kemampuan finansial TergugatRekonvensi, maka sesuai ketentuan Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam adalahadil dan patut jika Tergugat Rekonvensi dihukum untuk memberikan nafkah kepadasatu orang anaknya yang bernama Kevin Keanu

Saksi PURWANTO menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Pengawal Para Pemohon namun tidak memiliki hubungan keluarga denganPara Pemohon ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah di Jakarta pada tanggal 24 Januari 2009 ; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yaitu ZAVIER SALMAN AL BIRUNI, ZAKIRA DELISHAJASMINE, MUHAMMAD KEANU IBRAHIM, dan MUHAMMAD KYRANYUSUF ; Bahwa Para Pemohon bermaksud hendak mengganti

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi bekerja dirumah Para Pemohon namun tidak memiliki hubungan keluarga denganPara Pemohon ; Bahwa tugas saksi adalah mengurus anakanak Para Pemohon ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah di Jakarta pada tanggal 24 Januari 2009 ; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yaitu ZAVIER SALMAN AL BIRUNI, ZAKIRA DELISHAJASMINE, MUHAMMAD KEANU IBRAHIM, dan MUHAMMAD KYRANYUSUF ; Bahwa benar

Bahwa jika perceraian ini harus terjadi, maka PenggugatRekonpensi menuntut Hak Asuh Anak dari 2 (dua) orang anak yangbernama ALFIQAH KHALILLAH ANGYALKA RAYES, umur 7 tahun,Perempuan dan KEANU ZAMANI ALKHALIFI RAYES, umur 1 tahun,lakilaki, masih dibawah umur, dan sekarang kedua anak tersebut ikutbersama Penggugat Rekonpensi/Termohon, maka sudah sepatutnyaPenggugat Rekonpensi/Termohon ditetapkan sebagai pemegang hakasuh anak.Hal ini sejalan dengan Yurisprudensi /Putusan Mahkamah Agung RI No.27 K/AG

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama KEANU ZAMANI ALKHALIFIRAYES Nomor 5204LT090720180134 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sumbawatanggal 9 Juli 2018, alat bukti tersebut telah dinachtzegelen oleh KantorPos dan Giro dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuali, buktiT.2;Bahwa selain bukti surat Termohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:Halaman 18 dari 47 putusan Nomor1. Mansuryah bin M.

Tentang HadhonahMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi di persidangan menuntutagar anakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ALFIQAHKHALILLAH ANGYALKA RAYES dan KEANU ZAMANI ALKHALIFI RAYESberada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dan terhadap tuntutanPenggugat Rekonvensi tersebut, Tergugat Rekonvensi tidak menyatakankeberatan jika kedua anak dari hasil perkawinan antara Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi berada dalam asuhan dan pemeliharanPenggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa

berdasarkan bukti T.1 terbukti anak bernamaAFIQAH KHALILLAH ANGYALKA RAYES adalah anak perempuan dari ayahRinto Indrawan Rayes dan ibu Renny Fitryawati (Tergugat dan Penggugatrekonvensi), lahir tanggal 26 April 2012 sampai saat ini baru berumur 7 tahun 7Halaman 33 dari 47 putusan Nomorbulan, dan berdasarkan bukti T.2 terbukti anak bernama KEANU ZAMANIALKHALIFI RAYES adalah anak lakilaki dari ayah Rinto Indrawan Rayes danibu Renny Fitryawati (Tergugat dan Penggugat rekonvensi), lahir tanggal 27Maret

KEANU ZAMANI ALKHALIFI RAYES, lahir tanggal 27 Maret 2018,berjenis kelamin Laki laki;Berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensisebagai ibu kandungnya dengan memberikan akses yang seluasluasnya kepada Tergugat Rekonvensi sebagai ayah kandungnya untukmenemui kedua anak tersebut;f. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah duaorang anak bernama:1. AFIQAH KHALILLAH ANGYALKA RAYES, lahir tanggal 26 April2012, berjenis kelamin perempuan;2.

Sampai akhirnya lahir Anak Kedua yang bernama NOAHDARREN KEANU pada tanggal 30 November 2013, TERGUGAT sangatmenyayangi dan mengurus anak Kedua tersebut dengan perhatian danpenuh kasih sayang. Sangat jauh berbeda dengan anak PERTAMA. DanPenggugat pun tetap bertahan demi AnakAnak ;6.

suratsurat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan 2 orang saksi yaitu saksi PURNAMA dan saksi IFRAN SAZLIHalaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 141/Pdt.G/2019/PN Bppyang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi PURNAMA Penggugat mengajukan gugatan cerai kepada Tergugat; Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yang menikahpada tanggal 10 Desember 2003, tergugat mualaf. anaknya dua, bernama Dafly Arya Fahreza pada tanggal 22 April2004 dan Noah Darren Keanu

denganPenggugat sedangkan anak Penggugat dan Tergugat yang kecil ikutdengan Tergugat; Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Penggugat menyatakanketerangan saksi benar dan tidak keberatan;Saksi IFRAN SAZLI Penggugat mengajukan gugatan cerai kepada Tergugat; Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yang menikahpada tanggal 10 Desember 2003, tergugat mualaf. anaknya dua, bernama Dafly Arya Fahreza pada tanggal 22 April2004 dan Noah Darren Keanu

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sbagaimana laytknya suami istri dan memilih bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai seorang anakbernama Keanu Pratama wibowo, umur 15 bulan3.

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugatkini tekah hidup berpisah tempattinggal sampai diajukannya gugatan ini sudah berjalan slama kuarng lebih 15hari5.Bahwa anak yang bernama Keanu Pratama wibowo, umur 15 bulan yangmasih dibawah umur dan sampai saat ini masih minum ASI (air susu ibu) danjuga masih memerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagaiibunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anak tersebut tumbuhdengan baik maka lebihb terjamin diasuh oleh Penggugat sebagai ibunya6.

karenasuara teriakan saksi MURNI dan suara tangisan kedua anak saksi SUGENGWIYONO lalu terdakwa I menghampiri saksi MURNI dan memukul kembalikepala saksi MURNI menggunakan linggis sebanyak 1 (satu) kali mengenaibagian atas dan terdakwa I juga memukul kepala belakang kedua anak tersebutmasingmasing sebanyak 1 (satu) kali yang saat itu sedang menangis dimanaanak perempuan saksi SUGENG WIYONO yang bernama KANAYA NADINEAULIA ZAHRANI WIYANA dalam keadaan duduk dan anak lakilaki saksiSUGENG WTYONO yang bernama KEANU

RIEFKY ANTASENA WIYONOdalam keadaanmerangkak;e Selanjutnya terdakwa I meninggalkan linggis tersebut di kasur dekat KANAYANADINE AULIA ZAHRANI WIYANA dan KEANU RIEFKY ANTASENAWIYONO kemudian terdakwa I melanjutkan kembali mencari barangbarangberharga milik saksi SUGENG WIYONO di kamar tidur dan terdakwa Iberhasil mengambil barangbarang milik saksi SUGENG WIYONO berupa 1(satu) buah gelang emas dengan berat sekitar 10 (sepuluh) gram, (satu) pasanganting kolong emas bayi, (satu) pasang anting model

karenasuara teriakan saksi MURNI dan suara tangisan kedua anak saksi SUGENGWIYONO lalu terdakwa I menghampiri saksi MURNI dan memukul kembalikepala saksi MURNI menggunakan linggis sebanyak 1 (satu) kali mengenaibagian atas dan terdakwa I juga memukul kepala belakang kedua anak tersebutmasingmasing sebanyak 1 (satu) kali yang saat itu sedang menangis dimanaanak perempuan saksi SUGENG WIYONO yang bernama KANAYA NADINEAULIA ZAHRANI WIYANA dalam keadaan duduk dan anak lakilaki saksiSUGENG WIYONO yang bernama KEANU