secara resmi danpatut, selanjutinya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa Pemohon menyatakan rumah tangganya hanya berjalan selama2 bulan saja akan tetapi Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungansuami istri;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang mempakan

sampai sekarang.e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah 3 (tiga) tahun lebih berpisah tempat dan tidaksaling memperdulikan lagi.e Bahwa pemah diusahakan untuk merukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil karena Termohon tidak mau lagi.Bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh Pemohon, selanjutnya Pemohonmenyatakan bahwa ia tidak akan mengajukan sesuatu hal lagi dan mohon putusan.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini maka semua hal yang termuat dalam beritaacara persidangan ini mempakan

Bahwa pihak keluarga tidak pemah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak diketahui lagi alamatnya.Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun lagi,dan selanjutnya mohon putusan.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuat dalamberita acara persidangan ini mempakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas.Menimbang

Surat:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang mempakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 500/Pdt.P

PEMOHON I, Nomor7371LT200120140017,tanggal 20 Januari 2014 bukti tersebut telahdimeteraikan dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.4;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang mempakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah

Bahwa pihak keluarga pemah berusaha merukunkan pemohon dan termohon,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oieft pemofton, seianjutnyapemohon menyatakan bahwa ia tidak akan mengajukan sesuatu hal lagi dan mohonputusan.Bahwa untuk singkamya uraian putusan mi maka semua nai yang termuat daiamberita acara persidangan ini mempakan bagian yang tidak terpisahkan dan putusan ini.it,NiANuriUKUMIVYAcys ratr>Arvn poOnonroirnon qnonnro moi/ciinyang telah terurai di muka.materil

Saksi:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang mempakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 481/Pdt.P/2020/PA.SmdgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai

terletakdi Desa Paria, Kecamatan Duapunoa, Kabupaten Pinrang.Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak pemah sesusuan dan tidakada hubungan nasab.Bahwa pemohon I sewaktu menikah dengan pemohon II berstatus jejaka begitupula sebaliknya pemohon II berstatus gadis.Bahwa kesaksian saksisaksi tersebut dibenarkan okselanjutnya pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatiBahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acarapersidangan dalam perkara ini hams dianggap telah termasuk dan mempakan

Bahwa Januarda berstatus perawan dan Jamaluddin bin Tangsi adalah duda.Bahwa setelah para saksi tersebut memberikan keterangan dimuka sidang, makapemohon membenarkan dan tidak keberatan atas kesaksian saksi tersebut, danpemohon menyatakan pula bahwa ia tidak akan mengajukan alat bukti lagi dan mohonpenetapan.Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara dalam persidangan perkara inihams dianggap telah termasuk dan mempakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang

Saksi:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang mempakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, banhwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 410/Pdt.P

semuasyarat nikah baik secara kedinasan Pemohon maupun secara agama Islam,dan juga sudah menghadap ke Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraDua dan adapun alasan yang sebenamya Pemohon mengajukan perkara aquoHalaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor 189/Pdt.P/2021/MS.Lsmadalah karena tanggal pemikahan sudah ditetapkan dan undangan sudahdisebar, sedangkan syarat administrasi di KUA belum selesai sepenuhnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang mempakan

Saksi:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang mempakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 511/Pdt.P/2020/PA.SmdgMenimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai

Basire umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Dusun Pandang, Desa Bontobulaeng, KecamatanPasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaNWA......... cece cece ceeeeeeee en eeeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang mempakan bagian yang tidak terpisahkan

Saksi:Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.SmdgBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang mempakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai

SlyBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang mempakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, banhwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.aeenMenimbang, bahwa untuk menguatkan

Saksi:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang mempakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 480/Pdt.P/2020/PA.SmdgMenimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai

Saksi:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang mempakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil

SUBHEKAN dan saksi AGUS REFANDIyang mempakan anggota Kepolisian RI kemudian dilanjutkan denganmelakukan penggeledahan ditemukan barang bukti judi batuan ganjil genapberupa uang tunai sebesar Rp. 1.095.000, (satu juta sembilan puluh lima riburupiah) dengan rincian milik terdakwa sebesar Rp. 860.000 (delapan ratusenam puluh ribu rupiah), terdakwa II sebesar Rp. 220.000, (dua ratus duapuluh ribu rupiah) dan Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) milik salah satupemain yang melarikan diri pada saat penangkapan

SUBHEKAN dan saksi AGUS REFANDIyang mempakan anggota Kepolisian RI kemudian dilanjutkan denganmelakukan penggeledahan ditemukan barang bukti judi batuan ganjil genapberupa uang tunai sebesar Rp. 1.095.000, (satu juta sembilan puluh lima riburupiah) dengan rincian milik terdakwa sebesar Rp. 860.000 (delapan ratusHal 6 Putusan No1346/Pid.B/2021/PN.Sby.enam puluh ribu rupiah), terdakwa Il sebesar Rp. 220.000, (dua ratus duapuluh ribu rupiah) dan Rp. 15.000, (lima belas riibu rupiah) milik salah satupemain

Surat:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang mempakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 473/Pdt.P

Menyatakan barang bukti berupa; 1(satu) buah bungkusan plastik beriabel BPOM Padang yang berisiNarkotika Golongan l(Satu) jenis shabu/methanfetamin (No.umt 61Lamp UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika) seberat (bmto)0,6738 gram mempakan sisa hasil pemeriksaan/pengujianLaboratorium BPOM Padang yang berasal dari 2(dua) paket kecildiduga Narkotika jenis shabu seberat (bersih) 0,41 gram (Sesuaidengan Lamp BA Penimbangan Pegadaian Cabang Tarandam No.01.05.831.02.18.1032 tanggal 15 Pebruari 2018) 2

Nanggalo Padang yang mempakan tempat dimanasaksi sering berrtemu dengan terdakwa Doni Pgl. Tomi Bin Bahtiar.;Bahwa Selanjutnya saksi langsung pergi menuju ke Jalan Perjuangan Kel,Kurai Pagang Kec. Nanggalo Padang dan sekira jam 22.00 wib saksibertemu dengan terdakwa Doni Pgl. Tomi Bin Bahtiar didepan kedaitersebut dan pada saat itu terdakwa Doni Pgl.

Andi Binuntuk mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum adamengajukan barang bukti yaitu.1(satu) buah bungkusan plastik beriabel BPOM Padang yang berisiNarkotika Golongan l(satu) jenis shabu/methanfetamin (No.umt 61Lamp UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika) seberat (bmto)0,6738 gram mempakan sisa hasil pemeriksaan/pengujianLaboratorium BPOM Padang yang berasal dari 2(dua) paket kecildiduga Narkotika jenis shabu seberat (bersih) 0,41 gram

NanggaloPadang yang mempakan tempat dimana saksi sering berrtemu denganterdakwa Doni Pgl. Tomi Bin Bahtiar.dan saksi langsung pergi menuju ke JalanPerjuangan Kel, Kurai Pagang Kec. Nanggalo Padang dan sekira jam 22.00wib saksi bertemu dengan terdakwa Doni Pgl. Tomi Bin Bahtiar didepan kedaltersebut dan pada saat itu terdakwa Doni Pgl. Tomi Bin Bahtiar langsungmenyerahkan 2(dua) paket kecil diduga Narkotika shabu dalam plastik klimwama bening kepada saksi, dan pada saat itu terdakwa Doni Pgl.

karena Terdakwa ditahan, maka lamanyaTerdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap,akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim melihat cukup alasan Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1(satu) buahbungkusan plastik beriabel BPOM Padang yang berisi Narkotika Golongan(satu) jenis shabu/methanfetamin (No.umt 61 Lamp UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika) seberat (bmto) 0,6738 gram mempakan