Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1802/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 9 September 2014 — Pemohon memlawan Termohon
73
  • Pemohon memlawan Termohon
Register : 25-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2725/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 6 Nopember 2013 — PEMOHON X TERMOHON
102
  • masingmasing bernama :ANAK KE I, Umur 13 Tahun.ANAK KE II, Umur 10 tahun.ANAK KE III, Umur 7 tahun.ANAK KE IV, Umur 2 tahun.Ke empat anak tersebut diatas sekarang tinggal di rumah orang tua Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup bahagia danharmonis akan tetapi sejak bulan April 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi percekcokan dan pertengkaran, itusemua disebabkan karena :Termohon cemburu yang berlebinan kepada Pemohon.Termohon apabila dinasehati selalu memlawan
Register : 05-08-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1471/Pdt. G/2009/PAJT
Tanggal 10 September 2009 — Pemohon melawan Termohon
445
  • Termohon egois, maunya menang sendiri tidak mau mendengarkanpendapat pemohon dan selalu memlawan apabila dinasehati.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Maret tahun 2008 hingga sekarang kurang lebih 1 tahun 5 bulan,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohontelah pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisahHal. 2 dari 9 hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2009/PAJTrumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di I.G.
Putus : 04-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1198 / PID.B / 2014 / PN.TNG
Tanggal 4 Agustus 2014 — DJOHARI ARIFIN ALS CHANDRA Ad. JOHAN ARIFIN
233
  • Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa DJOHARI ARIFIN Als CHANDRA pada hari Kamis tanggal8 April 2012 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2012 di Pasar Graha Raya, Kelurahan Pakujaya, Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara memlawan
Putus : 26-08-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1183 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Agustus 2014 — PT. NITOSABA KONSULTAN NUSANTARA vs Direktur Utama PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. qq. KEPALA KANTOR CABANG BANDUNG AHMAD YANI, Dk
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian, jelaslah perbuatan Tergugat I dan Tergugat II telahmelakukan suatu perbuatan memlawan hukum;6.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 21 Mei 2015 — ACHMAD BUDIARTO Bin MUAJI
4413
  • Kota, Kota Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini yaitu tanpa hak atau memlawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwabertanya
Register : 02-08-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Adam Putrayansya, SH
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
DJONG YANTO Alias APO Anak dari LIE CHIUNG HIAN
6012
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaDJONG YANTO Alias APO Anak Dari LIE CHIUNG HIANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana: "Tanpa Hak atau Memlawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke-2 (dua) ;.
Putus : 29-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 203/PDT.G/2012/PN.Jkt.Tim
Tanggal 29 Juli 2014 — 1. Hj. ROHMAN Binti NASUHA Cs lawan 1. OEMROTIN alias DEMI RUDY SYARIEF 2. PEMDA DKI JAKARTA Cq YAYASAN PULOMAS 3. YAYASAN PENDIDIKAN WIRASWASTA INDONESIA 4. YAYASAN JAYA BAYA 5. PEMERINTAH RI Cq MENTERI NEGARA AGRARIA Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BPN DKI JAKARTA Cq KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA TIMUR
8323
  • Raya Pulomas SelatanMenimbang, bahwa karena Para Penggugat Konpensi / Para TergugatRekonpensi telah menuntut haknya melalui Pengadilan Negeri Jakarta Timurmaka terlepas dari gugatan Para Penggugat Konpensi / Para TergugatRekonpensi dikabulkan atau tidak, maka tindakan Para Penggugat Konpensi /Para Tergugat Rekonpensi dinilai bukan merupakan perbuatan memlawan hukum,oleh karena itu petitum gugatan Rekonpensi pada poin 3 dan 4 harus ditolak ;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat Rekonpensidikabulkan