Ditemukan 8 data
7 — 3
Pemohon memlawan Termohon
10 — 2
masingmasing bernama :ANAK KE I, Umur 13 Tahun.ANAK KE II, Umur 10 tahun.ANAK KE III, Umur 7 tahun.ANAK KE IV, Umur 2 tahun.Ke empat anak tersebut diatas sekarang tinggal di rumah orang tua Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup bahagia danharmonis akan tetapi sejak bulan April 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi percekcokan dan pertengkaran, itusemua disebabkan karena :Termohon cemburu yang berlebinan kepada Pemohon.Termohon apabila dinasehati selalu memlawan
44 — 5
Termohon egois, maunya menang sendiri tidak mau mendengarkanpendapat pemohon dan selalu memlawan apabila dinasehati.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Maret tahun 2008 hingga sekarang kurang lebih 1 tahun 5 bulan,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohontelah pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisahHal. 2 dari 9 hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2009/PAJTrumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di I.G.
23 — 3
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa DJOHARI ARIFIN Als CHANDRA pada hari Kamis tanggal8 April 2012 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2012 di Pasar Graha Raya, Kelurahan Pakujaya, Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara memlawan
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan demikian, jelaslah perbuatan Tergugat I dan Tergugat II telahmelakukan suatu perbuatan memlawan hukum;6.
44 — 13
Kota, Kota Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini yaitu tanpa hak atau memlawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwabertanya
1.Adam Putrayansya, SH
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
DJONG YANTO Alias APO Anak dari LIE CHIUNG HIAN
60 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaDJONG YANTO Alias APO Anak Dari LIE CHIUNG HIANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana: "Tanpa Hak atau Memlawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke-2 (dua) ;.
83 — 23
Raya Pulomas SelatanMenimbang, bahwa karena Para Penggugat Konpensi / Para TergugatRekonpensi telah menuntut haknya melalui Pengadilan Negeri Jakarta Timurmaka terlepas dari gugatan Para Penggugat Konpensi / Para TergugatRekonpensi dikabulkan atau tidak, maka tindakan Para Penggugat Konpensi /Para Tergugat Rekonpensi dinilai bukan merupakan perbuatan memlawan hukum,oleh karena itu petitum gugatan Rekonpensi pada poin 3 dan 4 harus ditolak ;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat Rekonpensidikabulkan