Ditemukan 1155 data
SADIMIN
33 — 5
Bukti P4 : Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Ngeri Rejosari No 03 OA 0a 0218876 dengan nomor Induk 1789 atas namaMarsi tertanggal 18 Juni 1988;5. Bukti P5 : Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Ngeri Rejosari No 03 OA 0a 0521839 dengan nomor Induk 1918 atas namaManiyem tertanggal 15 Juni 1989;6. Bukti P6 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2850/DIS/2008 atas namaSurato Anak keempat dari pasangan suami istri Sadimin dan Lartitertanggal 10 Juni 2008;7.
40 — 3
meringankan (adecharge) untuk membantah materi catatan dakwaan yang diajukanPenyidik dalam perkara ini;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yangterbuka untuk umum, telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindak pidanaringan atas nama Terdakwa TERDAKWA dengan identitas sebagaimana yangtelah diuraikan di atas;Pengadilan Ngeri
33 — 6
M E N GA D I L I:
- Menerima permintaan banding dari terdakwa ;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Ngeri Lembata tanggal 25 Nopember 2009 No. 46/PID.B/2009/PN.LBT yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai masa penangkapan yang tidak diperhitungkan dalam pengurangan pidana yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
16 — 11
,NGERI LOH BANG kemudian dijawab oleh Sdr. HERMAN (DPO)AYOKLAH. Lalu Sdr. HERMAN (DPO) bersamasama dengan Sadr.AYAR , Sdr. BARON dan Sdr. ARI (masingmasing termasuk dalamDaftar Pencarian Orang/DPO) mendatangi Terdakwa denganmempergunakan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna silver.Setelah itu Terdakwa Il bertemu dengan Terdakwa bersamasamadengan Sdr. HERMAN (DPO), Sdr. AYAR (DPO), Sdr. BARON (DPO)dan Sdr. ARI (DPO).
, NGERI LOH BANG kemudian dijawaboleh Sdr. HERMAN (DPO) AYOKLAH. Lalu Sdr. HERMAN (DPO)bersamasama dengan Sdr. AYAR , Sdr. BARON dan Sdr. ARI (masingmasing termasuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) mendatangiTerdakwa dengan mempergunakan 1 (satu) unit mobil merk DaihatsuXenia warna silver. Setelah itu Terdakwa Il bertemu dengan Terdakwa bersamasama dengan Sdr. HERMAN (DPO), Sdr. AYAR (DPO), Sadr.BARON (DPO) dan Sdr. ARI (DPO).
, NGERI LOH BANG kemudian dijawab oleh Sdr. HERMAN(DPO) AYOKLAH. Lalu Sdr. HERMAN (DPO) bersamasama denganSdr. AYAR , Sdr. BARON dan Sdr. ARI (masingmasing termasuk dalamDaftar Pencarian Orang/DPO) mendatangi Terdakwa denganmempergunakan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna silver.Setelah itu Terdakwa Il bertemu dengan Terdakwa bersamasamadengan Sdr. HERMAN (DPO), Sdr. AYAR (DPO), Sdr. BARON (DPO)dan Sdr. ARI (DPO).
7 — 0
Bahwa oleh karea rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakbisa diperbaiki lagi, sedangkan Penggugat membutuhkan biaya hidup anaanak maka pada sekitar awal tahun 2013 Penggugat berangkat kerja lagike Luar Ngeri ( Taiwan ) dan pulang pada sekitar ahir tahun 2015 kerumah orang tua angkat Penggugat di Kabupaten Cilacap ;6.
perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan karena selamaPenggugat di luar negeri ternyata Tergugat sudah mempunyai wanita idamanlain ( WIL ) dan sudah mempunyai seorang anak sehingga Penggugatmengatakan kepada Tergugat kalau Penggugat sudah tidak mau lagi hidupbersama dengan Tergugat dan Penggugat meminta untuk berpisah ( bercerai )dengan Tergugat , akhirnya sejak tahun 2013 hingga sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, karena Penggugatberangkat kerja lagi ke Luar Ngeri
72 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
2020Bagian : Gudang Grey,Tempat/Tanggal lahir : Pasuruan, 17 Agustus 1973,Masuk Kerja : 26 April 2004,Upah selama Proses yang belum dibayar:Oktober s/d Desember 2014 (3 X Rp2.190.000) =Rp6.570.000,00Januari s/d Desember 2015 (12 X Rp2.700.000) = Rp32.400.000,00Januari s/d Desember 2016 (12 X Rp3.037.500) = Rp36.450.000,00Januari s/d Desember 2017 (12 X Rp3.288.000) = Rp39.456.000,00 Januari s/d Agustus 2018 (8 X Rp3.574.450) = Rp28.595.600,00 +Jumlah = Rp143.471.600,0012) Nama : Syaifuddin;Alamat : Ngeri
ngeri, RT.05/RW.04 Desa Legok,Kecamatan Gempol, Pasuruan;Bagian : Bakar Bulu;Tempat/Tanggal Lahir : Pasuruan, 11 Januari 1983;Masuk Kerja : 15 Januari 2009;Upah Proses yang belum dibayarNovember s/d Desember 2014 (2 X Rp2.190.000) = Rp4.380.000,00Januari s/d Desember 2015 (12 X Rp2.700.000) = Rp32.400.000,00Januari s/d Desember 2016 (12 X Rp3.037.500) = Rp36.450.000,00Januari s/d Desember 2017 (12 X Rp3.288.000) = Rp39.456.000,00 Januari s/d Agustus 2018 (8 X Rp3.574.450) = Rp28.595.600,00 +Jumlah
ngeri, RT.05/RW.04 Desa Legok,Kecamatan Gempol, Pasuruan;Bagian : Bakar Bulu;Tempat/Tanggal Lahir : Pasuruan, 11 Januari 1983;Masuk Kerja : 15 Januari 2009;Upah Proses yang belum dibayarNovember s/d Desember 2014 (2 X Rp2.190.000) = Rp4.380.000,00Januari s/d Desember 2015 (12 X Rp2.700.000) = Rp32.400.000,00Halaman 19 dari 64 hal.
Masa Kerja4 X Rp2.700.000,00 = Rp10.800.000,00c. 15% X (48.600.000 + 10.800.000) = Rp8.910.000,00 +Jumlah = Rp68.310.000,00 12) Nama : Syaifuddin;Alamat : Ngeri ngeri, RT.O05/RW.04 Desa Legok,Kecamatan Gempol Pasuruan;Bagian : Bakar Bulu;Tempat/Tanggal Lahir : Pasuruan, 11 Januari 1983;Masuk Kerja : 15 Januari 2009;Hak Pesangona. Pesangon2 X 7 X Rp2.700.000,00 = Rp37.800.000,00b. Pengh.
Ngeri, RT.O5/RW.04 Desa Legok,Kecamatan Gempol Pasuruan;Halaman 52 dari 64 hal.
17 — 13
.:::066 TERGUGAT;Pengadilan Ngeri t6rS@DUt,0.ennennnoncnnc nse nnennennesennesnennenssssSetelah membaca berkas perkara;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan Penggugat di depanGPS CLAAIIG a Ty er teenie rE a ee eSSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Maret 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Bitungtanggal 29 Maret 2012 di bawah Register Nomor : 32/Pdt.G
115 — 86
F KA/i i/2012tanggai 4 September 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oieh dokterForensik Dr.Ade Firmansyah, SpF dari Rumah Sakii RSUP Nasional Dr.CiptoMangunkusumo dengan kesimpulan sebagai berikut: Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh enam tahunditemukan luka lecet pada lengan kiri, daerah yang ngeri padapenekanan dileher dan punggung belakang akibat kekerasan tumpuiyang tidak menimbuikan penyakit atau halangan daJam menjalankanpekerjaan jabatan atau pencaharian.on= Perbuatan terdakwa
Cipto Mangunkusumo dengan kesimpulan sebagaiDer ikUt: 2= 22= 2o= none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee nn nae one ne nee nee een nee Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh enam tahunditemukan luka lecet pada lengan kiri, daerah yang ngeri pada penekanandiieher dan punggung belakang akibat kekerasan tumpul yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau pencaharian."
17 — 3
kesalahan data keimigrasian perihal tanggal lahir Pemohon darilahir tanggal 21 Januari 1988 menjadi lahir tangg 29 Januari 1988 ;8 Bahwa untuk mewujudkan maksud Pemohon tersebut, maka terlebih dahuludiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri, dan oleh krena Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Kediri maka Pemohon ajukanpermohonan ini ke Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohondengan segala hormat, kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Ngeri
16 — 8
PENETAPANNo. 02/Pdt.P/2017 /PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Ngeri Semarang yang memeriksa perkara perdata, dalamperadilan tingkat pertama, menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut:Pekerjaan : Dosen, Alamat : JI. Setia rukun B/27. Per Trangkil Rt.005Rw.010. Kel. Sukarejo, Kec.
25 — 13
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasnama terdakwa :Nama : Sedek Romeon alias Sedek.Tempat lahir : Tulehu.Umur/Tgl Lahir : 40 Tahun / 30 Desember 1973.Jenis Kelamin : laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tulehu Kec Salahutu, Kab Maluku Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Ngeri
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aduh ngeri beritamu kemudian dibalas saksi PUTRIMELASARI: apaaa??? Siapa yang bilang mbak ?? aku gak pernah gugurin, naku gak pernah tinggal di kostnya dia. Ke sini memang iya ngambil laptop akudulunya.
Aduh ngeri beritamu kemudian dibalas saksiPUTRI MELASARI: apaaa??? Siapa yang bilang mbak ?? aku gak pernahgugurin, n aku gak pernah tinggal di kostnya dia. Ke sini memang iya ngambillaptop aku dulunya. Waduh benerbener nie siapa sich yang ngasih berita kayakgitu mbak lalu dibalas Terdakwa : teman dekete n dia tahu kamu... kayaknyamemang bener cowokmu itu orang gak bener tukang selingkuh tapi kamu tetepngejar dia, Katanya badanmu dulu gemuk seksi trus aku bilang iya kamu lokurus.
40 — 3
meringankan (adecharge) untuk membantah materi catatan dakwaan yang diajukanPenyidik dalam perkara ini;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yangterbuka untuk umum, telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindak pidanaringan atas nama Terdakwa TERDAKWA dengan identitas sebagaimana yangtelah diuraikan di atas;Pengadilan Ngeri
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
SUGIANTO Als ANTO bin RUMAIN
72 — 10
kemudian di jawab Ponidi Dua Juta Aja Kalau AdaYang Mau kemudian terdakwa jawab Ya Udah Nanti Kalau Ada Yang Mau ,Ya Udah Gampang Nanti Kalau Ga Laku Ambil Lagi kKemudian Ponidi berkata Ya Udah Bayarin Kamu Aja kemudian terdakwa jawab Ga Lah Ngeri Saya,Ga Punya Duit Juga kKemudian senjata api rakitan tersebut di Simpan di bawahkulkas dan 5 (lima) butir amunisi tersebut terdakwa simpan di dalam kamarkosong di dalam rumah terdakwa , lalu Ponidi menginap di rumah terdakwadan keesokan harinya pada hari
kKemudian dijawab Ponidi Dua Juta Aja Kalau Ada Yang Mau kemudian terdakwajawab Ya Udah Nanti Kalau Ada Yang Mau , Ya Udah Gampang NantiKalau Ga Laku Ambil Lagi kKemudian Ponidi berkata Ya Udah BayarinKamu Aja kemudian terdakwa jawab Ga Lah Ngeri Saya , Ga Punya DuitJuga kemudian senjata api rakitan tersebut di simpan di bawah kulkas dan5(lima ) butir amunisi tersebut terdakwa simpan di dalam kamar kosong didalam rumah terdakwa , lalu Ponidi menginap di rumah terdakwa dankeesokan harinya pada hari
55 — 15
20 Desember 2010 sekira pukul 13.00 Wibtersangka datang kerumah korban dan saat itu korban sedang berada didapurrumahnya bersama dengan saksi RITA BR SARAGIH kemudian tersangkaberkata kepada korban:"Wak Isam dimana duitnya, kok nggak diantar tapi janjimau diantar lalu korban menjawab:" sabarlah belum ada duitku"lalu tersangkaberkata:"tapi wak yang berjanji mau membayar hutang dan akan mengantarkerumah saya sehingga saya datang kerumah wak juga belum dapatmembayarnya"lalu korban menjawab:"kau kok ngeri
datang kerumah korban dan saat itu korbansedang berada didapur rumahnya bersama dengan saksi RITA BR SARAGIHkemudian tersangka berkata kepada korban:"Wak Isam dimana duitnya, koknggak diantar tapi janji mau diantar lalu korban menjawab:" sabarlah belum adaduitku"lalu tersangka berkata:"tapi wak yang berjanji mau membayar hutang danakan mengantar kerumah saya sehingga saya datang kerumah wak juga belumHal. 7 dari 10 hal Putusan No.373/Pid.B/2011/PN.Sim8dapat membayarnya"lalu korban menjawab:"kau kok ngeri
Pembanding/Penggugat : Riame Diwakili Oleh : Dadan Hardani,SH dan partner
Pembanding/Penggugat : Marsim Diwakili Oleh : Dadan Hardani,SH dan partner
Pembanding/Penggugat : Mian Diwakili Oleh : Dadan Hardani,SH dan partner
Pembanding/Penggugat : Sutrisno Diwakili Oleh : Dadan Hardani,SH dan partner
Pembanding/Penggugat : Sapuah Diwakili Oleh : Dadan Hardani,SH dan partner
Pembanding/Penggugat : Supi'in Diwakili Oleh : Dadan Hardani,SH dan partner
Pembanding/Penggugat : Misno Diwakili Oleh : Dadan Hardani,SH dan partner
Pembanding/Penggugat : H.kaelani Diwakili Oleh : Dadan Hardani,SH dan partner
Pembanding/Penggugat : Bambang Sugiarto Diwakili Oleh : Dadan Hardani,SH dan partner
Pembanding/Penggugat : Riwayat Diwakili Oleh : Dadan Hardani,SH dan partner
Pembanding/Penggugat : Sugiyono Diwakili Oleh : Dadan Hardani,SH dan partner
Terbanding/Tergugat : Cholil Efendy
Terbanding/Tergugat : Margaretha Dyanawati,SH
44 — 14
M E N G A D I L I :
Menerima permohonan banding dari Para Penggugat / Para Pembanding ;
Menguatkan putusan Pengadilan Ngeri Gresik tanggal 22 September 2014, Nomor : 24/Pdt.G/2014/PN.Gs yang dimohonkan banding tersebt .
49 — 7
Swasta, alamat di Ranatauprapat selanjutnya disehut sebagai =pe@motiou dan dalaw permohonan mana Cimohonkan kenada Pengadilan Negeri .antau rapat menetapkan yerbaikan akte kelahiran pmohon yang =literbitcan oleh Pegawai Vatatan Sinil di R itanoravat setentang menegenal nama pemohon yaitu ;~=~. cleatwoe eeemmmmnmmm nme DSUNIANAH digsati menjadi WIRYA MAITRI SHANTI perbaikaa mana dilacukana dengan cara mencatat pada pingsir akte telahiran pemohon ;~ ec eh aa a a Ah mee eh ap em SS ink AsePENG.LDILAN NGERI
17 — 24
Telah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 20 Januari 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan pengadilan negeri Ambon dibawahRegister Perkara nomor 12/Pdt.G/2015/PNAmb.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan makaKuasa Hukum Penggugat dan Kuas Hukum Tergugat I telah hadir danmenghadap dipersidangan sedangkan Tergugat II tidak hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil secara sah oleh Juru sita Pengadilan Ngeri Ambontanpa memberikan alasan yang sah tentang ketidak hadrannya
45 — 4
meringankan (adecharge) untuk membantah materi catatan dakwaan yang diajukanPenyidik dalam perkara ini;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yangterbuka untuk umum, telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindak pidanaringan atas nama Terdakwa TERDAKWA dengan identitas sebagaimana yangtelah diuraikan di atas;Pengadilan Ngeri
10 — 0
ataspenggugat, ibu penggugat dan anak penggugat yang baru berumur 2 tahun, tatkalatergugat selalu memaksakan kehendaknya kepada penggugat, tetapi ditolak olehpenggugat karena perilaku tergugat yang terlalu kasar main paksa, dan ancam terhadappenggugat dan keluarganya.Bahwa tergugat memang bekerja di Lamongan, sedang penggugat bekerja diSurabaya.Bahwa atas peristiwa demi peristiwa dan perilaku tergugat yang bengis dan sadis, itumembuat penggugat ibu penggugat dan anaknya selalu dalam keadaan takut, ngeri
membunuh atas penggugat, ibu penggugat dananak penggugat yang baru berumur 2 tahun, tatkala tergugat selalu memaksakankehendaknya kepada penggugat, tetapi ditolak oleh penggugat karena perilaku tergugatyang terlalu kasar main paksa, dan ancam terhadap penggugat dan keluarganya, tergugatmemang bekerja di Lamongan, sedang penggugat bekerja di Surabaya, atas peristiwa demiperistiwa dan perilaku tergugat yang bengis dan sadis, itu membuat penggugat, ibupenggugat dan anaknya selalu dalam keadaan takut, ngeri