Bahwa Penggugat tidak sanggup memenuhi keingan Tergugat mengenaiuang panai karena pada saat pelamaran dan pada saat pesta diadakan,Tergugat membawa tamu yang jumlahnya kurang da lebih 100 orang danuang tersebut telah dipakai untuk menjamu tamu Tergugat;4.

majelishakim mepertimbangkan uang panai adalah suatu nilainilai yanghidup dalam masyarakat dan telah menajdi tradisi adat istiadat yang telah ada secara Hal. 18 dari 18 hal.

(uang belanja) sesuai dengan tradisi Bugis Makassaryang terjadi pada skala masyarakat tertentu dimana pihak keluarga calon mempelaiperempuan dapat mngembalikan uang panai tersebut jika ada perjanjian sebelumnyayang disepakati kedua belah pigak,oleh karenanya kedudukan uang panai tersebutpada dasarnya menjadi sumber terlaksanaya pesta perkawinan untuk menjamu tamuataupun undangan kedua belah pihak calon mempelai, sehingga auang panai tersebutkadang habis terpakai kemudian fakta dipersidangan sebagaimana

tentang uang panai telah dipakai untukjamuan para tamu danundangan yang hadir dan sebagaimana fungsi uang panai itu sendiri sebagai Sumberbiaya operasional untuk menjamu tamutamu kedua belah pihak, sehingga tuntutanTergugat kepada Penggugat untuk mengembalikan uang panai minimal sejumlah Rp.20.000.000.00 (dua puluh juta rupiah), tidak diperjanjiakan seebelumterjadiperkawinan antara Penggugat dan Tergugat sertaa keberadaan uang panai tersebutadalah merupakan nilainilai yang telah hidup dan berkembang

dalam masyarakat,nmaka syarat unuk Penggugat mengembalikan uang panai kepada tergugat sejumlahRp. 23.000.000,00 (dua puluh tiga juta) atau minimal Rp. 20.000.000,00 9dua puluh Hal. 18 dari 18 hal.

B/2015/PNRAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ANTONI PASAR Alias ANTO ;Tempat lahir : Sei Berombang ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun /03 Maret 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tangkahan Umum, Lingkungan V, Kelurahan SeiBerombang, Kecamatan Panai Hilir, KabupatenLabuhanbatu

PDM68/N.2.16/Epp. 1/04/2015 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ANTONI PASAR ALIAS ANTO, pada hari Rabu tanggal 04Februari 2015 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diTangkahan Umum Lingkungan V Kelurahan Sei Berombang Kecamatan Panai HilirKabupaten Labuhanbatu, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang berhak memeriksa dan

mengadiliperkaranya, melakukan Penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Februari tanggal 23.00 wib Saksi korban sedangberada dirumahnya di Tangkahan Umum Lingkungan V Kelurahan SeiBerombang Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu dan disebelah rumahSaksi korban ada rumah MARDIAH Alias BIAH dan didalam rumah SaksiMARDIAH Alias BIAH ada Saksi RIZAL dan Saksi UNTUNG sedang menontonTelevisi, kemudian datang Terdakwa ANTONI

Atas perbuatan Terdakwa tersebut, Saksikorban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Panai Hilir guna proses hukumlebih lanjut;e Akibat perbuatan Terdakwa ANTONI PASAR ALIAS ANTO, SaksiSARIANIM menderita luka sebagaimana dijelaskan dalam Visum Et Repertumdari PEMERINTAH KABUPATEN LABUHANBATU DINAS KESEHATANUPTD PUSAT KESEHATAN MASYARAKAT SEI BEROMBANG No. 445 /108 / PuskSB / II / 2015 tertanggal 16 Februari 2015 yang di buat danditandatangani oleh dr.

;Bahwa ternyata, atas perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi korban melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Panai Hilir guna proses hukum lebih lanjut ;Bahwa ternyata, akibat perbuatan Terdakwa Antoni Pasar Alias Anto tersebut menyebabkanSaksi Korban Sarianim Alias Sari mengalami dibawah telinga kiri luka lecet merah danbengkak akibat benturan benda tumpul sesuai Visum Et Reprtum No: 445/108/PuskSB/1/2015 tertanggal 16 Februari 2015 yang dibuat dan ditandatangi oleh dr.

Ritonga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 18.00 Wib.bertempat di Jalan Lintas Desa Sei Rakyat Kecamatan Panai TengahKabupaten Labuhanbatu, saksi bersama rekannya T. T Situmorang(Anggota Kepolisian Polres.

Terdakwa berangkatdari rumahnya yang berada di Dusun VII Sei Rakyat Desa Sei RakyatKecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu pergi menuju ke DesaTanjung Sarang Elang Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatuuntuk menemui Budi Andri Nova Alias Budi (dalam berkas perkara terpisah)dengan tujuan untuk membeli narkotika jenis sabu dengan menumpang ojeksepeda motor dan sekira pukul 17.30 Wib.

Terdakwa sudah sampai di JalanLintas Desa Sei Rakyat Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatulalu saat Terdakwa sedang berdiri dipinggir jalan hendak berjalan kaki menujuke perkebunan kelapa sawit tibatiba datang saksi Dedy F. Ritonga bersamarekannya saksi T. T. Situmorang (Anggota Kepolisian Polres.

Terdakwa berangkat dari rumahnya yang berada di Dusun VII SeiRakyat Desa Sei Rakyat Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu perg!menuju ke Desa Tanjung Sarang Elang Kecamatan Panai Tengah KabupatenLabuhanbatu untuk menemui saksi Budi Andri Nova Alias Budi dengan tujuanuntuk membeli narkotika jenis sabu dengan menumpang ojek sepeda motor dansekira pukul 17.30 Wib.

Terdakwa sudahsampai di Jalan Lintas Desa Sei Rakyat Kecamatan Panai Tengah KabupatenLabuhanbatu lalu saat Terdakwa sedang berdiri dipinggir jalan hendak berjalankaki menuju ke perkebunan kelapa sawit tibatiba datang saksi Dedy F. Ritongabersama rekannya saksi T. T.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUMSIAH BINTI SELAMAT RIADI) dengan Pemohon II (RAHMAN BIN DARWIS) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2004 di Dusun Dusun Sei Sitorus, Desa Sei Jawi-Jawi, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera

Sitorus No. 16 B. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Pemohon Rahman Bin Darwis, tempat dan tanggal lahir Medan, 17 April 1978,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun SeiSitorus, Desa Sei JawiJawi, Kecamatan Panai Hulu,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu dalam halini memberikan kuasa kepada Muhammad Yusuf Siregar,S.H.I., M.H., Advokat yang berkantor di JI. Amd. PerumahanDI.

Syahputra, LakiLaki, Lahir Sei Sitorus, 31 Desember 2013;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki ataumendapatkan kutipan akta nikah dari kantor urusan agama, karenaperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada kantorurusan agama, karenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan istbat nikah dari Pengadilan Agama Rantauprapat sebagai buktiperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II, sebagai dasar pengurusanAkta di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai

Oleh karenanyaPara Pemohon akan melaporkan penetapan Pengadilan Agama Rantauprapatini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Bahwa untuk itu kepada Para Pemohon dibebankan untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (JUMSIAH BINTISELAMAT RIADI) dengan Pemohon II (RAHMAN BIN DARWIS), yangtelah dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2004 di Dusun SeiSitorus, Desa Sei JawiJawi, Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu;3: Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai HuluKabupaten Labuhanbatu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUMSIAH BINTISELAMAT RIADI) dengan Pemohon II (RAHMAN BIN DARWIS) yangdilaksanakan pada tanggal 19 April 2004 di Dusun Sei Sitorus, Desa SeiJawiJawi, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.RAP3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan uang panai (uangbelanja) sebesar Rp37.500.000,00 (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)kepada Pengugat Rekonvensi:DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1.

Bahwa uang panai yang pernah diserahkan oleh pihak TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sejumlah Rp37.500.000,00 (tiga puluh tujuh juta lima ratus riburupiah);4. Bahwa saat penyerahan uang panai tersebut tidak ada perjanjian lebih lanjutyang diperjanjikan oleh kedua belah pihak;5. Bahwa uang panai tersebut habis dipergunakan untuk resepsi perkawinanyang dihadiri oleh keluarga/tamu kedua belah pihak;6.

BugisMakassar yangsudah dikenal luas, begitupun didaerah lain keberadaan uang panai merupakantradisi perkawinan setiap daerah yang meskipun penyebutannya berbedabeda.Uang panai pada dasarnya disepakati oleh kedua belah pihak sebagai uangbelanja guna menunjang kelancaran proses resepsi perkawinan;Menimbang, bahwa uang panai yang diserahkan oleh pihak mempelailakilaki Kepada pihak mempelai perempuan yang dipergunakan saat resepsipernikahan tidak hanya diperuntukkan untuk keluarga/tamu pihak perempuansaja

melainkan juga untuk menjamu keluarga/tamu pihak mempelai lakilaki,yang olehnya uang panai tersebut hanya habis dipergunakan untuk resepsikedua mempelai;Menimbang, bahwa kesepakatan uang panai pada umumnya dimasyarakat bugismakassar dilakukan oleh keluarga besar kedua belah pihakdan bukanlah atas kehendak Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi maupunoleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, demikianpun pengelolaan danpemanfaatan uang panai tersebut sepenuhnya dikelola oleh kKeluarga besar pihakmempelai

sehingga Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi maupunPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak memiliki kuasa penuh dalampemanfaatannya;Menimbang, bahwa selain itu dikalangan BugisMakassar uang panaipada prinsipnya adalah uang pappenre balanca botting nanre api (uang panaitelah habis dimakan api) sehingga baik usia perkawinan itu bertahan lamamaupun sebentar karena perceraian, uang panai tidak dapat diminta lagi;Menimbang, bahwa uang panai merupakan lex specialis dari perkara lainHalaman 15

saksi tahu yang memiliki objek sengketa tersebut adalah Lk.Samuddin Bin Panai; Bahwa rumah saya jauh dari objek sengketa; Bahwa dara Gugatan Penggugat adalah rincik; Bahwa saksi tidak pernah melihat rincik tersebut dan hanya mendengarsaja; Bahwa 23 (dua puluh tiga) are ditempati oleh Para Tergugat; Bahwa Saksi tidak mengenal Para Tergugat; Bahwa Samuddin Bin Panai tinggal di objek sengketa pada tahun 1945; Bahwa Samuddin Bin Panai memiliki anak;Putusan No. 414/Pdt.G/2017/PN.

MksBahwa 10 (sepuluh) are di kuasai oleh Penggugat;Bahwa saksi hanya tahu jika pemilik Objek Sengketa adalah SamuddinBin Panal;Bahwa pada Objek Sengketa terdapat rumah;Bahwa Saksi tahu jika Objek Sengketa adalah milik Samuddin Bin Panaiadalah karena Samuddin Bin Panai sendiri yang bercerita kepada saksi;Bahwa saksi tidak tahu suratsurat objek sengketa;Bahwa saksi biasa makan di rumah Samuddin Bin Panai;Bahwa Samuddin Bin Panai meninggal pada tahun 1954;Bahwa saksi tidak kenal dengan Mustafa Dg.

Ngalle;Bahwa pada waktu itu saksi tidak tahu apakah Samuddin Bin Panaipunya anak tidak;Bahwa Para Penggugat adalah cucu dari Samuddin Bin Panai;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Latif dan Mustari;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa istri dari Samuddin Bin Panai;Bahwa Saksi tidak satu kampung dengan Samuddin;Saksi AHARUDDIN ;Bahwa masalah Penggugat dan Tergugat adalah mengenai persoalantanah;Bahwa Objek Sengketa berada di Kampung Lette;Bahwa Objek Sengketa adalah milik Samuddin Bin Panai;Bahwa saksi pernah

; Bahwa saksi tinggal + (Satu) kilo dari lokasi; Bahwa saksi kebetulan lewat rumah Samuddin Bin Panai lalu singgah; Bahwa pada saat saksi singgah di rumah Samuddin Bin Panai, saksidiperlihatkan rincik tersebut; Bahwa yang pegang rincik adalah Dg.

Sainuddin Bin Panai, NomorKohir 1428 C.1.persil 135.D.1II (fotocopy sesuai aslinya) diberi tanda.....T./I7;Putusan No. 414/Pdt.G/2017/PN.

Labuhan Batu sesuai dengan permintaanPenunjukan Ahli dari Polsek Panai Tengah bahwa hasil hutanberupakayu olahan tersebut ditemukan dan ditangkap oleh AnggotaPolsek Panai Tengan pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekirapukul 18.00 Wib di Parit Divisi V PT HPP Desa Telaga SukaKecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan batu, karena hasilHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 531/Pid.B/2014/PN Rapberupa kayu hasil olahan tersebut tidak dilengkapi secara bersamasama dengan Surat keterangan sahnya hasil hutan

Panai Tengah Kab. Labuhan Batu;Bahwa pada hari senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 07.00 wib,saksi mengajak terdakwa dengan mengatakan tolong dibantukeluarkan kayu ku itu, dan selanjutnya saksi dan terdakwa pergi kehutan Divisi V PT HPP Desa Telga Suka Kec.

Panai Tengah Kab.Labuhan Batu, dan pada waktu melangsir kayu tersebut, saksi danterdakwa ditangkap pihak kepolisian Sektor Panai Tengah;Bahwa banyaknya kayu yang mau diangkat Papan sebanyak 18Lembar dan Broti sebanyak 47 Batang;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 531/Pid.B/2014/PN RapBahwa saksi yang mengupah orang untuk menebang kayu tersebut;Bahwa saksi mengetahu bahwa kayu tersebut diambil dari kawasanhutan;Bahwa kayu tersebut dipergunakan untuk membangun rumah;Bahwa saksi mengangkut kayu tersebut

Panai TengahKab.

Panai Tengah Kab.Labuhan Batu, dan pada waktu melangsir kayu tersebut, saksi AbdulAzis dan terdakwa ditangkap pihak kepolisian Sektor Panai Tengah ;Bahwa benar kayu yang mau diangkat pada waktu itu Papansebanyak 18 Lembar dan Broti sebanyak 47 Batang;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 531/Pid.B/2014/PN Rape Bahwa benar kayu tersebut akan dibawa kerumah saksi Abdul Azis;e Bahwa benar terdakwa mendapat upah seikhlas hati dari saksi AbdulAzis karena saksi tersebut adalah Pakcik terdakwa;e Bahwa benar

Panai Hilir Kab.

Panai Hilir Kab. Labuhanbatu dengan berjalan kaki,kemudian setelah tiba di Bot Terdakwa menyimpan 1 (satu) bungkus plastikklip tembus pandang berisi narkotika jenis sabusabu di kantong celanasebelah kanan belakang; Selanjunya pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 18.30 wibTerdakwa sedang berada di Bot menuju Simpang Kilang Padi di JIn. SumberSari Tani Kec. Panai Hilir Kab.

Panai Hilir Resor Labuhanbatu) telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena narkotika jenis sabu; Bahwa awal penangkapan Terdakwa tersebut setelah sebelumnyasaksi bersama rekannya Julpiter J.

Panai Hilir Resor Labuhanbatu) telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena narkotika jenis sabu; Bahwa awal penangkapan Terdakwa tersebut setelah sebelumnyasaksi bersama rekannya S. A.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tukiman bin Sandi Harja) dengan Pemohon II (Marliyah Binti Sareng) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1978 di Desa Cinta Makmur, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu

Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Tukiman bin Sandi Harja, tempat dan tanggal lahir di Cinta Makmur, 31Desember 1961, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun VI, Desa Cinta Makmur, KecamatanPanai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara,sebagai Pemohon I;danMarliyah binti Sareng, tempat dan tanggal lahir di Cinta Makmur, 1 Mei 1965,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun VI, Desa Cinta Makmur,Kecamatan Panai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 29 Oktober 1978, di Desa Cinta Makmur,Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;2.

Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II dahuludilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Panai Hulu, maka mohonHal. 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0505/Padt.P/2019/PA.Rapmajelis memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rantau Prapat cq.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tukiman bin Sandi Harja)dengan Pemohon II (Marliyah binti Sareng) yang dilaksanakan padatanggal 29 Oktober 1978, di Desa Cinta Makmur, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu untukditerbitkan akta nikahnya;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tukiman bin SandiHarja) dengan Pemohon II (Marliyah Binti Sareng) yang dilaksanakan padatanggal 29 Oktober 1978 di Desa Cinta Makmur, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;4.

Panai Hulu Kab.

Panai Hulu Kab.Labuhanbatu tersebut, tibatiba terdakwa INDRA MAYANTO alias INDRA aliasLEO melihat ada datang Anggota Kepolisian Polsek Panai Tengah mendatang!terdakwa INDRA MAYANTO alias INDRA alias LEO.

Azmi Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekira pukul 19.00 Wib.bertempat di Dusun VI Desa Cinta Makmur Kecamatan Panai HuluKabupaten Labuhanbatu, saksi HM.

Hiban Nafarin mempunyai sebidang tanah yang terletak di Bantuil,Kecamatan Cerbon, Kabupaten Barito Kuala, dengan panjang 350 meter,lebar 150 meter, dengan batasbatas: Sebelah Utara, tanah Amberi; Sebelah Timur, tanah Zaini;Sebelah Selatan, saluran Sei Panai;Sebelah Barat, saluran Sei Panai;Bahwa dari perbuatan Turut Tergugat Il memberi cap dan tanda tanganSurat Keterangan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Tergugattanggal 14 Januari 2010.

Menyatakan sah menurut hukum Penggugat (Karyono Budi) adalah pemilikatas sebidang tanah yang terletak di Jalan Sei Panai, RT Il, Desa Bantuil,Kabupaten Barito Kuala, dengan panjang 155 (seratus lima puluh lima)depa, lebar 17,5 (tujuh belas koma lima) depa. Dengan batasbatas:Sebelah Utara, Sei Panai; Sebelah Timur, tanah milik lbramsyah; Sebelah Selatan, tanah milik Sarbini; Sebelah Barat, tanah milik Darwoto;5.

Menyatakan sah menurut hukum Penggugat (Darwoto) adalah pemilik atassebidang tanah yang terletak di Jalan Sei Panai, RT Il, Desa Bantuil,Kabupaten Barito Kuala, dengan panjang 155 (seratus lima puluh lima)depa, lebar 17,5 (tujuh belas koma lima) depa. Dengan batasbatas: Sebelah Utara, tanah Amberi; Sebelah Timur, tanah Zaini; Sebelah Selatan, saluran Sei Panai; Sebelah Barat, saluran Sei Panai;6.

Menyatakan sah menurut hukum Penggugat (Darwoto) adalah pemilik atassebidang tanah yang terletak di Jalan Sei Panai, RT Il, Desa Bantuil,Kabupaten Barito Kuala, dengan panjang 155 (seratus lima puluh lima)depa, lebar 17,5 (tujuh belas koma lima) depa. Dengan batasbatas: Sebelah Utara, tanah Amberi; Sebelah Timur, tanah Zaini;Sebelah Selatan, saluran Sei Panai; Sebelah Barat, saluran Sei Panai;3.

155 depa, lebar 17,5 depa,dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Panai;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Karyono Budi;Halaman 16 dari 27 hal.

Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris (MKW) dari Kaum Penggugat dalam Suku Panai Lundang di bawah Payung Dt. Bagindo Kuaso;

3. Menyatakan Penggugat dengan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, dan Tergugat VII adalah sekaum tetapi tidak seharta pusaka;

4. Menyatakan objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat dalam Kaum Suku Panai Lundang di bawah Payung Dt.

Bagindo Kuaso, terletak di Gantiang Kampung Koto Gadang Nagari Air Haji Tenggara, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, dengan batas-batas sepadan sebagai berikut ;

- Utara : Jalan Aspal Kampung Koto Nagari Air Haji Tenggara;

- Selatan : Tanah Pusako Kaum Panai Lundang yang dikuasai kaum bernama Rambun atau Tiana;

Rajo Lenggang Alam;

- Barat : Tanah Pusako Kaum Suku Panai Lundang yang dikuasai anggota kaum bernama Herman Panggilan Imam;

5. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III tanpa hak dan seizin kaum Penggugat memberikan hak garap dan/atau penguasaan atas objek perkara kepada Tergugat IV adalah perbuatan melawan hukum;

6.

ARIZAL, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur + 44 Tahun, Suku Panai Lundang,Alamat Bukit Silapu, Nagari Air Haji Tenggara, Kecamatan Linggo Sari Baganti,Kabupaten Pesisir Selatan, anggota kaum Tergugat , selanjutnya disebutsebagai Pembanding III semula TERGUGAT III;4.

AJIS, Jenis Kelamin LakiLaki, Suku Panai Lundang, Alamat Bukit PuyuhAir Sikambing, Nagari Air Haji Tenggara, Kecamatan Linggo Sari Baganti,Kabupaten Pesisir Selatan, anggota kaum Tergugat , selanjutnya disebutsebagai Pembanding sebagai Pembanding V semula semula TERGUGAT V;6. JUNUS Pgl.

Lundang, Pendidikan terakhir PGA, PekerjaanWiraswasta, Alamat Lubuak Buaya Air Haji, Nagari Air Haji Tenggara, KecamatanLinggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, dalam hal ini bertindak sebagaiMamak Kepala Waris (MKW) dalam Kaum Suku Panai Lundang dibawah PayuangDt.

Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris (MKW) dari KaumPenggugat dalam Suku Panai Lundang di bawah Payung Dt. BagindoKuaso;3. Menyatakan Penggugat dengan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, dan Tergugat VII adalah sekaum tetapitidak seharta pusaka;4. Menyatakan objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugatdalam Kaum Suku Panai Lundang di bawah Payung Dt.

Bagindo Kuaso,terletak di Gantiang Kampung Koto Gadang Nagari Air Haji Tenggara,Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut ; Utara : Jalan Aspal Kampung Koto Nagari Air Haji Tenggara; Selatan : Tanah Pusako Kaum Panai Lundang yang dikuasai kaumbernama Rambun atau Tiana: Timur : Tanah Pusako Kaum Suku Sikumbang Dt.

adalah dalil yangkeliru dengan alasan karena mahar dan uang belanja/uang panai adalahdua hal yang berbeda dan tidak bisa dipersamakan, dan yang dijanjikanoleh ibu Penggugat akan dikembalikan olehnya adalah uang mahar bukanuang belanja/uang panai.

Bahwa uang belanja/uang panai sudah merupakan adat bugismakassarsebagai penghargaan terbesar bagi calon mempelai wanita dan calonmempelai pria, semakin besar uang panai/uang belanja, semakin tinggistatus perkawinan seseorang, namun sudah menjadi kebiasaan pulasecara adat/menjadi hukum adat dalam masyarakat, apabila dalam suatuperkawinan istri menggugat cerai suami belum terjadi hubungan badan,maka uang belanja/uang panai, harus kembali paling sedikit separuh,sebagai bentuk rasa pertanggungjawaban

Persoalan yang dibahas adalahpersoalan uang panai dan hari tanggal perkawinan.Pada waktu lamaran, uang panai yang disepakati kedua keluargaadalah Rp60.500.000, (enam puluh juta lima ratus ribu rupiah).Pada saat acara lamaran, keluarga Penggugat menyerahkanuang panai sejumlah Rp60.500.000, (enam puluh juta lima ratus riburupiah) dan diterima oleh ayah kandung Tergugat.Setelah akad nikah, dilanjutkan dengan acara pesta pernikahan2 (dua) kali, yang pertama dirumah kediaman Penggugat rekonvensidan yang

dirukunkan, bagaimana dengan uang panai?

Ibu kandung Tergugat rekonvensi terkait uangpanai dengan mengatakan karena Penggugat dan Tergugat tidakbisa dirukunkan, bagaimana dengan uang panai?

Raisyah Putra Alias Rai langsung mengambil dan mendorongsepeda motor tersebut keluar areal parkir pekarangan mesjid dan terdakwaikut membantu mendorong sepeda motor tersebut dari belakang dan setelahsampai di jalan umum tepatnya di depan mesjid Istiqomah tersebut lalu Sdr.Raisyah Putra Alias Rai menghidupkan sepeda motor selanjutnya pergimenuju Suka Jadi Kelurahan Sei Berombang Kecamatan Panai HilirKabupaten Labuhanbatu dan sesampainya di Suka Jadi Kelurahan SeiBerombang Kecamatan Panai Hilir Kabupaten

Raisyah Putra Alias Rai pergi menuju SeiSiali Desa Wonosari untuk menjualkan sepeda motor tersebut;Kemudian pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 11.00wib di Dusun VI Blok Desa Wonosari Kecamatan Panai Hilir KabupatenLabuhanbatu tepatnya di warung milik Sabar Hutapea di Dusun VI Blok Desa Wonosari Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu dimanaterdakwa bersama Sdr.

Selanjutnya sekira pukul17.30 wib, saksi Denwardi bersama saksi Riki Andika, SH mendapatinformasi dari masyarakat tentang keberadaan terdakwa sehingga saksiDenwardi bersama saksi Riki Andika, SH langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Lingkungan VIII Suka Jadi Kelurahan Sei BerombangKecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu yang mana terdakwa sedangduduk di pinggir jalan makan mie, setelah itu saksi Denwardi bersama saksiRiki Andika, SH membawa terdakwa ke Polsek Panai Hilir guna proseshukum

Yani Lingkungan VI Kelurahan Sei BerombangKecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Honda Supra NF 125 TRF(Supra X 125 CC) Tahun 2010 warna hitam merah, Nomor Polisi BK 6646YAD Nomor Rangka : MH1JB0O11XAK125447 Nomor MesinJBO1E1124024 An.

YaniLingkungan VI Kelurahan Sei Berombang Kecamatan Panai Hilir KabupatenLabuhanbatu;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang pertama terjadi pada hariSenin tanggal 11 Maret 2019 sekira pukul 06.30 Wib di area parkir MasjidIstiqomah Jalan Jendral A.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Agusmanto bin Muki Harsono) dengan Pemohon II (Sapariyah Binti Samat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1993 di Desa Sei Sentosa, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu

PENETAPANNomor 0518/Pdt.P/2019/PA.RapWye2st Hr .Ela 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Agusmanto bin Muki Harsono, tempat dan tanggal lahir di Sei Sentosa, 4Agustus 1971, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Sei Sentosa, Desa SelSentosa, Kecamatan Panai

Bahwa Pemohon dan Pemohon Itelah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 15 Agustus 1993, di Desa Sei Sentosa,Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;2.

Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II dahuludilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Panai Hulu, maka mohonmajelis memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rantau Prapat Cq. Hakim yang memeriksa perkarauntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Primer:1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agusmanto bin Muki Harsono)dengan Pemohon Il (Sapariyah Binti Samat) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1993, di Desa Sei Sentosa, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu untukditerbitkan akta nikahnya;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Agusmanto bin MukiHarsono) dengan Pemohon II (Sapariyah Binti Samat) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Agustus 1993 di Desa Sei Sentosa, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;4.

Menyatakan bahwa DEVI ISDAYANI, adalah anak Perempuan sah yang ke-1 (satu), dari pasangan suami istri ASRORUDIN dengan SUSI SUSANTI yang Lahir di Panai Hari Jumat Pada Tanggal 13 Agustus 2010;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

PENETAPANNomor. 617/PDT/P/2013/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukanoleh:Nama lengkap : ASRORUDINTempat/Tgl.Lahir : Air Balui, 05071988;Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Dusun I Desa Panai Kec. Sanga Desa Kab.

20132/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinya bernamaSUSI SUSANTI Pada tanggal 19 April 2010; di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 159/42/IV/2010;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama DEVIISDAYANI, adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu), dari pasangan suami istriASRORUDIN dengan SUSI SUSANTI yang Lahir di Panai

dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae DEVI ISDAYANI, adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu), dari pasangan suami istriASRORUDIN dengan SUSI SUSANTI yang Lahir di Panai

HARUDI, Umur 48 Tahun, Pekerjaan Sekretaris Desa Alamat Desa PanaiKec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwae DEVI ISDAYANI, adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu), dari pasangan suami istriASRORUDIN dengan SUSI SUSANTI yang Lahir di Panai Hari Jumat Pada Tanggal 13Agustus 2010;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran; Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan

sah yang ke1 (satu), dari pasangan suami istriASRORUDIN dengan SUSI SUSANTI yang Lahir di Panai Hari Jumat Pada Tanggal 13Agustus 2010;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nuh Hudawi bin Nasruddin) dengan Pemohon II (Patimah binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2005 di Desa Tanjung Serang Elang, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu

0497/Pdt.P/2019/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Nuh Hudawi bin Nasruddin, tempat dan tanggal lahir di Tanjung SarangElang, 11 Februari 1984, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di DusunLabuhan, Desa Tanjung Serang Elang, Kecamatan Panai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 5 Februari 2005, di Desa Tanjung Serang Elang,Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;.

Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II dahuludilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Panai Hulu maka mohon majelismemerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat cq.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nuh Hudawi bin Nasruddin)dengan Pemohon II (Patimah binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal5 Februari 2005, di Desa Tanjung Serang Elang, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nuh Hudawi bin Nasruddin)dengan Pemohon II (Patimah binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal5 Februari 2005 di Desa Tanjung Serang Elang, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Edwar bin Majid) dengan Pemohon II (Khosiah binti Halipah Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1971 di Desa Tanjung Serang Elang, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu

PENETAPANNomor 0496/Pdt.P/2019/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Edwar bin Majid, tempat dan tanggal lahir di Tanjung Sarang Elang, 1 April1949, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Labuhan, Desa Tanjung Serang Elang,Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 5 Februari 1971, di Desa Tanjung Serang Elang,Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;.

Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II dahuludilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Panai Hulu maka mohon majelismemerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Rantauprapatcg.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Edwar bin Majid) denganPemohon II (Khosiah binti Halipah Karim) yang dilaksanakan pada tanggal5 Februari 1971, di Desa Tanjung Serang Elang, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Edwar bin Majid) denganPemohon II (Khosiah binti Halipah Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 5Februari 1971 di Desa Tanjung Serang Elang, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Marino bin Kamidi) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Parmen) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2015 di Desa Cinta Makmur, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi

PENETAPANNomor 0522/Pdt.P/2019/PA.RapWyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Marino bin Kamidi, tempat dan tanggal lahir di Cinta Makmur, 31 Desember1970, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Cinta Makmur, Desa Cinta Makmur,Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten

Labuhanbatu, PropinsiSumatera Utara, sebagai Pemohon I;danSri Wahyuni binti Parmen, tempat dan tanggal lahir di Cinta Makmur, 10 Mei1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Cinta Makmur, DesaCinta Makmur, Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 8 Juni 2015, di Desa Cinta Makmur, KecamatanPanai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ngadiman bin Sukarman)dengan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Parmen) yang dilaksanakan padatanggal 8 Juni 2015, di Desa Cinta Makmur, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marino bin Kamidi)dengan Pemohon Il (Sri Wahyuni binti Parmen) yang dilaksanakan padatanggal 8 Juni 2015 di Desa Cinta Makmur, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;Hal. 12 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0522/Pdt.P/2019/PA.Rap4.

Provisi Penggugat untuk seluruhnya;

Dalam Konvensi;

Dalam Eksepsi :

- Menolak eksepsi Tergugat I, II dan III untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat sebagai satu-satunya pemilik yang sah pembeli yang beritkat baik atas objek perkara berupa :

1. Sebidang tanah seluas 30M x 50M yang terletak di Dusun Sidomakmur Desa Sei Jawi-jawi Kecamatan Panai

Hulu Kabupaten Labuhan Batu;