Ditemukan 557 data
13 — 7
Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAI :1.2.4.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangnPengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap..
6 — 1
Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut : PRIMAI : . Mengabulkan gugatan Penggugat ; Hal. 2 dari 10 hal. Putusan Nomor 2204/Pdt.G/2016/PA.Pwd2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat) denganjatuhnya talak bain shugro ; 3.
12 — 5
rumah orangtua Termohon dimanaPemohon dan Termohon tinggal;Bahwa Termohon tidak menganggap Pemohon sebagai ayah dari keduaputri anak dari Pemohon sehingga Pemohon tidak mampu lagiPutusan Nomor 001/Pdt.G/2014/PA.Pal.Hal. 2 dari 12mempertahankan kehidupan rumah tangga seperti sedia kala danperceraian adalah jalan terbaik;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAI
11 — 3
MajelisHakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primai v:e Men abulkan permohonan pemohon. e Memberi izin kepada PEMOHON, untuk menjatuhkan talak satu raj'i ter4adapTERMOHON didepan sidang Pengadilan Agama Pinrang Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Atau Apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini, makamohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon dan termohon datangmengh
16 — 1
Menyatakan Terdakwa SARIMAN ALS KAMPENG tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primai;2. Membebaskan terdakwa SARIMAN ALS KAMPENG oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa SARIMAN ALS KAMPENG tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Primai;. Membebaskan terdakwa SARIMAN ALS KAMPENG oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;.
8 — 2
Him. 2 dr 11 hhn.dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
10 — 4
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
29 — 8
Majelis Hakim berkenan memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Bioto bin UmarBioto) dan Pemohon Il (Hadija Umuri binti Doke Umuri) yangdilangsungkan pada tanggal 16 September 1987, di Desa Hulawa(dahulu Desa Taluduyunu), Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 10 Hal.
9 — 7
sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siap mengajukansaksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAI
5 — 0
Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
9 — 0
maupun batin atas perbuatan Termohon,sehingga terpenuhinya alasan perceraian yang di atur dalam Pasal 39 UUNo. 1/1974, jo Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun1975, Jo Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Semarang berkenan untuk menetapkan harisidang, dengan memanggil pihakpihak yang berperkara serta memeriksadan mengadili perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAI
Riska Hariyanti
26 — 8
Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut ;PRIMAI R :als2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan menurut hukum, penggantian nama anak Pemohon darisemula bernama SUFIA NAIFA PADILAH, Lahir di Tanah Bumbu, Padatanggal 15 desember 2017 ,anak Pertama,Perempuan dari ayahATRIANSYAH dan ibu RISKA HARIYANTI sebagaimana tercatat dalamkutipan akta kelahiran Nomor :6310LU180120180011, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pancatatan Sipil Kabupaten Tanahbumbu
8 — 0
Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Pwdini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrartalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi ;3.
8 — 3
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMAI :1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh
8 — 3
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
73 — 12
Bahwa selama 5 ( lima) tahun dari Jayapura sampai kembali ke Wonogirikurang lebih 3 ( tiga ) tahun ini Tergugat sudah tidak memberikan nafkahlahir maupun batin kepada Penggugat ;Bahwa berdasarkan segala sesuatu yang diuraikan diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Wonogiri atau Majels Hakim yang mengadiliperkara ini berkenan menerima dan memeriksa perkara ini untuk selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;PRIMAI :1. Menerima gugatan Penggugat;2.
8 — 1
Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Pwd 32. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;3.
23 — 9
Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan menurut hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;3.
9 — 2
Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.
81 — 6
jenis sabu tersebut terjatuh saatterdakwa jatuh, namun barang tersebut ditemukan seorang lalu diberikankepada anggota Polisi tersebut kemudian terdakwa dimasukkan dalam mobillalu dibawa ke kantor Polisi ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsurkedua dari dakwaan Primair Penuntut Umum ini tidak terpenuhi dalam diriterdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka terdakwaharusdinyatakan tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primairdan harus dibebaskan dari dakwaan Primai
Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman ;Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur Barang siapa ini telah dipertimbangkandan dinyatakan terpenuhi dalam dakwaan Primair maka majelismengambilalih pertimbangan dalam dakwaan Primai tersebut ;Ad.2. Unsur Tanpa hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman ;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN.