Ditemukan 1534 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suranto sumanta suratna surnata susanto
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Kbj
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Rahmattullah, SH
Terdakwa:
Ali Suranta Sinaga
25 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ali Suranta Sinaga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Tanaman untuk dirinya sendiri" sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga.
    Penuntut Umum:
    Rahmattullah, SH
    Terdakwa:
    Ali Suranta Sinaga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-09-2006 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2060K/PID/2006
Tanggal 28 September 2006 — Edi Suranta Sembiring; Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Stabat
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Edi Suranta Sembiring; Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Stabat
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 155/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURANTA SH
Terdakwa:
Sutarman
25 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SURANTA SH
    Terdakwa:
    Sutarman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Rudi Suranta Sembiring alias Suran
37 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Rudi Suranta Sembiring alias Suran
    PUTUSANNo. 332 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUDI SURANTA SEMBIRING Als SURAN;tempat lahir : Dusun Bekawar;umur / tanggal lahir : 29 tahun / 30 Desember 1980;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Rih Sogong, Desa Kuta Gajah, Kec.Kuta Mbaru, Kab.
    Tah.Sus/PP/2010/MA tanggal 30 Desember2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 15 Desember 2010;12.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Muda Pidana KhususMahkamah Agung RI No. 2146/2010/S.1053.Tah.Sus/PP/2010/MAtanggal 30 Desember 2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 03 Februari 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Stabat karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa RUDI SURANTA
    Wilayah Medan tentang tempat / lokasi penebangan pohonkayu tidak ada perseorangan atau badan usaha mengajukan permohonanPemanfaatan Hasil Hutan ke Dinas Kehutanan Propinsi Sumut.c) Bahwa perseorangan atau badan usaha dilarang mengambil hasil hutankayu tanpa mendapat izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 78 ayat 2 Jo pasal 50 (8) huruf a UU RI No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa RUDI SURANTA
    Menyatakan Terdakwa Rudi Suranta Sembiring Als Suran telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta merambahkawasan hutan sebagaimana diatur dalam Pasal 50 ayat (3) huruf b joPasal 78 ayat 92) UndangUndang No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kedua;2.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Stabat No. 300/Pid.B/2010/PN.STB tanggal 26 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RUDI SURANTA SEMBIRING Als SURAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PERBUATAN DENGAN SENGAJA MERAMBAHKAWASAN HUTAN?
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3757/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
SURANTA BUKIT
12 — 1

  • -------------------------------------------------M E N G A D I L I---------------------------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa Suranta Bukit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena
    Penuntut Umum:
    VERNANDO AGUS HAKIM, SH
    Terdakwa:
    SURANTA BUKIT
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 912/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
CHEN QISHUAI
23 — 8
  • Penuntut Umum:
    ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
    Terdakwa:
    CHEN QISHUAI
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 497/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
AGATHA SUKOWATI, SAK
80 — 0
  • Penuntut Umum:
    ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
    Terdakwa:
    AGATHA SUKOWATI, SAK
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 15-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 29/Pid.C/2023/PN Yyk
Tanggal 15 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURANTA SH
Terdakwa:
aryasatya indra pratama
37 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SURANTA SH
    Terdakwa:
    aryasatya indra pratama
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 284/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 2 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURANTA SH
Terdakwa:
EVI KEUMALAWATI
29 — 11
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SURANTA SH
    Terdakwa:
    EVI KEUMALAWATI
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 30-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3277/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
Nana Supriatna Bin Sadeli
Tergugat:
Oting Binti Suranta
73 — 12
  • Penggugat:
    Nana Supriatna Bin Sadeli
    Tergugat:
    Oting Binti Suranta
    Andir, Kota Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanOting binti Suranta, NIK. 3273055005670011, Tempat Tanggal Lahir diPanjalu 10 Mei 2020 (Usia 53 Tahun), Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat Kediaman di Jl. Maleber Inpres Gg. Bahagia IIRT.O06/RW.004, Kel. Maleber, Kec.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 08-09-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN BINJAI Nomor 187/Pid.B/2023/PN Bnj
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
PAULUS MILVION MELIALA, S.H
Terdakwa:
EDI SURANTA
15 — 8

  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa Edi Suranta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembakaran yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    PAULUS MILVION MELIALA, S.H
    Terdakwa:
    EDI SURANTA
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 118/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 8 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : Rumunita Tarigan Silangit, S.H,
Terbanding/Tergugat : Eka Suranta Ginting
27 — 0
  • Pembanding/Penggugat : Rumunita Tarigan Silangit, S.H,
    Terbanding/Tergugat : Eka Suranta Ginting
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2711/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
EKIN SURANTA SINULINGGA
5 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ekin Suranta Sinulingga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    Penuntut Umum:
    TRI CHANDRA,SH
    Terdakwa:
    EKIN SURANTA SINULINGGA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-11-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 627 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 27 Nopember 2012 — SURANTA PURBA, II. RAMITA MALAU, III. IRMA SITANGGANG
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURANTA PURBA, II. RAMITA MALAU, III. IRMA SITANGGANG
    ., Advokat, beralamat di Gedung GoldenTrade Centre, Jalan Glugur No.9, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30Januari 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:I SURANTA PURBA, bertempat tinggal di Desa Partapaan,Kabupaten Dairi;II RAMITA MALAU, bertempat tinggal di Desa Parbuluan IV,Kabupaten Dairi;I IRMA SITANGGANG, bertempat tinggal di Desa Parbuluan IV,Kabupaten Dairi;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari
    sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medan, pada pokoknya atas dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 13 hal.Put.Nomor 627 K/Pdt.Sus/2012Bahwa para Penggugat adalah para pekerja PT.GOOD TEA yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat, yang masing masing bekerja dengan masa waktu yangberbeda beda dengan upah terakhir yang diterima yaitu:e Suranta
    MenteriTenagakerja Republik Indonesia Nomor Se05/M/Bw/1998 Tahun 1998 tentang UpahPekerja Yang Dirumahkan Bukan Kearah Pemutusan Hubungan Kerja, agar pengusahamembayar kepada para Penggugat berupa upah selama dirumahkan, pesangon sebesar 2(dua) ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang Penghargaan Masa Kerja sebesar 1 (satu) kaliketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 1 ayat (4)dan upah selama proses dengan perhitungan masingmasing pekerja/ buruh adalahsebagai berikut:e Suranta
    Pengadilan Negeri Medan agar memberikan putusan sebagaiberikut:1 Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan demi hukum hubungan kerja antara para Penggugat dan Tergugat telahberakhir;3 Menyatakan demi hukum pemutusan hubungan kerja para Penggugat denganTergugat dilakukan tanpa adanya kesalahan;4 Menghukum Tergugat untuk membayar kepada para Penggugat upah selamadirumahkan, pesangon, penghargaan masa kerja, penggantian hak hak, dan upahselama proses dengan rincian sebagai berikut:e Suranta
    Suranta Purba) sebesar Rp26.431.440,00;2 Penggugat (i.c. Ramita Malau) sebesar Rp21.009.765,00;3 Penggugat (i.c.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3634/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
SURANTA TARIGAN
38 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Suranta Tarigan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ROCKY SIRAIT, SH
    Terdakwa:
    SURANTA TARIGAN
    PUTUSANNomor 3634/Pid.B/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan pemeriksaan secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Suranta TariganTempat lahir : MedanUmur / tgl.lahir : 39 Tahun / 21 Desember 1975Jenis kelamin ; LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Karya Jaya Gang Karya MedanLingkungan VI Kelurahan Pangkalan
    Menyatakan Terdakwa Suranta Tarigan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Suranta Tarigan dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah) ;Telanh mendengar Pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mohon dijatuhi pidanaseringanringannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menerangkanbahwa tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa SURANTA TARIGAN, pada hari Senin tanggal 05Nopember 2018
    Barang Siapa :Menimbang, bahwa barang siapa dapat juga disebut setiap orang adalahsebagai penyandang hak dan kewajiban yang harus bertanggung jawab atasperbuatannya dalam hal ini terdakwa Suranta Tarigan dengan identitassebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benartentang identitas terdakwa tersebut dan sepanjang dilakukan pemeriksaanterdakwa sebagai orang yang mempu bertanggung jawab menurut hukum telahdidakwa melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan yang selanjutnyaakan
    Menyatakan Terdakwa Suranta Tarigan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 300/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 27 Februari 2024 — Pembanding/Terdakwa : EDDI SURANTA SINUHAJI
Terbanding/Penuntut Umum : MIRANDA DALIMUNTHE, SH
12 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1660/Pid.Sus/2023/PN Lbp tanggal 21 Desember 2023, atas diri Terdakwa EDDI SURANTA SINUHAJI yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam
    Pembanding/Terdakwa : EDDI SURANTA SINUHAJI
    Terbanding/Penuntut Umum : MIRANDA DALIMUNTHE, SH
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 03-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 22-K/PM.II-11/AD/VI/2020
Tanggal 22 Juni 2020 — Oditur:
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Michael Suranta Ginting Suka
483 — 700
  • Menyatakan Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa tersebut di atas yaitu Michael Suranta Ginting Suka, Sermadatar No. AK 2017.201 tidak dapat diterima.
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer II-10 Yogyakarta, dengan ketentuan apabila di kemudian hari Terdakwa diketemukan perkaranya dapat disidangkan kembali sebelum hak penuntutannya gugur karena daluwarsa
Oditur:
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Michael Suranta Ginting Suka
PENGADILAN MILITER II11YOGYAKARTA PUTUSANNomor 22K/PM II11/AD/V1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanMiliter Il11 Yogyakarta yang bersidang di Yogyakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Michael Suranta Ginting SukaPangkat / No.
tidak dapat dihadapkandalam persidangan Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta.Bahwa oleh karena sejak sidang dibuka tanggal 10 Juni 2020dan sampai dengan sidang yang ketiga tanggal 22 Juni 2020Terdakwa tidak hadir serta tidak ada jaminan dari Oditur Militeruntuk dapat menghadapkan atau menghadirkan Terdakwa dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat pengadilantidak dapat memutus perkara tersebut tanpa hadirnyaTerdakwa dan oleh karenanya Penuntutan Oditur Militerterhadap perkara Terdakwa Michael Suranta
Menyatakan Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa tersebut di atasyaitu Michael Suranta Ginting Suka, Sermadatar No. AK 2017.201 tidak dapatditerima.2.