memikul kayu sengon ukuran panjang 480 Cm dengandiameter 13 Cm yang akan dibawa pulang ke rumah terdakwa.Bahwa benar kemudian menurut keterangan terdakwa, bahwaterdakwa telah mengambil kayu di petak 10 A Blok Gunturan diDusun Gunturan Desa Ranubedali Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang dan dengan cara menebang di lokasi.Bahwa benar selanjutnya saksi langsung melakukan cek lokasi yangditunjukan oleh terdakwa.Bahwa benar setelah sampai dilokasi yang mana telah ditunjukanoleh terdakwa terdapat 3 (tiga) tonggak

pohon sengon albasia dansebelahnya terdapat 1 (satu) bilah wedung tergeletak di tanah yangdiakui milik terdakwa.Bahwa benar pada saat itu saksi ketahui tonggak pohon sengonalbasia umur sekitar 3,5 tahun dan menurut keterangan terdakwabahwa ia terdakwa telah mengambil dan menebang kayu sengonalbasia yang baru ditebang tersebut.Bahwa benar selanjutnya setelah saksi mengukur diameter tonggakkayu sengon albasia tersebut, kemudian mmencocokan dengankayu yang dibawa oleh terdakwa dan ternyata benar dan

pohon sengon albasia dansebelahnya terdapat 1 (satu) bilah wedung tergeletak di tanah yangdiakui milik terdakwa.Bahwa benar pada saat itu saksi ketahui tonggak pohon sengonalbasia umur sekitar 3,5 tahun dan menurut keterangan terdakwabahwa ia terdakwa telah mengambil dan menebang kayu sengonalbasia yang baru ditebang tersebut.e Bahwa benar selanjutnya setelah saksi mengukur diameter tonggakkayu sengon albasia tersebut, kemudian mmencocokan dengankayu yang dibawa oleh terdakwa dan ternyata benar

NURWATI, merasa tidak terima saksi (korban)SATIYEM membantu saksi NURWATI setelah itu terdakwa juga menamparsaksi (korban) SATIYEM dan mendorong kencang saksi NURWATI sertasaksi (korban) SATIYEM sehingga jatuh ke tanah, kemudian saksiNURWATI dan saksi (korban) SATIYEM bangun kembali dan saksi (korban)SATIYEM membalas memukul terdakwa menggunakan tas kecil warnacoklat yang mengenai punggung terdakwa; Merasa punggungnya dipukul kemudian terdakwa menampar saksi (korban)SATIYEM sehingga terjatuh mengenai tonggak

ditampar kemudian ibu saksi bernama Sdri.SATIYEM membantu saksisetelah Terdakwa juga menampar ibu saksi yang bernamaSdri.SATIYEM kemudian Terdakwa mendorong kencang saksi dan ibusaksi bernama Sdri.SATIYEM sehingga kami berdua jatuh setelah itukami berdua bangun kembali dan ibu saksi yang bernama Sdri.SATIYEMbalas memukul Terdakwa menggunakan Tas kecil warna coklat yangmengenai punggung Terdakwa setelah itu saksi melihat Terdakwamenampar ibu saksi yang bernama Sdri.SATIYEM sehingga terjatuhmengenai tonggak

saksi karena saksi tidak terima kemudiansaksi membantu anak saksi setelah itu Terdakwa mendorong kencangsaksi dan anak saksi sehingga kami berdua jatuh setelah itu kamiberdua bangun kembali dan saksi balas memukul Terdakwamenggunakan Tas kecil warna coklat yang mengenai punggungTerdakwa setelah itu saksi melinat Terdakwa menampar anak saksi danHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 122 / Pid.B/2019/PN Kbmmendorong kami berdua sehingga terjatuh ketanah dan pada saat jatuhtersebut tangan saksi mengenai tonggak

melihat Terdakwa menampar Sdr.NURWATI karenamerasa tidak terima anaknya di tampar kemudian Sdri.SATIYEMmembantu anaknya kemudian setelah itu saksi melihat Terdakwa jugamenampar Sdri.SATIYEM setelah itu Terdakwa mendorong kencangSdri.SATIYEM dan Sdri.NURWATI sehingga keduanya terjatuh setelahitu keduanya bangun kembali dan Sdri.SATIYEM balas memukulTerdakwa menggunakan Tas kecil warna coklat mengenai punggungTerdakwa setelah itu saksi melihat Terdakwa menampar Sdri.SATIYEMsehingga jatuh mengenai tonggak

AHMADKHOLILUDINe Bahwa maksud dan tujuan terdakwa hanya menghalangi dengan caramenghalau/mendorong Sdri.SATIYEM yang mengakibatkan jatuh danmengenai tonggak pohon ketapang yang mengakitkan patah tulangtangan sebelah kanan.e Bahwa terdakwa hanya menghalau/mendorong sdri.SATIYEMmenggunakan kedua tangan terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum et RepertumRSUD Dr.

sendiri maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara;Berawal pada hari Sabtu tanggal 16 September 2017 sekira pukul 23.00Wib di Dusun II Desa Sijungkang Kecamatan Andam Dewi Kabupaten TapanuliTengah, pada saat itu korban Juhriman Pasaribu sedang tidur bersama dengankeluarga, kemudian saksi korban dan keluarga terbangun dari tidur karenamendengar suara ancaman kekerasan dari luar rumah dengan mengatakanPasaribu keluar kau dari rumah biar kucincang kau sambil mendengar suaratiang tonggak

rumah korban dipotong kemudian korban mengintip dari celahlubang dinding papan rumah, yang mana rumah korban panggung dan terbuatdari papan kayu, dan korban melihat terdakwa MASRI SIDABUTAR memotongtiang tonggak rumah korban dengan alat 1 (satu) buah parang, selanjutnyaterdakwa berkata kembali kepada korban dengan ancaman kekerasan denganmengatakan Pasaribu turun kau biar kucincang kau, dan korban melihatHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 360/Pid.B/2017/PN Sbgterdakwa dengan jarak + lebih kurang 2 (

dua) meter kemudian terdakwa tetapmemotong tiang tonggak rumah korban selanjutnya terdakwa berkata kembalidengan mengatakan ancaman terhadap saksi Annimah Br.

Kemudian saksi dan istrisaksi terbangun dan melihat dari lubang dinding rumah yang terbuat darirumah panggung dan melihat pelaku Masri Sidabutar memotong tiangtonggak rumah, selajutnya pelaku mengancam kembali Pasaribu turun kaubiar kucincang kau sambil pelaku memotong tiang tonggak rumah saksi danselanjutnya pelaku mengancam istri saksi dan mengatakan Kau Br.

Kemudian kamiterbangun dan melihat dari lubang dinding rumah yang terbuat dari rumahpanggung dan melihat pelaku Masri Sidabutar memotong tiang tonggakrumah, selajutnya pelaku mengancam kembali Pasaribu turun kau biarkucincang kau sambil pelaku memotong tiang tonggak rumah kami danselanjutnya pelaku mengancam Saksi dan mengatakan Kau Br.

Rumah Gadang Kapalo Koto Jorong Sungai SalakNagari Koto Tangah Kecamatan Tanjung Emas KabupatenTanah Datar serta tonggak kawat berduri dan tanamanpisang yang telah dirusak oleh para terdakwa tersebut;Bahwa Pemilik Rumah Gadang Kapalo Koto tersebut adalahkaum saksi;Bahwa Pemilik Rumah Gadang Kapolo Koto tersebutdahulunya adalah Asman Malin Panghulu ~ suku LubukJantan yang diwariskan kepada M.

SD Pgl Beta BintiSyamsuar bersama dengan para terdakwa mencabut 2 (dua)batang pohon pisang, kemudian pohon pisang yang sudahdicabut tersebut dicincang oleh Yardi Murti Pgl MurtiBinti Nenek dengan menggunakan kampakBahwa terdakwa II mencabut tonggak pagar berduridengan menggunakan tangan.Bahwa Warni Beta Spd.

SD Pgl Beta BintiSyamsuar bersama dengan para terdakwa mencabut 2 (dua)batang pohon pisang, kemudian pohon pisang yang sudahdicabut tersebut dicincang oleh Yardi Murti Pgl MurtiBinti Nenek dengan menggunakan kampakBahwa terdakwa II mencabut' tonggak pagar berduridengan menggunakan tangan.Bahwa Warni' Beta Spd.

Setelahitu saksi Warni' Beta, saksi Yardi Murti, SaksiRosna, dan Terdakwa MIII turun dari Rumah GadangKapalo Koto;Bahwa selanjutnya saksi Retno memukul mukul kawatduri dengan menggunakan kuku kambing dan menggoyanggoyangkan tonggak pagar sebanyak 1 (satu) buahdengan tangan lalu saksi Retno berusaha untukmencabut tonggak tersebut akan tetapi tidakberhasil, Terdakwa III menggoyang goyangkan tonggakkawat berduri dengan menggunakan tangan, Terdakwa IImembuka = paku kawat berduri dengan menggunakankampak

, Terdakwa I memukul mukul kawat berduridengan menggunakan kampak, saksi Warni Beta membukapaku kawat berduri dengan menggunakan linggis, saksiRosna mengoyang goyangkan tonggak pagar berduridengan menggunakan tangan, saksi Yardi Murtimemukul mukul kawat pagar menggunakan kuku kambing;Bahwa setelah pagar kawat roboh ke tanah~ dansebagian tonggak sudah terbuka, kemudian saksi WarniBeta, Terdakwa II, Terdakwa QI, dan Terdakwa IIImencabut 2 (dua) batang anak pisang, lalu saksiYardi Murti mencincang kedua

li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Arip tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran berjualan diatas fasilitas umum tanpa memiliki Surat izin dari Pemerintah Kota Padang;

ATAUwonnna Bahwa terdakwa ROBIN NABABAN pada hari Minggu tanggal10 Mei 2020 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan Mei 2020 bertempat di Jalan Tonggak Lapan Kel Air JambanKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual

Bahwa penadahan tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 10 mei2020 sekitar jam 01.00 wib di jalan masyarakat dekat tonggak delapankel.air jamban kec.mandau kab.bengkalis. dan pada hari senin tanggal11 mei 2020 sekitar jam 01.00 wib di jalan masyarakat dekat tonggakdelapan kel.air jamban kec.mandau kab.bengkalis.

Bahwa penadahan tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 10 mei 2020sekitar jam 01.00 wib di jalan masyarakat dekat tonggak delapan kel.airjamban kec.mandau kab.bengkalis. dan pada hari senin tanggal 11 mei2020 sekitar jam 01.00 wib di jalan masyarakat dekat tonggak delapankel.air jamban kec.mandau kab.bengkalis.

delapan kel.air jamban kec.mandau kab.bengkalis.dan pada hari senin tanggal 11 mei 2020 sekitar jam 01.00 wib di jalanmasyarakat dekat tonggak delapan kel.air jamban kec.mandau kab.bengkalis,dimana besi hybem sebanyak 6 batang panjang satu batang sekitar satusetengah meter dengan total berat seluruhnya sekitar 601 kg dengan uangtunai terdakwa bayarkan pada saat itu sebesar Rp.1.502.500, dan uangtersebut terdakwa serahkan kepada BUDI sedangkan pada hari senin tanggal11 mei 2020 adalah besi hyoem

penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

) kayu setelah itu terdakwa menutup kemaluansaksi yang berdarah dengan kain;Bahwa setelah melihat kemaluan saksi pendarahan, terdakwa lalu memanggilibu saksi yang bernama Hatiah yang sedang menanam padi di sawah danberkata bahwa kemaluan saksi berdarah karena tertusuk tunggul (tonggak)kayu, kemudian terdakwa bersama ibu saksi membawa saksi ke bidanMahrita yang beralamat di Paringin Barat dengan menggunakan sepedamotor kemudian saksi di rujuk ke Puskesmas Paringin dan ditangani olehdokter Aulia;Bahwa

bahwa korbanmengalami pendarahan di kelaminnya karena kena tonggak kayu, kemudianterdakwa bersama dengan isteri terdakwa membawa korban ke bidanMahrita, kemudian dirujuk ke Puskesmas Paringin, setelah korban masukkeruangan untuk diperiksa lalu terdakwa purapura pulang ke rumah untukmengambil kartu keluarga;Bahwa pada saat melakukan perbuatannya terdakwa sempat menyekap mulutkorban dengan kain supaya tidak bisa berteriak dan juga memukul betiskorban karena korban sempat melawan;Bahwa terdakwa melakukan

Pada waktu ituterdakwa juga menutup mulut korban dengan kain supaya tidak teriak.Kemudian terdakwa melihat darah yang keluar dari kelamin korban,kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp4.000, (empat ribuRupiah) kepada korban, terdakwa juga mengancam korban akan menamparkorban kalau bercerita kepada orang lain tentang apa yang dilakukanterdakwa dan juga terdakwa menyuruh korban berbohong kalau pendarahanyang terjadi tersebut akibat dari terkena tonggak kayu;Bahwa setelah terdakwa melihat korban

pendarahan lalu terdakwa menuju kesawah untuk menjemput isteri terdakwa dan mengatakan bahwa korbanmengalami pendarahan di kelaminnya karena kena tonggak kayu, kemudianterdakwa bersama dengan saksi Hatiah membawa korban ke bidan Mahrita,kemudian dirujuk ke Puskesmas Paringin, setelah korban masuk keruanganuntuk diperiksa lalu terdakwa purapura pulang ke rumah untuk mengambilkartu keluarga;e Bahwa pada saat melakukan perbuatannya terdakwa sempat menyekap mulutkorban dengan kain supaya tidak bisa

No. 3329 K/Pdt/2012Suparja dan asrama Polri diberi nama Repuk Tonggak Bambu Runcing (ataudikenal Perumahan Gotong Royong Bambu Runcing) dan pembangunanasrama Polri Repuk Tonggak Bambu Runcing dibiayai oleh keuangan negaraCq.

Polda NTB dan partisipasi selurun anggota Komando Resort 1601 LombokBarat (Komres 1601 Lobar), dan ini merupakan bukti / fakta sejak tahun1968/1969 Repuk Tonggak Bambu Runcing adalah asrama Polri atau milik/asetPenggugat;Bahwa setelah pembangunan asrama Polisi tersebut selesai diresmikan,kemudian Danres 1601 Lombok Barat AKBP.

Taku (Tergugat IV);Bahwa pada tahun 1981 asrama Polri Repuk Tonggak Bambu Runcingoleh Komres 1601 Lobar telah dilaporkan kepada Komando Daerah KepolisianXVVWira Dharma (Komdak XVVW.R) untuk ditetapbkan sebagai kekayaan/asetnegara Cq. Polri Cq.

Liberatus Aliaman sekarang dimilikiMikael Aliaman alias Elly (Tergugat XIl); Sebelah Timur : Rumah BZA Madjid (Tergugat VI); Sebelah Barat : Tanah Kosong (batu prasasti & tonggak kayu);j. SHM No. 1667 tanggal 1 September 1992, Gambar Situasi tanggal 7Desember 1990 No. 2374/1990 seluas 205 m? atas nama : BZA Madjidsekarang dimiliki ahli waris/istri Ny.

Soekarno) dikurangi + 200Me (bidang tanah kosong yang ada prasasti dan tonggak kayu / bukti sejarahyang telah dikuasai Polda NTB) = 5.615 M?

kabupatenTrenggalek termasuk kawasan kelas hutan TJKL yang merupakan wilayah hutandibawah tanggung jawab saksi Istijan sebagai KRPH banjar dan tanaman yangterdapat pada petak 72b blok gunturan tersebut campur diantaranya pohon jati,akasia, cengkeh, ketela ;Bahwa ketika saksi Patroli telah mendengar suara gergaji senso di petak 72b dansetelah didekati ternyata benar ada penebangan kayu jati dipetak tersebut ;Bahwa saksi bersama petugas Polsek Panggul mengecek dihutan petak 72b tersebutsaksi menemukan 5 tonggak

kabupatenTrenggalek termasuk kawasan kelas hutan TJKL yang merupakan wilayah hutandibawah tanggung jawab saksi Istijan sebagai KRPH banjar dan tanaman yangterdapat pada petak 72b blok gunturan tersebut campur diantaranya pohon jati,akasia, cengkeh , ketela ;Bahwa ketika saksi Patroli telah mendengar suara gergaji senso di petak 72b dansetelah didekati ternyata benar ada penebangan kayu jati dipetak tersebut ;Bahwa saksi bersama petugas Polsek Panggul mengecek dihutan petak 72b tersebutsaksi menemukan 5 tonggak

gunturan Desa Ngrencak Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalek termasukkawasan kelas hutan TJKL yang merupakan wilayah hutan dibawah tanggung jawabsaksi Istijan sebagai KRPH banjar dan tanaman yang terdapat pada petak 72b blokgunturan tersebut campur diantaranya pohon jati, akasia, cengkeh , ketela ;Bahwa ketika ada Patroli saudara Puji da Poijan telha memotong kayu dengaagergaji senso di petak 72b ;Bahwa petugas Perhutani dan petugas Polsek Panggul mengecek dihutan petak 72btersebut menemukan 5 tonggak

Desa Ngrencak Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalektermasuk kawasan kelas hutan TJKL yang merupakan wilayah hutan dibawahtanggung jawab saksi Istijan sebagai KRPH banjar dan tanaman yang terdapat padapetak 72b blok gunturan tersebut campur diantaranya pohon jati, akasia, cengkeh ,ketela ;Bahwa benar ketika ada Patroli saudara Puji da Poijan telah memotong kayu dengangergaji senso di petak 72b ;Bahwa benar petugas Perhutani dan petugas Polsek Panggul mengecek dihutanpetak 72b tersebut menemukan 5 tonggak

Oleh karena hanya ada dikawasan hutan lindung maka kayu ulin tidak diperbolehkan untukditebang karena termasuk jenis kayu yang dilindungi;e Bahwa penebangan kayu ulin sudah tidak boleh dilakukan sama sekali,mengingat langkanya jenis kayu tersebut, dan hanya dapat dipanensetelah pohon ulin berusia 60 tahun, yang diperbolehkan hanyalahpemanfaatan tonggak kayu ulin yang berukuran kurang dari 2 metersedangkan beberapa tahun belakangan ini tonggak kayu ulin sudah habisdan tidak bisa dimanfaatkan lagi;

e Bahwa yang membedakan tonggak kayu ulin dengan kayu ulin tebanganbaru secara kasat mata dapat dilihat dari warna kayunya dimana untuktebangan lama yang merupakan tonggak kayu ulin berwarna coklatkehitaman (lebih gelap) sedangkan untuk kayu ulin tebangan baruberwarna coklat kekuningan (lebih terang);e Bahwa kayu ulin yang dibawa oleh terdakwa diangkut denganmenggunakan (satu) unit mobil Toyota New Avanza warna hitamtahun 2012 No Pol DA 7442 ZB dengan ukuran 5x10cm panjang 2mdengan kubikasi 0,9500

menggunakan 1 (satu) unitmobil Toyota New Avanza warna hitam tahun 2012 tanpa dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan yaitu yang berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan(FAKO);Menimbang, bahwa kayu yang diangkut terdakwa berjenis kayu ulin danpenebangan kayu ulin sudah tidak boleh dilakukan sama sekali, mengingat langkanyajenis kayu tersebut, dan hanya dapat dipanen setelah pohon ulin berusia 60 tahun.Pengecualian hanya diberikan untuk pemanfaatan tonggak kayu ulin yang berukurankurang dari

2 meter sedangkan beberapa tahun belakangan ini tonggak kayu ulin sudahhabis dan tidak bisa dimanfaatkan lagi.

Bahwa yang membedakan tonggak kayu ulindengan kayu ulin tebangan baru secara kasat mata dapat dilihat dari warna kayunya1617dimana untuk tebangan lama yang merupakan tonggak kayu ulin berwarna coklatkehitaman (lebih gelap) sedangkan untuk kayu ulin tebangan baru berwarna coklatkekuningan (lebih terang).

WAYAN KERTA kembali melakukan olahTKP dan dari TKP saksi dapat temukan hal yang sama sepertipejelasan saya tersebut diatas , namun ada penemuan baru lagiTKP yaitu berupa jerigen berisi bahan bakar bensin, botolminuman air mineral, satu botol air sepat warna merah, danselain itu saksi juga dapat melihat 5 ( lima) sisa tonggak kayudi seputaran TKP , setelah itu ditemukan pula barang buktiberupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Supra warnahitam No.Pol DK.3616 QM;Sehingga total barang bukti yang

Sepasang sepatu tani warna hitam Merk AP;k. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Supra warna hitamNo.Pol DK.3616 QM dilengkapi copyan STNK atas nama Nyoman Ardana;Bahwa benar,saksi jelaskan bahwa selain tonggak kayu yangmemang di tebang pada tanggal 21 Pebruari 2019 tersebut adabeberapa tonggak kayu tebangan lama yang saksi lihat di TKPdan jarak tonggak kayu tersebut di perkirakan oleh saksi antarasatu dengan yang lainya kurang lebih berkisar 20 ( dua puluh )sampai dengan 40 (empat puluh ) meter.di

kayu lama di TKp sebanyak 6 (enam) tonggak kayu lama.dima dari 6 ( enam ) tonggak kayu lamatersebut ukuranya berpariasi dari ukuran diameter 50 Cm sebanyak 3( tiga ) buah, dan ukuran diameter 45 Cm juga terdapat 3 ( tiga )tonggak (sebagaimana ditunjukkan oleh Penuntut Umumdipersidangan);Bahwa benar ahli menerangkan luas wilayah hutan di UPTD KPH Balitumur adalah seluas 20.88,13 H ( dua puluh ribu delapan ratus delapanpuluh emaptkoma tiga belas Hektar , namun khusus untuk di wilayahkecamatan rendang

kayu bekas tebangan dan dari tonggaktersebut di ketahui oleh ahli bahwa tonggak kayu tersebut tergolongjenis kayu pinus dan adapaun menurut ahli usia dari masingmasingtonggak kayu tersebut pada saat dilakukan olan TKP , ahli yangdatang langsung ke TKP menemukan ada 6 (enam) tonggak kayubekas ditebang serta menurut ahli tonggak kayu tersebut diketahui jenisHalaman 20 dari 46 Putusan Nomor : 42/Pid.B/LH/2019/PNAmpkayu pinus dengan usia tanaman berkisar 40 (empat puluh) 50 (limapuluh) tahun;Bahwa benar

KETUT SUARDANA Als KUKUK tetapmelakukan penebangan bahkan hal tersebut adalah pengulangan ataspenebangan/pembalakan yang dilakukan pada pertengahan bulan Januari2019;Bahwa kerugian atas penebangan pohon sesuai yang di temukan di TKPyang dilakukan oleh para terdakwa selanjutnya dilakukan penghitungan olehahli diantaranya 3 (tiga ) tonggak kayu dengan diameter 50 Cm dan 3(tiga )tonggak kayu dengan diamter 45 Cm tersebut adalah :e 3 (tiga) pohon dengan diameter 50 Cm pnjang 20 M=11,7m3 ;e 3 (tiga) pohon

Kesamaan tersebut dilihat dari jenis kayu, kondisi atau pisik kayu yangdiangkut dengan sisa tonggak bekas penebangan kayu hasil relas diperkirakan limitwaktunya sama;Bahwa dengan adanya keindentikkan atau kesamaan kayu yang diangkut olehterdakwa dengan menggunakan FAKO No. seri. UD. M. 26. 2605.

Lokasipertama ditemukan dua tonggak kayu jenis rajumas, dilokasi kedua terdapat tigatonggak dan dilokasi ketiga terdapat dua tonggak;Bahwa ketuju tonggaktonggak tersebut hanya dua tonggak yang jenisnya Rajumas;Bahwa ketiga lokasi tempat saksi melakukan lacak balak merupakan lahan masyarakatsetempat yang dibuktikan dengan SPPT dan Sertifikat;Bahwa pemilik lahan yang datang ke lokasi lacak balak yaitu Daut M.

SALEH, ADI SUKMA dan IBRAHIM ditemukan tujuh tonggak yang sudah rapuh danditumbuhi semaksemak kecuali di kebunnya DAUT M. SALEH ditemukan dua tonggakRajumas yang masih utuh;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DAUT, M. SALEH dan keteranganAhli yaitu FIRMANSYAH, S. Hut, M. Si di persidangan yang keterangannya bersesuaiandengan keterangan Terdakwa menyatakan bahwa dua tonggak jenis Rajumas yang terdapatpada kebun DAUT M.

SALEH ketika diolah akan menjadi 4 kubik, sedangkan tonggak di duakebun masyarakat lainnya yaitu IBRAHIM dan ADI SUKMA terdapat tonggak yang sudahrapu dan juga jenisnya tidak sama dengan kayu yang diangkut oleh Terdakwa pada waktu itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli yaitu FFRMANSYAH, S. Hut, M.

SALEHtersebut, ahli melakukan lacak balak di So Kesi yangmerupakan hutan produksi dan ahli beserta timmenemukan tonggak kayu yang terindikasi bekaspenebangan liar ;Bahwa ciriciri penebangan liar adalah penebangandilakukan sembarangan tidak pada TPK, tidakmemperhatikan umur dan besar kayu, penebanganberdasarkan keinginan Saja dilakukan tidakterorganisir, dan tidak memperhatikan zonaperlindungan ;Bahwa penebangan yang terorganisir adalah penebangandilakukan dengan memperhatikan jenis kayu, umur kayudan

hutan akandikenakan sanksi pidana sesuai dengan ketentuan Pasal12 huruf e jo Pasal 83 Ayat (1) huruf b UU RI No. 18tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan dengan ancaman hukuman penjara palingSsingkat 1 (satu) tahun dan paling lama 5 (lima) tahunserta pidana denda paling sedikit Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dan paling banyakRp.2.500.000.000, (dua miliyar lima ratus jutarupiah) ;Bahwa pada saat melakukan lacak balak, ada kesamaanjenis kayu yang diangkut dengan tonggak

kayu yangditemukan di Kelompok Hutan Tambora Selatan RTK.53 SPHKecamatan Kempo tepatnya di sebelah utara Pal Batas No.B 1285 dimana tonggak yang ditemukan kayu jenis jatidan bekas penebangan liar dengan diameter antara 13sampai dengan 37 cm sebanyak 61 buah ;Bahwa selain dari hasil lacak balak yang ahli lakukan,ada surat Laporan relas Huruf A Nomor522.5/17/Dishut/2013 tanggal 23 Desember 2013 yang manadi dalam surat tersebut dijelaskan bahwa telahditemukan kayu jenis jati berbentuk bundar denganpanjang

B 1285 dimana tonggak yang ditemukankayu jenis jati dan bekas penebangan liar dengandiameter antara 13 sampai dengan 37 cm sebanyak 61buah;Bahwa benar selain dari hasil lacak balak, ada suratLaporan relas Huruf A Nomor : 522.5/17/Dishut/2013tanggal 23 Desember 2013 yang mana di dalam surattersebut dijelaskan bahwa telah ditemukan kayu jenisjati berbentuk bundar dengan panjang 2 M sebanyak 106batang dan tonggak kayu jenis jati bekas penebanganliar dengan diameter 13 cm sampai dengan 37 cmsebanyak

B1285 dimana tonggak yang ditemukan kayu jenis jati danbekas penebangan liar dengan diameter antara 13 sampaidengan 37 cm sebanyak 61 buah;Bahwa selain dari hasil lacak balak, ada surat Laporanrelas Huruf A Nomor : 522.5/17/Dishut/2013 tanggal 23Desember 2013 yang mana di dalam surat tersebutdijelaskan bahwa telah ditemukan kayu jenis jatiberbentuk bundar dengan panjang 2 M sebanyak 106 batangdan tonggak kayu jenis jati bekas penebangan liar dengandiameter 13 cm sampai dengan 37 cm sebanyak 145 buah

Bahwa setelah Saksi melakukan pengecekan Saksi menemukan 4( empat ) tonggak kayu mahoni yang tidak lama di tebang dan sangat sesualdengan barang bukti yang diamankan oleh Polsek Pringgarata.

Bahwa balok kayu mahoni tersebut memang benar berasal darikawasan hutan lindung tanaman mahoni Gunung Janggot, terletak di DusunPemetoh, Desa Aik Berik, Kecamatan Batu Kliang Utara, Kabupaten LombokTengah sesuai dengan jenis dan tonggak kayu yang di temukan.

Bahwa MAKNE tidak memiliki Surat maupun dokumen sahnya hasilhutan tersebut.Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 58/Pid.B/LH/2018/PN Pya Bahwa balok kayu mahoni tersebut memang benar berasal darikawasan hutan lindung tanaman mahoni Gunung Janggot, terletak di DusunPemetoh, Desa Aik Berik, Kecamatan Batu Kliang Utara, Kabupaten LombokTengah sesuai dengan jenis dan tonggak kayu yang di temukan.

Sedangkan volume kayu dari 12 tonggak kayu tersebut :1. 200 x 40 x 20 0,160 m*2. 200 x 40 x 26 0,208 m*3. 200 x 39x 17 0,133 m*4. 200 x 40 x 27 0,216 m?*5. 200 x 30 x 26 0,156 m*6. 218 x 30 x 20 0,131 m*qT: 204 x 40 x 12 0,098 m*8. 207 x 40 x 20 0,166 m?*9. 205 x 40 x 20 0,164 m?

sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ; - Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa selama 1 ( satu ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah hp merek Nexian warna biru hijau ; Dikembalikan kepada terdakwa ; - 1 ( satu ) buah kotak infak ; - 1 ( satu ) buah tonggak

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu ) buah hp merek Nexian warna biru hijau ;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1( satu ) buah kotak infak ;e 1(satu ) buah tonggak microphone meja ;Dikembalikan kepada pihak pengurus Masjid Al Hijrah ;4.

saksi saksi tersebut terdakwa terdakwa menyatakan benar dan tidak ada yangKEBGPatan jn nnn nnn nnn nnn nnn inneMenimbang bahwa didepan persidangan Terdakwa terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaibagaimana tertera dalamBerita Acara Penyidikan dan termuat dalam Tuntutan Jaksa PenuntutMenimbang bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yaitu :e 1(satu ) buah hp merek Nexian warna biru hijau ;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1(satu ) buah kotak infak ;e 1(satu ) buah tonggak

Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;e Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa selama 1 ( satu ) bulan dan 15( lima belas ) hari ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu ) buah hp merek Nexian warna biru hijau ;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1( satu ) buah kotak infak ;e 1(satu ) buah tonggak

NUR Bin BISANI dan seorang temannya mengaku bernamaWAKIK HADI KUSWANTO alias AGUS Bin MISWARI saja; Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa dengan menggunakan perahu bermotoradalah kayu jenis Santigi dengan ukuran panjang ratarata 1,5 m dengan garistengah atau dimeter antara 5 cm s/d. 30 cm diketahui pohon yang ditebangdengan ditemukanya tonggak kayu Sentegi sebanyak 18 tonggak sertadiperkirakan kayu sentigi dimaksud akan digunakan sebagi bahan baku kerajinan;Bahwa pohon Sentigi yang ditebang adalah

NUR BinBISANI danWAKIK HADI KUSWANTO alias AGUS Bin MISWARI karenaBahwa keadaan hutan dimana kayu sentigi ditebang kini kondisinya rusak, hanyaberserakan rantingranting dan beberapa cabang kecil dan daun yang mulaimengering, yang tidak dibawa serta beberapa tonggak kayu sentegi;Bahwa yang di sita dari terdakwa adalah kayu sentigi sebanyak 199 (seratussembilan puluh sembilan) potong diameter antara 5 cm s/d. 30 cm,( 3,111 m4)Perahu bermotor wama kombinasi Hijau,Putih, Biru dengan ukuran panjang 9

NUR Bin BISANI dan seorang temannya mengaku bernamaWAKIK HADI KUSWANTO = alias AGUS Bin MISWARI saja; Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa dengan menggunakan perahu bermotoradalah kayu jenis Santigi dengan ukuran panjang ratarata 1,5 m dengan garistengah atau dimeter antara 5 cm s/d. 30 cm diketahui pohon yang ditebangdengan ditemukanya tonggak kayu Sentegi sebanyak 18 tonggak sertadiperkirakan kayu sentigi dimaksud akan digunakan sebagi bahan baku kerajinan;Bahwa pohon Sentigi yang ditebang adalah

NUR BinBISANI danWAKIK HADI KUSWANTO alias AGUS Bin MISWARI karenaBahwa keadaan hutan dimana kayu sentigi ditebang kini kondisinya rusak, hanyaberserakan rantingranting dan beberapa cabang kecil dan daun yang mulaimengering, yang tidak dibawa serta beberapa tonggak kayu sentegi;Bahwa yang di sita dari terdakwa adalah kayu sentigi sebanyak 199 (seratussembilan puluh sembilan) potong diameter antara 5 cm s/d. 30 cm,( 3,111 m?)

12diatas tanah pusaka tinggi kaum Malin Sulaiman( Tanah kaum Penggugat II Rekonpensi).Bahwa selanjutnya Penggugat II Rekonpensimendapat kabar dari kemenakan Penggugat IlRekonpensi, bahwa Tergugat Rekonpensi telahmenyuruh adiknya yang bernama lIwar danSuaminya membangun rumah papan tonggak 12ditanah pusaka tinggi kaum Malin Sulaiman.Bahwa setelah mendapat khabar bahwa diatastanah pusaka tinggi kaum Malin Sulaiman telahdidirikan sebuah bangunan rumah dari papandengan tonggak 12 oleh Iwar dan suaminya

Tergugat Rekonpensiyang bernama Iwar dan suaminya mendirikanbangunan rumah dengan tonggak 12 diatas tanahpusaka tinggi kaum Malin Sulaiman, dan juga telahPutusan No. 13/Pdt.G/2012/PN.S/k.

Hal 23 dari 118.24menyuruh anak lIwar yang bernama Isal danisterinya yang bernama Nova menempatibangunan rumah dengan tonggak 12 diatas tanahpusaka tinggi kaum Malin Sulaiman, adalahmerugikan Penggugat II Rekonpensi berkaum sertamelawan hak dan melanggar hukum dan wajar danpatut kiranya Tergugat Rekonpensi = untukmembongkar bangunan rumah dengan tonggak 12dan mengosongkan tanah objek perkara ( Tanahpusaka tinggi kaum Malin Sulaiman ) dari HakTergugat Rekonpensi ataupun hak orang lain yangmendapatkan

Hal 109 dari 118.110merugikan Penggugat II Rekonpensi berkaum sertamelawan hak dan melanggar hukum.Bahwa oleh karena Perbuatan Tergugat Rekonpensiyang telah menyuruh adik Tergugat Rekonpensiyang bernama Iwar dan suaminya mendirikanbangunan rumah dengan tonggak 12 diatas tanahpusaka tinggi kaum Malin Sulaiman, dan juga telahmenyuruh anak Iwar yang bernama Isal danisterinya yang bernama Nova menempatibangunan rumah dengan tonggak 12 diatas tanahpusaka tinggi kaum Malin Sulaiman, adalahmerugikan Penggugat

sebanyak 7 (tujuh) batangkayu jati berbentuk gelondongan dengan ukuran masingmasing, 1 (Satu)batang panjang 210 cm diameter 10 cm, 2 (dua) batang panjang 90 cmdiameter 10 cm, 2 (dua) batang panjang 80 cm diameter 10 cm, 2 (dua)batang panjang 70 cm diameter 10 cm dengan total kubikasi 0,062 m3yang diikatkan dengan tali karet pada SPM Hokaido hasil daripenebangan pohon oleh Terdakwa sendiri di Petak 104 RPHKedungsambi, KPH Randublatung; Bahwa berdasarkan pengecekan di lokasi kejadian, terdapat 2 (dua)tonggak

Bla3.70 cm diameter 10 cm dengan total kubikasi 0,062 m3; 1 (satu) buahgergaji tangan; 1 (satu) unit SPM Hokaido tanpa Nomor Polisi slebordepan berwarna putih; dan 1 (Satu) tali karet warna hitam yang kemudiandibawa ke Polres Blora untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukan dokumen yang sah atas 7(tujuh) batang kayu jati yang dibawanya; Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa dan pengecekan dilokasi petak 104 RPH Kedungsambi, BKPH Beran, KPH Randublatung,terdapat 2 (dua) tonggak

di petak 104 RPH Kedungsambi, BKPH Beran, KPHRandublatung dengan menggunakan gergaji tangan tanpa alas hak dan izinserta tanpa sepengetahuan dari pemiliknya atau pejabat yang berwenang; Bahwa benar 7 (tujuh) batang kayu jati tersebut memiliki ciriciri warnateras kayu coklat tua, Poripori kayu kecil dan padat, Gubal kayu lebih tipis,sehingga sesuai dengan ciriciri kayu jati hasil hutan Negara, bukan darihutan rakyat; Bahwa benar setelan petugas melakukan pemeriksaan danpencocokan dengan tonggak kayu

ditemukan 2 (dua) tonggak pohon kayujati yang terlinat masih basah bekas penebangan di petak 104 RPHKedungsambi, BKPH Beran, KPH Randublatung dan tonggak tersebutcocok dengan 7 (tujuh) batang kayu yang Terdakwa bawa; Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa menebang 2 (dua) pohonkayu jati yang kemudian dipotong menjadi 7 (tujuh) batang kayu jati laludibawa dengan mengikatkan menggunakan tali karet pada jok motor SPMHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 119/Pid.B/LH/2019/PN BlaHokaido adalah untuk dibawa

kayu ditemukan 2 (dua) tonggak pohon kayu jJatiyang terlihat masih basah bekas penebangan di petak 104 RPH Kedungsambi,BKPH Beran, KPH Randublatung dan tonggak tersebut cocok dengan 7 (tujuh)batang kayu yang Terdakwa bawa;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 119/Pid.B/LH/2019/PN BlaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menebang 2 (dua)pohon kayu jati yang kemudian dipotong menjadi 7 (tujuh) batang kayu jati laludibawa dengan mengikatkan menggunakan tali karet pada jok motor SPMHokaido adalah untuk