Ditemukan 1222 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pelani peldi peni pergi pelda penni pelnis
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terdakwa:
Ir. R. Soetanto, MM
219 — 113
  • Barang Bukti berupa yang disita dalam perkara UPIK ROSALINA WASRIN yang dititipkan di rekening Penampungan Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat di Bank Mandiri Cabang Pelni Nomor Rekening 1210096010123 berupa:

    a). Barang bukti nomor 350 berupa Uang sebesar Rp69.300.266.079 (enam puluh sembilan miliar tiga ratus juta dua ratus enam puluh enam ribu tujuh puluh sembilan rupiah).

    b).

Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 20-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 13 Juni 2017 — Yusuf Siha bin Sido
126 — 92
  • Bahwa pada mulanya saksi tidak menghiraukannya namun setelahbermusyawarah dengan keluarga ahirnya pada bulan Juni 2016 saksimenerima tawaran tersebut dan saksi pergi ke Tanjungpinang denganmenumpang kapal Pelni. Bahwa setelah saksi bertemu dengan Terdakwa kemudian saksi disuruhmembawa kapal KM Indo king Jaya 12 ke Flores untuk diperbaiki danpada saat menerima dokumen dari agen di Flores Kapal sudah bergantinama dari KM Indo king Jaya 12 menjadi KM Hikma Jaya.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN MALANG Nomor 128/Pdt.Plw/2019/PN Mlg
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
1.IRA KRISTIANA
2.IVO KRISTIANA
Tergugat:
1.Yohanes Halim
2.KSU Montana Hotel Unit Simpan Pinjam Montana Kusuma Artha III.IV
3.KSU Montana Hotel
4.USP Montana Kusuma Artha I
5.Agustina Lenny
Turut Tergugat:
1.IKA KRISTIANA
2.ITA KRISTIANA
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang
4.Kepala Kantor Pertanahan Kota Malang Propinsi Jawa Timur
77 — 26
  • :::cccccccceees PARA PELAWAN ;Dalam hal ini Para Pelawan memberikan kuasa kepadaLARDI,SH,MH, WIDA PEACE ANANTA, SH,MH, AGUS PRASETYO, SH,DIMAS EDIANTO PUTRO, SH,MH, kesemuanya Para Advokat pada KantorAdvokat Lardi & Partners yang berkantor di Graha Pelni gth.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • tahun lebih lamanya; Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Pemohon untuk kemballirukun bersama Termohon namun tidak berhasil;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil jawaban/duplik Konvensinya,Termohon Konvensi telah mengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi surat keterangan atas nama Patrisia Desvianti yangdikeluarkan oleh Lurah Lapadde, tertanggal 13 Mei 2019, bermeteraicukup, distempel pos dan fotokopi tersebut telah dicocokkan dengansurat aslinya dan ternyata sesuai, diberi kode TKv.1; Fotokopi Tiket Pelni
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-03-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 586/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 28 Maret 2016 — RICKY HARDJOSETIKO melawan PT. EVERGREEN SUKSES SEJAHTERA
52 — 16
  • atas perkara ini ;Atau,Apabila YANG MULIA MAJELIS HAKIM PEMERIKSA PERKARAberpendapat lain, mohon diberikan Putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono)sMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap kuasanya seperti tersebut diatas, sedang untuk Tergugat datangmenghadap kuasanya : LARDI, S.H, WIDA PEACE ANANTA, S.H dan FAFANFADYAR KURNIAWAN, S.H, Para Advokat pada Kantor Lardi & Para Advokat padaKantor Lardi & Partners yang beralamat/ berkantor di Graha Pelni
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 231/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. Grande Family View
Tergugat:
Hermanto Gunawan
180 — 33
  • ., kesemuanya Advokat pada Kantor Lardi danPartners beralamat di Graha Pelni 8" B Floor JalanPahlawan 112 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Januari 2019, sebagai Penggugat;LawanHERMANTO GUNAWAN, bertempat tinggal di Komplek Graha FamiliBlok YY041 Kelurahan Jajar Tunggal KecamatanWiyung Kota Surabaya (dahulu beralamat di JalanRaya Darmo Permai I/35 Kota Surabaya), dalam hal inimemberikan kuasa kepada Teguh Budi Cahyono, S.H.
Pengadilan PN LUWUK Perdata Tanah
Register : 01-08-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 45/Pdt.G/2012/PN Lwk
Tanggal 25 Maret 2013 — Penggugat : 1.HJ. ZAHRA LAKANI 2.HJ. KALSUM LAKANI 3.NUR LAKANI 4.HJ. DJULAEHA LAKANI 5.ATJO DAHLAN 6.HADIDJAH INTJE U. DAHLAN 7.INTJE WALI DAHLAN Tergugat : 1.DJALALUDIN LAKANI 2.RAMLI LAKANI 3.ZUHRI LAKANI 4.YUNIARTI LAKANI 5.SUKRI LAKANI 6.IRWAN LAKANI 7.WINARTI LAKANI 8.PT. LINY COCONUT OIL INDUSTRY LUWUK 9.PT. BANGGAI SENTRAL SULAWESI 10.PT. NYIUR MAS INTI GROUP 11.CAMAT LUWUK / PPAT 12.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BANGGAI
164 — 234
  • ZULAEHA;Bahwa setahu saksi saat itu NENONG AHMAD sering melihat kebunkelapanya;Bahwa setahu saksi tidak pernah NENONG AHMAD berucap ia bilang punyakebun itu hanya sering melihat kebun itu;Bahwa setahu saksi sekarang di lokasi itu sudah ada Kantor SentralSulawesi/Gudang;Bahwa saksi mengetahui kalau tanah sengketa tersebut milik LAKANI Karenasaksi sering bertemu LAKANI di kantor Pelni dan bertemu disana;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana LAKANI memperoleh tanah sengketatersebut;Bahwa setahu saksi
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2706/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 80
  • Pelni Blok G3 / 13RT 008 RW 017 Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok.Bahwa saksi adalah Notaris / PPAT yang membuat akta jual belitanah di perumahan BTN atas nama ibu Roswati Lia dan yangmelegalisasi Surat pernyataan yang dibuat oleh HM Buchori;Bahwa saksi mengetahui tentang proses jual beli tanah di jalanBTN kota Depok;Bahwa penjual tanah (saksi lupa namanya) datang bersamasamadengan pembeli tanah (HM Buchori dan lbu Roswati Lia) ke Kantorsaksi untuk membuat akta jual beli, setelan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1239/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
273 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lunas denganSurat Setoran Bukan Pajak (SSBP) melalui pentahapan sebanyak 9(sembilan) angsuran melalui Kantor Kejaksaan Negeri Jakarta PusatHalaman 46 dari 51 halaman Putusan Nomor 1239/B/PK/PJK/2015yang dimulai secara berturutturut pada 29 Januari 2014 hingga sampaitanggal 1 September 2014 yang telah diterima dan ditandatangani olehPuji Priliyanto, SE NIP 19730403 200501 1 008 selaku BendaharaPenerima Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat, yang selanjutnya disetor padaBank Mandiri Cabang Jakarta Gedung PELNI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2502 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — SINARNO POEDJI ATMANTO, S.Sos., DK
93 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EnyMangallo, rute Ujung PandangManokwari pada tanggal 12 Desember2012;Boarding Pass Lion Air, Airport Tax;Tiket PELNI, Kapal penumpang Kiti Nggapulu, a.n. Eny Mangallodengan rute NabireBiak, pada tanggal 12 Desembe 2012;Boarding Pass Lion air tanggal 9 Desember 2012 JT 0874, dengan ruteJakartaUjung Pandang.
    EnyMangallo, rute Ujung PandangManokwari pada tanggal 12Desember 2012;Boarding Pass Lion Air, Airport Tax;Tiket PELNI, Kapal penumpang Kiti Nggapulu, a.n. Eny Mangallodengan rute NabireBiak, pada tanggal 12 Desembe 2012;Boarding Pass Lion air tanggal 9 Desember 2012 JT 0874, denganrute JakartaUjung Pandang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — RONNY WIJAYA VS RUBIYANTO alias RUBYANTO (disebut juga RUBIYANTO bin MAULAKI) DKK
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Graha Pelni 8" B Floor, Jalan Pahlawan 112, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Februari 2013;Termohon Kasasi I, Il dan Ill dahulu Tergugat , Il (TergugatIntervensi I, Il) dan Penggugat Intervensi/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dan Il dahulu sebagai Tergugat
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 15-04-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 83/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 1 Desember 2015 — 1.SACHRONI,2.AGUS LUPI,dkk;1.WALIKOTA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,2.PT. PERTAMINA (Persero)
150 — 570
  • SACHRONI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Gang Pelni, Rt.13/Rw.01, No. 86, KelurahanSlipi, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, sebagaiPenggugat ;2. AGUS LUPI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Petamburan, Rt.009/Rw.08, Petamburan,Tanah Abang, Jakarta Pusat. sebagai Penggugat Il,yang memilih domicile hukum di kantor Kuasanya;Dengan ini memberi Kuasa kepada : Agustinus L.Kilikily, S.H., Siti Maryam, S.E., S.H., M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-09-2014 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1114 K/PidSus/2014
Tanggal 17 September 2014 — EFREN PASCA MAREZ Alias GYPSI Alias BABA ROXY
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kapal dan 5 (lima) orang ABK waktumembawa kapal dari Kendari ke Maumere sebesar Rp.14.800.000,(empat belas juta delapan ratus ribu rupiah) ; biaya lembur borongan tukang untuk pengecatan selama 3 (tiga)hari sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah) ; biaya makan dan minum selama saksi MUHAMAD MAHFUD tinggaldi rumah kepala tukang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusridu rupiah) ; biaya makan dan minum untuk Kapten Kapal dan 5 (lima) orang ABKdengan menggunakan kapal PELNI
    Kapten Kapal dan 5 (lima) orang ABK waktumembawa kapal dari Kendari ke Maumere sebesar Rp.14.800.000,(empat belas juta delapan ratus ribu rupiah) ;biaya lembur borongan tukang untuk pengecatan selama 3 (tiga)hari sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah) ;biaya makan dan minum selama saksi MUHAMAD MAHFUD tinggaldi rumah kepala tukang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusridu rupiah) ;biaya makan dan minum untuk Kapten Kapal dan 5 (lima) orang ABKdengan menggunakan kapal PELNI
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 06-11-2018 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -197/Pdt.G/2018/PN.Arm
Tanggal 21 Agustus 2019 — -Penggugat -JEANNE JACOBUS,DKK Tergugat -BETTY JACOBUS,DKK
150 — 73
  • Pelni;Bahwa Wilson Jakobus dan Engelin Rumuat menikah di Siau;Bahwa saksi tidak tahu kapan Wilson Jakobus dan Englein Rumuat;Bahwa setahu saksi bahwa objek sengketa dibeli oelh Wilson Jakobussetelah menikah dengan Engelin Rumuat;Bahwa saksi bisa tahu hal tersebut karena disampaikan oleh WilsonJakobus dan Engelin Rumuat saat saksi diajak ke objek sengketa sekitartahun 1969;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik objek sengketa sebelum WilsonJakobus;Bahwa saksi tidak tahu jika objek sengketa telah dibagi
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Umum Pencurian
Register : 07-02-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 31-K/PM.III-18/AD/II/2014
Tanggal 6 Juni 2014 — Praka Syafri Vs Oditur Militer
110 — 43
  • Saksi4) melihat mobil kamu ikuti daribelakang dan setelah sampai di tempat yang sepi baru dimainkan Saksidan Saksi4 menjawab Siap bang, Saksi2 meneruskanpembicaraannya Nanti kamu pepet mobil saya (Saksi2), setelah mobilberhenti kamu buka pintu sopir pukul saya (Saksi2) dan salah satu diantara kamu ambil uangnya dan bawa lari.Bahwa setelah Saksi2 membagi tugas, Saksi2 pergi mengambil mobil,Terdakwa kembali ke rumahnya sedangkan Saksi mendatangi tukangojeg memberitahu untuk menunggu di depan Kantor Pelni
    Bahwa benar pada saat Saksi3 keluar dari Asrama Denkav memanggiltukang ojeg yang diajaknya untuk mengikuti dari belakang menuju kedepan kantor Pelni Samping Kantor Kodim 1504/Kota Ambon.6. Bahwa benar sekira pukul 02.00 Wit., Saksi3 dan Saksi4 menerimaSMS dari Saksi2 yang mengatakan Mobil Toyota Inova Nopol B 1174LT warna abuabu metalik sudah mau keluar, lewat pintu samping MessPattimura.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 39/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Desember 2013 — STANISLAUS
65 — 40
  • 5 (lima) orang ABK waktumembawa kapal dari Kendari ke Maumere sebesar Rp. 14.800.000,(empat belas juta delapan ratus ribu rupiah) ;biaya lembur borongan tukang untuk pengecetan selama 3 (tiga) harisebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;biaya makan dan minum selama saksi MUHAMAD MAHFUD tinggaldi rumah kepala tukang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) ;biaya tiket pulang ke Kendari untuk Kapten Kapal dan 5 (lima) orangABK dengan menggunakan Kapal PELNI
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-06-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 42/Pid.B/2012/PN.Mkw
Tanggal 28 Juni 2012 — AGABUS SAROY
87 — 33
  • dan sudah meninggal dunia adalah suamisaksi yang berrnama Alex Tutskey ;e Bahwa saksi melihat bekasbekas luka yakni bagian tubuh terbelahbelah yakni bagian pelipis,bibir, dagu, rahang kiri kanan, leher kirikanan, kepala belakang yakni luka terbuka;e Bahwa menurut saksi luka itu akibat benda tajam yakni dengan menggunakan parang ; Bahwa suami saksi keluar dari rumah pada Hari Selasa tanggal 27 Desember 2012 sekitar jam22.00 Wit (jam 10 malam) dengan tujuan akan berangkat dengan menggunakan kapal Pelni
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 27-11-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 247/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 15 Juni 2016 — AGUS LUPI, DKK ; KEPALA DINAS PENATAAN KOTA PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA ( dahulu Kepala Dinas Pengawasan dan Penertiban Bangunan, Propinsi Khusus Ibukota Jakarta ), DKK
121 — 137
  • Pelni, RT. 013,RW. 01, No. 86, Kelurahan Slipi, KecamatanPalmerah, Jakarta Barat ;2. SACHRONI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, BertempatTinggal : Jalan Petamburan RT, 009, RW. 08,Petamburan, Tanah Abang, Jakarta Pusat ;3.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 27-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 43/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
FSP BUMN BERSATU diwakili oleh: 1.FX. ARIEF POYUONO, S.E., M.Si (Ketua Presidium) 2. HARIS RUSLY
Tergugat:
Menteri Perhubungan Republik Indonesia
343 — 229
  • Apa kerugian BUMN dengan terbitnya KTUN mengingat berdasarkanpengakuan Penggugat sendiri bahwa yang dapat mengerjakanpekerjaan dalam KTUN hanya empat perusahaan swasta dan bukanperusahaan perkapalan BUMN yaitu PT Pelni, PT Dok PerkapalanSurabaya, PT PAL, PT Dok Koja Bahari dan PT Industri KapalIndonesia?;c.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-08-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 338/PDT.G/2008/PN.DPS
Tanggal 14 Mei 2009 — LIE THIEN PING MELAWAN SOEHARDJO GONDO, DKK.
177 — 68
  • HENDY SETIAWAN,alamat Jalan Gajah Mada No. 65 Denpasar Bali,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 September 2008telah memberikan Kuasa Khusus kepada SUBUHSUSILO, SH Advokat, yang berkanlor di Graha Pelni 8"B Floor, Jalan Pablawan 112 Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai :wanna TERGUGAT II3. PT.