Ditemukan 897686 data
DEDI SAPUTRA WIJAYA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.WULSEPT ADIT KAYSKA HERONDIE Alias ADIT Bin Alm. M. ANTOQ
2.RAPHAEL BAYU ANDRI WIRAWAN Alias ANDRI Bin PANITO
3.RICO EFENDY Bin Alm ANWAR
19 — 20
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam dengan gambar hati bersinar di sebelah kiri dan bertuliskan siliwangi di bagian belakang
- 1 (satu) buah helm merk Ink warna putih dengan pet hitam
- 1 (satu) buah kaos hoodie lengan pendek warna hitam dengan gambar hati bersinar di bagian tengah;
- 1 (satu) buah celana Panjang warna hitam dengan tali warna putih;
5.
19 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan thalak satuba'in sughradari Tergugat (Slamet Kristiyawan binHati Tamat) terhadap Penggugat (Mela Damayanti binti Asroji);
- Membebankan kepada Penggugatuntukmembayarbiayaperkara
44 — 4
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sabit besar (bendo);- 1 (satu) buah gembok merk XP beserta grendel warna kuning emas;- 2 (dua) buah celengan plastik warna merah hati yang telah robek; Dikembalikan kepada Saksi SUPRIATI;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) sabit besar (bendo)bergagang kayu, 1 (satu) buah gembok merk XP beserta gendelwarna kuning emas, , 2 (dua) buah celengan plastik warna hati yangtelah robek, 1 (satu) buah senter dan 1 (satu) kardus sabunDikembalikan kepada saksi korban Sdri. Supriati;4. Menyatakan supaya Terdakwa SUDARNO Als.
Magetan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Magetan, mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) buah Hp Merk Nokia warna hitam oranye, 2 (dua) cincin emas seberat4 (empat) gram, 2 (dua) buah celengan plastik warna merah hati, yang berisiuang kurang lebih Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), 1 (satu) buah senterwarna oranye, dan 1 (satu) dos sabun mandi, yang seluruhnya atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 323/Pid.B/2016/PN Mgtsebagian kepunyaan orang
Terdakwa dengan menggunakan sabitbesar Tersebut mencongkel pintu rumah belakang, setelah pintu dapatdibuka terdakwa masuk ke dalam rumah mengambil 1 (satu) buah Hp MerkNokia warna hitam oranye, 2 (dua) cincin emas seberat 4 (empat) gram, 2(dua) buah celengan plastik warna merah hati, yang berisi uang kurang LebihRp.2.000.000,(dua juta rupiah), 1 (satu) buah senter warna oranye dan 1(satu) dos sabun,selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah, dan barangbarangyang di ambil tersebut 2(dua)cincin Emas di jual
sedang mengantarkan bapak ke sawah,sehingga rumah dalam keadaan terkunci dan tidak ada penghuninya(kosong);Bahwa sepulang Saksi mengantarkan bapak Saksi dari sawah, Saksimelihat grendel pintu yang semula terkunci dengan menggunakangembok, keadaan pintu terouka dan gembok tertinggal di gawang danpada ram pintu terdpat bekas congkelan;Bahwa barangbarang yang hilang berupa 1 (satu) buah HP merkNokia warna hitam orange, 2 (dua) buah cincin emas seberat 4 gram,2 (dua) buah celengan plastik warna merah hati
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sabit besar (bendo); 1 (satu) buah gembok merk XP beserta grendel warna kuning emas; 2 (dua) buah celengan plastik warna merah hati yang telah robek;Dikembalikan kepada Saksi SUPRIATI;4.
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Sutikno
22 — 7
bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Para Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hati
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I bernama ( Hendito bin Tahuri ) dan anak Pemohon II bernama ( Hati Ngaifah binti Muslim ) untuk melangsungkan perkawinan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Syaiful Ikhwanudin bin Supadi) terhadap Penggugat (Hati Nuryatmi binti Rasiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,- (lima
45 — 8
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Sukriman bin Abdul Rahman Hasan) terhadap Penggugat (Lisa Permata Hati binti Salihan);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
46 — 19
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Sukriman bin Abdul Rahman Hasan) terhadap Penggugat (Lisa Permata Hati binti Salihan);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
No.174K/AG/1994 bahwa bila suami istri telah terjadi perselisihan dalam rumahtangganya dan sudah banyak pihak yang berusaha mendamaikannya namuntidak berhasil, maka kondisi demikian dapat disimpulkan hati mereka telahpecah, maksud dan tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal serta rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.
suatu mitsaqan ghalidzan yang bernilai sakral, dengan demikian ikatanbatiniah yang melahirkan rasa cinta dan sayang (mawaddah warahmah) adalahhal yang sangat penting dalam membina suatu rumah tangga dan bahwasanyahal itu tidak terwujud dalam rumah tangga keduanya;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran itu mengakibatkanPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Desember 2020 hinggaperkara ini diajukan di Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong, makakondisi demikian dapat disimpulkan hati
khondori
Terdakwa:
muchamad rifai
22 — 3
Menghukum terdakwa dengan hukuman denda Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda
tidak dibayar maka sebagai penggantinya selama 3 (tiga) hati kurungan;
3. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol minuman beralkohol cap tiga orang dirampas untuk dimusnahkan;
14 — 8
- Menjatuhkan talak satu khuli Tegugat (Iwan Disiswanto bin Tasrip) terhadap Penggugat (Lisa Hati alias Lisa Wati binti Abas Candra) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
1.MOCH. AFIFUDIN
2.AKHMAD AFFANDI
3.M. RAGIL PANGESTU
4.RUSTAM E.
5.MARSA I
6.SOLIHIN
7.ZAENAL ABIDIN
8.JUMA IN
9.MUH. ARIF S
10.MOH. KHILMI R
11.ALMIS BAKHUL A.
12.FRIANGGA R.
13.EVIN F
14.A. MUSHONIFUL
15.JOKO IWAN
16.MUHSINI
17.HANIF R.
18.M. ICHOIRUL
19.ACH. FAUZAN
20.FAISAL
21.KHUSAINI
22.DINDA Y
23.A. SARIFUDIN
24.AGUANG SATRIA
25.M. IRMI R.
26.WIRA WAHYUNI
27.M. SYAHRUL R.
28.ISWANTO
29.M. WAHYUDI
30.M. FERDIN PRADANA
31.M. ALFA A
32.ARY PURWANTO
33.ALI IMAM
34.SULISTIANA
35.SLAMET HARIADI
36.FIRMAN S.
37.M. HABIBUL R
38.LUCIANA S.
39.M. UBAIDILLA
40.SYAHRUL S
41.AINUR R.
42.A. NURIS
43.MUCHIBUL CHOIRI
44.RIKO RISDIANTO
45.MOH. ILHAM FAUZI
46.ADITIA RAFIZA PRATAMA
47.RIZKY ADI FAUZI
48.FAJAR SYAMSUDDIN
49.ETRA DWI ANANDA
50.BUNGA INTAN PERMATA SARI
51.M. FAESAL AKBAR
52.M. SABILIL ROSAD
53.MUH AGUNG S.
54.ABDUL WAHID
55.AGUNG
56.AHMAD NIKO
57.MUJIDT.
58.M. SUPRIADl
59.ASROFIAH
60.SUWADI
61.M. BADRUS
62.MOCH. SAROJI
63.NOVIANTO
64.DRS. SUWAJI
65.HAXIDRIANUS
66.AGUS SUSANTO
67.ALIM KRISTIANTO
68.ERWIN CATUR
69.ACHMAD RUDY
70.GUNNA HUTOMO
71.AGUS SUGIANTO
72.DONI HANDOKO
73.WAHYU
74.PRASETYA
75.SITI NURHAYATI
76.TOCHID AL AMIN
77.SULARI
78.KARMUJI
79.WAHYU A.
80.CICIK M
81.M. IKHLASUL A
82.SALSABILA
83.ALVIN YUNIAR
84.YUDI AGUS S
85.MIFTAHUL HUDA
86.IMAM MAULANA
87.ARIF YUDHA P.
88.NUGRAHA P.
89.M. SHOFAN
90.M. IQBAL
91.M. THORIQA.
92.SONY D
93.MUDAIRIN
94.M. SYAHRONI
95.M. ASYIHDAD
96.M. IRVAN A
97.BUDI l.
98.M. ALIF ARYA
99.KAMARUL NIZAM
10.RIDHO CAHYO W.
10.BAYU ANANDI
10.M.ZAKI
10.MUH. MOTOFA KAMAL
10.JOKO ARIONO
10.RACHMAD S
10.MUH. SULTON HADI
10.M. NAIM
10.MOCH. JOKO
10.USAENI
11.DIAN PURNAMA
11.MUH. ASEB
11.MUH. YASID
11.SONY PRATAMA
11.WALIED G
11.M NUR FAUZAN
11.AHMAD RAMAHTULLAH
11.ARIF SUBUR W
11.EDI SUPRAYITNO
11.M MAULANA RIZKI
12.ANDRI SUSILO
12.FATKUR
12.M SYIFAQ
12.M DIMAS PRIYAMBUDI
12.M JANUAR
12.M ANDRIAN SYAH
12.AGUNG P
12.M ARIF WAHYU
12.RIDWAN
12.NANIK
13.ENI JULIASTIN
13.ADI KURNIAWAN
13.SITI AMANAH
52 — 11
bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 149.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hati
21 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon mbrauw bin Nicholas A) dengan Pemohon II (Farida Hati alias Iis Aisyah binti Ade Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2017di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
4.Manapa, RT.002, RW.004, DesaKarangtanjung, Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat, sebagai Pemohon I;Farida Hati alias lis Aisyah binti Ade Anwar, umur 38 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kp.
Bahwa terdapat perbedaan nama antara Farida Hati berdasarkan AktaCerai Nomor 3674/AC/2017/PA.Cmi dengan lis Aisyah berdasarkanKTP dan KK akan tetapi orang tersebut sama berdasarkan SuratKeterangan dari Desa Karangtanjung Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat Nomor 470/046/Pemdes tertanggal 21 Februari 2019;.
A) dan Pemohon II (Farida Hati alias lis Aisyah bintiAde Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2017 diwilayah Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3.
Farida Hati binti Ade Anwar tertanggal 14Juni 2017, yang diterbitkan oleh Panitera Pengadilan AgamaCimahi. Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, Kemudian oleh Ketua Majeis diberi tanda P2;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Richard Ambrauw binNicholas A) dengan Pemohon II (Farida Hati alias lis Aisyah binti AdeAnwar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2017 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat;4.
42 — 3
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet berwarna merah hati dan uang sebesar Rp131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Hosliyah;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah)
Menyatakan barang bukti berupa:e Dompet berwarna merah hati dan uang sebesar Rp131.000 (seratustiga puluh satu ribu rupiah) dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi Hosliyah.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5000.
;e Bahwa dompet yang Terdakwa ambil berwarna merah hati;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekitarpukul 09.30 WIB;e Bahwa Terdakwa mencuri untuk mengobati penyakit gula danginjalnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah dompet warna merah hati berisi uang Rp 131.000, (seratustiga puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warnamerah hati
NENENG YENI PURBASARI
27 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan pemohon selaku orang tua yang diberi kekuasaan terhadap anaknya yang bernama :
- INDAH PERMATA HATI, Perempuan, lahir di Pekanbaru, tanggal 09 Juni 2006, demikian berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1455/I/2006, tertanggal 30 Juli 2006;
- BUNGA TIARA PUTRI, Perempuan, lahir di Pekanbaru, tanggal 23
INDAH PERMATA HATI; 6. BUNGA TIARA PUTRI.
- . Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
7 — 0
Mual) dengan Pemohon II (Murah hati binti Selingan) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2002, di Dusun Penanggak, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran 2022 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.-,-- (Nihil);
TATAK SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
1.ANDRE ARDIANSYA
2.WASIS WIDODO
3.IMAM MUTTAQIIN
4.MOCH DHOFIR
5.EQI ADIEL HAQQUL YAQIN
6.MOHAMMAD RISMANTO
7.M ARJFIN
8.SOLIKAN
9.IWAN ISWOKO
10.BAGUS SETIAWAN
11.AL MAD DONI KURNIAWAN
12.MOHAMMAD ABDUSSALAM
66 — 21
bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 149.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tiga) hati
54 — 33
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) laptop merk Aspire type 4235 warna merah hati dikembalikan kepada saksi TEGUH DWI PUTRA ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:SAKSIT 1 Saksi TEGUH DWI PUTRA, Bahwa terdakwa HENDRO PUSPITO WINYOTO pada hari Jumat tanggal 30 Nopember2012 sekira pukul 14.30 WIB. bertempat di Dusun Krajan, Desa Kraton, KecamatanKencong, Kabupaten Jember telah melakukan pencurian laptop merk Aspire type 4235warna merah hati
saksi namun beberapa harikemudian karena terdakwa takut dilaporkan ke polisi kemudian terdakwa ditangkap olehmassa pada waktu akan mengembalikan laptop tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;SAKSI 2 Saksi HAMID, Bahwa terdakwa HENDRO PUSPITO WINYOTO pada hari Jumat tanggal 30 Nopember2012 sekira pukul 14.30 WIB. bertempat di Dusun Krajan, Desa Kraton, KecamatanKencong, Kabupaten Jember telah melakukan pencurian laptop merk Aspire type 4235warna merah hati
kemudian terdakwaditangkap oleh massa pada waktu akan mengembalikan laptop tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa HENDRO PUSPITO WINYOTO pada hari Jumat tanggal 30 Nopember2012 sekira pukul 14.30 WIB. bertempat di Dusun Krajan, Desa Kraton, KecamatanKencong, Kabupaten Jember telah melakukan pencurian laptop merk Aspire type 4235warna merah hati
Unsur Mengambil Sesuatu Barang ;Menimbang, bahwa terdakwa HENDRO PUSPITO WINYOTO pada hariJumat tanggal 30 Nopember 2012 sekira pukul 14.30 WIB. bertempat di DusunKrajan, Desa Kraton, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember telah melakukanpencurian laptop merk Aspire type 4235 warna merah hati milik saksi Teguh yangdicharge di ruang tamu rumah saksi namun beberapa hari kemudian karena terdakwatakut dilaporkan ke polisi kemudian terdakwa ditangkap oleh warga pada waktuakan mengembalikan laptop tersebut
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat (4) KUHP, terdakwa telahmenjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: (satu) laptop merk Aspire type 4235 warna merah hati
khondori
Terdakwa:
SLAMET LUKITO
18 — 3
Menghukum terdakwa dengan hukuman denda Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda
tidak dibayar maka sebagai penggantinya selama 3 (tiga) hati kurungan;
3. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol minuman beralkohol cap tiga orang dirampas untuk dimusnahkan;
35 — 21
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang berwarna putih hitam bermotif hati yang teerdapat bercak darah, Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos lenganpanjang berwarna putih hitam bermotif hati yang terdapat bercak darah,Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
pemukulan terhadap saksiposisi terdakwa dan saksi berhadapan, sehingga terdakwa memukulsaksi korban dari arah depan ; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi karenaterdakwa meminta uang dari saksi sejumlah Rp 20.000, (duapuluhHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 189/Pid.B/2017/PN.Amb.ribu rupiah) namun saksi hanya memberikan Rp 14.000, (empatbelas ribu rupiah) sehingga terdakwa menjadi kesal ;Bahwa saat itu saksi menggunakan pakian baju kaus lengan panjangberwarna putih hitam bermotif buah hati
terdakwamelihat saksi koroan sementara berjalan dengan seorang lakilaki yangtidak terdakwa kenali ;Bahwa sebelum kejadian ini terdakwa juga pernah melakukanpemukulan terhadap saksi korban karena ada alasannyaBahwa saat terdakwa melakukan pemukulan saksi korban tidakmelakukan perlawanan sama sekali ; Bahwaterdakwa mengaku telah bersalah atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa di pesidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang berwarna putihhitam bermotif hati
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sunari bin Jumain ) dengan Pemohon II ( Hati binti Turis ) yang dilaksanakan pada 06 mei 1995 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada para Pemohon
VPENETAPANNomor 2838/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sunari bin Jumain, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso Gempal KelurahanWirolegi Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Hati binti Turis, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunari bin Jumain) dan PemohonI (Hati binti Turis) yang dilangsungkan pada 06 mei 1995 di KecamatanSumbersari Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sunari bin Jumain ) denganPemohon Il ( Hati binti Turis ) yang dilaksanakan pada 06 mei 1995 diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.