Ditemukan 2136 data
31 — 24
Tinggi Pekanbaru sendiri didalammemutus perkara ini pada Tingkat Banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin alasanalasan danpertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN.Btm tanggal 11Apri 2016, yang dimintakan banding tersebut diperbaiki sekedar mengenai barangbukti, dimana Pengadilan Negeri menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit HPSamsung warna putih berikut kartu dirampas untuk negara, menurut pendapatMajelis Hakim Tinggat
8 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di
10 — 4
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanSAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat;Pengadilan
9 — 6
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di
9 — 12
PUTUSANNomor: 3914/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " " ;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga
14 — 7
Bahwa sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diKelurahan Tanah Mati, dan Tergugat tinggat di rumah orang tuanya diPadang Koto Marapak, Jorong Tapian Kandih, Nagari Salareh Aja,Kecamatan Palembayan ;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang;10.
8 — 5
Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dajildalil:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 dan 2 Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang telahdibuktikan dengan bukti P.1 yang bermeterai cukup, dan cocok dengan aslinyaserta keterangan saksisaksi di persidangan, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah Warga Negara yang tercatat secara AdministrasiPenduduk yang berdomisili/bertempat tinggat
12 — 5
memiliki Pria Idaman Lain (PIL);Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada pertengahan bulan Juni 2017,karena alasan seperti pada point 5;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakpertengahan bulan Juni 2017 hingga sekarang kurang lebih 1,5 bulan,Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah, Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan kembali kerumah orangtuanya, saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
16 — 5
meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat di alamat sebagaimanadiatas;. Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon, maka hak dan kewajibansuami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTermohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai isteri terhadapPemohon;.
7 — 5
PUTUSANNomor 6836/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cirebon
13 — 7
bersamatertanggal 20 Januari 2019 yang hanya ditanda tangani oleh Termohon tanpaditandatangani oleh Pemohon;Menimbang, bahwa sehubungan dengan Surat perjanjian bersamaTersebut, Pemohon telah menyerahkan Surat Pernyataan kesepakatanbersama antara Pemohon dengan Termohon mengenai harta bersamaPemohon dengan Termohon serta nafkah lamapau (madhiyah ) selama 9 bulandan nafkah iddah selama 3 bulan yang selengkapnya sebagai berikut:1..Pihak pertama dan pihak kedua sepakat untuk menghibahkan tanah danbangunan rumah tinggat
6 — 4
PUTUSANNomor 3271/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
16 — 14
tergugat bernama ======= adalah ipar saksi.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 22 Mei 2007 , di rumah orang tua penggugat.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat awalnya hidup rukun,dan tinggal bersama selama 2 tahun lebih di rumah orang tua tergugat,dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama =======yang saat ini tinggal bersama tergugat.Bahwa saat ini keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat sudahtidak harmonis lagi dan sudah pisah tempat tinggat
7 — 4
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selajutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, yang sekarang
10 — 5
PUTUSANNomor 4022/Pat.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, selajutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama tersebut ;
14 — 7
majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 dan 2 Pengqugattelah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 serta 2 (dua) orang saksi:Menimbang, bahwa berdasarkan daiil gugatan Penggugat yang telahdibuktikan dengan bukti P.1 yang bermeterai cukup, dan cocok dengan aslinyaseria keterangan saksisaksi di persidangan, maka harus dinyatakan terbuktibanwa Penggugat adaiah warga negara yang tercatat secara AdministrasiPenduduk yang bertempat tinggat
8 — 8
Fotokopi ljazah atas nama Pemohon II Nomor 04 OB ob 0581050tanggal 02 Juni 1982 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Umum Tinggat Pertama SMP Negeri JiwanKabupaten Madiun, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.
21 — 1
Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di KABUPATENBANYUMAS sedangkan Penggugat tinggat di rumah orang tua Penggugatdi RT 008 RW 005 Desa Panusupan Kecamatan Cilongok xxxxxxxxxXXXXXXXX6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil;7.
7 — 12
PUTUSANNomor 6501/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Nat,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yunani Anies, SH.
9 — 5
PUTUSANNomor 7301/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sekarangberada di G/F 33 B Wing Ping Tsuen San Tin Yuen Long NT.Hongkong, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUPARNO