TARIGAN als RANTE MALEM (penuntutan terpisah), SIANGGINTING MANIK, RASIL SEMBIRING (belum tertangkap), TIRAM Br KARO(belum tertangkap), GEJAB br SEMBIRING (belum tertangkap), NIKE (Belumtertangkap), PERI br SURBAKTI (belum tertangkap), MARTIN SURBAKTI (belumtertangkap) pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2016 bertempat di Afdeling IIABlok 8 dan Blok 9 PT. Serdang Hulu di Desa Tanjung Gunung Kec.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 09.00 wib bertempat diAfdeling A Blok 8 dan Blok 9 PT Serdang Hulu di Desa Tanjung Gunung Kec SeiBingai Kab Langkat ketika Saksi CIPTA GINTING, saksi ASRINUR SEMBIRING,saksi RUSLAN GINTING, saksi OKTAVIANUS SEMBIRING dan saksi HITLERSIRAIT sedang berada di areal perkebunan sawit PT Serdang Hulu, terdakwa YuspentiBr Surbakti, Tati Malem Br Tarigan Als Rante Malem (penuntutan terpisah), SIANGGINTING MANIK, RASIL SEMBIRING (belum tertangkap), TIRAM

bertanggung jawabapapun yang dipanen orang ini disini, karena saya yang menyuruh, kalau kaliankeberatan silahkan lapor polisi, MARTIN SURBAKTI (belum tertangkap) mengatakankami yang tanggung jawab disini, kami yang nyuruh manen, kalau kalian keberatansilahkan kalian mengadu ke polisi, selanjutnya Rasil Sembiring (belum tertangkap)menodos buah kelapa sawit milik PT Serdang Hulu tersebut, setelah buah kelapa sawirtersebut jatuh kemudian Tati Malem Br Tarigan Als Rante Malem (penuntutanterpisah), TIRAM

Br KARO (Belum tertangkap), GEJAB br SEMBIRING (belumtertangkap), NIKE (belum tertangkap), PERI br SURBAKTI (belum tertangkap),MARTIN SURBAKTI, (belum tertangkap) mengangkat buah kelapa sawit yang telahdidodos tersebut dan membawa buah kelapa sawit dengan menjunjung diatas kepalanyakeluar dari areal perkebunan sawit PT Serdang Hulu ke pinggir parit depan rumahBujur Surbakti dengan maksud untuk dijual.Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan SIANG GINTING MANIK, RASILSEMBIRING, TIRAM Br KARO, GEJAB

OKTAVIANUS SEMBIRING dansaksi HITLER SIRAIT sedang berada di areal perkebunan sawit PT Serdang Hulu,terdakwa Yuspenti Br Surbakti masuk ke areal perkebunan sawit milik PT SerdangHulu, dan mengangkat buah kelapa sawit yang telah didodos tersebut dan membawabuah kelapa sawit dengan menjunjung diatas kepalanya keluar dari areal perkebunansawit PT Serdang Hulu ke pinggir parit depan rumah Bujur Surbakti dengan maksuduntuk dijual.Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan SIANG GINTING MANIK, RASILSEMBIRING, TIRAM

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 03 Juli 2002 di Tanjung Tiram ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AbangKandung yang bernama ABDUL JABAR, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama KHAIRULA dan BACHTIAR dengan maharnyaseperangkat alat solat di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 175/Pdt.P/2013/PA.kKis.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Juli2002 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara;3.

Tanjung Tiram, Kab. Batu Bara, sebagaiPemohon,dalam hal ini memberi kuasa kepada Zulkifli, SH., &Associates Advokat /Pengacara & Penasihat Hukum padakantor Hukum Zulkifli, SH., & Associates, beralamat di Jl.Pondok Indah No. 5 (komp.

Tanjung Tiram, Kab.

Imran Bin Sukiman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun XIV, Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor: 301/Pdt.G/2019/PA.kKis Bahwa saksi merupakan saudara kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suamiistri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak sekitar tahun 2015 lalu hubungan rumah

Sri Wanti Agustina binti Edi Jumiran, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun XIV, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan saudara ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suamiistri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor: 301/Pdt.G/2019/PA.Kis Bahwa sejak sekitar tahun

Teluk Tiram Gg. Tanjung Nerkat RT. 17 Kel.Teluk Tiram, Kec. Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Peendidikan : SD;wonnnn Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Perintah Penahanan/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 25 Juni 2015 sampai dengan tanggal 14 Juli 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Juli 2015 sampaidengan tangal 23 Agustus 2015;S.

Teluk Tiram, Gg. Tanjung Berkat, Kel. Teluk Tiram, Kec. BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin. Selanjutnya setelah selesai mengkonsumsisabusabu tersebut saksi MUJAHIDIN bersamasama terdakwaberangkat menuju Kapuas untuk tujuan mengantar terdakwa mengambiltruk dan menyerahkan sabusabu kepada H. ANANG; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekitar jam 00.10 Wita didepan Pos Polisi Handil Bakti, JI. Trans Kalimantan, Kelurahan HandilBakti, RT 9, Kec. Alalak, Kab.

PUTUSANNomor 427/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir B Tiram, 28 Januari 1986,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun IV Bukit Tiram, Desa Serang Jaya,Kecamatan Pematang Jaya, KabupatenLangkat, sebagai

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun IV Bukit Tiram, Desa Serang Jaya,Kecamatan Pematang Jaya, Kabupaten Langkat, Saksi menerangkanbahwa ia adalah kepala dusun/tetangga Penggugat yang tidak adahubungan darah/semenda/pekerjaan dengan Penggugat dan Tergugat dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada

meninggalkan Penggugat darilaporan Penggugat bahwa Tergugat pergi dan sejak kepergian Tergugattersebut hingga saat ini saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat adadikediaman bersama Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa sebab dan alasanyang jelas;Bahwa Penggugat bersama keluarga sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidak berhasilBahwa tidak ada;Saksi 2, xX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun IV Bukit Tiram

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (USMAN RAWI BIN AHMAD SINDO) terhadap Penggugat (ALMY DARMAWANTY BINTI MUCHSIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Muhammad Fajar Pratama Bin Usman Rawi, Lk.Tanjung Tiram 25 Desember 1999, 2. Siti Natasya Alfadianur Binti UsmanRawi, Pr, Tanjung Tiram 24 April 2002, dan 3.

Salwa Humairo Binti UsmanRawi, Pr, Tanung Tiram 19 April 2006, dan anakanak Penggugat tersebuttinggal dan ikut bersama dengan Penggugat;Bahwa sejak awalawal kehidupan rumah tangga Penggugat bersamaTergugat berlangsung/terlinat harmonis, namun setelah usia perkawinanPenggugat dengan Tergugat berjalan + 9 tahun rumah tangga Penggugatmulai Nampak tidak harmonis lagi dengan kata lain seringnya terjadipertengkaran / percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat sampailahdengan sekarang, sehingga keutuhan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota KisaranBarat, Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16Februari 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Stabat pada tanggal 17 Februari 2016 dalam Register Nomor5/PDT.G/2016/PN STB, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas + 61.500 M2Yang terletak di Dusun Sei Tiram

;Bahwa berdasarkan halhal yang telah Penggugat uraikan diatas ,Penggugat Mohon dengan hormat kehadapan Bapak Ketua Agar berkenanmenerima Gugatan Penggugat ini , memeriksa dan mengadilinya , yangselanjutnya memberi Putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2sMengabulkan Gugatan PenggugatPenggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan syah dan berharga Sita Jaminan (Consevatoir Beslag) yangdiletakkan dalam perkara ini ;Menyatakan Penggugat memiliki sebidang tanah seluas + 61.500 M2yang terletak di Dusun Sei Tiram

Menyatakan sebagai Hukum atau Verklaard Voor recht ) bahwa 6(enam) petak kolam untuk tambak udang diatas tanah + 30.000 M2,Halaman 4 dari 36, Putusan No.5/Pdt.G/2016/PN Stbtereletak di Dusun Sei Tiram, Desa Sei Meran Kecamatan PangkalanSusu, dengan batasbatas yang :Utara berbatas dengan Paloh 300 M.Selatan bebatas dengan kebun sawit 300 M.Timur berbatas dengan Lince Ria 115 M.Barat berbatasdengan Paloh 105 Madalah milik Penggugat yang termasuk didalam Surat Keterangan CamatKecamatan Pangkalan Susu

yang terletak di Dusun Sei Tiram, Desa Sei MeranKecamatan Pangkalan Susu yang menjadi objek perkara secara tanpahak adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrech matigedaad);Halaman 6 dari 36, Putusan No.5/Pdt.G/2016/PN Stb4.

Morlan Pardede ada mempunyai tanahyang terletak di Dusun ,Sei Tiram , Desa Sei Meran yang luasnya + 6Ha; Bahwasepengetahuan saksi sebagai dasar sdr.

Putusan Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.Kisdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 24 Maret 2003;2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus janda memiliki satu oranganak, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamatPenggugat tersebut di atas 1 tahun lamanya, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah kontarakan di Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara 1 tahun, selanjutnya Penggugat danTergugat pindah ke rumah kontrakan di Kota Medan, terakhir Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan tersebut;4.

PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2020/PA Tlg.Azza =SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. 5207025001940004, tempat tanggal lahir Taliwang 10 Januari1994, umur 25 tahun, agama islam, pendidikan terkahir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 004 RW. 004, Desa Batu Putih, Kecamatan

Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Lamunga 20 Agustus 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terkahir SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram , RT. 004 RW. 004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat yang beralamatkan di Dusun Jorok Tiram I, RT. 004 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Riski Saputra bin Agus Karyawan, umur 8 tahun, adapun anak tersebutsekarang tinggal bersama dengan Tergugat;.

Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Lingkungan Bertong B, RT 01 RW 06, KelurahanTelaga Bertong, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokok sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Jorok Tiram

PENETAPANNomor 0139/Pdt.P/2018/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Taliwang 31 Desember 1970, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram II, RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa

Barat, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;XXXXXXXXXXXXXXXx, tempat tanggal lahir Lombok 31 Desember 1973, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram IJ, RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat dan para saksi

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 001 RW 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 09 Nopember 1989 diDesa Batu Putih, Kecamatan Taiwang, Kabupaten Sumbawa Baratdengan wali nikah ayah kandung

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 002 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 09 Nopember 1989 diDesa Batu Putih, Kecamatan Taiwang, Kabupaten Sumbawa Baratdengan wali nikah ayah kandung

SALINAN PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2018/PA.Bjm= eat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Jamah binti Burhan , lahir di Banjarmasin, 24 Februari 1995 (umur 23tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan TanjungBerkat, Gang Silaturahmi, RT.018, RW. 001, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan

Normah binti Horman , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sepakat Teluk Tiram DaratRt.002 Rw.001 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin.Di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, Saksi adalah tante Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanya Muhammad Arif ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat benar adalah suami istri,menikah sejak tahun 2017 yang lalu, selama kumpul Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai

Santi binti Supian, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Berkat Gang SilaturRahmi Rt. 18 Rw.01 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanya Muhammad Arif; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat benar adalah suam1 istri,menikah sejak tahun 2017 yang lalu, selama kumpul Penggugatdan Tergugat belum

pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018 sekira pukul12.00 Wib di warnet yang beralamat di Dusun III Desa Ujung KubuKecamatan Nibung Hangus Kabupaten Batubara; Bahwa barang milik saksi yang digelapkan Terdakwa berupa 1 (Satu)unit sepeda motor Suzuki FU BK 2199 OAD warna hitam STNK An.Rubiah; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap saksi dengancara awalnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi denganalasan untuk mengambil handphone miliknya yang berada di DesaBadar Sonor Kecamatan Tanjung Tiram

Rubiah; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap saksi Junaididengan cara awalnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiJunaidi dengan alasan untuk mengambil handphone miliknya yangberada di Desa Badar Sonor Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, namun hingga sampai hari ini terdakwa belummengembalikan sepeda motor milik saksi Junaidi yang dipinjamtersebut; Bahwa pada saat membawa sepeda motor milik saksi tersebutTerdakwa berboncengan dengan saksi dimana saat itu Terdakwameminta untuk

Rubiah;Bahwa menurut keterangan dari Junaidi Terdakwa melakukanpenggelapan terhadap saksi Junaidi dengan cara awalnya terdakwameminjam sepeda motor milik saksi Junaidi dengan alasan untukmengambil handphone miliknya yang berada di Desa Badar SonorKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, namun hinggasampai hari ini terdakwa belum mengembalikan sepeda motor miliksaksi Junaidi yang dipinjam tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika diberitahukan olehJunaidi bahwa sepeda motornya yang

FU BK 2199 OAD warna hitam milik saksi Junaidi padahari Jumat tanggal 7 Desember 2018 sekira pukul 12.00 Wib di warnet yangHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor: 83/Pid.B/2019/PN Kisberalamat di Dusun Ill Desa Ujung Kubu Kecamatan Nibung HangusKabupaten Batubara;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap saksiJunaidi dengan cara awalnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiJunaidi dengan alasan untuk mengambil handphone milik Terdakwa yangberada di Desa Badar Sono Kecamatan Tanjung Tiram

keterangan Pemohon dan Pemohon dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 08 Januari 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam, pada register nomor XX/Pdt.P/2020/PA.Btm.tanggal 22 Januari 2020, telah mengajukan permohonan Pencabutan perwaliandengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa dahulu telah hidup suami isteri XXXXX dan XXXXX menikahpada tangal 05 Juli 2005 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

Kasno) keduanya juga masih dalam keadaan sakit ;Bahwa pada tangal hari jumat tangagl 19 Juli 2019 isteri almarhumXXXX yaitu XXXX /Anak kandung Para Pemohon telah meningal duniaberdasarkan surat keterangan kematian Nomor 289R/IGD/VII/2019 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Badan Pengusahaan Batam ;Bahwa setelah almarhu XXXX/anak kandung Para Pemohon meningaldunia Jenasah Almarhumah Farida Ariani Binti Bakri Ay dibawa keKampung Halaman yaitu di Jalan Rakyat Dusun IV desa Bagan Dalam,Kecamatan Tanjung Tiram

saat ini jugadalam keadaan sakit sakitan hingga untuk berjalan saja harusmenggunakan kursi roda, dimana didalam Permohonanya Pemohon(Ainah Binti Kasno) di dampingin dalam hal mengasuh dan merawatanak anak tersebut, akan tetapi fakta yang sesunggunya adalah AdeYenni Susanti Binti Ramlie tidak pernah memperhatikan dan merawatanak tersebut, dikarenakan sejak kedua orang tua anak tersebutmeninggal dunia, kedua anak tersebut berada dan menetap di jalanRakyat Dusun IV desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram

Tangjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batubara, terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi dengan meninju wajah saksi sebanyak 3(tiga) kali dengan menggunakan tinjunya dan adapun alat yang dipergunakanoleh terdakwa hanya dengan menggunakan tangan saja.

Tanjung Tiram Kab.

1 paket Narkotika jenis sabusabu yang disimpan dibawah karpet,saat itu juga para saksi serta rekan yang lainnya melakukan pencarian terhadapterdakwa serta sdr Alfi (DPO) namun keduanya berhasil melarikan diri, setelahitu para saksi membawa saksi Fitria beserta dengan barang buktinya keMapolres Hulu Sungai Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN KgnBahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa beli dari sdr Imis(DPO) yang beralamat di Teluk Tiram

dikamar depan yang ditiduri oleh sdr Alfi (DPO)ditemukan 1 paket Narkotika jenis sabusabu yang disimpan dibawah karpet,saat itu juga para saksi serta rekan yang lainnya melakukan pencarian terhadapterdakwa serta sdr Alfi (DPO) namun keduanya berhasil melarikan diri, setelahitu para saksi membawa saksi Fitria beserta dengan barang buktinya keMapolres Hulu Sungai Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa beli dari sdr Imis(DPO) yang beralamat di Teluk Tiram

kantongnya pada saatmemanjat tembok ketika mau naik keatap rumah mau melarikan dirt ;Bahwa Narkotika jenis sabu sebanyak 13 paket tersebut menurutterdakwa dijual mulai harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampaiRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut dijual terdakwa kepada orang yangsudah dikenalnya ;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut dibeli oleh terdakwa dari Imis padahari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekitar pukul 12.45 Wita yang beralamatdi Teluk Tiram

rumah mau melarikan dirt ;Bahwa Narkotika jenis sabu sebanyak 13 paket tersebut menurutterdakwa dijual mulai harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampaiRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut dijual terdakwa kepada orang yangsudah dikenalnya ;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut dibeli oleh terdakwa dari Imis padahari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekitar pukul 12.45 Wita yang beralamatHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Kgndi Teluk Tiram

Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin ;Bahwa Narkotika jenis sabu yang terdakwa miliki terdiri dari paket kecil danbesar, jumlahnya 13 paket dengan berat 9,15 gram, rencananya untukterdakwa jual kembali mulai harga Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah)sampai Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan dijual kepadaorang yang sudah dikenal ;Bahwa Narkotika jJenis sabu jenis sabu tersebut terdakwa beli dari Imis yangberalamat di Teluk Tiram Darat Banjarmasin dengan harga Rp11.000.000,00(sebelas

Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara pemohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagaiPemohon 1;Pemohon Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanTanjung Tiram

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 5 Januari 1995 di Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara (dahulu Kabupaten Asahan), Provinsi Sumatera Utara;Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan nomor 24/Pdt.P/2016/PA.Kis.Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, permohonanPengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan di papanPengumuman Pengadilan Agama Kisaran selama 14 hari;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II

Menimbang, bahwa selain alat buktisurat sebagaimana tersebut diatas,Penggugat juga telah menghadirkan Saksi Saksidimuka persidangan sebagaiberikut:% &# ) # & mur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan.dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksimerupakan tetangga sebelah rumah Penggugat;Bahwa saksikenaldengan Tergugat yang bernama Faisal;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2004 di KecamatanTanjung Tiram

;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah mili orang tuaTergugat di Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara;Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis , tetapisejak tahun 2008 Penggugat danTergugatsering bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugatsuka memakainarkoba

, vim ur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut@ Bahwa saksiadalah ibu kandung Penggugat;@ Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Faisal sebagai menantusaksi;@ Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Desember tahun2004;@ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi, kemudian pindah ke rumah milik orang tua Tergugat di DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 24 Oktober 2013 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 577/55/X/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik Termohon sebagaimana pada alamatHal 1 dari 10 hal.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:577/55/X/2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,tanggal 24 Oktober 2013 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSIHal 3 dari 10 hal. Putusan No.444 /Pdt.G/201 7/PA.Kis1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Sus/2018/PN Mtpdengan menggunakan Privat Nomber, untuk mengarakan dimana tempatmengambil barang berupa 1 (satu) kantong shabushabu tersebut danshabushabu itu terdakwa ambil dipinggir Jalan Teluk Tiram di samping SMP4 Banjarmasin dengan terbungkus plastik makanan ringan;Bahwa sebelumnya telah tertangkap tangan terdakwa Noor LatifahAlias Naura dan Rudian karena kedapatan memiliki menyimpan menguasaiatau menyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis ecstasy dariterdakwa Mahriansyah Alias Ayur

Lupus menelpon terdakwadengan menggunakan Privat Nomber, untuk mengarakan dimana tempatmengambil barang berupa 1 (satu) kantong shabushabu tersebut danshabushabu itu terdakwa ambil dipinggir Jalan Teluk Tiram di samping SMP4 Banjarmasin dengan terbungkus plastik makanan ringan;Bahwa sebelumnya telah tertangkap tangan terdakwa Noor LatifahAlias Naura dan Rudian karena kedapatan memiliki menyimpan menguasaiatau menyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis ecstasy dariterdakwa Mahriansyah Alias

Dan sabusabu tersebutterdakwa ZAKARIA ambil di pinggir jalan teluk tiram di samping SMP 4Banjarmasin dengan terbungkus pastik makanan ringan;Bahwa, pengakuan Terdakwa Saksi menjelaskan adapun maksud dan tujuanterdakwa ZAKARIA membeli 1 (Satu) kantong sabusabu dengan berat 5(lima) gram dan 25 (dua puluh lima) butir ecstacy tersebut adalah untukterdakwa ZAKARIA jual kembali, terdakwa ZAKARIA menjual sabusabupaketan setengah gram tersebut dengan harga Rp750.000,00 ( tujuh ratuslima puluh ribu rupiah

Dan sabusabu tersebutterdakwa ZAKARIA ambil di pinggir jalan teluk tiram di samping SMP 4Banjarmasin dengan terbungkus pastik makanan ringan;Bahwa, pengakuan Terdakwa Saksi menjelaskan adapun maksud dan tujuanterdakwa ZAKARIA membeli 1 (satu) kantong sabusabu dengan berat 5(lima) gram dan 25 (dua puluh lima) butir ecstacy tersebut adalah untukterdakwa ZAKARIA jual kembali, terdakwa ZAKARIA menjual sabusabupaketan setengah gram tersebut dengan harga Rp750.000,00 ( tujuh ratuslima puluh ribu rupiah

PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2018/PA.Kis.Zt) sey eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Batu Bara (di Depan Kantor KecamatanTanjung Tiram), selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 28 Juni 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:326/66/VI/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman. 1 dari 5 halaman.