namun dijawab terdakwa kepada istrinya ya sudah kau diamsaja kemudian sekira pukul 19.00 Wib terdakwa dan istrinyasampai dirumah mertua terdakwa.Bahwa pada hari Selasa sekira pukul 09.30 Wib, terdakwaberangkat sendiri dari Tanjung Tiram menuju kearah rumah familyterdakwa yang berada di Raja Buluh Kecamatan Bintang Bayudengan mengendarai Sepeda Motor yang telah dibawa kabur olehterdakwa dan sekira pukul 15.00 WIB terdakwa tiba di Desa DolokManampang Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai

Dolok Masihul,muncul niat terdakwa untuk melarikan sepeda motor tersebut.Selanjutnya terdakwa menyuruh Ganda Prasakti membeliminuman di Alfa Mart dan memberikannya uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa niat terdakwa sempat dilarang oleh isterinya namunterdakwa melaksanakan niatnya tersebut;Bahwa setelah Ganda Prasakti masuk ke Alfa Mart, terdakwa danisterinya pergi meninggalkan Ganda Prasakti dan membawasepeda motor milik saksi Wagini tersebut menuju rumah mertuaterdakwa di Tanjung Tiram

warnahitam tahun 2003 No.Pol : BK4337HA;Bahwa benar saat dijalan, ketika melewati Alfa Mart Dolok Masihul,muncul niat terdakwa untuk melarikan sepeda motor tersebut.Selanjutnya terdakwa menyuruh Ganda Prasakti membeliminuman di Alfa Mart dan memberikannya uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa benar setelah Ganda Prasakti masuk ke Alfa Mart,terdakwa dan isterinya pergi meninggalkan Ganda Prasakti danmembawa sepeda motor milik saksi Wagini tersebut menuju rumahmertua terdakwa di Tanjung Tiram

Setelah Ganda Prasakti masuk ke AlfaMart, terdakwa dan isterinya pergi meninggalkan Ganda Prasakti danmembawa sepeda motor milik saksi Wagini tersebut menuju rumahmertua terdakwa di Tanjung Tiram, Batu Bara;Menimbang, keesokan harinya, sekitar pukul 09.30 Wib,terdakwa berangkat menuju rumah familinya yang ada di Raja Buluh, Kec.Bintang Bayu mengendarai sepeda motor milik saksi Wagini tersebut.Sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa sampai di Desa Manampang Kec.Dolok Masihul dan karena saat itu sedang hujan

., Advokat pada Kantor Hukum Karim Nasution &Partners beralamat di Kantor Perwakilan Administratif di Jalan Rakyat DusunIV, Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 September2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register nomor :640 KS/2019/PA.Kis tanggal 23 September 2019, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Utara;Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 6 orang anak yangbernama :XXXXXXXXXXX, UMUr 47 tahunXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahunXXXXXXXXKXKXKXKXKXXKKXKXKKKXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahunXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 38 tahun.of fe EFXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahunBahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2005 anak Pemohon yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXxX Ay melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama XXxXXXXXXXXXXXXXXXX, yangtercatat di Kantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Juanda Tanjung bin Joden Tanjung) dengan Pemohon II (Tiram binti Pananganan Hasibuan), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2002 di Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Huta Pasir, 17Agustus 1980 umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanbertani, tempat tinggal di Desa Huta Pasir, Kecamatan Simangambat,Kabupaten Padang Lawas Utara, dibawah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Pomohon jarak rumah sekitar 100meter, dan kenal dengan Pemohon Il bernama Tiram sejak menikahdengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal

Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon I(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon Il (Tiram bintiPananganan Hasibuan), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2002di Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;3.

VI Kelurahan Tanjung Tiram Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batubara (di rumah orang tua kandungnyayang bernama Bapak Umar DL)., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor: 912/Pdt.G/2018/PA.KisTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2018 yang terdaftar di

BUKTI TERTULIS :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama EKA KHAIRUNA Binti M.TAHIR dan MUSLIM Bin UMAR DL Nomor : 378/25/VIII/2005 tanggal15 Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterali secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kKemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi

Tahir, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IV,Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara,di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. sebab saksimerupakan kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami Istriyang sah dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak sekitar setahun lebih, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis

Syarif, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun IV, Desa BaganDalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. sebab saksimerupakan Makcik Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa sejak sekitar setahun lebih, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, yang mana

Adi Surya Alias Adi dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekitar pukul 02.45 WIB, didepanrumah saksi yang terletak di Dusun IV Pematang Laban Desa Bagan BaruKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, saksi telah kehilangan 1(satu) ekor lembu peliharaan milik saksi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Juli 2016 sekira pukul 18.00 wib saksimenambatkan 7 (tujuh) ekor ternak lembu peliharaannya didepan rumah saksiyang terletak di Dusun NV Pematang

Laban Desa Bagan Baru KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan kemudian sekitar pukul 01.00 wibsaksi tidur didalam rumah; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekitar pukul 02.45 WIB saksibangun untuk sahur, dan saat saksi keluar rumah untuk melihat keadaanternaknya, saksi menyadari ada seekor lembu jantan yang hilang; Bahwa saksi kemudian pergi kerumah abang saksi yang bernama Sunarto, danmenceritakan kejadian tersebut agar disebarkan kepada teman sekampung; Bahwa saat pulang kerumah

Poniran dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekira pukul 05.30 wib di Dusun IllDesa Bagan Baru Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, saksikeluar dari rumah dan mendengar ada pelaku pencurian lembu ditangkapmasyarakat;Bahwa saksi mendatangi ketempat keramaian tersebut dan melihat adaseorang lakilaki yang saksi tidak kenal diamankan oleh warga bersama sepedamotor dan keranjang gandeng;Bahwa lakilaki tersebut mengaku ada temannya

Ahmad Jais dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 558/Pid.B/2016/PN KisBahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekira pukul 03.30 wib di Dusun IllDesa Bagan Baru Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, saksiselaku Sekdes mendapat telepon dari Sunarto yang menceritakan bahwa AdiSurya ada mengamankan orang tidak dikenal yang diduga mengambil lembumilik Adi Surya;Bahwa saksi kemudian dijemput oleh Fauzi dan membawa saksi ketempat lakilaki yang

Haji Mujiono Alias Jono dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekira pukul 04.00 wib di rumahsaksi di Dusun VV Pematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara, saksi mendapat telepon dari Sunarto yang menceritakan adapencurian 1 (satu) ekor ternak lembu milik Adi Surya;Bahwa menurut Sunarto pelakunya sudah ada yang tertangkap, namun didugamasih ada pelaku lainnya yang berhasil melarikan diri sehingga saksi disuruhuntuk mencegat

Salinan PUTUSANNomor :969/Pdt.G/2018/PA.Bjm.oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :Selpi Lestari binti Ahmad , lahir di Banjarmasin 24 Oktober 1995 (umur 23tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan TanjungHarapan, RT.10, RW. 01, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin

Ainun Jariah binti Jumbri, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jalan Tanjung Harapan RT.10, RW. 01, Kelurahan Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.Gusti Hamdanah binti Muhammad Madun, umur 44, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jalan TanjungHarapan RT. 10, RW. 01, Kelurahan Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;Kedua saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah yang pada pokoknya

pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018 sekira pukul12.00 Wib di warnet yang beralamat di Dusun III Desa Ujung KubuKecamatan Nibung Hangus Kabupaten Batubara; Bahwa barang milik saksi yang digelapkan Terdakwa berupa 1 (Satu)unit sepeda motor Suzuki FU BK 2199 OAD warna hitam STNK An.Rubiah; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap saksi dengancara awalnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi denganalasan untuk mengambil handphone miliknya yang berada di DesaBadar Sonor Kecamatan Tanjung Tiram

Rubiah; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap saksi Junaididengan cara awalnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiJunaidi dengan alasan untuk mengambil handphone miliknya yangberada di Desa Badar Sonor Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, namun hingga sampai hari ini terdakwa belummengembalikan sepeda motor milik saksi Junaidi yang dipinjamtersebut; Bahwa pada saat membawa sepeda motor milik saksi tersebutTerdakwa berboncengan dengan saksi dimana saat itu Terdakwameminta untuk

Rubiah;Bahwa menurut keterangan dari Junaidi Terdakwa melakukanpenggelapan terhadap saksi Junaidi dengan cara awalnya terdakwameminjam sepeda motor milik saksi Junaidi dengan alasan untukmengambil handphone miliknya yang berada di Desa Badar SonorKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, namun hinggasampai hari ini terdakwa belum mengembalikan sepeda motor miliksaksi Junaidi yang dipinjam tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika diberitahukan olehJunaidi bahwa sepeda motornya yang

FU BK 2199 OAD warna hitam milik saksi Junaidi padahari Jumat tanggal 7 Desember 2018 sekira pukul 12.00 Wib di warnet yangHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor: 83/Pid.B/2019/PN Kisberalamat di Dusun Ill Desa Ujung Kubu Kecamatan Nibung HangusKabupaten Batubara;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap saksiJunaidi dengan cara awalnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiJunaidi dengan alasan untuk mengambil handphone milik Terdakwa yangberada di Desa Badar Sono Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanperkawinan secara syariat Islam pada hari Senin, tanggal 14 Januari 2002atau bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1422 H sebagaimana dimaksuddalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 43/43/1/2002 tanggal 18 Januari 2002yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2.

Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat denganTergugat pada hari Senin, tanggal 14 Januari 2002, bertepatan dengantanggal 29 Syawal 1422 H sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:43/43/1/2002 tanggal 18 Januari 2002 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan adalah PUTUS karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3. Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat terhadap diri Penggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 43/43/I/2002 atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahanpada tanggal 18 Januari 2002, yang telah dinazageling dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan, ternyatasesuai, lalu Ketua Majelis menandatangani dan memberi tanda P.;B.

Bukti saksi :1. umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun III Desa Bagan Baru,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman sejak kecil,dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002,terakhir tinggal bersama di Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang

saat ini diasuholeh Penggugat; Bahwa Tergugat mempunyai penghasilan tetap sebagai guru,tetapi saksi tidak mengetahui jumlah penghasilannya setiap bulan; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tudakberhasil; Bahwa saksi sebagai pihak keluarga sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Bagan Baru KecamatanTanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah, melangsungkan akad nikah pada tanggal 12April 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 158/21/IV/2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 13 April 2009;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat di Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Provinsi Sumatera Utara selama lebih kurang 1 (satu) bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugatyang beralamat di JI.

0407/Pdt.G/2015/PA Bjm, tanggal 30 Maret 2015, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Agustus 2014, yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmaasin Barat (Kutipan AktaNikah Nomor: 0678/043/VIII/2014, tanggal 18 Agustus 2014);2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram

Hasbullah, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Jalan Teluk Tiram Darat, RT.002 RW.001KelurahanTelawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (keponakanPemohon);2 H. Abdur Rahman bin H.

Abdul Syukur, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang ojek, alamat Jalan Teluk Tiram Darat, RT.002 RW.001Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,(tetangga Pemohon);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan terpisah dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana telah tercatat dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan ini pada pokoknyamembenarkan dan mendukung dalil dan alasan permohonan Pemohon pada pokokperkara;Menimbang

PENETAPANNomor 707/Pdt.P/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Hasan Basri bin M.Ali, Tempat tanggal lahir Kambuek, 12061965,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempattinggal Gampong Paloh Kambuek Kecamatan Multiara,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon ;Nurmala Sari binti Gamcut, tempat tanggal lahir Tanjung Tiram

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 6 (enam) orang anak; Hardiansyah Putra, Lahir, Tanjung Tiram, 26061999; Akmalya Putri, Lahir, Tanjung Tiram, 28082001; Miftahuljannah, Lahir, Batu Bara, 23022006; Nurfatia, Lahir, Sigli, 15112009; Nurfazira, Lahir, Sigli, 15112009; Azzurra, Lahir, Sigli, 26092017;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMutiara ;7.

PENETAPANNomor 453/Pdt.P/2015/PA.JUAZZN CN hI ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 20 tahun, agama Islam , pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Sungai Tiram RT.010 RW. 008 No. 91Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota

JakartaUtara, disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Sungai Tiram RT.010 RW. 008 No. 91Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyabertanggal 15 Desember 2015 mengajukan permohonan itsbat nikah,permohonan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 03 Juli 2002 di Tanjung Tiram ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AbangKandung yang bernama ABDUL JABAR, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama KHAIRULA dan BACHTIAR dengan maharnyaseperangkat alat solat di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 175/Pdt.P/2013/PA.kKis.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Juli2002 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07 Oktober 2010berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 485/13/X/2010 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahantanggal 08 Oktober 2010;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan TanjungPutusan Nomor 152/Pat.G/2013/PAKis. halaman dari 5 halamanTiram, Kabupaten Batu Bara 3 bulan lamanya, kemudian Penggugat denganTergugat pindah ke rumah kontrakan yang berdekatan dengan rumah orangtuaTergugat, terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana

dan menunjukkan objekperkara dalam perkara ini, karena dasar objek perkara di dalam gugatantanah seluas + 6 ha (enam) hektar adalah terletak di Paluh PunggurDesa Teluk Meku, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat;Bahwa secara fakta dalam pemeriksaan setempat yang dilakukan dandilaksanakan oleh Majelis Hakim tingkat pertama Stabat, dimana pihakTermohon Peninjauan Kembali secara rinci dan tegas telahmenunjukkan dan menempatkan letak dan posisi objek perkara adalahdilokasi dan di wilayah hukum Paluh Tiram

No. 75 PK/Pdt/2015tidak identik dengan objek tanah yang ditunjuk oleh dalam pelaksanaanpemeriksaan setempat oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat;Bahwa secara riil autentik berdasarkan produk bukti yang diberi tandabukti T1 s/d tanda bukti T17 telah membuktikan bahwa objek yangditunjuk oleh Termohon Peninjauan Kembali pada pelaksanaanpemeriksaan setempat adalah jelas dan terang objek tanah milik Yurika.P dan Erick Kurniawan yang terletak di daerah Paluh Tiram, dan bukanmilik Pemohon Peninjauan

dasar objek di dalamgugatan dengan kenyataan fakta objek tanah di lapangan yangdilakukan pemeriksaan setempat dan ditunjuk serta ditentukan olehTermohon Peninjauan Kembali dihadapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Stabat, jelasjelas objek tanah yang salah dan keliru serta tidakmendasar sama sekali, karena baik sisi letak, batasbatas tanahmaupun dari sisi letak wilayah hukum objek tanah yang bersangkutansama sekali tidak benar;Bahwa agar kedua letak dan batas kedua daerah/wilayah tersebut baikPaluh Tiram

maupun Paluh Punggur menjadi jelas dan terang,Pemohon Peninjauan Kembali juga sudah melampirkan dasar faktaauthentiek bukti Peta Desa Teluk Meku di dalam Memori Bandingterdahulu, namun peta tersebut sama sekali tidak dipertimbangkansecara teliti dan cermat oleh Judex Juris maupun Judex Facti, padahaldengan bukti peta tersebut Majelis Hakim dapat melihat secara jelasdan dapat membedakan letak, batasbatas fisik areal tanah antarawilayah hukum daerah Paluh Tiram dengan wilayah hukum daerahPaluh Punggur

Laibanon PeranginAngin) sudah termasuktanah yang berada di wilayah Paluh Tiram, sedangkan sepengetahuansaksisaksi tanah Ny. Libanon PeranginAngin (Termohon PeninjauanHal. 11 dari 17 hal. Put.

., seorang HakimPengadilan Agama Ujung Tanjung, tertanggal 10 Juli 2012, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor Register Perkara 0221/Pdt.G/2012/PA.Utj, mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 02 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 299/02/VIII/1998, tertanggal 04 Juli 1998, yangdikeluarkan oleh KUA Tanjung Tiram, Kabupaten

Asahan;2 Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda punya anak 9 orangsedangkan Tergugat berstatus duda punya anak 5 orang;3 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;4 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Pakcik Penggugat di Desa KampungJagung, Kecamatan Tiram, Kabupaten Asahan selama 1 minggu, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di Kelurahan Banjar XII hingga berpisah

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa MANGANDAR Alias MANGANDAR BARIMBING padawaktu yang tidak dapat ditentukan lagi pada tahun 2008 bertempat di KelompokBelajar Nusantara di Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

KisKepala SMP Negeri Kisaran pada tanggal 5121973 untuk mendaftarsebagai warga belajar paket C pada Kelompok Belajar NusantaraKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, selanjutnya pada bulanAgustus 2010 Terdakwa MANGANDAR Alias MANGANDAR BARIMBINGtelah juga mempergunakan photocopy ljazah SMP Negeri Kisaran II BbNo:05438 atas nama MANGANDAR dengan Nomor Induk : 4983 yangditandatangani B.

5121973 untuk mendaftar kembalisebagai warga belajar paket C pada Kelompok belajar Tunas Harapan dikelas 2 (dua) dan Terdakwa MANGANDAR Alias MANGANDARBARIMBING telah mempergunakan photocopy ljazah SMP atasterdakwa, untuk mengikuti Ujian Nasional paket C tahun 2011 yangdiselenggarakan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Batubara.Bahwa berdasarkan photo copy ljazah SMP Negeri Kisaran yangdipergunakan Terdakwa untuk mendaftar sebagai warga belajar paket C,pada kelompok belajar Nusantara Kecamatan Tanjung Tiram

Tanjung Tiram Kab.Batubara;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena tercatat sebagai wargabelajar kelompok Nusantara tahun 2008/2009 ;Bahwa saat itu terdakwa datang membawa berkas menanyakanpendaftaran, lalu saksi ambil berkasnya dan letakkan dimeja Panita;Bahwasaksi saat terdakwa mendaftar bukan Petugas yang menerimaPendaftaran;Bahwa saat mendaftar terdakwa melengkapi berkas pendaftaran berupaijazah SMP dan dokumen lainnya yang saksi tidak ingat;Bahwa pada saat dilaksanakan ujian nasional pendidikan

paket (UNPP)periode 2, dari kelompok belajar paket C Nusantara Tanjung Tiram,melihat terdakwa hadir mengikuti ujian yang dilaksanakan di SMP NegeriLima Puluh; (bahwa terhadap keterangan saksi Jamhur ini berbedadengan di BAP tingkat Penyidikan dan saksi Jamhur tidak dapatmemberikan alas an yang dapat dikan untuk mencabut keterangan ditingkat Penyidikan tersebut);Bahwa saksi ujian saat memonitoring pelaksanaan ujian;Bahwa saksi tahu terdakwa hadir setelah saksi bertanya kepadapengawas dan melihat

Abdul Azis, lahir di Banjarmasin 14 Desember 1953 (umur 65tahun), agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, pendidikan S1,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, RT. 10, RW. 01, No. 39,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. Syahrida, SH, MHbinti H. Mursidi alias Drs. H.

Mursidi Arsyad, lahir diBanjarmasin 18 Juni 1992 (umur 27 tahun), agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan S2, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat,RT. 10, RW. 01, No. 39, Kelurahan Telawang, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.

Subli, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut No. 09 RT. 002 RW. OO1Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Barjarmasin,menerangkan sebagai berikut : Saksi kenal dengan para Pemohon; Saksi kenal dengan almarhum H. Mursidi alias Drs. H. Mursidi Arsyadbin H. M. Arsyad yaitu suami dari Pemohon ; Almarhum H. Mursidi alias Drs. H. Mursidi Arsyad bin H. M.

Arsyadtidak ada meninggalkan wasiat atau hutang;2. bin Ismail, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Laut No. 10 RT. 002 RW. 001 Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, menerangkan padapokoknya : Saksi kenal dengan para Pemohon; Saksi kenal dengan almarhum H. Mursidi alias Drs. H. Mursidi Arsyadbin H. M. Arsyad yaitu suami dari Pemohon ; Almarhum H. Mursidi alias Drs. H. Mursidi Arsyad bin H. M.

PENETAPANNomor 123/Padt.P/2016/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Raymond bin Rakyan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT. 003 RW. 009 No.8 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota JakartaUtara, selanjutnya

disebut sebagai Pemohon ;Ika Veronika binti Lugiono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT. 003RW. 009 No. 8 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing,Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyabertanggal 24 Juni

Saari bin Mita, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Sungai Tiram RT. 003 RW. 009 No. 53,Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, adalahPaman Pemohon , di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 12 halamanPenetapan No. 123/Pdt.P/2016/PAJU Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada saat pernikahanPemohon dengan Pemohon ll; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 08Januari 2004 di wilayah Kecamatan Losari, Kabupaten

Usman bin Udin S, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayantempat kediaman di Jalan Sungai Tiram RT. 004 RW. 009 No. 15,Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, adalahPaman Pemohon Il, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa setahu saksi Pemohon Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami istri;Hal. 5 dari 12 halamanPenetapan No. 123/Pdt.P/2016/PAJUBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 08Januari 2004 di wilayah hukum Kecamatan Losari, KabupatenBrebes

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 756.000,- (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 28 Desember2015 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 676/39/XII/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 28 Desember 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram,Hal 1 dari 12 hal.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 676/39/XII/2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 28 Desember2015 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.