Ditemukan 74853 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 22-11-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 346/Pid.B/2022/PN Tlg
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
dr Wiwin Hernita M.Kes Sp.PK
105 — 4
  • ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dr.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 142/Pid.B/2014/PN.PBL.
Tanggal 25 Agustus 2014 — YAHYA ANDI BIN ALANG;
36 — 4
  • Menyatakan Terdakwa YAHYA ANDI Bin ALANG tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ANDI Bin ALANG beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan Surat Tuntutan (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor :No.Reg.Perk : PDM40 /PROBO/07/2014, tertanggal 25 Agustus 2014 yang padapokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara atasnama Terdakwa tersebut di atas memutuskan :1.Menyatakan terdakwa YAHYA ANDI BIN ALANG bersalah melakukan tindakpidana Penipuan
    barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa YAHYA ANDI BIN ALANG bersamasamadengan RAMLI, LISA dan EDI Als ZAINULLAH (belum tertangkap danmenjadi Daftar Pencarian Orang /DPO) dalam satu mobil perjalanan dariSurabaya menuju Malang yang pada saat itu terdakwa YAHYA ANDI BINALANG bertindak sebagai sopir lalu ditengah perjalanan EDI mengajakuntuk menuju Kota Probolinggo bertujuan untuk melakukan penipuan
    dengancaracara yang diajari oleh Edi Als Zainullah ;Bahwa dari hasil penipuan yang dilakukan oleh terdakwa dan Edi AlsZainullah, Lisa, Ramli, terdakwa diberi uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan yang paling banyak mendapatkan uangadalah Edi Als Zainullah ;Bahwa uang asing yang ditunjukkan oleh Edi Als Zainullah tersebutadalah uang asli ;Bahwa keluarga terdakwa telah mengembalikan kerugian kepada parakorban sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;15Menimbang,bahwa dipersidangan
    Mayangan, Kota Probolinggoterdakwa bersamasama dengan RAMLI, LISA dan EDI Als ZAINULLAH (belumtertangkap dan menjadi Daftar Pencarian Orang /DPO) dalam satu mobil perjalanan dariSurabaya menuju Malang yang pada saat itu terdakwa YAHYA ANDI BIN ALANGbertindak sebagai sopir lalu ditengah perjalanan EDI mengajak untuk menuju KotaProbolinggo bertujuan untuk melakukan penipuan untuk mendapatkan uang dari orang17yang akan ditipu dan perbuatan tersebut bertentangan dengan kepatutan dan norma yangada dalam
    Menyatakan Terdakwa YAHYA ANDI Bin ALANG tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan;213. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 04-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 155/Pid.B/2022/PN Btl
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Dian Susanto Wibowo,SH
Terdakwa:
RITA SUPRAPTI
124 — 70
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 18-07-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 59/Pid.B/2022/PN Snj
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
MUH. EDRIYADI DJUFRI,SH.
Terdakwa:
GIDEONS BURANNA ALIAS DION
108 — 57
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 28-12-2022 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1428/PID/2022/PT SBY
Tanggal 27 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : HERLIANA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MIFTACHUL AMIN Diwakili Oleh : Amin Kurniawan, SH
213 — 108
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 11-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 175/Pid.B/2023/PN Bpp
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
RIZKIA RATNASARI, S.H
Terdakwa:
EENG SUHENDAR Bin Alm H. KOL AMSORI
65 — 63
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Umum Penipuan
Register : 05-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 67-K/PM.III-18/AD/XI/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — SAHABUDDIN Pratu Nrp 31081802110188
159 — 17
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 04-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 112/PID/2023/PT BTN
Tanggal 21 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDREAS ARY WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TOMMY DETASATRIA, S.H.
87 — 52
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 12-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN BLORA Nomor 6/Pid.B/2021/PN Bla
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MIRANDA DALIMUNTHE, S.H.
Terdakwa:
WASIT WIBOWO Bin SUKAT
89 — 35
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Putus : 30-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 53-K/PMT.III/BDG/AD/VII/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — HAMUSENG Sertu, 533032
51 — 26
  • Dan Terdakwa tidak melakukan penipuan atau menguntungkan dirisendiri.Dan pada pokok intinya atas permohonan tersebut berdasar dabberalasan hukum untuk dikabulkan, Oditur Militer yang menuntuttidak sesuai dengan faktanya hanya berdasarkan pendapatsubjektif untuk menghukum Terdakwa, dengan demikian sangatlogis dan beralasan hukum mohon kiranya Majelis Hakim TingkatBanding berkenan mempertimbangkan : permohonan bandingyang merupakan satu kesatuan yang utuh tidak terpisahkan,mengabulkan permohonan Banding
    Tindak Pidana dalam pasal378 memuat unsurunsur, yakni : Barang siapa : Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum; Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya;Bahwa apabila yang dimaksud oleh Pengadilan Militer III16Makassar dalam putusan a quo telah menjatuhkan pidana padaTerdakwa karena melakukan perbuatan penipuan, makapendapat dan pertimbangan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-03-2013 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 240/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 7 April 2011 — MOCHAMAD IRKHAM al. KAMBING bin M. HANAFI
26 — 3
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum
Register : 27-01-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 11/Pid.B/2023/PN Arm
Tanggal 14 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Christy Stefany Finly Siletty, S.H., M.H.
2.Ivan Romulo Bermuli, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD ZUBAIR OLII, DKK
2.JUNAIDI RUNTUKAHU Alias JUN
5.SAFRI MAMONTO
6.GABRIEL TRISHA RIZKY DASUKI
99 — 23
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 20-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 422/Pid.B/2020/PN Bna
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.RAHMADANI SH MH
3.Zukhri, SH
Terdakwa:
ADDE MUHARNI Binti Alm TEUKU NIRDIN UMAR
123 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adde Muharni Binti (Alm) Nirdin Umar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 10(sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 128/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
ARFIAN FARIS SADEWO Bin ARIEFIN
56 — 8
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 116/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
NUR AZIZFIRMANSYAH Alias AZIZ Bin DARMANTO
87 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nur Azizfirmasnyah alias Aziz bin Darmanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 224/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YOZEPHIN P PURWORINI SH
Terdakwa:
ANDRIYANTO Bin H.PRAYITNO
44 — 16
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 14-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN PURWOREJO Nomor 120/Pid.B/2022/PN Pwr
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
2.PURWANINGSIH,S.H.,M.H.
3.JUNIARDI WINDRASWARA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MARYADI Bin KARSINO Alm
106 — 5
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 11-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 82/PID/2021/PT GTO
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : FATMAWATY S.KHALI, SH
Terbanding/Terdakwa : HERMAN DJAFAR NEOE Alias HERMAN
123 — 60
  • MH. menyatakan bahwa berdasarkan putusanMahkamah Konstitusi Nomor:18/PUUXVII/2019 tertanggal 6 Januari 2020penyerahan atau penarikan obyek jaminan fidusia seharusnya adakerelaan dari pemberi fidusia atau dilakukan langsung oleh pemberifidusia;Sehingga dalam perkara ini tidak adanya unsur penipuan yang dilakukanoleh Terbanding (Terdakwa) bila dikaitkan dengan unsur pasal 378 KUHPtentang penipuan karena tidak terdapatnya unsur menguntungkan ataumengambil barang kepunyaan orang lain yang dilakukan oleh
    tersebut diatas MajelisHakim tingkat banding berpendapat bahwa alasan Penuntut Umum dalammengajukan upaya hukum banding pada alasan pertama dipandang cukupberalasan dan patut untuk diterima/dikabulkan;Menimbang, bahwa pada alasan ke2 (dua) Penuntut Umummengajukan upaya hukum banding adalah bahwa putusan Pengadilan NegeriGorontalo dimaksud keliru menetapkan status barang bukti dalam perkara aquo, yakni oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    DTRJ8996kemudian dilelang oleh pihak Finance dan berubah menjadi DM 8892 AAtersebut kepada saksi HERLINA TEROK, sehingga alasan ke2 (dua) PenuntutUmum tersebut haruslah ditolak atau dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makamenurut Majelis Hakim tingkat banding bahwa putusan Majelis Hakim tingkatpertama telah dipertimbangkan dengan teliti dan seksama mengenai terbuktinyaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umumpada dakwaan alternative pertama Penipuan
    mobil Truck dimaksud telah dilakukan pelelangan untukmemenuhi pelunasan sisa kewajiban pembayaran yang seharusnya dilakukanoleh saksi HERLINA TEROK sehingga saksi HERLINA TEROK atas kejadian inimerasa dirugikan baik secara material maupun imaterial;Menimbang, bahwa meskipun Majelis Hakim tingkat banding telahsependapat dengan Majelis Hakim tingkat pertama tentang benar telahterbuktinya Terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum pada dakwaan alternative pertama, yakni Penipuan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 20-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 46/Pid.B/2023/PN Tsm
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Ahmad Fuadi, SH.,MH
Terdakwa:
SETYABUDHI ROHMATULLOH, AM. KEB
66 — 34
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 26-06-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 108/Pid.B/2023/PN Pya
Tanggal 11 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Danny Curia Novitawan. S.H
2.Arin Pratiwi Quarta, S.H
3.Made Surya Diatmika, S.H
4.Made Surya Diatmika, S.H
5.Danny Curia Novitawan. S.H
Terdakwa:
LALU RINGGIT
48 — 28