Ditemukan 1174 data
27 — 6
Saksi Il: PRIJO IRAWANTO : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 lebih kurang pukul18.45 Wib di Jalan Raya Perintis Kemerdekaan Kota Kediri telah terjadikecelakanan antara sepeda motor Yamaha Vega R yang dikendarai olehterdakwa yang kemudian oleh saksi diketahui bernama Dwi Fattudin dari arahbarat menuju ke timur dan telah menabrak korban kecelakaan yakni Sdr.SUMANTRI, masih tetangga saksi alamat JI. Perintis Kemerdekaan No. 74 Kel.Ngronggo Rt 05 Rw. 08 Kec.
81 — 23
Saksi AJIT IRAWANTO BIN SAPUAN, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 31 Mei 2013 sekira pukul 14.00 wib, saat saksiBERLIAN AMAR FALAH bin AHMAD DARYONO berada di rumah saksi AJIIRAWAN, datanglah terdakwa WAWAN EDI HIDAYAT Alias CAKIL Bin SOLIKHINdan mengatakan kalu dirinya mau menjual helm;Bahwa pada saat itu saksi BERLIAN AMAR FALAH bin AHMAD DARYONO teringatkepada temannya ROSITA VIRMA bintt SUMARI yang memesan kepada dirinyaapabila ada
Pembanding/Penggugat II : Drg. LUKAS KUSPARMANTO.
Pembanding/Penggugat III : MARIA MARGARETHA KUSNANDARI
Terbanding/Tergugat I : Hyginus Hermanto Joesoef Moestopo MM
Terbanding/Tergugat II : Nyonya RADEN AYU SOEPARTIEN, selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat III : FX SOSEKO MOESTOPO
Terbanding/Tergugat IV : ROMUALDUS KUSUMANTO JOESOEF MOESTOPO, selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat V : Drs H PRAYITNO SH selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat VI : Prof DR THOMAS SUYATNO MM selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat VII : IGNATIUS KUSNANTO SKom selaku Ketua Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat VIII : Drs SOENARDI DWIDJOSUSASTRO M Sc selaku Wakil Ketua Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat IX : Drg JOHANES OCT
108 — 53
Raya No.Y2, Rt.008, Rw.001, PetikanganSelatan, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan ;Nama: Suprapto Agung Wahono bin RTahmat bin MoestopoTempat tanggal lahir : Jakarta 01 April 1984Alamat : Perumahan Urbana Place , Blok 1,3, Jalan Merpati RayaRtO01, Rw.01, Kelurahan Sawah Baru, Kecamatan Ciputat, TangerangSelatan;Para Penggugat Intervensi adalah merupakan ahli waris dari RahmatMoestopo, bedasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 20 Juni 1996,untuk Penggugat Intervensi diwakili oleh Kuasanya Toto Irawanto
RahmatMoestopo,SH, berdasarkan surat Izin Beracara (Surat Kuasa Insidentil)Nomor : W10.U2.103/PMH/II/2017.02/PN.Jkt.Pst., tanggal 03 Pebruari 2017dan untuk Penggugat Intervensi Il dan Penggugat Intervensi III diwakili olehKuasanya Toto Irawanto Rahmat Moestopo,SH, berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Jakarta Selatan, Nomor 29/Pdt.P/2006/PN.Jkt.Sel.
Antonius Totok Irawanto Lahirpada tanggal 18 Mei 1978;Hal 6 Put.No.234/PDT/2019/PT.DKIb. Bambang Ardyanto Lahir pada tanggal 11 Agustus 1979;c. Dewi Saraswati Lahir pada tanggal 3 Mei 1981;d. Bagus Rahadi Lahir pada tanggal 13 Desember 1982;e. Suprapto Agung Wahono Lahir pada tanggal 1 April 1984; Bahwa sedangkan F.X. SOSEKO MOESTOPO (ic. TURUT TERGUGATIl) tidak menikah hingga saat ini dan masih hidup dalam keadaan SakitStroke;3. Bahwa sebelum meninggal dunia, mendiang Prof. DR. R.
49 — 13
saksi IMAM SANTOSO di rumah Terdakwa.Bahwa sekitar tanggal 20 Oktober 2008 setelah pencarian dana bantuan sosialuntuk masjid Al Muhajirin, Terdakwa menerima uang sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) dari takmir masjid Al Muhajirin.Bahwa pada saat saksi IMAM SANTOSO tiba di rumah Terdakwa di Dusun JetisRt.006/Rw.007 Desa Pancuranmas Kecamatan Secang Kabupaten Magelang, 10(sepuluh) takmir masjid penerima bantuan sudah menitipkan uang potonganbantuan sosial kepada Terdakwa, yaitu :Saksi ARQOM IRAWANTO
RIZAKURNIAWAN melalui saksi IMAM SANTOSO di rumah Terdakwa.e Bahwa pada saat saksi IMAM SANTOSO tiba di rumah Terdakwa di Dusun JetisRt.006 Rw.007 Desa Pancuranmas Kecamatan Secang Kabupaten Magelang, 10(sepuluh) takmir masjid penerima bantuan sudah menitipkan uang potonganbantuan sosial kepada Terdakwa, yaitu :1 Saksi ARQOM IRAWANTO dari Masjid Al Huda Dusun Demangan DesaCongkrang Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang menyerahkan uangsejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).2 Saksi HARYONO
MagelangMasing masing dikembalikan kepada Saksi ARQOM IRAWANTO, S.Ag1N101112131 (satu) bendel asli proposal pembangunan mushola FATKHULHIDAYAH Dsn. Prampelan Ds. Adipuro Kec. Kaliangkrik Kab. Magelangyang berisi :e 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No: 012/MFH/PRM/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dari Panitia Pembangunanmushola FATKHUL HIDAYAH Dsn. Prampelan Ds. Adipuro Kec.Kaliangkrik Kab.
MagelangMasing masing dikembalikan kepada Saksi ARQOM IRAWANTO, S.Ag11 (satu) bendel asli proposal pembangunan mushola FATKHUL HIDAYAHDsn. Prampelan Ds. Adipuro Kec. Kaliangkrik Kab. Magelang yang berisi :e 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No: 012/MFH/PRM/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dari Panitia Pembangunanmushola FATKHUL HIDAYAH Dsn. Prampelan Ds. Adipuro Kec.Kaliangkrik Kab.
MagelangMasing masing dikembalikan kepada Saksi ARQOM IRAWANTO, S.Ag1 1(satu) bendel asli proposal pembangunan mushola FATKHULHIDAYAH Dsn. Prampelan Ds. Adipuro Kec. Kaliangkrik Kab. Magelangyang berisi :1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No: 012/MFH/PRM/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dari Panitia Pembangunanmushola FATKHUL HIDAYAH Dsn. Prampelan Ds. Adipuro Kec.Kaliangkrik Kab.
160 — 116
IRAWANTO, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiD@TIKUT ~ 22 nnn nnnn nner ne nnn nnn nena ne nnannnannnannonnnnacanennnnHalaman 13 dari 28 hal.
102 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Petikan Putusan No. 1485 K/Pid.Sus/2013melalui saksi IMAM SANTOSO di rumah saksi MUHAMMAD JAFARNASHIR.Bahwa pada saat saksi IMAM SANTOSO tiba di rumah = saksiMUHAMMAD JAFAR NASHIR di Dusun Jetis RT.006/RW.007 DesaPancuranmas Kecamatan Secang Kabupaten Magelang, 10 (sepuluh) TakmirMasjid penerima bantuan sudah menitipkan uang potongan bantuan sosialkepada saksi MUHAMMAD JAFAR NASHIR, yaitu :Saksi ARQOM IRAWANTO dari Masjid Al Huda Dusun Demangan DesaCongkrang Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang
NASHIRmenginformasikan kepada Takmir Masjid yang belum menyerahkan uangpotongan bantuan sosial untuk segera menyerahkan kepada Terdakwamelalui saksi IMAM SANTOSO di rumah saksi MUHAMMAD JAFARNASHIR.Bahwa pada saat saksi IMAM SANTOSO tiba di rumah saksiMUHAMMAD JAFAR NASHIR di Dusun Jetis RT.006/RW.007 DesaPancuranmas Kecamatan Secang Kabupaten Magelang, 10 (sepuluh) TakmirMasjid penerima bantuan sudah menitipkan uang potongan bantuan sosialkepada saksi MUHAMMAD JAFAR NASHIR, yaitu :1Saksi ARQOM IRAWANTO
MUHAMMAD JAFAR NASHIR menginformasikankepada Takmir Masjid yang belum menyerahkan uang potongan bantuansosial untuk segera menyerahkan kepada saksi IMAM SANTOSO di rumahsaksi MUHAMMAD JAFAR NASHIR.Bahwa pada saat saksi IMAM SANTOSO tiba di rumah saksiMUHAMMAD JAFAR NASHIR di Dusun Jetis RT.006/RW.007 DesaPancuranmas Kecamatan Secang Kabupaten Magelang, 10 (sepuluh) TakmirMasjid penerima bantuan sudah menitipkan uang potongan bantuan sosialkepada saksi MUHAMMAD JAFAR NASHIR, yaitu :1 Saksi ARQOM IRAWANTO
NASHIRmenginformasikan kepada Takmir Masjid yang belum menyerahkan uangpotongan bantuan sosial untuk segera menyerahkan kepada Terdakwamelalui saksi IMAM SANTOSO di rumah saksi MUHAMMAD JAFARNASHIR.Bahwa pada saat saksi IMAM SANTOSO tiba di rumah saksiMUHAMMAD JAFAR NASHIR di Dusun Jetis RT.006/RW.007 DesaPancuranmas Kecamatan Secang Kabupaten Magelang, 10 (sepuluh) TakmirMasjid penerima bantuan sudah menitipkan uang potongan bantuan sosialkepada saksi MUHAMMAD JAFAR NASHIR, yaitu :Saksi ARQOM IRAWANTO
/2013menginformasikan kepada Takmir Masjid yang belum menyerahkan uangpotongan bantuan sosial untuk segera menyerahkan kepada Terdakwamelalui saksi IMAM SANTOSO di rumah saksi MUHAMMAD JAFARNASHIR.Bahwa pada saat saksi IMAM SANTOSO tiba di rumah = saksiMUHAMMAD JAFAR NASHIR di Dusun Jetis RT.006/RW.007 DesaPancuranmas Kecamatan Secang Kabupaten Magelang, 10 (sepuluh) TakmirMasjid penerima bantuan sudah menitipkan uang potongan bantuan sosialkepada saksi MUHAMMAD JAFAR NASHIR, yaitu :Saksi ARQOM IRAWANTO
227 — 68
Untuk pengambilan pencairan kredit harus sesuai denganperuntukannya.Pada awal tahun 2011 terdakwa sebagai Pincab Bank Jatim CabangMagetan, meminta Sdr.DEDIE IRAWANTO selaku Penyelia Pemasaranuntuk mengumpulkan seluruh pegawai bagian pemasaran/kredit secaraumum (kredit Korporasi, kredit Multiguna dan Kredit Program) Bank JatimCabang Magetan yang terdiri dari Saksi MEI TRYOGA, TRI LUHURINDAYANTI, HERU SULISTIONO, ANGGER AIRLANGGA, DANYADRIANTA, INTAN VYTRIANTI DEWI, FINANTO DWI M dan DANIKINTAN PRISTYANINGRUM
analis kredit memasukan data debitur ke sistemkemudian diotorisasi oleh penyelia pemasaran, yang selanjutnyadimintakan otorisasi kepada terdakwa sebagai Pincab.> Setelah terdakwa sebagai Pincab mengotorisasi permohonankredit by sistem, secara otomatis hasil realisasi kredit masukkedalam rekening debitur, dalam hal ini rekening tabungandebitur.> Untuk pengambilan pencairan kredit harus sesuai denganperuntukannya.Pada awal tahun 2011 terdakwa sebagai Pincab Bank Jatim CabangMagetan, meminta Sdr.DEDIE IRAWANTO
masalah KUR;Bahwa saksi sudah melaporkan mengenai hasil survei yang akhirakhirada yang kurang dan terdakwa selaku pimpinan dan yakin bisa tercapaiBank Jatim cabang Magetan percaya / selesai;Bahwa menurut saksi tidak ada pencatatan palsu yang dilakukan olehBank Jatim Cabang Magetan karena secara formal semua terpenuhi;Bahwa untuk menentukan layak atau tidak layak tergantung pimpinancabang Magetan, kalau tidak layak tetapi Pimpinan menganggap layakbisa cair;Bahwa saksi ada pertemuan dengan Dedei Irawanto
KUR bisa untuk orang diluar wilayah Magetan yang pentingpunya usaha produktif, karena belum ada SOP yang mengatur wilayahtertentu;Hal. 68 dari 192 halaman Putusan No : 152/Pid.Sus/2016/PN.MagetanBahwa sehubungan dengan masalah terdakwa, yang saksi ketahui kalaumasalah KUR sudah lunas semua uang sudah kembali dan bank dapatuntung;Bahwa yang melakukan survei bagian analis kredit termasuk saksi;Bahwa saksi mengadakan survei ke daerah Mojokerto dan Kediri sekitar30 debitur bersama dengan Pak Dedie Irawanto
debituradalah untuk pengadaan buku yang tidak mungkin ditaruh dirumah yangjumlahnya banyak, sehingga ditampung ditempat yang sama yaitudigudang;Bahwa yang menentukan cair tidaknya adalah pimpinan, sedangkanyang menandatangani perjanjian kredit adalah debitur sendiri;Bahwa untuk kredit tersebut sudah lunas semua, yang membayarangsuran siapa saksi tidak tahu, tapi lunas sebelum jatuh tempo;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;16.DEDIE IRAWANTO
71 — 18
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi ARIF IRAWANTO dan saksi DIMAS RICKY H (anggota PolresPasuruan Kota) saat patroli rutin melewati Jl. KH. Samanhudi melihatadanya truck warna kuning No.
12 — 0
Ali Nafiah) terhadap Penggugat (Octriana Handayani binti Irawanto);
d. 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan (domisili Penggugat dan Tergugat, dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat
37 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesuai fakta persidangan saksi mahkota IRAWANTO yang ditangkap olehpetugas, karena memiliki atau menyimpan Narkotika berupa daun ganja,pada saat penyidikan pernah menerangkan bahwa barang Narkotikatersebut milik atau diperoleh dari Terdakwa TOYIB dengan cara membeli.Hal. 23 dari 25 hal. Put. No.2491 K/Pid.Sus/2012Padahal keterangan itu tidak benar, sebab apabila menyebut nama DAYATPolisinya marah sehingga saksi IRWANTO (perkara diajukan terpisah)merasa takut untuk menyebut nama DAYAT lagi ;.
37 — 32
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Blegon Irwanto Cahyo Wiwoho alias Blegoh Irawanto Cahyo Wiwoho bin Soepardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (St. Nursiah alias Sitti Nursiah binti H. S. Dg.
Pembanding/Penggugat II : BAGUS RAHADI bin RAHMAT bin MOESTOPO
Pembanding/Penggugat III : SUPRAPTO AGUNG WAHONO bin RAHMAT bin MOESTOPO
Pembanding/Penggugat IV : TOTO IRAWANTO SH, bin RAHMAT bin MOESTOPO
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN UNIVERSITAS PROFESOR DOKTOR MOESTOPO BERAGAMA disingkat Ys. UPDM B
Terbanding/Tergugat II : Drg.
67 — 3
Pembanding/Penggugat I : DEWI SARASWATI binti RAHMAT bin MOESTOPO
Pembanding/Penggugat II : BAGUS RAHADI bin RAHMAT bin MOESTOPO
Pembanding/Penggugat III : SUPRAPTO AGUNG WAHONO bin RAHMAT bin MOESTOPO
Pembanding/Penggugat IV : TOTO IRAWANTO SH, bin RAHMAT bin MOESTOPO
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN UNIVERSITAS PROFESOR DOKTOR MOESTOPO BERAGAMA disingkat Ys. UPDM B
Terbanding/Tergugat II : Drg.Soseko bin MOESTOPO
Terbanding/Turut Tergugat III : TOTO IRAWANTO SH bin RAHMAT bin MOESTOPO
Terbanding/Turut Tergugat IV : BAMBANG ARDIYANTO bin RAHMAT bin MOESTOPO
Terbanding/Turut Tergugat V : Ny. Endang setyawati Rahmat
42 — 4
Saksi YANWAR IRAWANTO, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Benar saksi sebelumnya sudah kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga.Benar saksi tahu terdakwa dihadapkan kedepan persidangan karena telahmelakukan permainan judi nomor undian jenis Togel Hongkong.Benar tindak pidana perjudian Togel Hogkong tersebut diketahui oleh petugaspada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar pukul 19.30 Wib bertempat di jalanWongsodirjan No.22 Sosromenduran Gedongtengen
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
AHMAD Alias KEVIN
52 — 9
IRAWANTO RBS, Sp.FM sebagai dokter pemerintah padaInstalasi Kedokteran Forensik dan Medikolegal RS. Bhayangkara Matarammenerangkan bahwa hasil visum et repertum (otopsi jenazah) nomor:KF:20/11/2019 pada hari Rabu tanggal 20 November 2019 Pukul 14.00 WITA diRSU Dompu, Kabupaten Dompu adalah sebagai berikut:12PEMERIKSAAN LUAR:Jenazah berjenis kelamin lakilaki, usia jenazah antara tiga puluh tahun,berat badan sekitar lima puluh kilo gram, Panjang badan seratus enampuluh lima sentimeter;.
IRAWANTO RBS, Sp.FM sebagai dokter pemerintah padaInstalasi Kedokteran Forensik dan Medikolegal RS. Bhayangkara Matarammenerangkan bahwa hasil visum et repertum (otopsi jenazah) nomor:KF:20/11/2019 pada hari Rabu tanggal 20 November 2019 Pukul 14.00WITA di RSU Dompu, Kabupaten Dompu dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut:1.
36 — 8
oleh para terdakwa, 3 (tiga) ikat potongan papan/ kayutersebut merupakan kayu meja/ lapak yang dirusak oleh para Terdakwa,sedangkan 4 (empat) buah batu tersebut merupakan alat yang digunakan paraTerdakwa untuk melakukan pelemparan telur.Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa keberatan, yaitu:= Terdakwa tidak melakukan pelemparan batu ke meja tempat jualan telur milik saksiVerawati yang berada didepan ruko.Atas keberatan dari para terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya.4=>Saksi BAMBANG IRAWANTO
2.DIDA REGIA RUMENTA,SH
3.ANGGA NOVRANATA, S.H.
4.FEBRIANSYAH,SH
Terdakwa:
H. FAUZI BIN AHMAD
33 — 26
FAUZI kepada IRAWANTO uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untuk panjar pembersihan lahan (bresing) 10 Ha dilokasi Sungsang III Kec. Banyuasin III;
- Asli kwitansi tanggal 24 April 2022 dari H. FAUZI kepada IRAWANTO uang sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) pelunasan pembersihan lahan (bresing) seluar 10 Ha di lokasi sungsang III Kec.
83 — 36
Bahwa, semula, nama Penggugat dicantumkan sebagai anggota dalamSusunan Pengurus Yayasan UPDM (Hanya Toto Irawanto dan BambangArdianto, sedangkan adikadik lain tidak pernah dicantumkan), akantetapi kemudian kedua nama tersebut tidak dicantumkan aliasdikeluarkan vide Bukti (P5 dan 6), dan dianggap sudah putus dan tidakada lagi hubungan hukum dengan Yayasan. dengan alasan bagian warisPenggugat sudah diberikan oieii Tergugat, alasan ini adalah jelas sangattidak adil, merugikan Pengguat, melanggar hukum
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak dapat lalu SAPARUDINmenyarankan kepada saksi agar ikut Terdakwa mencari belut lalu saksi menemuiTerdakwa yang pada saat itu Terdakwa sudah berada di parak selain saksi danTerdakwa ada teman Terdakwa membawa golok tersebut sama persis dengan golokyang diamankan oleh pihak kepolisian saat ditemukannya jenazah HOIRIAH PRATIWIBinti MARYANTO dan golok tersebut mempunyai ciriciri yang dikenali saksi yaitubergagang kayu dan pada bagian ujung golok tersebut ada romping kecil;Menimbang, bahwa saksi IRAWANTO
ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
MUSMULIYADIN Alias MUS
99 — 21
IRAWANTO RBS, Sp.FM sebagai dokter pemerintahpada Instalasi Kedokteran Forensik dan Medikolegal RS. BhayangkaraMataram yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 Pukul13.30 WITA di Pemakaman Dorebara Kecamatan Dompu, KabupatenDompu dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Jenazah berjenis kelamin lakilaki, usia jenazah sekitar tiga puluh tahun,berat badan sekitar delapan puluh kilo gram, panjang badan seratus enampuluh tujuh sentimeter;2. Pemeriksaan luar ditemukan:a.
IRAWANTO RBS,SpF.M dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Ahli mengerti diperiksa sehubungan dengan keahlian terkait denganpemeriksaan Visum Et Revertum yang Ahli lakukan terhadap korban ;Bahwa Ahli bekerja sebagai Dokter Spesialis Forensik di Rumah SakitBhayangkara Polda NTB dan Ahli berasal dari Jawa Timur (Indonesia) ;Bahwa Landasan Ahli dalam memberikan keterangan saat ini sehubunganadanya permintaan dari Polres Dompu dengan Nomor suratB/1037/VIII/2020/Reskrim, tanggal
TRI UTAMI
Tergugat:
1.NGATINI
2.KABUL IRAWANTA
89 — 14
Ngatini dan Kabul Irawanto;
Sebelah Selatan : Jalan Desa;
Sebelah Barat : Tanah milik Bp. Suwardi;;
Sebelah Timur : Tanah milik Bp. Sarsugeng dan Bp. Bejo/Trismadi;yang merupakan pemecahan bidang tanah seluas 2889 M2 (dua ribu delapan ratus delapan puluh sembilan meter persegi) dari Sertifikat Hak Milik No. 4284 atas nama Ny.