Ditemukan 1214 data
41 — 2
Apin ;Bahwa jangka waktu merental selama 1 (satu) bulan dengan biaya sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) dan sudah dibayar lunas ;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor : 188/Pid.B/2015/PN Krge Bahwa mobil rentalan yang mengantar Sdr.
48 — 14
ayam tanpa seijin perusahaankarena Saksi RENDI tidak mengerti tentang seluk beluk berternak ayam potong dan ia belumpernah terlibat dalam ternak ayam potong dan Saksi RENDI hanya menerima uangpembayaran atas rental mobil dari terdakwa.Bahwa Terdakwa tidak tahu siapakah pemilik mobil avanza yang Terdakwa rental yangTerdakwa tahu bahwa Terdakwa merental mobil tersebut dari Saksi RENDI dan Saksi RENDIjuga tidak memberitahukan kepada Terdakwa siapakah pemilik mobil tersebut.Bahwa 2 (dua) buah mobil rentalan
106 — 62
Slamet Panujiono karena ada keributan,kemudian Saksi kembali ke rentalan lagi lalu Saksi2 menyuruh supaya memberitahu keluargaAlm. Sdr. Slamet Panujiono.4. Bahwa Saksi kemudian pergi ke rumah orang tua Sdr. Slamet Panujionountuk memberitahu tentang kejadian yang menimpa Sdr.
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
SABAR Bin Alm SATIMAN
84 — 5
Terdakwa pun mau mencarikan mobil rentaluntuk pelaku setelah dapat mobil rentalnya merk Toyota Calya warna Oranyedengan No.Pol BM 1523 BI Terdakwa menghubungi pelaku Saksi Ariantomau mengantarkan mobil rentalnya dan pelaku menyuruh Terdakwamengantarkan mobil yang Terdakwa rentalkan tersebut kerumah kontrakanpelaku yang terletak di Jl.Lintas Timur Belilas Rt.017 kel.Pangkalan Kasaikec.Seberida.Bahwa hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar jam 17.30 Wib, Saksi Ariantomengubungi Terdakwa untuk mencarikan Rentalan
29 — 18
saksi pernahsilahturrahmi dimana Penggugat dan Tergugat kelihatan masih akur rukun danbelum berpisah dan baikbaik saja hingga sekarang ini tidak ada masalah yangberat dan Tergugat masih bekerja menjaga warungnya buka mulai jam 7 pagidan sore buka lagi hingga jam 9 malam dan sangat janggal tidak masuk akalsehat jika sekarang Penggugat mau bercerai, saksi masih siap merukun lagidan saksi melihat bahwa Tergugat tetap bertanggung jawab bekerja apapunseperti menjaga warung dan makelaran sepeda motor, rentalan
19 — 2
Saksi THERESIA ELIZA ASTINE : e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa RYAN KYOTO yang nama aslinya THIO YUKLIANG alias YAYANG yang merupakan calon suami saksi ;e Bahwa Terdakwa di hadapkan ke persidangan karena terdakwa RYAN KYOTO pernahmenyewa mobil rentalan kepada MOCHAMAD JAJULI di Tosaren Kota Kediri yanghingga saat ini belum dikembalikan kepada permiliknya ;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan MOCHAMAD JAJULI karena saksi dan terdakwasebelum kejadian ini sering menyewa kendaraan di rental MOCHAMAD
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.BUDIONO alias BUDI Bin SUWATNO
2.MISWANTO als WANTO Bin alm SANWIREJA
57 — 12
Il MISWANTO AlsWANTO Bin (Alm) SANWIREJA menyanggupi orderan tersebut,kemudian hal tersebut di beritahukan kepada terdakwa BUDIONOAlias BUDI Bin SUWATNO, dikarenakan para terdakwa tidakmempunyai modal maka selanjutnya terdakwa II MISWANTO AlsWANTO Bin (Alm) SANWIREJA mempunyai ide serta niat merentalmobil selanjutnya mobil tersebut digadaikan, hal tersebut disampaikankepada terdakwa BUDIONO Alias BUDI Bin SUWATNO supayaterdakwa BUDIONO Alias BUDI Bin SUWATNO merental mobil yangselanjutnya mobil rentalan
450 — 96
kayu gergajiantersebut dan berusaha mencari darimana asal kayu gergajian tersebut dantidak jauh dari lokasi tersebut sekitar 30 meter dari lokasi tumpukan kayugergajian tersebut tepatnya di areal pinggiran jurang ada beberapa pohonyang sudah tumbang dan ada bekas chain shaw, setelah itu saksi HENRANAPITUPULU, ST langsung menghubungi via handphone saksi M.REZAADRIAN, SH untuk memberitahu hasil penemuan dilapangan saatmelakukan patroli;Bahwa Terdakwa DIRMAN RAJAGUKGUK bertugas menjaga alatexcavator rentalan
141 — 20
MIHARJA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena pernah saksi membantuterdakwa dalam penyediaan mobil rentalan dan saat itu terdakwameminjam mobil pribadi saksi.Bahwa saksi yang meperkenalkan Andiyansyah dengan PT MPMdimana saat itu Andiyansyah meminta
1.ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
2.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
MARTONIS INSYA ALIAS TONIS BIN INSYA
46 — 13
kembali menelpon lagiTerdakwa dan meminta bukti pembayaran kredit mobil tersebut, laluTerdakwa mengatakan ini mobil punya orang Seruway kemudian saksiberkata mana nomor hp pemiliknya" dan kemudian Terdakwamengirimkan nomor hp pemilik mobil tersebut, dan setelah di berikannomor hp pemilik mobil tersebut saksi tidak merasa curiga lagi;Bahwa selang 2 (dua) hari saksi menelpon Terdakwa lagi namunnomornya sudah tidak aktif lagi;Bahwa saksi menerima tawaran gadai mobil dari Terdakwa karena saksibutuh mobil rentalan
73 — 8
MISRAN Als AWI di rentalan S&S Jalan Patin Kel. Timbau Kec. Tenggarong Kab. Kutai Kartanegara;- Bahwa setelah lebih dari satu jam saksi melakukan perjalanan menuju Mess PT. KYMCO yang terletak di Ds. Segihan Kec. Sebulu Kab.
M.MISRAN Als AWI di rentalan S&S Jalan Patin Kel. Timbau Kec.Tenggarong Kab. Kutai Kartanegara;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2021/PN TrgBahwa setelah lebih dari satu jam saksi melakukan perjalanan menujuMess PT. KYMCO yang terletak di Ds. Segihan Kec. Sebulu Kab.
50 — 11
; Bahwa kerbau yang berhasil dicuri dijual di MarelanBahwa yang mengemudikan mobil truk tersebut adalahBahwa Truk tersebut saksirental;Bahwa Truk tersebut saksi rental untuk terdakwa pakai mengangkut barangbarang apabilaada meminta untuk mengantar barangBahwa saksi merental mobil untuk mengakut barangbarang dan saksi tidak tahu bahwakerbau yang terdakwa muat di dalam truk yang saksi kemudikan atau dirental adalah hasilcurian;Bahwa saksi merentalnya untuk terdakwa pakai (satu) bulan dengan harga rentalan
43 — 6
Saksi IRWAN SUDIRMAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa mengetahui' terdakwa ditangkap Polisikarena mengedarkan uang palsu dari Toha, karenaToha ada hubungan bisnis~ rentalan mobil dankebetulan mobil yang dipakai oleh terdakwa adalahmobil saksi yang dirental oleh terdakwa melaluiToha; Bahwa mobil saksi yang disewa oleh terdakwaadalah jenis Daihatsu) Xenia warna hitam No.
41 — 26
Sultan Adam denganmengendarai mobil truck, tepatnya di perempatan lampu merah sdr.ISMAIL berkata kepada saksi kalau Terdakwa memanggil saksinamun saksi tidak mendengar;Bahwa kemudian saksi berhenti setelah perempatan lampu merahtersebut dan terdakwa mendatangai saksi untuk minta tolong denganagar dicarikan mobil rentalan yang mau mengantarnya ke Batu Licin;Bahwa karena saksi tidak mengetahui tempat merental mobil, danyang saksi kenal hanya saksi SOLIHIN yang merupakan teman jugadengan bos saya, lalu
120 — 86
Mulyawan dibuang di perkebunan wargasetelah itu Terdakwa2 dan Terdakwa1 keluar dari mobil dan menunggubis di pinggir jalan raya dekat jembatan, dengan naik bis Terdakwa2 danTerdakwa1 menuju kearah Bandung.Bahwa tiba di pasar Raja Mandala Terdakwa1 turun sedangkanTerdakwa2 turun di Padalarang dan menyewa tukang ojek menuju keJalan Gumuruh untuk mengambil sepeda motor setelah itu kemudianTerdakwa2 pulang.Bahwa pada tanggal 28 April 2013 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa1SMS Terdakwa2 untuk menyewa mobil rentalan
namun karena hari liburmobil rentalan tersebut penuh disewa orang.Bahwa kemudian Terdakwa1 menyuruh Terdakwa2 pergi kedaerahPatrol tetapi Terdakwa2 tidak berangkat, sekira pukul 11.30 WibTerdakwa2 mendapat mobil rental di daerah buah batu Bandung setelahitu Terdakwa2 SMS ke Terdakwa1 kalau mobil sudah ada selanjutnyaTerdakwa1 menyuruh agar Terdakwa2 membawa mobil tersebut keBogor tetapi Terdakwa2 tidak mau dengan alasan capek sehinggasepakat bertemu di daerah Karawang.Bahwa sekira pukul 15.10 Wib
116 — 77
HoldenSinaga, SE ada mendapat sewa/ rentalan penumpang untukdiantarkan ke Daerah Pangkalan Brandan dengan menggunakanmobil pribadi jenis Daihatsu Xenia warna hitam BK.1327 ZK dan sejaksaat itu Handphone Sdr.Holden Sinaga tidak pernah aktif lagi sampaiditemukan telah menjadi mayat dan setelah pelaku ditangkap olehpihak kepolisian baru Saksi mengetahui kalau salah satu pelakunyaadalah bernama RUSLI SATRO WARDOYO Alias WAK SOT;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014, sekitarpukul 17.
jam kemudian Terdakwa menghubungi Rusli Sastro Wardoyoalias Wak Sot dan langsung di jawab Rusli Sastro Wardoyo alias Wak Sot Aku Udah Ke Arah Medan, Di sana enggak Jelas lalu Terdakwa jawab YaHalaman 53 dari 73 Putusan Nomor 848/Pid.B/2014/PN.Stb.Udahlah lalu Rusli Sastro Wardoyo alias Wak Sot mengatakan kepadaTerdakwa Ini Wak Mobil Saya Taruh Di Gudang *;Bahwa kemudian pada tanggal 01 September 2014 Terdakwa menghubungiteman Terdakwa yang bernama BLACK dan mengatakan Black ada Mobil,Tapi Mobil Rentalan
64 — 23
lagi dan juga pernahdengan pacarny yang lain di Sibak ;Bahwa saksi melihat Saksi Korban Citra Wulandari dengan pacarnya darijarak lima meter, namun keperluan Saksi Korban Citra Wulandari, saksitidak tahu ;Saksi GUFRON MAHENDRA ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2009 karena saksisebagai pegawai toko mebel milik orang tua terdakwa ;Bahwa saksi bekerja ditoko milik orang tua terdakwa sejak Jam 08.00 Wibsampai dengan jam 17.00 Wib, namun kadang kadang saksi tidak masukkerja kalau saksi ada rentalan
320 — 176
nasi box tersebut hinggasore;Bahwa menurut cerita Edi Santosa, Rendi pergi ada urusan keAngkasa Pura Yogya menggunakan mobil Grand Levina;Bahwa satu hari sebelumnya kejadian Rendi dan Edi Santoso datangdan Rendi menitipkan mobil Kijang Yunda dan mobil belum diambil;Bahwa yang dilakukan Edi Santoso setelah mobil Grand Livina dibawaRendi dan belum dikembalikan mencari di tempat kost Rendi tidakketemu bahkan anak dan istrinya sudah tidak ada;Bahwa menurut cerita Edi Susanta mobil Kijang Yunda milik rentalan
1.AI SUNIATI, SH
2.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
YORDANIAH Als INA Binti AHMAD BAJURI
50 — 25
Bahwa benar Terdakwa pernah datang ke rumah saksi Amdisz Willembuntuk menyerahkan uang sebesar Rp 10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah) untuk pembayaran rentalan mobil dimana saksi datang bersamadengan anak Terdakwa karena Terdakwa disuruh oleh saksi Tardianto; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang ada dalam BAPPenyidik;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit mobil Toyota
RULLIFF YUGANITRA, S.H.
Terdakwa:
1.ERWIN SOPYAN Alias KI MAUNG Bin DIDING ABDUL KODIR
2.SALIM Bin AEP SAEPUDIN
3.REZA BAYU Als RESA Bin DAHLI
154 — 18
INDRIsaat sedang membawa kendaraan Mobil rentalan, sekira jam 11.00 Wib sayaberangkat dari Kab. Kuningan dengan mengendarai Mobil milik Rental darikuningan, bersama Sdri. INDRI, menuju ke Kab. Majalengka, saat melintasSdr. ADE IRFAN Alias ENCE, kemudian saya ajakin, selanjutnya menelponSdr. SUTOPO, dan saya jemput juga, kemudian bertemu Sdr. SALIM di KelTonjong Majalengka, dan ikut naik, terkahir jempurt Sdr.