Ditemukan 1134 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sangging sintung sinung senggung singgang singging singgun singung sanggung singkung sunggung
Penelusuran terkait : Pencurian sawit Titik singgung tindak pidana korupsi dengan tindak pidana lain
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 16/Pid.Tipikor/2014/PN Tte
Tanggal 4 September 2014 — HAYUN MANUAY
117 — 236
  • Dakwaan subsiderdiajukan apabila peristiwa tindak pidana yang terjadi menimbulkan suatu akibat, danakibat yang timbul itu meliputi atau bertitik singgung dengan beberapa ketentuanpasal pidana yang hampir saling berdekatan cara melakukan tindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa dengan bentuk dakwaan subsider tersebut, makaMajelis Hakim memulai pemeriksaan dari dakwaan pertama atau primer, apabiladakwaan primer sudah terbukti dalam persidangan, pemeriksaan tidak perlu lagidilanjutkan pada dakwaan subsider
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 15/Pid.Tipikor/2014/PN Tte
Tanggal 4 September 2014 — ADNAN FIHIR, S.Sos
101 — 36
  • Dakwaan subsiderdiajukan apabila peristiwa tindak pidana yang terjadi menimbulkan suatu akibat, danakibat yang timbul itu meliputi atau bertitik singgung dengan beberapa ketentuanpasal pidana yang hampir saling berdekatan cara melakukan tindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa dengan bentuk dakwaan subsider tersebut, makaMajelis Hakim memulai pemeriksaan dari dakwaan pertama atau primer, apabiladakwaan primer sudah terbukti dalam persidangan, pemeriksaan tidak perlu lagidilanjutkan pada dakwaan subsider
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 42/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 15 September 2011 — HENDRI
80 — 17
  • , sertabagaimana pula dengan pejabat daerah ini dan pejabat propinsiyang dalam Dakwaan Jaksa PU jelas sekali pelanggaran yangmereka lakukan sebagaimana kami singgung di atas, atau merekapunya kekebalan hukum ?
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
2225 — 1703
  • , bmakanya saya tanya siapa yang urus jatim ini kepada Zainudir Halaman 469 dari 1546 putusan Nomor: 10/Pid.SusTPK/2014/PN.JKT.PST470 AccountName:akilmochtar@18 NomorPIN:2ADBE38EKe: AccounZANomor PIN28F0B1CCName: 01.10.2013BBMDari:AccountZANomor PIN28F0B1CCKe: AccounName:Name:akilmochtar@18 NomorPIN:2ADBE38Elya Bang, berarti mereka ( M & Nov) yg minta ke Tim Jatim st 01.10.2013BBMDari:AccountZANomor PIN28F0B1CCName:Ke: AccounName:akilmochtar@18 NomorPIN:2ADBE38EApakah td waktu dg M Abang sempat singgung
    SETYA NOVANTOmenyampaikan untuk Saksi diam saja ;Bahwa Maksud jawaban Saksi /lya Bang, berarti mereka ( M & Nov) ygminta ke Tim Jatim spy M y gurus.Apakah td waktu dg M Abangsempat singgung jg bahwa Sys dh komunikasi dg Abang?
    Alasan lain mengapaKPK berwenang menyidik, mengenai hal ini ahli inginmengaitkan dengan hukum acara yang terdapat dalamPasal 68 UU NO. 8 Tahun 2010 sebagaimana yangtelah ahli singgung sebelumnya, jadi hukum acaratersebut tidak berdiri sendiri.
    r akilmochtar@18 NomorPIN:2ADBE38E 01.10.2013BBMDari:AccountName:akilmochtar@18 NomorPIN:2ADBE38EKe: AccounZANomor PIN28F0B1CCName:Saya gk pernah hubungan sama dia selama ini urusan makanya saya tanya siapa yang urus jatim ini kepada Zainudir 01.10.2013BBMDari:AccountZANomor PIN28F0B1CCKe: AccounName:Name:akilmochtar@18 NomorPIN:2ADBE38Elya Bang, berarti mereka ( M & Nov) yg minta ke Tim Jatim st 01.10.2013 BBMDari:AccountZANomor PIN28F0B1CCKe: AccounName:Name: Apakah td waktu dg M Abang sempat singgung
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 32/PID.TPK/2020/PT KPG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : STEFANUS SULAYMAN Diwakili Oleh : CHINDRA ADIANO, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BENFRID C.M. FOEH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDREW P. KEYA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : JANUARIUS L. BOLITOBI. S.H
325 — 196
  • Dalam halaman25 Sema Nomor 07 Tahun 2012 terdapat permasalahan yakni Dimana letaktitik singgung suatu perkara itu dinyatakan sebagai pelanggaran terhadap UUTindak Pidana Korupsi atau bukan? (Vide: Pasal 14 UU Tipikor). Terdapatcatatan solusi yakni Solusi permasalahan ini ditunda, sambil menunggu usulMA untuk merevisi Pasal ini (Prof. Surya Jaya & Prof Krisna dimintaPimpinan rapat untuk menyiapkan bahan revisinya). Artinya Tindak PidanaPerbankan dibatasi dengan ketentuan pasal 14 UU Tipikor.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 06-05-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2024/PN Sby
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
SAMSUL HADI, SH.
Terdakwa:
EVI SULISTIA WATININGSIH
149 — 153
  • Pidana Korupsi merupakan bagian inti delik bestanddel delict Perspektif substansial unsur menyalahgunakan kewenangan sebagai bestanddel delict dalam perkara tindak pidana korupsi terletak pada ada tidaknya actus reus dan mens rea sebagai elemen esensial suatu kejahatan Artinya secara konkrit actus reus dan mens rea dapat berbentuk kecurangan penipuan penyesatan pemalsuan manipulasi akalakalan penyembunyian kenyataan pengelakan peraturan dan lain sebagainya Vide Dr Lilik Mulyadi SHMH Titik Singgung
3 Penyalahgunaan wewenang dalam arti menyalahgunakan prosedur yang seharusnya dipergunakan untuk mencapai tujuan tertentu tetapi telah menggunakan prosedur lain agar terlaksana
Vide Prof Dr Indriyanto Seno Adji SH MH dalam buku Korupsi dan Hukum PidanaPenerbit Kantor Pengacara Konsultasi Hukum ProfOemar Seno Adji SH Rekan Edisi Pertama CetI 2001 hal 5455
Menimbang bahwa demikian pula menurut Dr Lilik Mulyadi SHMH dalam bukunya Titik Singgung
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Dahono Bin Pawirodinomo
178 — 66
  • Yangdimaksud masyarakat itu termasuk segolongan orang .Bahwa jika perbuatan melawan hukum dibidang kemasyarakatanbisa dibawa ke hukum pidana, bisa, tetapi komulatif harus adakerugian invidual maupun kerugian masyarakat secara bersamaantidak satusatu.Bahwa pendapat ahli tentang titik singgung antara hukum pidanadengan hukum administrasi Negara, tolok ukur perbuatan pidanaitu, antara lain ketercelaan (pernyataan tercela), jika itu suatuprofesi maka jika melanggar kode etik profesi dan dampaknyamenimbulkan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum: 1.SUPARDI, SH. 2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH 3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH 4.RIDZKY SEPTRIANANDA. SH 5.JEFRI TOLOKENDE, SH Terdakwa: YOFANI BANDARI,Amkl.
223 — 135
  • Dakwaansubsidairitas diajukan apabila peristiwa tindak pidana yang terjadi menimbulkansuatu akibat, dan akibat yang timbul itu meliputi atau bertitik singgung denganbeberapa ketentuan pasal pidana yang hampir saling berdekatan cara melakukantindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa dengan bentuk dakwaan subsidairitas tersebut, makaMajelis Hakim memulai pemeriksaan dari dakwaan primair, apabila dakwaanprimair sudah terbukti dalam persidangan, pemeriksaan tidak perlu lagi dilanjutkanpada dakwaan subsidair
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-11-2015 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 18 Maret 2016 — ABUBAKAR UMANAHU, SPdl
81 — 38
  • Dakwaan subsiderdiajukan apabila peristiwa tindak pidana yang terjadi menimbulkan suatu akibat, danakibat yang timbul itu meliputi atau bertitik singgung dengan beberapa ketentuanpasal pidana yang hampir saling berdekatan cara melakukan tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa dengan bentuk dakwaan subsider tersebut, makaMajelis Hakim memulai pemeriksaan dari dakwaan pertama atau primer, apabiladakwaan primer sudah terbukti dalam persidangan, pemeriksaan tidak perlu lagidilanjutkan pada dakwaan subsider
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
483 — 122
  • SAIPUDIN saja yang turun dan masuk ke rumah Sar.ZAINAL karena Saya takut ditagih lagi tentang program usulandari Komisi Ill yang sempat mereka singgung pada saat rapatBanggar dengan Dinas PUPR. Saya mengetahul bahwa Sadr.SAIPUDIN akan menyampaikan hal yang sama dengan yangdisampaikan kepada Sdr. TADJUDIN HASAN. Setelah selesaipertemuan dengan Sdr. ZAINAL ABIDIN, Sdr. SAIPUDINkembali ke mobil dan Saya tidak sempat menanyakan hasilpembicaraan Sdr. SAIPUDIN dengan Sdr. ZAINAL ABIDIN.c.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
877 — 2399
  • jadi itu adalah hak preogratif saksi sesuai UU nomor 40tahun 2014, ketika saksi ingin menambah penghasilan DKI menyelesaikansemua pembangunan di DK;Bahwa saksi punya hak Diskresi untuk menentukan;Bahwa tidak bisa kalau IMB, tetapi kalau izin pelaksanaan bisa, saksi kasikok, saksi kasih izin, reklamasi bisa hanya yang tidak bisa itumembangun;Bahwa pertanyaan saksi Penasehat Hukum, saudara ini membelaPengembang atau membela Sanusi hari ini, Pengembang saja tidakkeberatan 15% saksi bingung, kenapa singgung
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 146 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg
Tanggal 28 April 2014 — DADA ROSADA
366 — 170
  • HERRY NURHAYAT, H.RAMLAN COMEL danSETYABUDI TEJOCAHYONO;Bahwa pertemuan pada saat itu hanya acara santai, makan malam dan hiburan nyanyinyanyi dan di singgung masalah Bansos oleh SETYABUDI TEJOCAHYONOdengan mengatakan bapak bapak ini tidak salah yang salah hanya tujuh terdakwaasal segera kembalikan uang kerugian keuangan negara, karena pada waktu itu uangkerugian negara belum di kembalikanBahwa setelah pertemuan di Ciporeat selanjutnya diadakan pertemuan kembali antarasaksi SETYABUDI TEJOCAHYONO,
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
228 — 87
  • HERRY NURHAYAT, H.RAMLAN COMEL dan SETYABUDITEJOCAHYONO;Bahwa pertemuan pada saat itu hanya acara santai, makan malam danhiburan nyanyi nyanyi dan di singgung masalah Bansos oleh297SETYABUDI TEJOCAHYONO dengan mengatakan bapak bapakini tidak salah yang salah hanya tujuh orang terdakwa asal segerakembalikan uang kerugian keuangan negara, karena pada waktu ituuang kerugian negara belum di kembalikanBahwa setelah pertemuan di Ciporeat selanjutnya diadakanpertemuan kembali antara saksi, SETYABUDI TEJOCAHYONO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
647 — 203
  • Dirjen Tangkap itu memaksa saja karena Saksimenjaga harga diri Beliau, Saksi tidak mau mematahkan, termasukpada saat beliau memberi uang 10 ribu dollar Amerika Serikatdibandara, Saksi tadinya akan kembalikan dan panggil ke ruanganSaksi untuk di tegur.Bahwa pada saat Rapat Terbatas pernah Saksi singgung mengenaiPNBP, tetapi beliau akan cek, kemudian beliau WA kepada Saksi.Saksi tidak pernah ada rapat secara formal, tetapi Saksi utus BiroKeuangan sama IRJEN Saksi karena secara teknis Saksi tidakmengetahui