Ditemukan 897428 data
ANWAR
Terdakwa:
SUNA IN
32 — 7
bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hati
HERI SUKAMTO
Terdakwa:
TOTOK HARIYANTO
39 — 9
bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hati
23 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasikepada anak Para Pemohonyang bernama Zulfahmi bin Amrizaluntuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Dinda Nandi Hati binti Ramli;
- Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 116.000,-(seratus enambelasriburupiah
8 — 6
Nurcahya) terhadap Penggugat (Sri Hati Pratingsih binti Daim) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000 ,- (Tiga ratus enam ribu rupiah).
12 — 1
TJETJEP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ILPIANA Binti SUKA HATI) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ADRIANUS TNUNAY
64 — 37
., (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar diganti dengan kurungan selama 6( enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) pasang baju setelan baby dol warna biru tua dengan gambar boneka pada depan baju dan gambar hati yang dalam lingkaran
hati terdapat tulisan SHOES NEW FASHION BASIC.
Barang bukti berupa : 1 (Satu) pasang baju setelan baby dol warna biru tua dengan gambarboneka pada depan baju dan gambar hati yang dalam lingkaran hatiterdapat tulisan SHOES NEW FASHION BASIC. 1 (Satu) buah baju kaos warna putih dengan motif batik warna ungu danhitam. 1 (Satu) buah celana kain berwarna hitam polos. 1 (Satu) buah baju dalam warna putih pudar. 1 (Satu) buah celana dalam warna hijau polos;Dikembalikan pada AGUSTINA DOKO4.
Bahwa, terdakwa mengaku bersalah dan meyesal serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan tersebut.Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN OlmMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) pasang baju setelan baby dol warna biru tua dengan gambarboneka pada depan baju dan gambar hati yang dalam lingkaran hati terdapattulisan SHOES NEW FASHION BASIC. 1 (satu) buah baju kaos
penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) pasang baju setelan baby dol warna biru tua dengan gambarboneka pada depan baju dan gambar hati
yang dalam lingkaran hati terdapattulisan SHOES NEW FASHION BASIC. 1 (satu) buah baju kaos warna putih dengan motif batik warna ungu danhitam. 1 (Satu) buah celana kain berwarna hitam polos. 1 (Satu) buah baju dalam warna putih pudar. 1 (satu) buah celana dalam warna hijau polos;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakim tidaksependapat dengan Penuntut Umum yang mana menurut Majelis Hakim agarbarang bukti tersebut adalah dirampas untuk di Musnahkan karena untukmenghindari saksi
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pasang baju setelan baby dol warna biru tua dengan gambarboneka pada depan baju dan gambar hati yang dalam lingkaran hatiterdapat tulisan SHOES NEW FASHION BASIC. 1 (Satu) buah baju kaos warna putih dengan motif batik warna ungu danhitam.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Olm 1 (Satu) buah celana kain berwarna hitam polos. 1 (Satu) buah baju dalam warna putih pudar. 1 (Satu) buah celana dalam warna hijau polos;Dirampas untuk di Musnahkan6.
122 — 39
MENGADILI:
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan namun tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 7 November 2010 di hadapan Pemuka Agama Katholik di Gereja Hati Kudus Tuhan Yesus Pugeran, sebagaimana yang telah dicatatkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 547/PRK/KT/21/2010 tertanggal 7 November2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta Sah secara hukum;
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 7 November 2010 di hadapan Pemuka Agama Katholik di Gereja Hati Kudus Tuhan Yesus Pugeran, sebagaimana yang telah dicatatkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 547/PRK/KT/21/2010 tertanggal 7 November 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kodya Yogyakarta Putustersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10 Oktober 2018 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul padatanggal 16 Oktober 2018 dalam Register Nomor 87/Pdt.G/2018/PN Btl, telahmengajukan gugatan cerai sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 7 November 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan/perkawinan dihadapan pemuka Agama Katholikdi Gereja Hati
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasakit hati dan tidak sanggup lagi hidup bersama Tergugat, oleh karena ituPenggugat mengajukan gugatan ini;7.
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 7 November 2010 di hadapan PemukaAgama Katholik di Gereja Hati Kudus Tuhan Yesus Pugeran, sebagaimanayang telah dicatatkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor547/PRK/KT/21/2010 tertanggal 7 November 2010 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta Sahsecara hukum;4.
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 7 November 2010 di hadapan PemukaAgama Katholik di Gereja Hati Kudus Tuhan Yesus Pugeran, sebagaimanayang telah dicatatkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor547/PRK/KT/21/2010 tertanggal 7 November 2010 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kodya Yogyakarta Putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
13 — 0
adalah :
- Sukasnah binti Kasno Sastro Darmo, selaku istri / jandanya;
- Dayinta Diwa Sasri binti Imam Suyono, selaku anak kandung perempuan;
- Yono Diwangkoro bin Imam Suyono, selaku anak kandung laki-laki;
- Dihan Wisnu Hagni binti Imam Suyono, selaku anak kandung perempuan;
- Daya Wisnu Lestari binti Imam Suyono, selaku anak kandung perempuan;
- Diah Wisnu Wati binti Imam Suyono, selaku anak kandung perempuan;
- Diesti Wisnu Hati
- Dihan Wisnu Hagni binti Imam Suyono, selaku anak kandung perempuan;
- Daya Wisnu Lestari binti Imam Suyono, selaku anak kandung perempuan;
- Diah Wisnu Wati binti Imam Suyono, selaku anak kandung perempuan;
- Diesti Wisnu Hati binti Imam Suyono, selaku anak kandung perempuan;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
NANDA E ALS NANDA BIN YURIANTO
42 — 17
-------------------------------
- Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------
- 1 (satu) helai baju kaos warna merah hati bergambar Micky Mouse dengan les pinggir warna hitam ; -----------------------------------------------------
- 1 (satu) helai celana panjang warna merah hati ; --------------------------------
- 1 (satu) helai jaket lengan panjang warna biru hitam dengan tulisan Kitty Cat ; ------------
15 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ulung bin Asrop) terhadap Penggugat (Wiwit Kisah hati binti Tumari) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam
8 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Majid bin Said) dengan Pemohon II (Dingin Hati bin Umar Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawas Ulu, Kabupaten Musi Rawas Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Lubuklinggau ini kepada pegawai pencatat nikah / KUA di wilayah tempat tinggal
25 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamilin bin Kamidan) denganPemohon II (Limpah Hati binti Rasidin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2003 di Desa Dolok Nauli wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,- (tiga ratus sembilan
., sebagaiPemohon I;Limpah Hati binti Rasidin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Alukh Nangke,Kecamatan Tanoh Alas, Kabupaten Aceh Tenggara., sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 08 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Kamilin bin Kamidan) denganPemohon II (limpah Hati binti Rasidin) yang dilangsungkan pada tanggalO5Mei 2003 di Desa Dolok Nauli, Kecamatan Babul Rahmah, KabupatenAceh Tenggara3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamilin bin Kamidan)dengan Pemohon II (Limpah Hati binti Rasidin) yang dilaksanakan padatanggal 5 Mei 2003 di Desa Dolok Nauli wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rp396.000, (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 17 Hal.
RITA MESRAHATI
26 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untukmerubahnama PemohonpadaKTP NIK1405035105870007,Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1405-KW-30062015-0004,Kartu Keluarga Nomor 1405032905120015,Kutipan Akta KelahiranNomor : 1405-LT-03052018-0111, Kutipan Akta Kelahiran Nomor1405-LT-30062015-0001yang semula tertulis dan terbaca RITA MESRAHATIdiubah sehinggga tertulis dan terbaca RITA MESRA HATI
Pemohon telah dikarunia 4 (empat)orang anak yang bernama Teman Nius Laia, Faatule Laia, Eli RahmatLaia dan Samuel Radimas Laia.Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon padaKTP dengan NIK : 1405035105870007, pada KK NomorHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Plw1405032905120015, pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1405LT030520180111 dan 1405LT300620150001 dan pada Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 1405KW300620150004 yang semula bernamaRITA MESRAHATI menjadi RITA MESRA HATI
Foto Copy Surat Baptis atas nama RITA MESRA HATI TELAUMBANUAyang telah diberi Materai dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P7Menimbang, bahwa kesemua Bukti Surat yang diajukan telahdimaterai dan didaftarkan pada kepaniteraan PN Pelalawan sehingga dapatditerima sebagai bukti dalam perkara aquo.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya,Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Plw.
danterbaca Rita Mesrahati sedangkan pada Surat Sakramen dan SuratBaptis tertulis Rita Mesra Hati Telaumbanua;Bahwa tidak ada hal yang disembunyikan dan tidak ada yangkeberatan terhadap permohonan perubahan nama tersebut serta tidakbertentangan dengan hukum adat keluarga Pemohon;Bahwa nama Telaumbanua adalah marga yang sangat penting artinyabagi setia orang nias;Bahwa orang yang bernama Rita Mesrahati dengan orang yangbernama Rita Mesra Hati Telaumbanua adalah orang yang sama;Bahwa Pemohon mengajukan
Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon padaKTP dengan NIK : 1405035105870007, pada KK Nomor1405032905120015, pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1405LTHalaman 7 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Plw030520180111 dan 1405LT300620150001 dan pada Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 1405KW300620150004 yang semula bernamaRITA MESRAHATI menjadi RITA MESRA HATI TELAUMBANUA.
TELAUMBANUAdimana keterangan saksisaksi juga meayatakan bahwa nama Pemohonadalah RITA MESRA HATI TELAUMBANUAMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang Saksi yangdiajukan oleh Pemohon, keterangan Saksisaksi tersebut adalah salingbersesuaian satu dengan yang lainnya, keduanya menerangkan bahwabenar Pemohon akan merubah nama Pemohon yang semula bernama RITAMESRAHATI akan dirubah menjadi RITA MESRA HATI TELAUMBANUAadalah untuk menjelaskan identitas Pemohon yang sebenarnya dan untukkeseragaman
92 — 13
Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu;- 1 (satu) potong kain sarung bermotif kotak-kotak kombinasi wama merah hati dan putih;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,-. (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu; 1 (satu) potong kain sarung bermotif kotakkotak kombinasiwama merah hati dan putih;Dirampas untuk dimusnahkan4.
dan putih dan 1 (Satu) potongbaju lengan panjang warna merah hati;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdapat bukti suratberupa Visum Et Repertum nomor 474.3/24468/IPS/16/7/2014tanggal 18 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
M.Zaenun Syamsu Hidayat,SpKf.MSiMed dokter pemeriksa padaRumah Sakit Margono Soekarjo Purwokerto;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah cangkulbergagang kayu, 1 (satu) potong kain sarung bermotif kotak kotakkombinasi warna merah hati dan putih dan 1 (satu) potong bajulengan panjang warna merah hati, terhadap barang bukti tersebuttelah disita sesuai dengan peraturan yang berlaku dan telah puladibenaran saksisaksi di persidangan sehingga
penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena tidak diketemukan alasan yangcukup untuk melepaskan Terdakwa dari tahanan sebagaimanaketentuan pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP, maka Majelis Hakimmenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu,1 (satu) potong kain sarung bermotif kotakkotak kombinasiwarna merah hati
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu;e 1 (satu) potong kain sarung bermotif kotakkotak kombinasiwama merah hati dan putih;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,.
142 — 17
. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor honda vario warna hitam tahun 2015 dengan nopol AD 2521 DAC Nomor rangka MH1JFV115FK029380 Nomor mesin JFV1E1029291 beserta STNK atas nama IKA ANESTI alamat Dk.Klegen RT.14 RW.07 Desa Srebegan Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten dank unci kontaknya, 1 (satu) potong baju beladiri warna hitam lengan panjang yang terbuat dari kain pada bagian dada sebelah kiri terdapat bordiran bertuliskan Persaudaraan Setia HatiTeratai, 1 (satu) potong celana panjang beladiri warna hitam yang terbuat dari kain, 1 (satu) potong baju beladiri warna hitam lengan panjang yang terbuat dari kain, pada bagian dada sebelah kiri terdapat bordiran bertuliskan persaudaraan setia hati teratai, 1 (satu) potong celana panjang beladiri warna hitam yang terbuat dari kain, 1 (satu) potong sabuk beladiri PSHT warna hijau dengan panjang kurang lebih 2 (dua) meter, 1 (satu) buah tongkat yang terbuat dari rotan berdiameter 2,5 cm dengan panjang
160 cm berwarna cokelat, 1 (satu) potong baju beladiri warna hitam lengan panjang yang terbuat dari kain, pada bagian dada sebelah kiri terdapat bordiran bertuliskan Persaudaraan Setia Hati Teratai, 1 (satu) potong celana panjang beladiri warna hitam yang terbuat dari kain, dan 1 (satu) potong sabuk beladiri warna putih yang terbuat dari kain mori Keseluruhan dikembalikan ke penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama anak Denis Setyanto
6. Menetapkan agar Anak dibebani
8 — 4
NAWAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HATI BINTI SA'DAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
16 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Dicky Kurniawan bin Mulyadi) dan Pemohon II (Saras Hati binti Muhammad Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2018 , di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada KUAKecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur untuk dicatat
April Narni
32 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Pemohon APRIL NARNI adalah selaku ibu dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak dibawah umur yang bernama MUTIARA HATI, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 08 September 2005;
Khusus untuk menandatangani/ Kuasa untuk Menjual terhadap: Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No 05.01.07.06.1.00319 yang terletak di Kelurahan Tangkerang Labuai Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru Provinsi Riau
9 — 4
Menetapkan bahwa di Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, pada tanggal 30 Agustus 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama SALWA MARICI LAILA ARINAL HATI, anak kesatu dari pasangan suami isteri yang bernama MUHAMMAD TAUFIQ dan SITI NURHAYATI; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan; 4.
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Abdul Hadi
26 — 7
bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Para Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hati