Ditemukan 1200 data
87 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.BA.,;2. Zulchairi, S.H.,;3. Elidawati Harahap, S.H.,;4. Hendra Buwono, S.H.,;5. Sahri, S.H.,;6. Arselan Moora, S.H.,;7. Hamdani, S.H..,;Ketujuhnya masingmasing Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan Kejaksaan Nomor 7, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 2179/SK/RB/ VIII/16tertanggal 29 Agustus 2016;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;melawan:1.
RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
Terdakwa:
BAMBANG SIDIK ACHMADI, S.H
1364 — 160
AKHMAD HADIAN LUKITA, M.BA., QWP selaku Direktur Utama PT.
281 — 122
., M.BA. 3.ADDERIO RIAN, S.H. Pengacara dan Advokat pada KantorHukum SWR & Associates berkantor di JI. Bakti I No.1Kebayoran Baru, Jakarta Selatan berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Desember 2012, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; Melawan:PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK. (BANK BNI), beralamatdi JI. Jend. Sudirman Kav. 1 Jakarta 10220. Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada IWAN SETIAWAN, S.H, M.M.,SUKMA SANALI, S.H., M.H., DEDDY ISKANDAR, S.H.
63 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.BA.,melaporkan Penggugat (Ketua RT.02/RWII Sdr. Ong Budiono(Penggugat1/Pembanding1/Pemohon Kasasi1) ke Kabareskrim MabesPolri Jakarta dengan Laporan Polisi Nomor: LP/2969/VII/2015/PMJ/ DitReskrim Bareskrim Mabes Polri Jakarta 29 Juli 2015 atas nama TerlaporSdr. Setiadi Hadinata, S.H., M.H., (Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi),alamat Jalan Raya Kasablangka Blok BE Nomor 58 RT.08 RW.XVIKelurahan Kelapa Gading Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utaratentang adanya tindak pidana yaitu Sdr.
HARSADY HERMAWAN, SH
Terdakwa:
Drs. H ABDUL GANI, MBA
56 — 24
Gani, M.Ba. dengan alamat e-mail : disperindagbantaeng@gmail.com, tertanggal 11 Maret 2013 pukul 2.03 PM.
- 1 (satu) rangkap packing listkomponenMesin Pabrik Pupuk SRF.
- 1 (satu) lembar gambar Denah Pabrik Pupuk SRF BPPT.
313 — 194
., M.BA. Rincian Biaya Perkara Nomor : 13/G/2012/PTUNSRG : 1. Biaya Pendaftaran Gugatan .. Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara ... Rp. 125.000,3. Biaya Panggilan ... Rp. 60.000,4. Biaya Pemeriksaan Setempat ... Rp. 12.050.000,5. Biaya Sumpah ... Rp. 6. Biaya Hak Redaksi Penetapan .... Rp. 7. Biaya Uang Leges Penetapan ... Rp. 8. Biaya Hak Redaksi Putusan .. Rp. 5.000,9. Biaya Uang Leges Putusan ... Rp. 3.000,10. Biaya Meterai Penetapan ... Rp. 6.000,11. Biaya Meterai Putusan ...
228 — 246
., M.BA.,Jamal Riski, S.H., M.H., Anthony Pratama Chandra, S.H., M.Kn.,Ammar, S.H., M.H., Fradella Nainggolan, S.H., M.H., Lie YessicaSusanto, S.H., M.H. dan Michael Alexander Hadjoh, S.H., M.H.para Advokat dan Konsultan Hukum dari pada Kantor HukumHermawan Juniarto, selurunnya warga negara Indonesia,beralamat di The Energy Building, Lantai 52, Jl.
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
HARYANTO CHANDRA
205 — 82
., M.BA.,MARIA JULIANTI SITUMORANG, SH., MH., M. CUHRNIAWAN, SH.,ACHMAD ZAINI ICHWAN SALATALOHY, SH., Para Advokat dan KonsultanHukum pada Law Firm FANDS JET & PARTNERS, beralamat di GedungGondangdia Lama No. 25 Lantai 3 Ruang 0607 JI. RP Soeroso Menteng Jakarta Pusat 10330, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Halaman 1 dari 102 Putusan Nomor 1032/Pid.B/2018/PN. Jkt.Utr.a/n.
66 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.BA, Nomor: 1887/..../MoU/429.012/2004, tanpa tanggal bulan dantahun. 29.1 (satu) lembar peta pembebasan tahun20022004 30.1 (satu) lembar peta rencana induk BandarUdara di Kabupaten Banyuwangi, judulgambar rencana tata letak Bandar Udaraphaseultimate, tanggal 17 Oktober 2003,kode gambar RI, Nomor: Gambar: 012,Nomor Lembar 13. 31. 1 (satu) lembar peta rencana induk BandarUdara di Kabupaten Banyuwangi, judul Hal. 51 dari 101hal. Put.
150 — 141
HAJ AGUSDIN, M.BA;HAJI FATHURRAHMAN, ST., MT;DR. HAJI JAMALUDIN, MA;Drs. LALU SULHAN;DR. HAJ MUSLIHUN MUSLIM, MA;DR. ABDUL QUDDUS, MA;DR. FATHURRAHMAN MUHTAR, M. Si;HAJI MUHAMMAD ALI, M.Sc. Ph.D;Halaman 8 dari 132 Halaman Putusan Nomor :229/G/2016/PTUNJKT.27. DR. HAJI YUSRON SAADI, M.Sc;Ill. DEWAN TANFIDZIYAH :Ketua Umum : DR. T@H. MUHAMMAD ZAINUL MAJDI;Ketua : DR. H. ROSIADI SAYUTI, M.Sc;Koordinator NTB, NTT, BALI DAN KALIMANTANKetua Il : DR. H. NAJMUL AHYAR, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : M. INSAN KERENINGRAT .
123 — 59
Kuntjoro Hendrartono, M.BA, Putusan MahkamahAgung RI No.2257 K/Pid/2006 tanggal 5 Desember 2006 atas namaterdakwa Lim Kian Yin Alias Yin Yin dan Putusan Mahkamah Agung RINo.207/K/Pid/2007 tanggal 28 Februari 2007 atas nama terdakwa Ir. Ishak.Selanjutnya berkaitan dengan perkara terdakwa jika kita berpedomankepada Doktrin Sens Clair dalam hal suatu rumusan atau penjelasan pasal jikadianggap menjadi tidak jelas dan mengikat, maka Hakim seyogyanyamelakukan penemuan hukum dengan cara:1.
150 — 59
., M.BA., umur + 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S2, tempat kediaman di KomplekGaruda No. 50 RT.013/RW.004, Kelurahan Kalibata, KecamatanPancoran, Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;Yeni Krisna Silvia N, umur + 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), tempatkediaman di Jalan Pandan Ujung Nomor 56 RT.004/RW.001 KelurahanPasar Pandan Air Mati, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok,Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya
MUJIANTO
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI
156 — 68
Fotokopi BERITA ACARA PEMERIKSAAN SAKSI A.N.BHAGWAT PRASAD, M.BA TANGGAL 09 NOVEMBER 2020, sesualdengan aslinya di beri tanda T25;26. Fotokopi BERITA ACARA PEMERIKSAAN SAKSI A.N. EKOAPRILIANTO, S.H. TANGGAL 09 NOVEMBER 2020, sesuai denganaslinya di beri tanda T26;27. Fotokopi BERITA ACARA PEMERIKSAAN SAKSI A.N.MEDIAWAN ANTHONI TANGGAL 04 MARET 2021, sesuai denganaslinya di beri tanda T27;28. Fotokopi BERITAACARA PEMERIKSAAN SAKSIA.N.
Terbanding/Terdakwa : HENDRI LESMANA, A. Md GIZI.
144 — 133
Kuntjoro Hendrartono, M.BA, Putusan MahkamahAgung RI No.2257 K/Pid/2006 tanggal 5 Desember 2006 atas namaterdakwa Lim Kian Yin Alias Yin Yin dan Putusan Mahkamah Agung RINo.207/K/Pid/2007 tanggal 28 Februari 2007 atas nama terdakwa Ir. Ishak.Selanjutnya berkaitan dengan perkara terdakwa jika kita berpedomankepada Doktrin Sens Clair dalam hal suatu rumusan atau penjelasan pasal jikadianggap menjadi tidak jelas dan mengikat, maka Hakim seyogyanya melakukanpenemuan hukum dengan cara :1.
132 — 31
M.Ba Dalam Rangka Penyelesaian SengketaMelalui Budaya Adat Kei di Kabupaten MalukuTenggara, (Sesuai dengan aslinya);Bukti P59.14 : Surat kepada Kapolda Maluku, Perihal: PermohonanIzin, (Sesuai dengan asili);Bukti P59.15 : Surat kepada Raja Maur Ohoiwut Nomor:040/OR//2015, tanggal O7 Januari 2015, Perihal:Pengaduan/Mohon diadakan Sidang Adat, (sesuaidengan aslinya);BuktiP59.15.a : Surat Kuasa Tanggal 23 Januari 2015, (sesuai denganaslinya);BuktiP59.15.0 : Berita Acara Kesepakatan Perdamaian Adat danKomitmen
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENDARTA, SH
55 — 17
Gani, M.Ba. dengan alamat e-mail : disperindagbantaeng@gmail.com, tertanggal 11 Maret 2013 pukul 2.03
PM;------------------------------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) rangkap packing listkomponenMesin Pabrik Pupuk SRF;---------
- 1 (satu) lembar gambar Denah Pabrik Pupuk SRF BPPT;-------------------
- 3 (tiga) lembar Print out email dari
kepada Tanggal 7 Juni
57 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAUD, M.BA selaku Direktur Utama dan Terdakwa Drs.SYARIFUDDIN FADHIL selaku Sekda Tanjab Timur dan setelah semuadokumen pengadaan barang siap selanjutnya dokumen tersebut diambiloleh Ir. SUPARNO, M.S.
Terbanding/Terdakwa : MILWAN ALIAS DERY BIN H.MUCHSIN.
123 — 61
yakni menghukum terdakwa atas perbuatannyayang dipandang tidak patut, tercela dan menusuk perasaan hati masyarakatbanyak.Bahwa setelah pasca putusan Mahkamah Konstitusi tanggal 25 Juli 2006,Mahkamah Agung RI menegaskan kembali pendapatnya yang tetap menganutajaran sifat melawan hukum materiil baik dalam fungsi yang positif maupundalam fungsi yang negatif, hal ini dapat dilihat dalam putusan Mahkamah AgungRI No.2065 K/Pid/2006 tanggal 21 Desember 2006 atas nama terdakwa Drs.Kuntjoro Hendrartono, M.BA
YAYASAN BINA SUMBER DAYA INSANI RIAU
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RI
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq.Pemerintah Provinsi Riau
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq.Gubernur Provinsi Riau
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Cq. Pemerintah Provinsi Riau Cq.Dinas Pendidikan Provinsi Riau
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Cq. Pemerintah Provinsi Riau Cq. Dinas Pendidikan Provinsi Riau Cq. Sekolah Menengah Atas Negeri (SMAN) Plus Provinsi Riau
144 — 73
Arsyadjuliandi Rahman, M.BA,Gubernur H. Wan Thamrin Hasyim, sampai dengan Gubernur Drs. H.Syamsuar, M.Si) untuk membicarakn maksud dan tujuan dari PENGGUGATtersebut;Bahwa pada waktu Gubernur Riau dijabat oleh Ir. H.
197 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ebbi Wibisana, M.BA, saksi M. Subuh Wibisono, dan saksiHasudungan, S.H., MBA., dari PT. Timah, Tbk dalam persidanganmaupun dalam BAP Penyidik, Kecuali jika terjadi penyelewengan ataumark up atau ada kegiatan fiktif dalam pemanfaatan dan pengelolaandana CSR, namun merujuk pada kegiatan dan pengelolaan dana CSRPT. Timah, Tbk. yang dilakukan oleh Pemohon/Terdakwa (PemohonKasasi), Terdakwa (Pemohon Kasasi) telah membuat laporanpertanggungjawaban kepada PT.