Ditemukan 24884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tedi teti teri topi tapi teni
Putus : 02-05-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/PID/2017
Tanggal 2 Mei 2017 — Marsudi bin Ngatemo (alm
16588 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tumit kiri terdapat luka terbuka dangkalberbentuk garis mendatar, tepi rata, kedua sudut lancip, panjang lukaempat koma lima centimeter, dasar luka berwarna coklat kehitaman;y.
    garis miring, tepi rata, kedua sudut lancip, panjang ratarata luka dua centimeter, dasar Iluka berwarna coklat kehitaman:Hal. 19 dari 102 hal.
    belakang (betis) terdapatbeberapa luka terbuka dangkal berbentuk garis miring, tepi rata,kedua sudut lancip, luka terpendek nol koma lima centimeter,terpanjang tiga koma lima centimeter, dasar luka berwarna coklatkehitaman;Pada tumit kiri terdapat luka terbuka dangkalberbentuk garis mendatar, tepi rata, kedua sudut lancip, panjang lukaempat koma lima centimeter, dasar luka berwarna coklat kehitaman;Pada bokong kanan terdapat luka terbuka dangkalberbentuk garis mendatar, tepi rata, kedua sudut lancip
    garis mendatar, tepi rata, kKedua sudut lancip, panjangratarata luka dua centimeter, dasar luka berwarna coklat kehitaman;Pada paha kiri sisi dalam, tujuh koma limacentimeter di atas lutut, terdapat Iuka terbuka dangkal berbentukgaris mendatar, tepi rata, Kedua sudut lancip, panjang luka empatkoma lima centimeter, dasar Iluka berwarna coklat kehitaman:Pada kaki kiri sisi belakang (betis) terdapatbeberapa luka terbuka dangkal berbentuk garis miring, tepi rata,kedua sudut lancip, luka terpendek nol
    koma lima centimeter,terpanjang tiga koma lima centimeter, dasar luka berwarna coklatkehitaman:Pada tumit kiri terdapat luka terbuka dangkalberbentuk garis mendatar, tepi rata, kedua sudut lancip, panjang lukaempat koma lima centimeter, dasar luka berwarna coklat kehitaman;Pada bokong kanan terdapat luka terbuka dangkalberbentuk garis mendatar, tepi rata, kedua sudut lancip, panjang lukaempat centimeter, dan terdapat beberapa luka terbuka dangkalberbentuk garis miring pada daerah tepi anus kanan
Register : 18-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 208/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEF SETIA NUGROHO, S.H., M.H.
2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
FERRY IRAWAN Bin UJANG
7914
  • DICKI dan menunggu di tepi jalan tersebut lalu Terdakwa pergisendirian dengan membawa mobil milik saksi korban sdr. DICK, lalusekira 15 (lima belas) menit kemudian tibatiba teman dari Terdakwatersebut (Sdr. ASEP) beralasan ingin mencari pulsa dan pada saat saksilengah tibatiba teman dari Terdakwa tersebut (Sdr.
    ASEP) turun dari mobil milik saksi korban sdr.DICKI dan menunggu di tepi jalan tersebut lalu Terdakwas pergi sendiriandengan membawa mobil milik saksi korban sdr. DICKI, lalu sekira 15(lima belas) menit kemudian tibatiba teman dari Terdakwa tersebut (Sdr.ASEP) beralasan ingin mencari pulsa dan pada saat saksi lengah tibatiba teman dari Terdakwa tersebut (Sdr.
    ASEP, setelah selesai minum kopi lalu Terdakwamenyetir mobil kembali dan sekira jam 22.00 Wib pada saat di tepi jalanPulogadung Terdakwa menyuruh sdr. SUGANDA, sdr. RENO, sdr. AJAT dansdr. ASEP untuk turun dari mobil dan menunggunya di tepi jalan, saat ituTerdakwa beralasan ingin ke pabrik untuk mengambil air raksa dan yangboleh masuk hanya Terdakwa sendiri ; Bahwa Terdakwa mengakui setelah menurunkan sdr. SUGANDA, sdr.RENO, sdr. AJAT dan sdr.
    ASEP, setelah selesai minum kopi lalu Terdakwamenyetir mobil kembali dan sekira jam 22.00 Wib pada saat di tepi jalanPulogadung Terdakwa menyuruh sdr. SUGANDA, sdr. RENO, sdr. AJAT dansdr. ASEP untuk turun dari mobil dan menunggunya di tepi jalan, saat ituTerdakwa beralasan ingin ke pabrik untuk mengambil air raksa dan yangboleh masuk hanya Terdakwa sendiri ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa setelah menurunkan sdr.SUGANDA, sdr. RENO, sdr. AJAT dan sdr.
Register : 06-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN.Gpr
Tanggal 23 Februari 2017 — ARIF PRASETYO bin SURAT
435
  • KOCIP(belum tertangkap) di tepi sungai aliran lahar Ds. Sumberjati, Kec. Ngancar,Kab. Kediri kemudian terdakwa bersama dengan Sdr. FERY ARDIYANSYAHBIN SULISTIONO berangkat ke tepi sungai aliran lahar yang berada di Ds.Sumberjati, Kec. Ngancar, Kab. Kediri dan sesampainya di atas sungai aliranlahar tersebut lalu terdakwa bersama dengan Sdr. FERY ARDIYANSYAHBIN SULISTIONO turun ke tepi sungai aliran tersebut bertujuan untukmenemui Sdr.
    KOCIP lalu di perjalanan di tepi sungai aliran lahar tersebutsekitar jam 20.30 wib terdakwa menyerahkan uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Sdr. FERY ARDIYANSYAH BINSULISTIONO yang bertujuan untuk membeli pil jenis LL kepada Sdr.KOCIPselanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 20.45 wib terdakwabersama dengan Sdr. FERY ARDIYANSYAH BIN SULISTIONO bertemudengan Sdr. KOCIP kemudian Sdr.
Register : 26-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 339/PID.B/2017/PN.Bta
Tanggal 12 September 2017 — MAROHMAN Bin MANAF
375
  • Dengan hasil pemeriksaan(Umum dan Khusus)Keadaan Umum : Sadar.Keadaan Khusus Luka robek diatas telinga kiri + 1 jari, tepi rata sudut tajam,kedalam sampai tulang, panjang 6 cm, lebar 5 cm. Tampak luka robek pada jari ke 2 dan 3 tangan kiri bagiandalam, tepi rata sudut tumpul, masing masing panjang2,0 cm, lebar 2 cm, kedalaman sampai otot.KESIMPULAN :1. Diagnosis (sedapat dapatnya tanoa menyebut istilah keahlian) :2. Penderitaan tersebut disebabkan oleh : Kekerasan Tajam.3.
    Dengan hasil pemeriksaan(Umum dan Khusus)Keadaan Umum : Sadar.Keadaan Khusus : Luka robek diatas telinga kiri + 1 jari, tepi rata sudut tajam,kedalam sampai tulang, panjang 6 cm, lebar 5 cm. Tampak luka robek pada jari ke 2 dan 3 tangan kiri bagiandalam, tepi rata sudut tumpul, masing masing panjang2,5 cm, lebar 2 cm, kedalaman sampai otot.KESIMPULAN :1. Diagnosis (sedapat dapatnya tanpa menyebut istilah keahlian) :2. Penderitaan tersebut disebabkan oleh : Kekerasan Tajam.3.
    Akibat yang dialami oleh Korban : Rawat Inap.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Sumardi Bin Hartono mengalamiLuka robek diatas telinga kiri + 1 jari, tepi rata sudut tajam, kedalam sampai tulang,panjang 6 cm, lebar 5 cm dan Tampak luka robek pada jari ke 2 dan 3 tangan kiribagian dalam, tepi rata sudut tumpul, masing masing panjang 2,5 cm, lebar 2 cm,kedalaman Sarnipall Obottsqseceseeeeetcese cee nner essene neers meee enn renneninmeenenmaineinnnernimiotiaPerbuatan terdakwa sebagaimana
    rata sudut tajam, kedalam sampai tulang,panjang 6 cm, lebar 5 cm dan Tampak luka robek pada jari ke 2 dan 3 tangan Kiribagian dalam, tepi rata sudut tumpul, masing masing panjang 2,5 cm, lebar 2 cm,kedalaman sampai otot.
    ratasudut tajam, kedalam sampai tulang, panjang 6 cm, lebar 5 cm dan Tampak luka robekpada jari ke 2 dan 3 tangan kiri bagian dalam, tepi rata sudut tumpul, masing masingpanjang 2,5 cm, lebar 2 cm, kedalaman sampai otot,sehingga menimbulkan lukaditubuh pada bagian saksi korban Sumardi Bin Hartono demikian atas pertimbangantersebut diatas menurut Majelis Hakim unsur melakukan penganiayaan telahterpenuhi;Bahwa berdasarkan pada uraian tersebut diatas,maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang
Register : 30-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SOE Nomor -97/PID.B/2015/PN.SOE
Tanggal 25 Agustus 2015 — -ISASKAR NESIMNASI (TERDAKWA)
4322
  • adalah pengemudi truck ANISSA DH 8492 EA, saat itu saksisedang mengangkut makanan ayam ternak sekitar 8 Ton dari Kupangmenuju Atambua.Bahwa saat itu masih musim hujan dan cuaca cerah namun pada saatkejadian cuaca tidak hujan;Bahwa awal saksi memarkirkan mobil truk yang saksi bawa karena saat itusaksi hendak membuang air kecil dan setelah melihat ada tepi jalan yangluas maka saksi memarkirkan mobil truk yang di bawanya namun tepi jalantanah tersebut ternyata lembek dan ban mobil truk tertanam.
    Posisi mobil sebagian di jalan beraspal dan sebagian di tepi jalanyang masih tanah.
    jalan yang luas maka saksi memarkirkan namun tepi jalantanah tersebut ternyata lembek dan ban mobil truk tertanam.
    jalan yang luas maka saksi memarkirkan namun tepi jalan tanah tersebutternyata lembek dan ban mobil truk tertanam.
Register : 19-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 806/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI, SH
Terdakwa:
1.ALEX Bin JAPRI ARSYAD
2.HENDRA Als SI BOY Bin JAPRI ARSYAD
343
  • luka rata; Pada leher bagian depan Iluka robek terbuka ukuran 8 cm x 4 cm dengantepi luka rata, tampak organ leher bagian dalam; Pada dada depan sebelah kiri 2 cm diatas putting terdapat luka robekterbuka posisi melintang ukuran 20 cm x 3,6 cm dengan tepi luka rata,tampak organ bagian dalam; Pada bagian dada sebelah kiri sebelah kiri putting terdapat luka sayatukuran 14 cm x 0,3 cm x 0,2 cm dengan tepi luka rata; Pada perut bagian tengah diatas pusar terdapat luka robek terbuka, posisimelintang
    luka rata; Pada leher bagian depan luka robek terobuka ukuran 8 cm x 4 cm dengantepi luka rata, tampak organ leher bagian dalam; Pada dada depan sebelah kiri 2 cm diatas putting terdapat luka robekterbuka posisi melintang ukuran 20 cm x 3,6 cm dengan tepi luka rata,tampak organ bagian dalam; Pada bagian dada sebelah kiri sebelah kiri putting terdapat luka sayatukuran 14 cm x 0,3 cm x 0,2 cm dengan tepi luka rata; Pada perut bagian tengah diatas pusar terdapat luka robek terbuka, posisimelintang
    putting terdapat lukarobek terbuka posisi melintang ukuran 20 cm x 3,6 cm dengan tepi Ilukarata, tampak organ bagian dalam;Pada bagian dada sebelah kiri sebelah kiri putting terdapat lukasayat ukuran 14 cm x 0,3 cm x 0,2 cm dengan tepi luka rata;Pada perut bagian tengah diatas pusar terdapat luka robek terbuka,posisi melintang ukuran 17,5 cm x 3,5 cm tampak organ perut bagiandalam tepi luka rata;Halaman 32 dari 52 Putusan Nomor 806/Pid.B/2017/PN Ptk Pada perut bawah sebelah kiri tampak luka jejas
    Adhietya Widyaningrum, menerangkan telah melakukan pemeriksaanterhadap seseorang lakilaki bernama Syarifudin dengan hasil pemeriksaan:Pada kepala bagian atas sebelah kanan terdapat Iluka robek ukuran3,5 cm x 0,6 cm x 0,5 cm dengan tepi luka rata;Pada leher bagian depan luka robek terobuka ukuran 8 cm x 4 cmdengan tepi luka rata, tampak organ leher bagian dalam;Pada dada depan sebelah kiri 2 cm diatas putting terdapat lukarobek terbuka posisi melintang ukuran 20 cm x 3,6 cm dengan tepi lukarata, tampak
    Dari hasil pemeriksaankorban datang dalam kondisi meninggal dunia, ditemukan luka robek padakepala bagian atas sebelah kanan dengan tepi Iluka rata, luka robek pada leherbagian depan sampai terlihat organ leher bagian dalam, luka robek terbukamelintang pada dada sebelah kiri sampai terlinat organ dada bagian dalam, lukasayat dengan tepi luka rata pada sebelah kiri puting dada kiri, luka robek terbukamelintang dengan tepi luka rata pada perut bagian tengah diatas pusar sampaiterlinat organ perut bagian
Register : 27-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 625 /Pid.B/2016/PN.DPS
Tanggal 25 Agustus 2016 — KADEK SUARSA Als.MALEN
3218
  • Ukuran luka panjang sekitar enamsentimeter, lebar dua sentimeter, kedalaman satu sampai satusetengah sentimeter, dengan tepi tidak rata; Pada bagian hidung tampak luka robek horizontal diatas garis tengahtuobuh bagian depan.
    Ukuran luka panjang sekitarenam sentimeter, lebar dua sentimeter, kedalaman satu sampai satu setengahsentimeter, dengan tepi tidak rata. Serta pada bagian hidung tampak luka robek horizontaldiatas garis tengah tubuh bagian depan.
    Ukuran luka panjang sekitar enamsentimeter, lebar dua sentimeter, kedalaman satu sampai satusetengah sentimeter, dengan tepi tidak rata;Pada bagian hidung tampak luka robek horizontal diatas garis tengahtubuh bagian depan.
    Ukuran luka panjangsekitar enam sentimeter, lebar dua sentimeter, kedalaman satusampai satu setengah sentimeter, dengan tepi tidak rata;Pada bagian hidung tampak luka robek horizontal diatas garistengah tubuh bagian depan.
    Ukuran luka panjang sekitar enam sentimeter, lebar dua sentimeter,kedalaman satu sampai satu setengah sentimeter, dengan tepi tidak rata. Sertapada bagian hidung tampak luka robek horizontal diatas garis tengah tubuh bagiandepan.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 53/Pib.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 28 Maret 2013 — KODIR Bin SUPENO
375
  • Kab.Lumajang ;e Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekitarpukul 04.30 Wib, ketika terdakwa bangun, terdakwa melihat (satu) buah HandPhone (HP) Nokia 5230 Type RM588 warna silver disamping tidur saksi korbanmilik saksi korban, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil Hand Phonetersebut, dan tanpa seizin saksi korban, terdakwa mengambil Hand Phone tersebutdari samping saksi korban yang sedang tidur, kemudian Hand Phone tersebutdibawa dan disembunyikan terdakwa di tepi
    sungai Sumbersuko.Bahwa lalu saksi menyuruh terdakwa dan saksi Arik Sugianto untukmengambil Hand Phone tersebut di tepi sungai Sumbersuko, setelah itu saksipulang ke rumah saksi dan memberitahukannya kepada saksi korban.Bahwa benar saksi korban tidak ada memberi izin kepada terdakwa untukmengambil Hand Phone milik saksi korban tersebut.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangkan berupa : 1(satu) buahHand Phone (HP) Nokia 5230, Type RM588, warna Silver, adalah benarHand Phone milik saksi
    silver milik saksikorban.Bahwa saksi tidak melihat kejadian, namun saksi mengetahuinya dariterdakwa, dimana ketika saksi sedang di rumah terdakwa, datang ibu saksikorban yang bernama SULASMI (saksi) kerumah terdakwa danmenanyakannya apakah terdakwa ada mengambil Hand Phone (HP) Nokiamilik saksi korban dan saksi mendengar terdakwa mengaku bahwa benarterdakwa yang telah mengambil Hand Phone milik saksi korban tersebut.Bahwa Hand Phone tersebut menurut keterangan terdakwa disembunyikanterdakwa di tepi
    bersamasama di dalamkamar di rumah saksi korban, dan keesokan harinya sekitar pukul 04.30 Wibketika terdakwa bangun, terdakwa melihat Hand Phone (HP) milik saksikorban tersebut ada disamping saksi korban yang sedang tidur, lalu timbulniat terdakwa untuk mengambilnya.kemudian terdakwa mengambil Hand Phone tersebut dari samping saksikorban yang sedang tidur, lalu terdakwa membawa Hand Phone tersebut danpergi meninggalkan rumah saksi korban, dan kemudian hand Phone tersebutdisembunyikan terdakwa di tepi
    sungai Sumbersuko Dsn.SelorejoDs.Kloposawit Kab.Lumajang, dan setelah Hand Phone tersebutdisembunyikan terdakwa.Bahwa ketika ibu saksi korban yang bernama Sulasmi datang kerumahterdakwa dan menanyakannya apakah terdakwa ada mengambil Hand Phone(HP) Nokia milik saksi korban, terdakwa mengaku bahwa benar terdakwayang telah mengambil Hand Phone milik saksi korban tersebut.Bahwa dan ketika terdakwa disuruh saksi Sulasmi untuk mengambil HandPhone tersebut di tepi sungai Sumbersuko, lalu terdakwa dan
Register : 27-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN PADANG Nomor 601/Pid.B/2011.PN/PDG
Tanggal 28 Nopember 2011 — TERDAKWA
866
  • ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 27 Oktober 2011No.PERK.PDM /Pdang/1011, yang berbunyi sebagai berikut ;Dakwaan :Bahwa ia terdakwa TERDAKWA pada hari Minggu tanggal 25 September2011 sekira pukul 13.00 wib atau pada waktu dalam tahun 2011 bertempat dipertengahan jalan tepi Sungai antara jembatan Kurao Kec. Nanggalo denganPerumahan Perumdak Kel. Kurao Pagang Kec.
    ,barang berupa 1 (satu) Unit Handphone Nokia C3 warna biru metalik denganpelindung warna merah putih kotak kotak, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada dan tempat tersebut diatas saksi KORBAN mengenderaisepeda motor melewati jembatan Kurao Pagang ketika sampai di ujungjembatan terdakwa meminta tumpangan kepada saksi dan karena kasihan saksiberhenti dan memberikan tumpangan kepada terdakwa , selanjutnya ketika dijalan terdakwa minta diturunkan di tepi
    ditangkap terdakwa masih memegang Hp saksidalam genggaman tangan terdakwa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 362KUHP jo UU No.3 Tahin 1997 tentang Peradilan Anak.Menimbang untuk membukti dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : SUDJARWO, dibawah sumpah menurut agama islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 September 2011 sekirajam.13.00 wib bertempat dipertengahan jalan tepi
    bahwa ianyatelah mengambil Handphone saksi korban dari dalam sakunya ;e Bahwa saksi membawa terdakwa kekantor polisi dengan pak Rt(Sudjarwo) ;e Bahwa benar keterangan saksi sewaktu diperiksa di kantor polisi ;e Bahwa benar ini Handphone yang telah diambil terdakwa dalam sakusaksi korban ;Saksi Ill : MELDAWATI, dibawah sumpah menurut agama islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 September 2011 sekirajam.13.00 wib bertempat dipertengahan jalan tepi
    saksi, terdakwa tidak adamemberitahukan pada saksi ;Bahwa benar ini Handphone yang telah dicuri terdakwa dari dalam sakujaket sebelah kiri;Bahwa kerugian yang saksi derita akibat kehilangan Handphone ituberkisar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa benar ini terdakwa yang telah mengambil Handphone saksi ;KETERANGAN TERDAKWA : pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: : Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 September 2011 sekirajam.13.00 wib bertempat dipertengahan jalan tepi
Register : 19-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 88/Pid.B/LH/2021/PN Png
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, S.H.
Terdakwa:
KARJI bin PAIMUN
909
  • Nomor 88/Pid.B/LH/2021/PN Pngmemanfaatkan hasil hutan kayu yang diduga berasal dari hasilpembalakan liar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf h, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasTerdakwa melihat banyak kayu jati sisa pencurian didalam kawasan hutan,kemudian Terdakwa mengambil / memungut sisa kayu jati tersebut dengan caraTerdakwa potong menggunakan gergaji tangan yang kemudian Terdakwasimpan di dekat tepi
    sungai tepi hutan;Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut dimulai dari awal Januarisampai dengan hari Rabu Tanggal 13 Januari 2021 sehingga terkumpulsebanyak 10 (Sepuluh) gelondong, kemudian pada hari sabtu Tanggal 16Januari 2021 sekira Pukul 18.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa, datangsaksi SUGIANTO alias GOSONG Bin BOIMIN (dalam penuntutan terpisah)menanyakan kepada Terdakwa dan bertanya saya butuh usuk dan reng kamupunya kayu atau tidak kemudian oleh terdakwa dijawab saya punya 10gelondong saya
    simpan di tepi sungal, rencananya saya pakali sendirikemudian saksi SUGIANTO menjawab Sudah saya belinya dan Terdakwabersedia untuk menjual kayu hasil sisa pencurian di kawasan hutan kepadasaksi SUGIANTO;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat Tanggal 29 Januari 2021 sekiraPukul 03.00 Wib saksi JOKO SETYANTOKO serta saksi SETYO WIBOWO(Anggota Polsek Sampung) saksi PURWANTO, saksi DJOKO POERNOMO,saksi SUPRIYANTO, saksi WIYONO (masingmasing Petugas Perhutani RPHsampung) melakukan penangkapan Terhadap sdr
    Sampung kab.Ponorogo banyak kayu jati sisa pencurian didalam kawasan hutanHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 88/Pid.B/LH/2021/PN Pngkemudian Terdakwa mulai mengambili / memungut sisa kayu Jjati tersebutdengan cara Terdakwa potong menggunakan gergaji tangan yang kemudianTerdakwa simpan di dekat tepi Sungai tepi hutan;Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut dimulai dari awal Januari sampaidengan hari Rabu Tanggal 13 Januari 2021 sehingga terkumpul sebanyak10 (Sepuluh) gelondong, kemudian pada hari sabtu
    Ponorogo banyak kayu jati sisa pencurian didalam kawasan hutankemudian Terdakwa mulai mengambili / memungut sisa kayu jati tersebutdengan cara Terdakwa potong menggunakan gergaji tangan yang kemudianTerdakwa simpan di dekat tepi Sungai tepi hutan;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut dimulai dari awalJanuari sampai dengan hari Rabu Tanggal 13 Januari 2021 sehingga terkumpulsebanyak 10 (Sepuluh) gelondong, kemudian pada hari sabtu Tanggal 16Januari 2021 sekira Pukul 18.00 Wib bertempat
Putus : 28-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN TEBO Nomor 123/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 28 Nopember 2016 — SANAN Bin IDRIS
8030
  • atau accu kering ke tepi jalan.;5) YANI bertugas menunggu di luar pagar untuk mengawasi situasi dilokasi, menurunkan semua baterai dari rak atau box baterai dandiletakkan di lantai dekat box, dan membawa dan memindahkan satuper satu baterai atau accu kering ke tepi jalan.
    dilokasi, menurunkan semua baterai dari rak atau box baterai dandiletakkan di lantai dekat box, dan membawa dan memindahkan satuper satu baterai atau accu kering ke tepi jalan.
Register : 14-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 455/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
ACHMAD ZAKARIA bin AHMAD HAIRUSIN.
3411
  • Ardi Bayu Sutrisno dengan pemeriksaan luka robek dibagian dahikanan dan mata kiri bagian atas, luka didahi kanan : luka dengan tepitajam sepanjang 4x2 cm, luka di mata kiri bagian atas : luka dengantepi tajam sepanjang 5x1 cm, luka di pipi kiri bagian dalam : lukadengan tepi tajam sepanjang 5x1 cm, luka di bibir atas sebelah kiri :luka dengan tepi tajam sepanjang 4x1 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa Achmad Zakaria
    Ardi Bayu Sutrisno dengan pemeriksaan luka robek dibagiandahi kanan dan mata kiri bagian atas, luka didahi kanan : lukadengan tepi tajam sepanjang 4x2 cm, luka di mata kiri bagian atas :Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 455/Pid.B/2020/PN Jmrluka dengan tepi tajam sepanjang 5x1 cm, luka di pipi kiri bagiandalam : luka dengan tepi tajam sepanjang 5x1 cm, luka di bibir atassebelah kiri : luka dengan tepi tajam sepanjang 4x1 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat
    Ardi Bayu Sutrisno dengan pemeriksaan luka robek dibagian dahikanan dan mata kiri bagian atas, luka didahi kanan : luka dengan tepitajam sepanjang 4x2 cm, luka di mata kiri bagian atas : luka dengantepi tajam sepanjang 5x1 cm, luka di pipi kiri bagian dalam : lukadengan tepi tajam sepanjang 5x1 cm, luka di bibir atas sebelah kiri :luka dengan tepi tajam sepanjang 4x1 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKeempat :Bahwa terdakwa Achmad Zakaria
    Ardi Bayu Sutrisno dengan pemeriksaan luka robek dibagian dahikanan dan mata kiri bagian atas, luka didahi kanan : luka dengan tepitajam sepanjang 4x2 cm, luka di mata kiri bagian atas : luka dengantepi tajam sepanjang 5x1 cm, luka di pipi kiri bagian dalam : lukadengan tepi tajam sepanjang 5x1 cm, luka di bibir atas sebelah kiri :luka dengan tepi tajam sepanjang 4x1 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa
    ArdiBayu Sutrisno dengan pemeriksaan luka robek dibagian dahi kanan dan matakiri bagian atas, luka didahi kanan : luka dengan tepi tajam sepanjang 4x2 cm,luka di mata kiri bagian atas : luka dengan tepi tajam sepanjang 5x1 cm, luka dipipi kiri bagian dalam : luka dengan tepi tajam sepanjang 5x1 cm, luka di bibiratas sebelah kiri : luka dengan tepi tajam sepanjang 4x1 cm;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Minggu tanggal
Register : 07-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BUOL Nomor 44/Pid.B/2016/PN Bul
Tanggal 27 Juni 2016 — Rusmin Abas Alias Rusmin
7518
  • Andri Lius dokter pada RSUDKabupaten Buol, yang telah melakukan pemeriksaan medis terhadap Korbanpenganiayaan yaitu Saksi Saleh Rasyiddengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Ditemukan luka tusuk di daerah dada kanan dengan ukuran tiga kali tigasenti meter, tepi rata, ujung luka lancip; Ditemukan luka tusuk di daerah bawah ketiak kanan dengan ukuran duakali tiga senti meter tepi rata ujung luka lancip;Halaman 3dari 24 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PNBul.
    Andri Lius dokter pada RSUDKabupaten Buol, yang telah melakukan pemeriksaan medis terhadap Korbanpenganiayaan yaitu Saksi Saleh Rasyiddengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Dengan Ditemukan luka tusuk di daerah dada kanan dengan ukuran tigakali tiga senti meter, tepi rata, ujung luka lancip; Ditemukan luka tusuk di daerah bawah ketiak kanan dengan ukuran dua kalitiga senti meter tepi rata ujung luka lancip; Ditemukan luka robek pada daerah betis kiri masingmasing dengan ukuranlima kali dua senti
    Andri Lius dokter pada RSUD Kabupaten Buol, yang telahmelakukan pemeriksaan medis terhadap Korban penganiayaan yaitu Saksi SalehRasyiddengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Ditemukan luka tusuk di daerah dada kanan dengan ukuran tiga kali tiga sentimeter, tepi rata, ujung luka lancip; Ditemukan luka tusuk di daerah bawah ketiak kanan dengan ukuran dua kalitiga senti meter tepi rata ujung luka lancip; Ditemukan luka robek pada daerah betis kiri masingmasing dengan ukuran limakali dua senti meter
    Andri Lius dokter pada RSUDKabupaten Buol, yang telah melakukan pemeriksaan medis terhadap Korbanpenganiayaan yaitu Saksi Saleh Rasyid dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Ditemukan luka tusuk di daerah dada kanan dengan ukuran tiga kali tiga sentimeter, tepi rata, ujung luka lancip; Ditemukan luka tusuk di daerah bawah ketiak kanan dengan ukuran dua kalitiga senti meter tepi rata ujung luka lancip; Ditemukan luka robek pada daerah betis kiri masingmasing dengan ukuranlima kali dua senti meter
    Andri Lius dokter pada RSUD KabupatenBuol, yang telah melakukan pemeriksaan medis terhadap Korban penganiayaanyaitu Saksi Saleh Rasyid dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Ditemukan luka tusuk di daerah dada kanan dengan ukuran tiga kali tiga sentimeter, tepi rata, ujung luka lancip; Ditemukan luka tusuk di daerah bawah ketiak kanan dengan ukuran dua kalitiga senti meter tepi rata ujung luka lancip; Ditemukan luka robek pada daerah betis kiri masingmasing dengan ukuran limakali dua senti meter
Putus : 17-05-2006 — Upload : 31-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899K/PID/2006
Tanggal 17 Mei 2006 — Imron bin Sukri; Helta bin Mustar H; Doni Siregar bin D. Siregar; Andi Siregar bin Mustakim Siregar; Delamat Abdul Rahman bin Mustar H; Muhamad Sidik bin Marni; M. Salomon bin Hadi; Rusdianto bin Mparju; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Muara Bulian
4128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam kesimpulannya menyatakan : Luka di daerah leher bagian belakang ukuran 8 x 3 xm x 3cm, tepirata, dasar otot dan ujung tulang belakang disertai pendarahan akitf ; Luka ukuran 7 x 2 x 2.cm, tepi rata, dasar otot ; Luka dibagian atas kepala ukuran 5 x 5 x 2 cm, tepi rata, dasar ototdan sebagian dasar luka tampak tulang tengkorak ;Kesimpulan : Luka tersebut di atas diduga diakibatkan oleh trauma bendatajam ;Perbuatan Para Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 170 ayat (2) ke2
    Deden Sucahyana,Sp.B, M.Kes., dalam kesimpulannya menyatakan : Luka di daerah leher bagian belakang ukuran 8 x 3 xm x 3cm, tepirata, dasar otot dan ujung tulang belakang disertai pendarahan akitf ; Luka ukuran 7 x 2 x 2.cm, tepi rata, dasar otot ; Luka dibagian atas kepala ukuran 5 x 5 x 2 cm, tepi rata, dasar ototdan sebagian dasar luka tampak tulang tengkorak ;Kesimpulan : Luka tersebut di atas diduga diakibatkan oleh trauma bendatajam ;Perbuatan Para Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur
    No. 899 K/Pid/2006 Luka ukuran 7 x 2 x 2.cm, tepi rata, dasar otot ; Luka dibagian atas kepala ukuran 5 x 5 x 2 cm, tepi rata, dasar ototdan sebagian dasar luka tampak tulang tengkorak ;Kesimpulan : Luka tersebut di atas diduga diakibatkan oleh trauma bendatajam ;Perbuatan Para Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (2) jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;LEBIHLEBIH SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa Imron bin Sukri, Helta bin Mustar, H. DoniSiregar bin D.
Putus : 28-08-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SERANG Nomor 461 / Pid.B / 2012 / PN.Srg
Tanggal 28 Agustus 2012 — JUNARA Bin JAKARIA
4012
  • telapak tangansebelah kiri saksi Rasit, setelah itu saksi Rasit pergimenyelamatkan diri dengan berlari meninggalkanterdakwa.Bahwa akibat perbuatan Junara, saksi Rasit Als Saptumengalami rupa sedemikian rupa sebagaimana tertuan gdalam visum etrepertum No. 142/VER/RS/VI/2012 tnggal18 Juni 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Angela Liliana, Dokter pada RSUD Serang, dengan hasilpemeriksaan :a)Pda punggung kiri, 10 cm dari garis pertengahanbelakang, 8cm dibawah puncak bahu terdapat lukaterbuka tepi
    rata dua sudut lancip, dasar ototberukuran 13cm x 4cm dan bila dirapatkan membentukgaris sepanjang 13cm.Pada punggung kiri 3cm dari garis pertegahanbelakang, 8cm dibawah puncak bahu terdapat lukaterbuka tepi rata dua sudut lancip, dasr otot berukuranlcm x 0,5cm dan bila dirapatakan memebentuk garissepanjang lcm.Pda punggung kanan, 8cm dari garis perrtengahanbelakang, 8cm dibawah puncak bahu tedapat lukaterbuka tepi rata, 2 sudut lancip, dasar otot berukuran2cm x 0,5cm dan bila dirapatkan membentuk
    garissepanjang 2cm.Pda punggung kanan, 11cm dari garis pertengahanbelakang, 8cm dibawah puncak bahu terdapat lukaterbukatepi rata, 2 sudut lancip, dasar otot berukuran2,5cmx 1cm dan bila dirapatakan membentuk garissepanjang 2,5cm.Pada punggung tangan kiri terdapat luka terbukadengan tepi rata, satu sudut lancip, dasar tulangterbelah putus dengan tepi rat, pada bagian telapaktangan masih tersambung sedikit jaringan kulitberukuran 12 x 2,5cm.Kesimpulan :Diketemukan luka terbuka pada punggung kiri,
    Angela Liliana, Dokterpada RSUD Serang, dengan hasil pemeriksaan :a) Pda punggung kiri, 10 cm dari garis pertengahan belakang,8cm dibawah puncak bahu terdapat luka terbuka tepi rata duasudut lancip, dasar otot berukuran 13cm x 4cm dan biladirapatkan membentuk garis sepanjang 13cm.b) Pada punggung kiri 3cm dari garis pertegahan belakang, 8cmdibawah puncak bahu terdapat Iluka terbuka tepi rata dua sudutlancip, dasr otot berukuran 1cm x 0,5cm dan bila dirapatakanmemebentuk garis sepanjang lcm.c) Pda
    punggung kanan, 8cm dari garis perrtengahan belakang,8cm dibawah puncak bahu tedapat luka terbuka tepi rata , 2sudut lancip, dasar otot berukuran 2cm x 0,5cm dan biladirapatkan membentuk garis sepanjang 2cm.d) Pda punggung kanan, 11cm dari garis pertengahan belakang,8cm dibawah puncak bahu terdapat luka terbukatepi rata, 214sudut lancip, dasar otot berukuran 2,5cmx 1cm dan biladirapatakan membentuk garis sepanjang 2,5cm.e) Pada punggung tangan kiri terdapat luka terbuka dengan tepirata, satu sudut
Register : 21-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 577/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
PRIYONO Alias COLENG Bin KASNO
318
  • barang berupa1 (Satu) buah HP merk Samsung , 1 (Satu) bungkus plastik bekas snackkue bolu yang di dalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik berisi Narkotikajenis sabu berat + 0,14 gram, selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Sidoarjo untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa setelah Terdakwa dlintrogasi terdakwa menerangkan yangmenaruh atau meletakan 1 (Satu) bungkus plastik bekas snack kue boluyang di dalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik berisi Narkotika jenissabu yang ditemukan di tepi
    PRIYONO Alias COLENG Bin KASNO (Alm) padahari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 00.30 Wib di tepi jalanKeratonD esa Keraton Kec. KrianKab. Sidoarjo yang mana saat ituSdr.PRIYONO Alias COLENG Bin KASNO (Alm) bersama temannya yangbernama WIJAYA Alias JAYA Bin SUDARMANTO;Saksi beserta tim menangkap Sdr. PRIYONO Alias COLENG Bin KASNO(Alm);Saat dlintrogasi, Sdr.
    PRIYONO Alias COLENG Bin KASNO (Alm) kenakan sedangkanbungkus plastik bekas snack kue bolu yang didalamnya berisi 1 (Satu)plastik isi narkotika jenis sabu berat + 0,14 gram beserta plastiknyaditemukan di tepi jalan dibawah gapura Gang Keraton Krian;Bahwa Sdr. PRIYONO Alias COLENG Bin KASNO (Alm) mengaku bahwamemperoleh 1 (satu) plastikisi narkotika jenis sabu berat + 0,14 grambeserta plastiknya tersebut dari Sdr. HENDRA yang mana sebelumnyatersangka membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.
    HENDRA sebanyak 1(satu) gram seharga Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah) dan1 (Satu) plastic isi narkotika jenis sabu berat+ 0,14 gram beserta plastiknyatersebut merupakan sisa sabu dari pembelian sabu yang 1 (Satu) gramsebelumnya;Pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitarpukul 00.30 Wiborang yangdicurigai dengan ciriciri yang sudah diketahui terlihat berada di tepi jalanKeraton Desa Keraton Kec. Krian Kab. Sidoarjo selanjutnya dilakukanpenangkapan Sdr.
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh PenyidikKepolisian, keterangan yang Terdakwa berikan dalam berita acarapemeriksaan di Penyidik tersebut benar semua;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekirapukul 00.30 wib di tepi Jalan Keraton Desa Keraton Kecamatan KrianKabupaten
Register : 12-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN Sbs
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
2.Rakhmawati, SH.
Terdakwa:
Sepriyansah alias Asep bin Damin
5321
  • Bahwa yang diperlihatkan pemeriksa kepada saksi seoranglakilaki yang bernama Terdakwa SEPRIYANSAH Alias ASEPBin DAMIN adalah benar seorang lakilaki tersebut yang telahdilakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober2018 sekira pukul 16.15 Wib di tepi jalan Kesehatan Rt.018Rw.009 Dsn.Asam Manis Ds.Tebas Kuala Kec.TebasKab.Sambas.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN Sbs2.
    Bahwa yang diperlihatkan pemeriksa kepada saksi seoranglakilaki yang bernama Terdakwa SEPRIYANSAH Alias ASEPHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN SbsBin DAMIN adalah benar seorang lakilaki tersebut yang telahdilakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober2018 sekira pukul 16.15 Wib di tepi jalan Kesehatan Rt.018Rw.009 Dsn.Asam Manis Ds.Tebas Kuala Kec.TebasKab.Sambas.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.
    Bahwa dilakukannya penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa yaitu pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018sekira pukul 16.15 Wib di tepi jalan Kesehatan Rt.018 Rw.009Dsn.Asam Manis Ds.Tebas Kuala Kec. Tebas Kab.Sambas dan yangmelakukan penangkapan serta penggeledahan adalah PetugasKepolisian berpakaian preman dari Polres Sambas.
    .= Bahwa:> untuk barang berupa 2 (dua) paket plastik klip transparanyang berisikan butiran kristal putin yang diduga narkotika jenisshabu yang terbungkus dengan plastik klip transparan adalahuntuk terdakwa berikan/serahkan kepada pembeli yangmemesan kepada terdakwa yang mana saat itu disepakatitempat transaksi pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018sekira pukul 16.15 Wib di tepi jalan Kesehatan Rt.018 Rw.009Dsn.Asam Manis Ds.Tebas Kuala Kec.
Register : 30-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 508/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
HERU ARNANDI Bin KASENDA
16079
  • Tepi rata. Kedua sudut luka lancip.Tebing luka rata. Tebing luka terdiri dari kulit, jaringan ikat dan otot.Dasar luka otot.Leher : terdapat tiga buah luka terbuka pada leher. Bentukteratur. Batas tegas. Tepi rata. Kedua sudut Iuka lancip. Tebing Ilukarata. Tebing luka terdiri dari kulit, jaringan ikat dan otot.
    Tepi rata. Kedua sudut luka lancip. Tebing lukarata. Tebing luka terdiri dari kulit, jaringan ikat dan otot. Dasar luka otot,pada Leher : terdapat tiga buah luka terbuka pada leher. Bentuk teratur.Batas tegas. Tepi rata. Kedua sudut luka lancip. Tebing luka rata. Tebingluka terdiri dari kulit, jaringan ikat dan otot. Dasar luka otot, Luka terbukapertama pada leher bagian depan sisi kanan.
    Tepi rata. Kedua sudut luka lancip.Tebing Iluka rata. Tebing luka terdiri dari kulit, jaringan ikat dan otot. Dasarluka otot, pada Leher : terdapat tiga buah luka terbuka pada leher. Bentukteratur. Batas tegas. Tepi rata. Kedua sudut luka lancip. Tebing luka rata.Tebing luka terdiri dari kulit, jaringan ikat dan otot. Dasar luka otot, Lukaterobuka pertama pada leher bagian depan sisi kanan.
    Tepi rata.Kedua sudut luka lancip. Tebing luka rata. Tebing Iluka terdiri dari kulit, jaringanikat dan otot. Dasar luka otot, pada Leher : terdapat tiga buah luka terbuka padaleher. Bentuk teratur. Batas tegas. Tepi rata. Kedua sudut luka lancip. Tebingluka rata. Tebing luka terdiri dari kulit, jaringan ikat dan otot. Dasar luka otot,Luka terbuka pertama pada leher bagian depan sisi kanan.
    Tepi rata. Kedua sudut luka lancip. Tebing lukarata. Tebing luka terdiri dari kulit dan jaringan ikat. Dasar luka jaringan ikat, padabagian Punggung : terdapat lima buah luka terbuka pada punggung. Bentukteratur. Batas tegas. Tepi rata. Kedua sudut luka lancip. Tebing Iluka rata. Tebingluka terdiri dari kulit, jaringan ikat dan otot. Dasar luka otot, Luka terbukapertama pada punggung sisi kanan.
Register : 18-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
AS AD Als AFA Bin FARUK ABUDAN
282
  • . : PDM124/MLANG/Enz.2/06/2020 tertanggal 11 Juni 2020, yang pada pokoknyasebagai berikut : 2222222 2 n enna nnn nnn nnn nnnPRIMAIR :Bahwa terdakwa ASAD Als AFA Bin FARUK ABUDAN pada hari Selasatanggal 07 Januari 2020 sekira jam 15.30 wib atau setidaknya pada waktu dalam tahun 2020 bertempat di tepi jalan sebelum rel kereta api JI. RayaKaranglo Kec. Singosari Kab.
    daerah hukumPengadilan Negeri Malang, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekira pukul15.30 wib telah membeli 1 (Satu) poket ganja dengan harga Rp.800.000,dengan cara bertemu dengan Ervin Prasetyo als Singkek Bin Bodrolrawan (dalam penuntutan terpisah) di tepi
    Malang ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Pebruari 2020 sekira pukul 11.00wib di tepi jalan depan Alfamart Jl. Mayjend Sungkono Kec.Kedungkandang kota Malang ditangkap oleh saksi AipdaYanu Tri You K,SH dan saksi Briptu Aris Zanuar N (keduanya anggota SatNarkoba padaPolres Malang Kota).
    Kedungkandang kota Malang, setidaknya pada tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, tanoa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Pebruari 2020 sekira pukul 11.00wib di tepi jalan depan Alfamart Jl.
    MlgBahwa saksi ditangkap anggota Resnarkoba pada hari Minggu tanggal 09Pebruari 2020 kirakira jam 16.30 wib di tepi jalan depan stasiun kereta apiLawang Kec.Lawang,Kab.
Register : 09-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 278/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 13 Juli 2021 — MUHAMMAD ARIF HAERUDDIN Bin HAIRUDDIN
305
  • sungai dimana terdakwa melihat ada 1 (satu) unit perahu motor warna putih sedang tertambat dan terikat di tiang bambu di tepi sungai, selanjutnya untuk mencapai maksud terdakwa dimaksud, terdakwa mendekati perahu motor dimaksud, kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya, terdakwa melepas tali yang terikat di tiang bambu lalu mendorong perahu ke arah tengah sungai, setelah posisi agak ke tengah sekira jaraknya 50 meter dari daratan, terdakwa mencoba menyalakan mesin perahu namun mesinnya
    Bahwa Saat kejadian saksi sedang tidur dan perahu motor milik saksi, saksi tambat dan diikat di depat rumah saksi di tepi sungai meriam dengan diikatkan di tiang bamboo Bahwa Tiba-tiba saksi mendengar suara mesin bunyi saat itu juga saksi melihat perahu milik saksi sudah tidak ada di tempatnya lagi Bahwa Tindakan saksi kemudian melapor ke pos ronda dan mereka langsung mencari keberadaan kapal Bahwa kemudian kapal atau perahu milik saksi tersebut berhasil ditemukan dan
    Kutai Kartanegara; Bahwa awalnya terdakwa baru saja turun dari kapal tempat terdakwa bekerja dan berencana mencari perahu motor milik orang yang bisa dijual lagi karena terdakwa sedang terdesak kebutuhan ekonomi Bahwa Selanjutnya terdakwa menuju ke tepi sungai dimana terdakwa melihat ada 1 (satu) unit perahu motor warna putih sedang tertambat dan terikat di tiang bambu di tepi sungai, kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya, terdakwa melepas tali yang terikat di tiang bambu
    Kutai Kartanegara, terdakwa mengambil perahu motor milik saksi ISKANDAR; Bahwa awalnya terdakwa baru saja turun dari kapal tempat terdakwa bekerja dan berencana mencari perahu motor milik orang yang bisa dijual lagi karena terdakwa sedang terdesak kebutuhan ekonomi; Bahwa Selanjutnya terdakwa menuju ke tepi sungai dimana terdakwa melihat ada 1 (satu) unit perahu motor warna putih sedang tertambat dan terikat di tiang bambu di tepi sungai, kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya
    Kutai Kartanegara, terdakwa mengambil perahu motor milik saksi ISKANDAR;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa baru saja turun dari kapal tempat terdakwa bekerja dan berencana mencari perahu motor milik orang yang bisa dijual lagi karena terdakwa sedang terdesak kebutuhan ekonomi;Menimbang, bahwa Selanjutnya terdakwa menuju ke tepi sungai dimana terdakwa melihat ada 1 (satu) unit perahu motor warna putih sedang tertambat dan terikat di tiang bambu di tepi sungai, kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan
    masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yakni dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa baru sajaturun dari kapal tempat terdakwa bekerja dan berencana mencari perahu motormilik orang yang bisa dijual lagi karena terdakwa sedang terdesak kebutuhanekonomi, selanjutnya terdakwa menuju ke tepi
    sungai dimana terdakwa melihatada 1 (satu) unit perahu motor warna putin sedang tertambat dan terikat di tiangbambu di tepi sungai, selanjutnya untuk mencapai maksud terdakwa dimaksud,terdakwa mendekati perahu motor dimaksud, kemudian tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya, terdakwa melepas tali yang terikat di tiang bambu lalumendorong perahu ke arah tengah sungai, setelah posisi agak ke tengah sekirajaraknya 50 meter dari daratan, terdakwa mencoba menyalakan mesin perahunamun mesinnya hanya
    KutaiKartanegara;Bahwa awalnya terdakwa baru saja turun dari kapal tempat terdakwa bekerjadan berencana mencari perahu motor milik orang yang bisa dijual lagi karenaterdakwa sedang terdesak kebutuhan ekonomiBahwa Selanjutnya terdakwa menuju ke tepi sungai dimana terdakwa melihatada 1 (satu) unit perahu motor warna putih sedang tertambat dan terikat ditiang bambu di tepi sungai, kemudian tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya, terdakwa melepas tali yang terikat di tiang bambu lalu mendorongperahu
    KutaiKartanegara, terdakwa mengambil perahu motor milik saksi ISKANDAR;e Bahwa awalnya terdakwa baru saja turun dari kapal tempat terdakwa bekerjadan berencana mencari perahu motor milik orang yang bisa dijual lagi karenaterdakwa sedang terdesak kebutuhan ekonomi;e Bahwa Selanjutnya terdakwa menuju ke tepi sungai dimana terdakwa melihatada 1 (satu) unit perahu motor warna putih sedang tertambat dan terikat ditiang bambu di tepi sungai, kemudian tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya, terdakwa melepas
    Kutai Kartanegara, terdakwa mengambil perahu motor milik saksiISKANDAR;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa baru saja turun dari kapal tempatterdakwa bekerja dan berencana mencari perahu motor milik orang yang bisadijual lagi Karena terdakwa sedang terdesak kebutuhan ekonomi;Menimbang, bahwa Selanjutnya terdakwa menuju ke tepi sungai dimanaterdakwa melihat ada 1 (satu) unit perahu motor warna putin sedang tertambat danterikat di tiang bambu di tepi sungai, Kemudian tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya