Ditemukan 1792 data
327 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH RI CQ. MENTERI PEKERJAAN UMUM RI CQ. BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BRANTAS, dkk.
74 — 9
ANDI MUFRIDA FEBRIYANTI BASO LEWA, Dkk Lawan PEMERINTAH RI CQ MENTERI KEUANGAN R.I. Cq. BADAN PENGAWASAN KEUANGAN AN PEMBANGUNAN PUSAT (BPKP PUSAT), Dkk
DAN MUNIRMAN, SH.MH.kesemuanya adalah Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di jl.Pelita Raya Nomor 34 AB Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Desember 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MEL A W ANe PEMERINTAH RI CQ MENTERI KEUANGAN R.I. Cq. BADANPENGAWASAN KEUANGAN AN PEMBANGUNAN PUSAT(BPKP PUSAT), alamat JI. Pramuka No. 33 Jakarta Timur,Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT I.e PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADANPERTANAHAN NASIONAL RI.
Andi Mulyana, makatidibuatlah Surat Keterangan Satu Nama yang ditanda tangani oleh LurahGusung tertanggal 24 Januari 2012 dengan Nomor surat 474/008/KGS/V2012 ;Bahwa dilibatkannya Pemerintah RI Cq. Menteri Keuangan RI Cq.
140 — 67
PEMERINTAH RI cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR NTB cq. BUPATI BIMA cq. CAMAT WOHA selaku PPAT di Tente-Woha-BimaIII. PEMERINTAH RI cq. MENTERI NEGARA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
PEMERINTAH' RI cq. MENTERI NEGARA/KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA cq. KEPALA KANTOR WILAYAHBPN PROPINSI NTB di MATARAM cq. KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN BIMA, beralamat Kantor di Jalan Lintas Sumbawa, DesaDadibou, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dalam hal ini memberikankuasa kepada: 1. M. HASAN, SH (Kepala Seksi Konflik dan PerkaraPertanahan) 2. M. SALAHUDIN, SH (Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan),3.
Yulinar Fatima Butir
Tergugat:
1.Habibullah
2.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR RIAU Cq. BUPATI KAMPAR Cq. CAMAT KAMPAR Cq. KEPALA DESA RANAH BARU
3.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR RIAU Cq. BUPATI KAMPAR Cq. CAMAT KAMPAR
82 — 37
Penggugat:
Yulinar Fatima Butir
Tergugat:
1.Habibullah
2.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR RIAU Cq. BUPATI KAMPAR Cq. CAMAT KAMPAR Cq. KEPALA DESA RANAH BARU
3.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR RIAU Cq. BUPATI KAMPAR Cq. CAMAT KAMPAR
Pembanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBSU Cq BUPATI DELI SERDANG Cq KEPALA DESA KEALPA SATU Diwakili Oleh : PEMERINTAH RI Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBSU Cq BUPATI DELI SERDANG Cq CAMAT GALANG KOTA
Pembanding/Tergugat II : IDRIS
70 — 0
Pembanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH RI Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBSU Cq BUPATI DELI SERDANG Cq CAMAT GALANG KOTA Diwakili Oleh : PEMERINTAH RI Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBSU Cq BUPATI DELI SERDANG Cq CAMAT GALANG KOTA
Pembanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBSU Cq BUPATI DELI SERDANG Cq KEPALA DESA KEALPA SATU Diwakili Oleh : PEMERINTAH RI Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBSU Cq BUPATI DELI SERDANG Cq CAMAT GALANG KOTA
Pembanding/Tergugat II : IDRISABC BETON INDONESIA Tbk
Terbanding/Tergugat II : IDRIS SINAGA
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH RI Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBSU Cq BUPATI DELI SERDANG Cq CAMAT GALANG KOTA
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBSU Cq BUPATI DELI SERDANG Cq KEPALA DESA KEALPA SATU
Turut Terbanding/Tergug
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PIET FAR-FARMelawanPEMERINTAH RI cq. MENTERI DALAM NEGERI DI JAKARTA cq. GUBERNUR PROPINSI MALUKU DI AMBON cq. BUPATI KABUPATEN MALUKU TENGGARA
157 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq, GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA ; LARASATI TRIPOMO ; Dkk vs. PT LAUTAN BERLIAN UTAMA MOTOR
111 — 56
Galileo Manalu Lawan Pemerintah RI cq Menteri KLHK RI cq PT RESTORASI EKOSISTIM INDONESIA PUSAT Cq PT RESTORASI EKOSISTIM INDONESIA CABANG JAMBI CQ JAMBI
79 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH RI Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR MALUKU, dan kawan-kawandanJACOB WAAS, dan kawan-kawan
PEMERINTAH RI Cq MENTERI DALAM NEGERI CqGUBERNUR MALUKU, berkedudukan di Jalan Pattimura No.1dalam hal ini memberi kuasa kepada Ny. Maritje Lopulalan, S.H.
120 — 31
PEMERINTAH RI CQ MENTERI PENDIDIKAN NASIONAL CQ KEPALA DINAS PENDIDIKAN NASIONAL PEMUDA DAN OLAH RAGA PROVINSI GORONTALO CQ KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN POHUWATO, DKK
MESAK MOIFILIT
Tergugat:
Pemerintah RI Cq Menteri ESDM RI Cq PT Pertamina Cq PT Pertamina EP Asset empat Sorong Papua
117 — 66
Penggugat:
MESAK MOIFILIT
Tergugat:
Pemerintah RI Cq Menteri ESDM RI Cq PT Pertamina Cq PT Pertamina EP Asset empat Sorong Papua
89 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PEMERINTAH RI Cq MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA Cq PT NUSANTARA II Cq PT TEMBAKAU DELI MEDIKA Cq RSU BANGKATAN tersebut;
PEMERINTAH RI Cq MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA Cq PT NUSANTARA II Cq PT TEMBAKAU DELI MEDIKA Cq RSU BANGKATAN VS ADE GUSTINA, Amk
membayar hakhak Para Penggugat uang pesangon sebesar 2x Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja ketentuan Pasal 156 ayat(3) dan uang penggantian hak Pasal 156 ayat (4) Undang Undang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: Pemerintah
RI Cq Menteri Badan Usaha Milik Negara Cq PTNusantara Il Cq PT Tembakau Deli Medika Cq RSU Bangkatan tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, maka biaya perkara dalamtingkat kasasi ini dibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan
66 — 27
.- Terbanding : Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Sulawesi Tenggara, Cq Bupati Kolaka, Cq. Panitia Pemilihan Kepala Desa Petudua,dkk.
Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur SulawesiTenggara, Cq Bupati Kolaka, Cq. Panitia PemilihanKepala Desa Petudua, yang beralamat di DesaPetudua, Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka,sebagai Terbanding semula Tergugat ;2.
Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur SulawesiTenggara, Cq. Bupati Kolaka, Cq.
YANA NABA
Termohon:
1.Kepolisian Resor Bolaang Mongondow
2.Kejaksaan Negeri Kotamobagu
3.Pemerintah RI Cq. Menteri Keuangan
188 — 49
Pemohon:
YANA NABA
Termohon:
1.Kepolisian Resor Bolaang Mongondow
2.Kejaksaan Negeri Kotamobagu
3.Pemerintah RI Cq. Menteri Keuangan
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PELIPUS LANKARI ; YOSAFAT MAARANG ; PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR Cq.BUPATI KEPALA DAERAH ALOR DI KALABAHI, dkk
PEMERINTAH RI, Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA BADANPERTANAHAN NUSA TENGGARA TIMUR, Cq.
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
GIRI JALADHI WANA ; PEMERINTAH RI CQ. MENTERI DALAM NEGERI CQ. GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN SELATAN CQ. WALIKOTA BANJARMASIN (DAHULU WALI KOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT II BANJARMASIN
Tergugat:
PEMERINTAH RI cq MENTERI HUKUM DAN HAM RI cq DIREKTORAT JENDERAL HKI cq KOMISI BANDING MEREK
272 — 113
PAYFAZZ TEKNOLOGI NUSANTARA
Tergugat:
PEMERINTAH RI cq MENTERI HUKUM DAN HAM RI cq DIREKTORAT JENDERAL HKI cq KOMISI BANDING MEREK
40 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemerintah RI. Cq. Menteri Energi Sumber Daya Mineral RI. Cq PT. Pertamina (Persero) Cq. Pertamina EP Unit Bisnis EP Jambi, dk.
GUGATAN ERROR IN PERSONAPenggugat dalam perkara ini telah mengajukan gugatan kepada :Pemerintah RI cq. Menteri Energi Sumber Daya Mineral RI cq. PTPERTAMINA (PERSERO) cq. PT Pertamina EP Unit Bisnis EP Jambi, yangberalamat di Jalan Lirik Komperta OEP Jambi Kenali Asam Atas Kota Jambisebagai Tergugat ;Bahwa badan hukum PT Pertamina EP Unit Bisnis EP Jambi tidak pernahada di Indonesia, kecuali jika badan hukum itu dibentuk dan disahkan sendirioleh Penggugat.
Tergugat:
PEMERINTAH RI cq MENTERI HUKUM DAN HAM RI cq DIREKTORAT JENDERAL HKI cq KOMISI BANDING MEREK
258 — 108
DELTAGRO MULIA SEJATI
Tergugat:
PEMERINTAH RI cq MENTERI HUKUM DAN HAM RI cq DIREKTORAT JENDERAL HKI cq KOMISI BANDING MEREK
Tergugat:
1.PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI cq GUBERNUR PROVINSI ACEH cq BUPATI PIDIE cq KEPALA DINAS PARIWISATA, KEBUDAYAAN DAN KEPEMUDAAN DAN OLAHRAGA KABUPATEN PIDIE
2.PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAN NEGERI cq GUBERNUR PROVINSI ACEH cq BUPATI KABUPATEN PIDIE
100 — 20
ALENG JAYA
Tergugat:
1.PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI cq GUBERNUR PROVINSI ACEH cq BUPATI PIDIE cq KEPALA DINAS PARIWISATA, KEBUDAYAAN DAN KEPEMUDAAN DAN OLAHRAGA KABUPATEN PIDIE
2.PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAN NEGERI cq GUBERNUR PROVINSI ACEH cq BUPATI KABUPATEN PIDIE