Ditemukan 871 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • 3135/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2020/PA.CkrepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 Februari 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3135
    Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.
    Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Alvi Syafiatin,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Drs. H.
    Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Ckr 2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 05-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu );
    3135/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor: 3135/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    2019 tanggal 05 September 2019, sebagaiPenggugat;melawanXXXX Bin XXXX, tempat/ tanggal lahir Bojonegoro, 24 Agustus 1983(umur 36 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Bojongoro, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor 3135
    No: 3135/Pdt.G/2019/PA.Kab.
    Pasal 271272dapat diberlakukan sehingga Gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Kab.Kediri dengan register perkara Nomor: 3135/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr sesuaiPasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan AgamaHim. 2 dari 4 hlm.Penet. No: 3135/Pdt.G/2019/PA.Kab.
    No: 3135/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 259.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 355.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet. No: 3135/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
Register : 13-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3135_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
83
  • Menyatakan perkara nomor: 3135/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 3135/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMP, pekerjaan ,dahulu bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor : 3135/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 13 Nopember 2015, telahmengajukan gugatan
    perceraian sebagaimana dalam gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor : 3135/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 18 Nopember 2015 dan tanggal 21 Desember2015, Tergugat telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu
    halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan tanggal 06 April 2016,Penggugat menyatakan mencabut perkaranya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi nomor : 3135/Pdt.G/2015/PA.Slw. tersebut;Menimbang, bahwa atas pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat dimintai tanggapannya, oleh karena Tergugat sendiri tidakhadir di persidangan dan pokok perkaranya belum diperiksa;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padaPasal 54 Undangundang
    Menyatakan perkara nomor: 3135/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu tanggal 06 April 2016M. bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhirah 1437 H., oleh kami Drs.NURSIDIK, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3135/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Krwvw FrKENA Vyme aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , lahir 16 Oktober 1968, Umur 51 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal diKabupaten Karawang.
    Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut; telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Pemohon; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Oktober 2019, telah terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Karawang dengan register nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Krwpada tanggal 03 Oktober 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon telah berusaha untuk namun dari pada berlarutlarutnya permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Krw.tidak kunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahat adalah denganperceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makapermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai alasanalasan yang cukup.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Krw.untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Karawang;4.
    Biaya Panggilan pemohon Rp. 120.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Krw.Biaya Panggilan termohon Rp. 240.000,00Biaya PNBP Penyerahan Panggilan,Rp. 10.000,00Pertama pemohonBiaya PNBP Penyerahan Penggilan, Rp. 10.000,00Pertama termohonRedaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Krw.
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • 3135/Pdt.G/2019/PA.Mr
    PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Mr.aZONE hf ;KEI eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Home Industri Sepatu, tempat tinggal diKabupaten Mojokerto, saat ini tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Mr.3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 7 bulan ;4.
    Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0234/56/V/2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purihalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Mr.Kabupaten Mojokerto, tanggal 20 Mei 2013, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1. SAKSI , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di JI.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Mr.
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3135/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • 3135/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPengrajin, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarangtidak
    Put.No. 3135/Pdt.G/2016/PA.Bwi.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 288/Kk.XXX tanggal 26 Mei 2016;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 8 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan
    Put.No. 3135/Pdt.G/2016/PA.Bwi..
    Put.No. 3135/Pdt.G/2016/PA.Bwi.sehingga perkara a quo termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak bulan Desember 2013, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan.Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah
    Put.No. 3135/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Hakim Anggota,Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti, Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 415.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )
Register : 27-10-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3135/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Januari 2012 —
91
  • 3135/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUSANNomor: 3135/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU" sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama
    tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal27 Oktober 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 3135/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 27 Oktober 2011,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor :3135/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdra. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;b. Penggugat dan Tergugat telah menikah cukup lama tapi tidak memilikiketurunan;4.
    Putusan Nomor :3135/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.
    Putusan Nomor :3135/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahTtd. Ttd.1. Drs. FAIQ, Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.MH.Ttd.2. Drs. NURROHMAN,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.ISMAIL, SH.Rp. 35.000,Rp. 269.800,Rp. 6.000,Rp. 310.800,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. ANURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :3135/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Register : 10-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3135/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Februari 2015 —
60
  • 3135/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No. 3135/Padt.G/2014/PA. Kab.
    No. 3135/Pat.G/2014/PA. Kab.
    No. 3135/Padt.G/2014/PA. Kab. Kar.
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8249
  • 3135/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2019/PA.TAKea, ee 2 *aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan izin poligami :Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Mobil,tempat tinggal di Dusun .... RT.02 RW. 02 DesaKecamatan ....
    Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan :Nama : Calon isteri kedua pemohon;Umur : 36 tahun, Agama IslamPutusan Ijin Poligami, nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 12Pendidikan : SDPekerjaan > TaniTempat Kediaman : Dusun ... RT.023 RW. 007 Desa ... Kecamatan ...Di Kabupaten TrenggalekSebagai calon istri kedua Pemohon.3.
    SaksiSaksiPutusan Ijin Poligami, nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 121.
    Menetapkan:= satu unit mobil Dihatu Feroza tahun 1994, warna hitam ... atas namaPutusan Ijin Poligami, nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 12 Dua unit Sepeda motor: 1). Honda Vario, warna abuabu dof .... tahun2019 atas nama Pemohon; 2). Honda GL Max. warna hitam Nopol ...,tahun 2003;adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon ;4.
    Biaya Proses Rp 50.000,00Putusan Ijin Poligami, nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 12 3. Biaya Panggilan Rp 230.000,004. HHKL Rp 20.000,005. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Ijin Poligami, nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 12 dari 12
Register : 06-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3135/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Nopember 2015 —
120
  • 3135/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 3135/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.1.
    No: 3135/Pdt.G/2015/PA.Kab.
    No: 3135/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.
Register : 13-12-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 3135/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
50
  • 3135/Pdt.G/2012/PA Pwd
    Nomor : 3135/Pdt.G/2012/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 3135/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutPEMOHON ; 202222 n ono nnn nnn nnn nenaMELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaanPelayan Toko, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut TERMOHON ; ""Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Desember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 13Desember 2012 dengan register Nomor : 3135/Pdt.G/2012/PA Pwd
    Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunBahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamengajak Termohon rukun kembali untuk membina rumah tangga akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia ; Nomor : 3135/Pdt.G/2012/PA Pwd 37 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas,
    betah tinggal bersama di rumah orang tua Termohonsedangkan Termohon tidak kerasan tinggal bersama dengan orang tuaPemohon ; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn n nnn n nee Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon yanghingga sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun tidak pernahlagi saling berkomunikasi ; e Bahwa saksi pernah melihat keluarga menasehati Pemohon ataupunTermohon tetapi tidak berhasil ; Nomor : 3135
    HAFIDL, M.Hum.HAKIM ANGGOTANomor : 3135/Pdt.G/2012/PA Pwd 9 Drs. SUHAEB PANITERA PENGGANTIMULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 540.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00
Register : 27-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3135/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 3135/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2015/PA.Jrpaw alll o> pl par ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam
    surat permohonannya tanggal 27 Juli 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3135/Pdt.G/2015/PA Jr, tanggal 27 Juli 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 01 Nopember 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 1037/02/XI/2011 tanggal 01 Nopember 2011 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon
    Nomor 3135/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + 1 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonkurang menerima pemberian nafkah dan terlalu menuntut nafkah melebihi kemampuanPemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama
    Nomor 3135/Pdt.G/2015/PA.Jr2.Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;SAKSI II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu kandung Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah
    Nomor 3135/Pdt.G/2015/PA.J Jumlah :Rp 541.000,
Register : 10-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3135/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
93
  • 3135/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor: 3135/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Kabupaten Malang,memberikan kuasa kepada HERDI SUSANI, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Sidoluhur RT.07 RW.01, Desa Dilem,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten
    2017 dengan Nomor:1291/Kuasa/V1IV2017/PA.Kab.Mlg., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 3135
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat dan Tergugat sering keluar malam dan telah menjalin hubunganasmara dengan seorang perempuan bernama Mey atau (iyem);Halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 3135/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon,Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 3135/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.Kecamatan Turen, Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 3135/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.Jumlah : Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 3135/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.
Register : 24-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3135/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • 3135/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 3135/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 24 Oktober2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 09 Maret 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 107/27/llV2010, tanggal 09 Maret 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri;2.
    No. 3135/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG,, lakilaki,umur 6 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Desember 2012 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
    No. 3135/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengan demikian makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Kab.
    No. 3135/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 440.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah . Rp. 531.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No. 3135/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.
Register : 30-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 3135/Pdt.G/2019/PA.Slw
    PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2019/PA.SlwZe, MT *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXxX,Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah
    Dasar, tempat kediaman di XXXXXxX,Kabupaten Tegal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 30 September 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 3135/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 30 September 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1; Bahwa pada tanggal 13 Maret 2019 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan
    Putusan No. 3135/Pdt.G/2019/PA.SIwXXXXXX, Kabupaten Tegal selama 2 hari, kKemudian pindah kerumahPemohon di Desa Kertayasa, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegalselama 3 hari, telah bercampur (badadukhul) namun belum dikarunialanak;3. Bahwa pada tanggal 18 Maret 2019 tanpa masalah yang jelasTermohon kembali pulang kerumahnya sendiri di Desa XXXXXxX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal, sampai sekarang telah berpisahselama 6 bulan 10 hari;4.
    Putusan No. 3135/Pdt.G/2019/PA.SIwmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No. 3135/Padt.G/2019/PA.SIw
Register : 23-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 3135/Pdt.G/2021/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2021/PA.BwiXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXX, umur 35 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 23 Maret 1986,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli bangunan,NIK.
    Put.No. 3135/Pdt.G/2021/PA.BwiAtau jika Pengadilan Agama Banyuwang!
    Put.No. 3135/Pdt.G/2021/PA.Bwi1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Februari 2021 mulaigoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalamrangka membina rumah tangga yang baik;2.
    Put.No. 3135/Pdt.G/2021/PA.Bwiuntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Mundorin, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMukrim, S.H. Drs. H. Nadjib, S.H.ttdDrs. H.
    Put.No. 3135/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Krw.;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    3135/Pdt.G/2020/PA.Krw
    PENETAPANNomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Krw.
    karyawan swasta, tempatkediaman di KABUPATEN KARAWANG, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di KABUPATEN KARAWANG, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan yang dibuat olehnya sendiritertanggal 30 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang dengan nomor 3135
    Mochamad Sumantri, S.H. dan Drs.Jajang Suherman, S.H., sebagai AnggotaAnggota, dan diucapkan pada hari inijuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh AnggotaAnggota, dan Asnali, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon, tanpa kehadiran Termohon.penetapan nomor 3135/pdt.g/2020/pa. krw. halaman 2 dari 3Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Mochamad Sumantri, S.H. Drs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggota Il,Drs.
    Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 436.000,Terbilang: tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah.penetapan nomor 3135/pdt.g/2020/pa. krw. halaman 3 dari 3
Register : 05-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3135/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 18 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • 3135/Pdt.G/2016/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor: 3135/Pdt.G/2016/PA.BLlV Sanls :ae, : Vs C (AES oa sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasia,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusustertanggal 27 Agustus 2016 memberikan kuasa kepadaDARUSSALAMI, SH., LOMBA MEIFINA EVIOLITA, SH. dan MIKOFOURI
    Jalan Sudanco Supriyadi No.85 Blitar, sebagaiPemohon,MelawanTERMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan Pemohon Prinsipal sertasaksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 3135
    /Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor: 3135/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 1 dari 10 halaman1. bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 18 Oktober 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah No.
    Rumahtangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluargaPemohon telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga tidakPutusan Nomor: 3135/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 7 dari 10 halamanberhasil sehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru) akanmenyengsarakan kedua belah pihak.
    ACHMAD SUYUTI, M.H.HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor: 3135/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 9 dari 10 halamanttdDrs. ROMELAN, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. UMI MUFARIKAH, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H. 1. Kepaniteraan ...... Rp. 30.000,Biaya Proses....... Rp. 50.000,2.3. Panggilan .......... Rp. 390.000,4. Redaksi............. Rp. 5.000,5. Meteral.............
Register : 23-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 3135/Pdt.G/2021/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Sby> wh ba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXX Bin XXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Surabaya, sebagai Pemohon;melawanXXX Binti XXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di Kota Surabaya,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak :XXX Umur 15 TahunXXX Umur 14 TahunXXX Umur 4 Tahun4.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;e Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 3135
    Hamzanwadi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua Majelis,ttdHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.SbyDra. Hj. ChulailahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Mokh. Akhmad, S.H., M.HES. Drs. H.
    Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Sby
Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3135 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Agustus 2016 — NENENG SARIANDEWI VS LUSIANA, dkk
9468 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3135 K/Pdt/2015
    Nomor 3135 kK/Pdt/2015Keuangan Jalan Dr. Wahidin Nomor 1, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 April 2015;4. PT BANK NIAGA Cabang Bogor, berkedudukan di JalanPajajaran Nomor 33, Kota Bogor;5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.g. BADANPERTANAHAN NASIONAL PUSAT c.g. KANTORPERTANAHAN (BPN) WILAYAH PROVINSI JAWABARAT c.g. KANTOR PERTANAHAN (BPN) KOTABOGOR, berkedudukan di Jalan Jendral A.
    Nomor 3135 kK/Pdt/20159. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu secara serta mertawalaupun ada verzet, baning atau kasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);10.
    Nomor 3135 k/Pdt/20151.3.
    Nomor 3135 k/Pdt/20152.4. Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka untuk memenuhi prinsip2.5.prinsip keseimbangan, kepastian dan keadilan hukum bagi semuapihak dalam proses peradilan, dan oleh karena ketepatan, keakuratandan kelengkapan pihakpihak yang digugat dihadapan persidanganmerupakan hal yang sangat mutlak diperlukan, maka Sdr. Dr.
    Nomor 3135 k/Pdt/2015