• PUTUSANNomor 1337/Pid.B/2014/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Bron kw7.8.Nama : Susanto;Tempat Lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 9 Juli 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Teluk Gong Jalan Sepat Nomor 11 AKelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan,Jakarta

  mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya tanggal 3 Februari 2015;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:PrimairBahwa ia Terdakwa Susanto pada hari Selasa tanggal 9 September 2014sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2014 bertempat di Teluk Gong

  Utrpencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan judi tanpa ijinpihak berwenang perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari Saksi Andrianto, Saksi Joko Purnomo, Saksi GabrielViraera yang ketiganya merupakan anggota kepolisian mendapatkan laporanmasyarakat jika di teluk Gong Jalan Sepat Nomor 11 A RT 09/012 KelurahanPejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara sedang berlangsungpermainan judi yang dilakukan oleh beberapa orang; Bahwa Saksi kemudian

  dan judi capsah yang dilakukan di tempatTerdakwa merupakan untunguntungan, karena tidak setiap pemain menangdan Terdakwa tidak memiliki ijin mengadakan atau memberi kesempatanmain judi;Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.SubsidiairBahwa ia Terdakwa Susanto pada hari Selasa tanggal 9 September 2014sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2014 bertempat di Teluk Gong

  Com Pong,bermain judi dadu;Bahwa menurut keterangan Saksi Joko Purnomo dan Saksi Andriantopenangkapan Terdakwa berawal dari Saksi Andrianto, Saksi Joko Purnomo,Saksi Gabriel Viraera yang ketiganya merupakan anggota kepolisianmendapatkan laporan masyarakat jika di teluk Gong Jalan Sepat Nomor 11 ART 09/012 Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara sedangberlangsung permainan judi yang dilakukan oleh beberapa orang.

• Bahwa yang bermain judi adalah Suryanto, FX.Siswanto, Edy Purwoko, YohanaSri Sukartini dengan jenis perjudian memakai kartu cina/gong gong. Bahwa pada waktu terjadi penggeledahan ditemukan :a. 1 (Satu) tikar plastik bermotif ikan sebagai alas duduk.b. 1 (Satu) buah piring berwarna putih bermotif bunga sebagai tempat menaruhKartu.c. 6 (enam) bendel/set kartu cina/gong gong.d.

  sebagai tempat menaruhKartu.c. 6 (enam) bendel/set kartu cina/gong gong.Semua barang tersebut milik Yohana Sri Sukartini.d.

  Uang taruhan milik pemain.Bahwa cara permainan judi cina/gong gong tersebut adalah 2 (dua) set/bendelkartu cina/gong gong digabung menjadi satu kemudian dikocok oleh bandarkemudian dibagikan kepada para pemain sebanyak 14 (empat belas) lembar,kemudian sisanya ditaruh diatas piring setelah itu para pemain mengambil satulembar yang berada diatas piring boleh dari atas atau bawah.

  gong, dengan demikian Majelis Hakimberkeyakinan unsur tanpa mendapat izin telah terpenuhi secara sah menuruthukum;Ad.3.

  ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut terlihat peran dariTerdakwa yaitu hanya sebagai pemain judi kartu cina/gong gong yang ikut memasangtaruhan dan bukan sebagai penyelenggara.

• Menetapkan barang bukti berupa :(1) 1 (satu) bendel bukti Pencairan Dana Tahap Awal atas nama Jro Mangku Swiditha, dkk dengan total jumlah Rp. 323.494.000,- (tiga ratus dua puluh tiga juta empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;(2) 1 (satu) bendel bukti Pertanggung-jawaban Parade Gong Kebyar Banda Sawita Desa Kedis per 30 Desember 2013 dengan total jumlah Rp. 21.337.000,- (dua puluh satu juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);(3) 1 (satu) bendel bukti dana

  sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);(4) 1 (satu) bendel bukti Pertanggungjawaban Realisasi Kegiatan Fisik Rumah Budaya Desa Kedis dengan total jumlah Rp. 52.500.000,- (lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);(5) 1 (satu) bendel bukti Pengeluaran Bendahara untuk Transport, Konsumsi dan Administrasi dengan total jumlah Rp. 2.027.000,- (dua juta dua puluh tujuh ribu rupiah);(6) 1 (satu) bendel bukti pengembalian sisa anggaran Pengadaan Barang yaitu : Baju Sekhe Gong

  Pementasan Gong Kebyar dan Tari 5.902.7596. Parade Gong Kebyar Gong Kebyar Banda Sawitra 15.300.000 Gong Kebyar Jaka Tebel 10.000.000 Gong Kebyar Jaka Sari 10.000.0007 Pementasan Tari Gong Kebyar Banda Sawitra 90.000.000 Tari Wiranjaya 11.100.000 Tari Nelayan 9.000.000 Tari Merpati 12.800.000 Sarana dan Prasarana Pementasan 19.260.000 Halaman 24 dari 232 Putusan Nomor 24/PidSusTPK/2016/PN Dps 8. Perbaikan Fasilitas Gedung Sarana Seni 57.500.0009. Pajak yang dipungut/Disetor 48.292.68210.

  Pementasan Gong Kebyar dan Tari 5.902.7596. Parade Gong Kebyar Gong Kebyar Banda Sawitra 15.300.000 Gong Kebyar Jaka Tebel 10.000.000 Gong Kebyar Jaka Sari 10.000.0007 Pementasan Tari Gong Kebyar Banda Sawitra 90.000.000 Tari Wiranjaya 11.100.000 Tari Nelayan 9.000.000 Tari Merpati 12.800.000 Sarana dan Prasarana Pementasan 19.260.0008. Perbaikan Fasilitas Gedung Sarana Seni 57.500.0009. Pajak yang dipungut/Disetor 48.292.68210.

  Anggota Sekeha gong Jaka sari ini berjumlah 36Orang. Sedangkan untuk di sekeha gong Banda Sawitra saksisebagai anggota sekeha saja. Sekeha gong Banda SawitraHalaman 69 dari 232 Putusan Nomor 24/PidSusTPK/2016/PN Dpsmerupakan gabungan antara sekeha gong Jaka Sari dan SekeheGong Jaka Tebel.

  Dan jikamengikuti festival mewakili kecamatan busungbiu maka gong banjarkangin dan Sekeha gong banjar kauh akan bergabung menjadiSekeha gong Banda Sawitra. Bahwa saksi menerangkan bahwa sekeha gong Remaja Busika JayaPaksi tidak ada. Bahwa saksi menerangkan tahun 2013 tidak ada sekeha gong JakaSari dan Sekeha gong Jaka Tebel yang ada adalah sekeha gongbanjar kangin dan Sekeha gong banjar kauh.

  Saatitu yang pentas hanya Gong Kebyar Banda Sawitra saja.

• Mesin: KF11E-1980820, tahun pembuatan 2017;

Dikembalikan kepada Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda SCOOPY warna merah hitam, No. Pol: BN 4942 QG No. Rangka: MH1JM3128JK177194, No.

  , Nomor Mesin:KF11E1980820 yang Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong parkir didepan rumah teman Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong bernama Sadr.Yati yang beralamat di Jalan Lapangan Bola Desa Puding Besar,Kecamatan Puding Besar, Kabupaten Bangka; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul 13.00 WIB,Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong mengajak Saksi pergi ke rumah Sadr.Yati untuk meminjam celana, kKemudian Saksi Yulia alias Yul binti HasanGong berboncengan dengan anak Saksi

  Yati, Saksi dan Saksi Yulia alias Yul bintiHasan Gong memarkirkan sepeda motor masingmasing di depan rumahSdr. Yati lalu Saksi dan Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong masuk kedalam rumah Sadr. Yati, sedangkan anak Saksi Yulia alias Yul binti HasanGong masih duduk di atas sepeda motor Saksi Yulia alias Yul binti HasanGong; Bahwa setelah bertemu dengan Sdr.

  Yati dan melihat celana yanghendak Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong pinjam, Saksi bersamaSaksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong keluar dari dalam rumah Sadr. Yatidan pada saat diluar rumah Sdr. Yati, Saksi Yulia alias Yul binti HasanGong melihat sepeda motor Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong sudahtidak lagi di tempat Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong parkir dan anakSaksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong berada di teras rumah Sadr.

  Yati; Bahwa kemudian Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong berkata padaSaksi Ta mana motor, dijawab oleh Saksi kunci e pok tarok di motorlah(kunci motornya kamu letakkan di motor juga), Saksi Yulia alias Yul bintiHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN SglHasan Gong bernama Sadr.

  Yati meminta Saksi untuk mengantar Saksi Yulia aliasYul binti Hasan Gong bernama Sdr. Yati dan anak Saksi Yulia alias Yul bintiHasan Gong bernama Sadr. Yati pulang ke rumah orangtua Saksi Yulia aliasYul binti Hasan Gong bernama Sadr. Yati;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan seluruh keterangan Saksi;3. Saksi Ryan Sumantri alias Aan Gondrong bin (alm.)

• Aba Sudarba; Sebelah Barat, Jalan Teluk Gong; Sebelah Selatan, Jalan Teluk Gong; Sebelah Timur, Rumah Sdr. Abdulmajid;Sekarang dikenal setempat dengan nama Jalan Teluk Gong Raya Nomor11 (dahulu Nomor 8) Rt. 002 Rw. 09, Kel.

  Hal ini dilakukanoleh Penggugat, sematamata karena perhatian dan yang terletak diTeluK Gong Rt. 002/09, Kelurahan Pejagalan, Jakarta Utara, dengan luas8 x 24 m; dan 18,50 x 23,50 m, dengan batas batas;Sebelah Utara, Rumah Sdr. Aba Sudarba;Sebelah Barat, Jalan Teluk Gong;Sebelah Selatan, Jalan Teluk Gong;Sebelah Timur, Rumah Sdr. Abdulmajid;Sekarang dikenal setempat dengan nama Jalan Teluk Gong Raya Nomor11 (dahulu Nomor 8) Rt 002 Rw. 09. Kel.

  Surat dari Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara nomor1.711.2/238/1696/U/1997 tertanggal 3 Mei 1997 perihal PemberianHak Guna Bangunan atas Tanah terletak di Jalan Teluk Gong RayaNomor 11 Rt.002/09 seluas 430 m? (empat ratus tiga puluh meterpersegi) Kel.

  Teluk Gong Raya;c. Timur dengan tanah Asun, Sugianto Rianto dan Lie Puat Ken;d.

  Nomor 1404 K/Pdt/2016 Bahwa rumahnya Ang Siang Tek di Jalan Teluk Gong Raya, JakartaUtara dan sekarang rumahnya masih ditempati oleh Sdr. Ang SiangTek. (poin ketiga halaman 23); Bahwa tanah dan bangunan rumah sekarang ini dan sejak tahun1970 Ang Siang Tek menempati tanah dan bangunan sekarang inidikenal dengan Teluk Gong Raya Jakut, Penjaraingan.

• Saksi NIPUTUAYULENI DIANTARI ; 2Bahwa awalnya mengambil sertifikat tersebut pada Pebruari 2014 dilemaridalam kamar mertua saksi, kemudian saat itu juga saksi perbanyak denganmendatangi Percetakan Gong Multimedia milik terdakwa I. yang terletak diJalan Saestuhadi No. 17.

  ANAK AGUNG BAGUS HENDRA SUGIHANTARA PUTRA :Bahwa terdakwa membenarkan, berawal pada Bulan Januari 2014, sekira pukul11.00 Wita, terdakwa sebagai pemilik dari percetakan GONG MULTIMEDIA I didatangi oleh LENI DIANTARI, yang pada saat itu menunjukkan sertamengutarakan maksudnya untuk diprintkan sebuah sertifikat tanah Hak Milik No.3007 dengan luas 540 M2 An.

  Kemudian terdakwa II. sebagai adik dari terdakwa I, yang jugabekerja di percetakan GONG MULTIMEDIA, yang juga disuruh oleh LENI DIANTARIuntuk menggandakan sertifikat yang sama, namun sebelumnya telah meminta iin padaterdakwa I., dimana selanjutnya terdakwa II berhasil menyelesaikan sertifikat yangdipesan oleh LENI DIANTARI, dengan cara terlebih dahulu terdakwa II. merubahHalaman 26 dari hal.31.

  Putusan Nomor : 150/Pid.B/2015/PN.Ngaoleh LENI DIANTARI sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ), yangtelah dimasukkan dalam pemasukan kas percetakan GONG MULTIMEDIA milkterdakwa I. tersebut. Oleh karenanya, unsur ini telah terpenuhi pula pada perbuatan paraTerdakwa ; n wan nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn en nen nnn ee ne nnn nee ee ee neeAd. 4.

  ANAK AGUNG BAGUS HENDRA SUGIHANTARA PUTIRA, sebagai pemilikpercetakan GONG MULTIMEDIA yang beralamat di Jalan Saestuhadi No. 17, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana, tempat pertama kali saksi LENI DIANTARI mendatangi terdakwa I.untuk menggandakan sertifikat tanah Hak Milk No. 3007 dengan luas 540 M2 An.

• Selanjutnya terdakwa dan terdakwa II denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol E 6482 QAH milikterdakwa II NURSADI dimana terdakwa ROSADI yang mengendarai sepedamotor dan terdakwa 11 NURSADI membonceng berangkat dari kontrakanterdakwa 11 NURSADI menuju daerah Teluk Gong guna mencari sasaran sepedamotor yang diparkir lalu setibanya di daerah Teluk Gong dan pada saat melintasirumah saksi SAMUEL di Te/uk Gong JI.

  guna mencari sasaran sepedamotor yang diparkir lalu setibanya di daerah Teluk Gong dan pada saat melintasirumah saksi SAMUEL di Teluk Gong JI.

  Selanjutnya terdakwa dan terdakwa II denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol E 6482 QAH milikterdakwa II NURSADI dimana terdakwa ROSADI yang mengendarai sepedamotor dan terdakwa Il NURSADI membonceng berangkat dari kontrakanterdakwa II NURSADI menuju daerah Teluk Gong guna mencari sasaran sepedamotor yang diparkir lalu setibanya di daerah Teluk Gong dan pada saat melintasirumah saksi SAMUEL di Teluk Gong JI.

• yang lebih ringan dari tuntutan hukuman JaksaPenuntut Umum;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa MARIANUS PASKALIS alias PACE pada harisenin tanggal 07 Agustus 2017 sekitar jam 18.45 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2017, bertempat di perempatanTugu Gong

  Yani tepatnya di perempatantugu Gong Waning Kel.Kota Baru Kec. Alok Kab.

  Don Thomas/Roxy Swalayan(utara) sedangkan sepeda motor Honda Beat Pop warna putih hitam TNKBberjalan dari arah Jl.Jend.A.Yani (barat) menuju arah Waioti (timur); Bahwa pada saat sampai di perempatan Tugu Gong Wuning, dari arahSaksi HERMAN YOSEPH trafik light menyala warna hijau yang artiya bisajalan, kemudian Saksi melaju kendaraannya dengan kecepatan 30km/jamdengan posisi porseneling gigi 2 kemudian pada saat sampai di pertengahansebelah utara Tugu Gong Waning, tibatiba dari arah barat datang sepedamotor

  MARIA ELISABETHMERLIN; 1 (Satu) unuit sepeda motor Yamah Vixion No.Pol: EB 5380 FE denganNoka: MH3RG1810GK19371 dan Nosin: G3E7E0193304;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kecelakaan Lalu Lintas terjadi pada hari Senin tanggal 7 Agustus2017 pukul 19.00 Wita bertempat di Jalan perempatan tugu Gong WuningKel.Baru Kec.

  Soesilo Dalam bukunya = yangmenjelaskan yang termasuk dalam luka berat pada poin 4 yaitu kudung(rompong) dalam teks bahasa belandanya Verminking, cacad sehinggajelek rupanya, karena ada sesuatu anggota badan yang putus, misalnyahidungnya rompong, daun telinganya teriris putus, jari tangan atau kakinyaputus dan sebagainya;Menimbang, bahwa pada hari senin tanggal 7 Agustus 2017 pukul 19.00Wita bertempat di Jalan perempatan tugu Gong Waning Kel.Baru Kec.

• padapokoknya menyatakan bahwa ia bertetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Nomor Reg.Perk:PDM561/JKTUt/11/2012, tanggal 21Nopember 2012, sebagai berikut:Primair: 2252292 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nennn eeeBahwa ia Terdakwa: Freddy Andrea alias Akuang pada hari: Sabtu, tanggal 08September 2012, sekira jam 01.30 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan September2012, bertempat di Komplek Pertokoan TPI Jalan Raya Teluk Gong

  Jakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaHal 3 dari 22 hal Putusan Nomor: 1424/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut.golongan I bukan tanaman, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagaie Pada awalnya tanggal 07 September 2012 ada informasi dari masyarakat, bahwadisekitar Komplek Pertokoan TPI Jalan Raya Teluk Gong

  , Penjaringan, JakartaUtara sering dijadikan tempat untuk transaksi narkoba, selanjutnya untuk menindaklanjuti informasi tersebut, Tim Anggota dari Direktorat Narkoba melakukanpenyelidikan di sekitar Pertokoan TPI;e Selanjutnya pada hari: Sabtu, tanggal 08 September 2012, Anggota Polisi dariDirektorat Narkoba melihat ada seseorang yang gerak geriknya mencurigakansedang berjalan di Komplek Pertokoan TPI Jalan Raya Teluk Gong, Penjaringan,Jakarta Utara dengan ciriciri sama dengan yang telah di dapat

  , Penjaringan,Jakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmenyalahgunakan narkotika golongan I untuk dirinya sendiri, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada awalnya tanggal 07 September 2012 ada informasi dari masyarakat, bahwadisekitar Komplek Pertokoan TPI Jalan Raya Teluk Gong, Penjaringan, JakartaUtara sering dijadikan tempat untuk transaksi narkoba

  Yang rencananyaHal 5 dari 22 hal Putusan Nomor: 1424/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut.narkotika jenis ekstasy tersebut untuk di komsumsi/dipakai oleh Terdakwa bersamasama Viktony alias Tony (DPO) di tempat karaoke di Hotel Golden Bay, JalanTeluk Gong Raya Jakarta Utara; e Bahwa berdasarkan Laboratorium Klinik KELIMA Kesatuan Peduli Masyarakat,Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba & HIVAIDS Berbasis Masyarakat Nomor:1L1A/EXT/KELIMA DKI/TX/2012, tanggal 11 September 2012. Yangditandatangani oleh dr.

• PUTUSANNo. 352/Pid.B/2012/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS bin LAANTASARITempat Lahir : Desa Sadar Daya (Simpang Gong)Umur/tgl. Lahir :27 Tahun/ 30 Agustus 1985Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Ds. Simpang Gong Kec. Simpang TeritipKab.

  Putusan No.352/Pid.B/2012/PN.Sgte Bahwa kejadian pencurian di rumah saksi pada hari sabtu tanggal 10Maret 2012 sekira pukul 16.00 Wib di rumah saksi di Pantai Keluyut DesaSimpang Gong Kec. Simpang Teritip Kab.

  Bangka Tengah tetapiTerdakwa tidak mempunyai ongkos kemudian timbul niat Terdakwa untukmencuri, kemudian pada hari itu juga sekira pukul 10.00 Wib Terdakwapergi kerumah korban di Pantai Keluyut Desa Simpang Gong Kec.Simpang Teritip Kab.

  Putusan No.352/Pid.B/2012/PN.SgtApril 2012 Terdakwa kembali ke simpang Gong di Pantai tunggau.

  Putusan No.352/Pid.B/2012/PN.SgtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,Bahwa mulamula terdakwa pada hari sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekitarpukul 10.00 Wib, terdakwa hendak pergi menuju Koba Kab.Bangka Tengahtetapi terdakwa tidak memiliki ongkos, kKemudian terdakwa pergi kerumah saksikorban CIKAMHIR di pantai Keluyut Desa Simpang Gong Kec. Simpang TeritipKab.

• Kendaraan bermotor :1) Mobil dengan merk Cruz Ceverrolet, Nomor Polisi B 1194 VW, atasnama Vajiro Dhammo, alamat Teluk Gong JI W No. 170 RT 12/8Jakarta Utara. (Vide1).2) Mobil dengan merk Mazda 2, Nomor Polisi B 1013 UVI (kendaraanbaru), dengan No. STNK 04190376, tahun pembuatan 2012, warnaHitam Metalik, Isi Silinder 01498, No. mesin ZYA75635, atas namaVajiro Dhammo, alamat Teluk Gong JI W No. 170 RT 12/8 JakartaUtara.

  STNK 2936879, tahunpembuatan 2014, warna Orange Metalik isi silinder 01998, No. mesin4B11NN7340, atas Nama Vajiro Dnammo, alamat Teluk Gong JI W No.170 RT 12/8 Jakarta Utara.2) Tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya setempat dikenal jalanKelapa Sawit Blok BJ3 No. 17 Sektor IB Gading Serpong, TangerangSelatan..

  Bahwa Tergugat menyetujui atas Harta Bersama :1) Mobil dengan merk Cruz Ceverrolet, Nomor Polisi B 1194 VW, atas namaVajiro Dnammo, alamat Teluk Gong JI W No. 170 RT 12/8 Jakarta Utara.2) Mobil dengan merk Mazda 2, Nomor Polisi B 1013 UVI (kendaraan baru),dengan No.

  Bahwa Penggugat harus menghapus nama Tergugat dalam Kartu KeluargaNo. 3172011102099678 beralamatkan Teluk Gong JI.

  STNK 04190376, tahun pembuatan 2012, warna HitamMetalik, Isi Silinder 01498, No. mesin ZYA75635, atas nama VajiroDhammo, alamat Teluk Gong JI W No. 170 RT 12/8 Jakarta Utara.3) 1 unit apartemen Paladian Park Tower A Lantai 6, kamar No. 608, diKelapa Gading Jakarta Utara, atas nama Tergugat. (Vide5).

• terdakwa dan temantemanterdakwa lainnya ;Bahwa terdakwa dan temantemanya dalam melakukan permainan judikartu remi bernama Sam Gong tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa atas keterangan saksi ke3 Riyanto alias Baho tersebut, terdakwamenyatakan benar ;4.

  tersebut, termasuk terdakwa ;Bahwa saksi tahu cara permainannya judi kartu remi bernama Sam Gongtersebut, kebetulan pada waktu itu saksi pertama yang menjadi bandar,kemudian kartu remi dibagikan ke para pemain masingmasing sebanyak3 (tiga) kartu remi dengan uang pasangan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),jika ketiga kartu tersebut ada yang berjumlah 30 (tiga puluh) maka18dinamakan Sam Gong dan yang bersangkutan menang dan pada waktuputaran pertama belum ada yang Sam Gong, sehingga saksi tetap menjadibandar

  Suherman kartunyamencapai nilai 30 (tiga puluh) maka dinamakan Sam Gong dan Sdr.Suherman menjadi bandar dan berlanjut bergantian menjadi bandar jikayang bersangkutan kartunya mencapai nilai 30 (tiga puluh) makadinamakan Sam Gong ;Bahwa jika ada pemain yang ketiga kartunya nilainya lebih dari 30 (tigapuluh) maka yang bersangkutan dinyatakan hangus ;Bahwa jika ada pemasang yang nilainya lebih dari bandar, misalnyapemasang nilainya 28 sedangkan bandar nilainya 27, berarti pemasangmenang dan bandar membayar

  kepada pemasang tersebut ;Bahwa saksi baru 1 (satu) kali ikut bermain judi kartu remi yangdinamakan Sam Gong tersebut ;Bahwa terdakwa dan temanteman lainnya dalam bermain judi kartu remiyang dinamakan Sam Gong tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ;Bahwa tidak bisa ditentukan siapa yang akan menang dalam permainanjudi kartu remi yang bernama Sam Gong tersebut, karena sifatnya untunguntungan ;Bahwa pada waktu itu saksi ikut bermain judi kartu remi yangdinamakan Sam Gong tersebut sampai 3 (tiga

  ,milik HARTOTO sebesar Rp. 25.000, , dan saksi ( SUHERMAN )menyerahkan uang yang digunakan sebagai taruhan sebesar Rp. 50.000,selanjutnya para pemain judi tersebut beserta barang bukti dibawa dandiamankan ke Polsek Baturaden.Bahwa terdakwa dan temanteman lainnya dalam bermain judi kartu remiyang dinamakan Sam Gong tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ;Bahwa tidak bisa ditentukan siapa yang akan menang dalam permainanjudi kartu remi yang bernama Sam Gong tersebut, karena sifatnya untunguntungan

• PUTUS ANNomor 71/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1234.5678Nama lengkap : Suwanda Alias Bonang.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 16 April 1968;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan D No. 33 A Teluk Gong RT/RW.010/017Kel.

  Kosan 33 teluk Gong, Pejagalan,jakarta Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta utara, turut serta melakukanPenganiayaan yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 hlm. Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN Jkt .Utr.

  Kosan 33 teluk Gong, Pejagalan,jakarta Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta utara, dengan terangHalaman 3 dari 11 hlm.

  Diahlisa di Teluk Gong Pejagalan, Penjaringan JakartaUtara; Bahwa ketika itu awalnya pada tanggal 14 November 2017sekitar pukul 22.00 Wib saat terdakwa bersama teman teman terdakwabernama Otoy ,Jidot , Peking melewati Kosan mantan pacar Terdakwabernama Tiyas yg beralamat di Teluk Gong Kos kosan 33 terdakwamelihat Siswanto bersama dengan saksi Tiyas sedang ngobrol berdua,dan selanjutnya kedua nya masuk kamar; Bahwa melihat hal tersebut Terdakwa menjadi emosi lalumenelpon Tiyas agar turun, dengan maksud

  Utara danketerangan terdakwa yang menyebutkan bahwa telah melakukan pengeroyokanterhadap Siswanto di kamar koskosan lantai 2 di Teluk Gong Pejagalan,Penjaringan Jakarta Utara, maka terbukti bahwa tempat kejadian perkara yaitutempat terdakwa melakukan perbuatannya adalah di tempat kos lantai 2 diTeluk Gong Pejagalan, PenjaringanJakarta Utara, sehingga tempat tersebutmerupakan tempat yang biasa dan dapat dilihnat olen masyarakat umum ataupublik, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3

• Putranto Brotoratmoko bin Broto Sudarmo danterdakwa Iv Slamet suyanto bin Wiryo Diharjo sudah adakartu. ceki , selanjutnya para terdakwa masuk kedalam rumahPak Pur melakukan permainan judi jenis ceki (gong gong )dengan taruhan sejumlah uang .

  Banjarsari, Kota Surakarta adasekelompok orang yang sedang bermain judi ;e Bahwa berdasarkan informasi ini saksi bersama teamlalu. menuju TKP dan setelah berhasil saksi tangkapdan saksi tanyai para tersangka mengaku permainanyang dilakukan adalah jenis ceki (gong gong ) dengantaruhan uang .e Bahwa benar para terdakwa ini yang saksi tangkappada saat itu ;e Bahwa saat saksi melakukan penangkapan orang mainjudi dengan taruhan uang tersebut tidak ada yangmelarikan diri semua tertangkapBahwa pada saat

  Banjarsari, Kota Surakarta adasekelompok orang yang sedang bermain judi ;e Bahwa berdasarkan informasi ini saksi bersama teamlalu. menuju TKP dan setelah berhasil saksi tangkapdan saksi tanyai para tersangka mengaku permainanyang dilakukan adalah jenis ceki (gong gong ) dengantaruhan uang .e Bahwa benar para terdakwa ini yang saksi' tangkappada saat itu ;e Bahwa saat saksi melakukan penangkapan orang = mainjudi dengan taruhan uang tersebut tidak ada yangmelarikan diri semua tertangkape Bahwa pada

  Banjarsari KotaSurakarta para terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian , ketika para terdakwa sedang melakukanpermainan judi jenis ceki (gong gong) denganmenggunakan alat / sarana berupa 1 (satu) Ilembartikar , 1 (satu) buah meja dan 3 (tiga) set kartuceki dan uang tunai sebagai taruhan Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi ceki( gong gong) tersebut hanya untuk iseng denganberharap mendapatkan keuntungan Behwa benar para terdakwa melakukan permainan juditersebut tanpa sepengetahuan

• Teluk Gong Raya Depan PT.2 SURYA PELANGI Rt.003/Rw.009 Kel.

  Teluk Gong Raya Depan PT.

  Teluk Gong Raya Depan PT. SURYA PELANGI Rt.003/Rw.009 Kel. PejagalanKec.

  Teluk Gong Raya Depan PT. Surya Pelangi Rt. 003/009 Kel. Pejagalan,Kec.

  Teluk Gong Raya Depan PT. Surya PelangiRt. 003/009 Kel. Pejagalan, Kec.

• Goa Gong Kuta Selatan Badungatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masing termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman berupashabushabu yang dilakukan dengan cara :Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat yang diterima unit III SatnarkobaPolresya Denpasar pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira jam 09.00 wita yangmenyebutkan bahwa ada seorang lakilaki yang

  Goa Gong KutaSelatan Badung kemudian sekira jam 12.30 wita melakukan penggeledahan di dalambedeng proyek Perum Beranda Bukit Jl.

  Goa Gong Kuta Selatan Badung, sehingga berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi bersama dengan rekao dari unit HI Sat NarkobaPolresta Denpasar di bawah pimpinan Aiptu I Gede Jaya,SH melakukan penyelidikandan sekira jam 12.30 wita melakukan penggeledahan di dalam bedeng Proyek PerumBeranda Bukit Jl.

  Goa Gong Kuta Selatan Badung, sehingga berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi bersama dengan rekao dari unit III Sat NarkobaPolresta Denpasar di bawah pimpinan Aiptu I Gede Jaya,SH melakukan penyelidikandan sekira jam 12.30 wita melakukan penggeledahan di dalam bedeng Proyek PerumBeranda Bukit Jl.

• Kemudian sekira pukul 01.00wib terdakwa berpura pura meminjam motor kepada korban yang sudah dikenalnya,bernama GUSSANI bin ZAENAL ABIDIN yang saat itu bekerja sebagai penjagawarnet di Warnet GONG NETT tersebut untuk membeli makan, dengan katakataGuss aku nyilih motore, motorku sing digowo koncoku mogok, kemudian tanpamenaruh curiga korban menyerahkan sepeda motor miliknya Honda Supra X warnahitam tahun 2001 No.

  atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 sekira pukul 22.30 wib, Terdakwadengan diantar temannya naik sepeda motor datang ke warnet GONG NETT denganberpurapura bermain internet di tempat warnet tersebut.

  GUSSANI Bin ZAENAL ABIDINBahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini, ada perbuatan tindak pidanapenipuan dan Penggelapan yang menimpa pada diri saksi ;Bahwa terjadinya tindak pidana penipuan dan penggelapan pada hari Senin,Tanggal 5 Desember 2011, tempatnya di Warnet Gong Nett J. Seruni Kel. PoncolKec. PekalonganTimur Kota Pekalongan;Bahwa yang melakukan tindak pidana penipuan dan penggelapan yaitu Sdr. IndraPratama , alamatnya di Kel.

  Gurem Bin Sainun sendiri dipersidangan makaterungkap fakta bahwa. dengan cara menggunakan serangkaian kata bohong dengan katakatamanis , awalnya saya pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2011 sekira pukul 22.30 Wibdatang ke Warnet "GONG NETT" dengan diantar temannya tempat Sdr.

• Saksi Wayan Yanalilang Windiantono, di persidangan, di bacakanketerangannya yang diberikan di Penyidik pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa pada hari pada hari Jumat tanggal 18 September 2020, pukul16.10 Wita, di parkiran Cocomart, beralamat di Jalan Goa Gong Raya,Br. Anggaswara, Kel/Desa. Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

  Saksi Bintang Saut Marulitua Sinaga, di persidangan, di bacakanketerangannya yang diberikan di Penyidik pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan yang dilakukan petugaskepolisian pada hari Jumat tanggal 18 September 2020, pukul 16.30Wita, di kamar kost beralamat di Jalan Gong Lestari No.16, Br.Anggaswara, Kel/Desa. Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

  Badung, kemudian di lakukan pengembangan Pada HariJumat tanggal 18 September 2020, pukul 16.30 Wita, kamar kost No. 06beralamat di Jalan Gong Lestari No.16, Br. Anggaswara, Kel/Desa.Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung karena Terdakwa memilikiatau menguasai Narkotika jenis Tembakau gorila. Bahwa saat Terdakwa digeledah di parkiran Cocomart,beralamat di Jalan Goa Gong Raya, Br. Anggaswara, Kel/Desa.Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

  Bahwa saat dilakukan penggeledahan di kamar kostTerdakwa di beralamat di Jalan Gong Lestari No.16, Kamar kost No. 06Br. Anggaswara, Kel/Desa. Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

• M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 383/2004 tanggal 23 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir APOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga laki-laki sah dari suami istri : JIE, WEI GONG dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI diganti menjadi APOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga laki-laki sah dari suami

  dari Kutipan Akte KelahiranNomor : 383/2004 tanggal 23 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang No. 724/1965 tanggal 5 April1966 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama WIDJAJA IWAN;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah WIDJAJA IWAN sesuai dengan AkteKelahiran Pemohon, bukan JIE, WEI GONG

  seperti yang tertulis dalam Kutipan AkteKelahiran Anak Pemohon No. 383/2004 tanggal 23 Desember 2004 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 383/2004 tanggal 23Desember 2004 disitu tertulis telah lahir ARPOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga lakilaki dari suami istri : JIE, WEI GONG

  telah lahir APOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga lakilaki darisuami istri : WIDJAJA IWAN dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AkteKelahiran Anak Pemohon Nomor : 383/2004 tanggal 23 Desember 2004 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis telah lahir APOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga lakilaki dari suami istri : JIE,WEI GONG

  Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 383/2004 tanggal 23 Desember 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang disitutertulis telah lahir APOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga lakilaki sah dari suamii istri :JIE, WEI GONG dan LOUIS LILY SOELISTIIOWATI, diberi tanda P4 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukupguna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk

  melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon tersebut memberi keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa nama pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran Anak Pemohon adalah JIE,WEI GONG; Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untuk mengganti namaPemohon menjadi WIDJAJA IWAN ; Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akte KelahiranAnak Pemohon tertulis atas nama JIE, WEI GONG belum diganti menjadi WIDJAJAIWAN

• Tabanan ; Bahwa pada tahun anggaran berikutnya yaitu tahun 2009Subak Abian Mertasari Jaya kembali mengajukan danabantuan untuk kelanjutan pembangunan (satu) unitBale Gong dimana terdakwa selaku ketua/kelian Subakkembali diberi kepercayaan oleh masyarakat untukmengajukan dana bantuan dan mengerjakan kelanjutanpembangunan Bale Gong tersebut, kemudianberdasarkan Keputusan Gubernur Bali No. 157/03H/HK/2009 tanggal 23 Februari 2009 TentangPenetapan Desa Pakaraman, Subak dan Subak Abianpenerima bantuan

  Bali.Dan ketiga bangunan tersebut (Bale Gong, Penyengker Pura dan BaleSubak) saat ini semuanya sudah terwujud dan dimanfaatkan oleh SubakAbian Mertasari Jaya.

  Tahun 2008 sebesar Rp 20 juta yang dipergunakan untukpembangunan pondasi Bale Gong termasuk biaya pengurugan lokasikarena tanah ditempat tersebut dalam posisi miring.2. Tahun 2009 sebesar Rp 20 juta dipergunakan untukmelanjutkan pembangunan Bale Gong sampai finising.3. Tahun 2010 sebesar Rp 20 juta dipergunakan untukpembuatan pondasi dan kerangka bangunan Bale Subak.574. Tahun 2011 sebesar Rp 20 juta untuk melanjutkanpembangunan Bale Subak sampai finising.5.

  data pembanding baik ituRAB bangunan, rincian biaya bangunan, Laporan Pertanggung Jawaban(LPJ) sebagaimana yang disampaikan Subak Abian Mertasari Jaya.* Bahwa dari pengecekan atau penghitungan volume keduabangunan (Bale Gong dan Penyengker Pura) I Wayan Sukawana, STdan I Wayan Sastrawan ST mengeluarkan surat keterangan berupaestimasi atau perkiraan biaya yang dihabiskan untuk membangun keduabangunan tersebut yakni Bale Gong Rp 10.441.326,64 dan PenyengkarPura Rp 7.801.211,52.

  Dari tiga bangunan yang dimintakan untuk dihitung ataudicek yakni Bale Gong, Bale Subak dan Penyengker Pura, ahli hanyamenghitung dua bangunan yakni Bale Gong dan Penyengker Pura saja.Sementara untuk Bale Subak ahli sesuai dengan keterangannya dalamsidang sudah langsung memvonis tidak logis melakukan penghitunganBale Subak karena berada di luar areal Pura. Entah dari mana ahli bisamengambil keputusan seperti itu, apa alasannya, apa dasar hukumnyasampai sekarang tidak jelas.