GURUN PAING alias WAN PAING, 4. I KETUT KUASA, 5. I KETUT KERANA, 6. PAN TULIH alias WAN TOLIH dan 7. NI KETUT SENIRI tersebut;

GURUN PAING alias WAN PAING, bertempat tinggal diDusun/Banjar Cemulik, Desa Sakti, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung;.

, yang kemudian setelah meninggalpenggarapan dilanjutkan oleh Penggugat Il, termasuk juga Penggugat Ilsebagai Pembayar Pajak Bumi dan Bangunan atas tanah tersebut;Penggugat Ill, Gurun Paing alias Wan Paing, saat gugatan ini diajukanberusia 52 tahun, sejak dahulu menguasai dan menggarap tanah persilNomor 130, pipil Nomor 1220, seluas 7.500 m?

Penggugat Ill (Gurun Paing als Wan Paing) menguasai danmenggarap tanah, sesuai Persil Nomor 130, pipil Nomor 1220,seluas 7.500 m? dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Jalan Setapak;Timur Men Luh Wati;Selatan tanah Desa;Barat Ketut Kerana (Penggugat V);. Penggugat IV (I Ketut Kuasa) menguasai dan menggarap tanah,sesuai Persil Nomor 130, pipil Nomor 1206 seluas 10.000 mj,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara Pantai/laut;Timur Wayan Satra (Penggugat );Selatan Pantai/laut;Barat Pantai/laut;.

denganbatasbatas: Utara Putu Gede Jaya; Timur Pan Tulih als Wan Tolih (Penggugat V1); Selatan Tanah Desa; Barat Wayan Sumantra;Penggugat Ill (Gurun Paing als Wan Paing) atas tanah seluas 7.500 m?,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Jalan Setapak; Timur Men Luh Wati; Selatan Tanah Desa; Barat Ketut Kerana (Penggugat V);. Penggugat IV (I Ketut Kuasa) atas tanah seluas 10.000 m?

GURUN PAING alias WAN PAING, 4. KETUT KUASA, 5. KETUT KERANA, 6. PAN TULIH alias WAN TOLIHdan 7. NIKETUT SENIRI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 oleh Made Tara, S.H.

Gurun Laweh Nan XX Kec.

RASYID SOFIAN, di bawah sumpah menurut agama Islam15pada pokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengerti hadir ke persidangan sehubungandengan perkara penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapBahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014sekira pukul 09.00 Wib dan sekira awal bulan Juli pukul 21.00Wib di Jalan Gurun Laweh Koto Tanjuang RT 02 RW 05 No. 20dan No. 17 Kel. Gurun Laweh Nan XX Kec.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menetapkan pemohon sebagai wakil dari anak-anak pemohon yang belum dewasa, yaitu:
   1. THORIQ BONANZA SYAHPUTRA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Padang tanggal 27 Desember 2006;
   2. DAFA ALFURQAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Padang tanggal 31 Januari 2009;

Untuk menjual tanah kosong Sertifikat No.727 seluas 128 M², Kelurahan Gurun Laweh, yang terletak

di Provinsi Sumatera Barat, Kota Padang, Kecamatan Nanggalo, Kelurahan Gurun Laweh,, atas nama : 1.

Bahwa pemohon memiliki satu bidang tanah sebagaimana termaktub dalamSertifikat Hak Milik No.727 Kelurahan Gurun Laweh, yang terletak diProvinsi Sumatera Barat, Kota Padang, Kecamatan Nanggalo, KelurahanGurun Laweh, seluas 128 M?, menurut Surat Ukur tertanggal 06 Mei 2019)Nomor : 00233/2019, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKota Padang tertanggal 28052019 ), yang tercatat atas nama :1.FATNILAWATI, Sarjana Pendidikan Islam 2. THORIQ BONANZASYAHPUTRA 3. DAFAALFURQAN ;4.

,Kelurahan Gurun Laweh, yang terletak di Provinsi Sumatera Barat,Kota Padang, Kecamatan Nanggalo, Kelurahan Gurun Laweh,, atasnama : 1. FATNILAWATI, Sarjana Pendidikan Islam 2. THORIQBONANZA SYAHPUTRA 3.

, Kelurahan GurunLaweh, yang terletak di Provinsi Sumatera Barat, Kota Padang, KecamatanNanggalo, Kelurahan Gurun Laweh, atas nama : 1. FATNILAWATI, 2. THORIQBONANZA SYAHPUTRA 3.

, KelurahanGurun Laweh, yang terletak di Provinsi Sumatera Barat, Kota Padang,Kecamatan Nanggalo, Kelurahan Gurun Laweh,, atas nama : 1.FATNILAWATI, Sarjana Pendidikan Islam 2. THORIQ BONANZASYAHPUTRA 3. DAFA ALFURQAN ;3.

Menghukum atau memerintahkan Tergugat B untuk mencoret Sertifikathak milik Nomor 529/Kelurahan Gurun Laweh nan XX Surat Ukur tanggal7 September 2010 Nomor 00273 atas nama Tergugat A luas tanah 2.523M2 dan mengembalikan kepada keadaan semula;.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah objek perkara kepadaPenggugat luas + 2.523 M2 yang terletak di Jalan Jirek atau Jalan BanjirKanal Gurun Laweh nan XX RT.03/RW.V Kelurahan Gurun Laweh nanXX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang:Utara :berbatas sepadan dengan Jalan Banjir Kanal;Selatan : berbatas sepadan dengan Kawan tanah ini sekarang sedangsengketa ;Barat :berbatas sepadan dengan kawan tanah ini yang ditumbuhioleh Pohon Jati milik Penggugat, dibaliknya kawan tanah kaumPenggugat juga yang

DALAM GUGATAN REKONPENSI Bahwa PENGGUGAT Konpensi menjadi TERGUGAT REKONPENSI,sedangkan TERGUGAT A KONPENSI menjadi PENGGUGATREKONPENSI, TERGUGAT KONPENSIB menjadi TURUT TERGUGATREKONPENSI; Bahwa PENGGUGAT REKONPENSI mempunyai harta pusaka tinggikaum yang terletak di Jalan Jirek atau Jalan Banjir Kanal Gurun LawehNan XX RT.03/RW.V, Kelurahan Gurun Laweh Nan XX, KecamatanLubuk Begalung Kota Padang, seluas 2.523 M2, sebagaimana dimaksuddalam SHM Nomor 529/2010, tercatat atas nama AMRIDA MARZUKI(Tergugat

Surat Keterangan Lurah Gurun Laweh Nan XX Nomor 591.223/LGL/V2010 tanggal 4 Mei 2010;e Ranji Silsilah ringkas keturunan AMRIDA MARZUKI Suku TanjungKelurahan Gurun Laweh Nan XX tanggal 28 April 2010;.

Kaum Penggugat asli orang Gurun Laweh tinggal dan berumah diatastanah harta pusaka tinggi kaum sejak dari dahulu sampai dengansekarang secara turun temurun;e.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hendrika bin Usnir)

dengan Pemohon II (Rika Atriati binti Amril) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2010 di Gurun Panjang Kelurahan Pakan Kurai, Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi;

PENETAPANNomor 167/Pdt.P/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Gurun Panjang RT/RW 001/006,Kelurahan Pakan Kurai, Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi, Sebagai

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II sepakat membinarumah tangga di Gurun Panjang RT/RW 001/006, Kelurahan Pakan Kurai,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:5.1. XXXXxXxXX, perempuan, lahir tanggal 09 Januari 2011;5.2. XXXXXXXXX, Lakilaki, lahir tanggal 26 April 2014;5.3. XXXXXXXXXX, Perempuan, lahir tanggal 05 Juni 2019;.

Nama XxXXxXXxXxXxXxxx, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Gurun Panjang, KelurahanPakan Kurai, Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon!

Nama : XXXXXXXXXxXxx, UMuUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Gurun Panjang,Kelurahan Pakan Kurai, Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah adik kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada 2010 di Gurun Panjang Kelurahan Pakan Kurai, KecamatanGuguk Panjang, Kota

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (xxxxxxxxxx)dengan Pemohon II (xxxxxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal16 April 2010 di Gurun Panjang Kelurahan Pakan Kurai, KecamatanGuguk Panjang, Kota Bukittinggi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan/mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguk Panjang;Halaman 11 dari 12 Halaman Penetapan No. 167/Pdt.P/2019./PA.Bkt3.

Bahwa Para PENGGUGAT ada mempunyai Harta Pusaka Tinggi yangdi warisi secara Turun temurun berupa 4 ( empat ) tumpak Tanah Basahberupa Sawah Produktif dan 1 ( satu ) tumpak Tanah Gurun. Dankeempat tumpak tanah basah berupa sawah produktif dan 1 ( satu )tumpak tanah gurun tersebut terletak di Lekok Dusun Jorong Kayu AroHalaman 2 dari 46 Putusan Perdata Nomor 6/Pdt.G/2019/PN.

Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Gurun yang dikuasai oleh ParaTergugat dan dibaliknya ada Batang Air Sungai Dareh.Tumpak 5:Tanah Gurun yang diatasnya tumbuh beberapa batang pohon pisang, batangkayu sSurian, batang jambu dan tanaman lainnya dengan batasbatassepadan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Bandar Air Cupak Suku Panai. Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Kawan Ini Juga. Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Kawan Ini Juga.

Saksi Nasir Gelar Malin Putiah, memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, Para pihak memperkarakan masalah tanah berupasawah dan gurun. Bahwa, Letak tanah yang diperkarakan terletak di Lekok Dusun Jorong Kayu Aro Nagari Batang Barus Kecamatan Gunung Talangkabupaten Solok. Bahwa, Tanah objek perkara berupa 4 (empat) tumpak sawahdan 1 (satu) tumpak gurun.

Bahwa, Batasbatas sepadan tumpak 4 (empat) adalah:Sebelah utara berbatas dengan tanah suku Panai;Sebelah selatan berbatas dengan tanah suku Tanjung;Sebelah timur berbatas dengan tanah suku Tanjung;Sebelah barat berbatas dengan tanah gurun/objek perkara. Bahwa, Saksi mengetahui tumpak 5 (lima) objek perkaraberupa tanah gurun.

,didalam gugatannya telah menguraikan obyek perkara yaitu: berupa 4( empat ) tumpak Tanah Basah berupa Sawah Produktif dan 1 ( satu )tumpak Tanah Gurun.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOHAMMAD GURUN RINDUHAN Bin BAMBANG SOEKARYANTO) terhadap Penggugat (EVI SISWANTI Binti HOLIB);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.965.000,- (satu juta sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

SrinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama : Husni Mubarok Bin Hamdan ;Tempat Lahir : Gurun Tuo ;Umur/tanggal lahir : tahun/07 April 1984 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gurun Tuo Simpang Kec.

Saksi MAHMUD ISHAK Bin ISHAK JAMID:Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 opember 2007 jam 11.30 WIB di jalan lintasSarolangunJambi tepatnya di Jembatan di desa Gurun Tuo Simpang kec.Mandiangin Kab.

NURDIN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 opember 2007 jam 11.30 WIB di jalan lintasSarolangunJambi tepatnya di Jembatan di desa Gurun Tuo Simpang kec.Mandiangin Kab.

Sarolangun, terdakwabersama dua orang teman yaitu Sarpani dan Joni dengan membawa senjata masingmasing, waktu itu terdakwa membawa senjata kecepek laras pendek ( Pistol) dansarpani bawa Clurit sedangkan Joni tidak bawa senjata, terdakwa mengajak merekamenodong di jalan yang rusak di pangkal jembatan desa Gurun Tuo Simpangsasaran kami adalah mobil box karena mobil box banyak bawa uang setelah sampaidi jembatan desa gurun tuo, terdakwa dan kawankawan melakukan penodonganterhadap mobil bok Bh 8112 AQ

Sarolangun, terdakwaHalaman 5 dari 13 halamanbersama dua orang teman yaitu Sarpani dan Joni dengan membawa senjata masingmasing, waktu itu terdakwa membawa senjata kecepek laras pendek ( Pistol) danSarpani bawa Clurit sedangkan Joni tidak bawa senjata, terdakwa mengajak merekamenodong di jalan yang rusak di pangkal jembatan Desa Gurun Tuo Simpangsasarannya adalah mobil bok karena mobil bok banyak membawa uang setelahsampai di jembatan Desa Gurun Tuo Simpang terdakwa dan temantemanmelakukan penodongan

Tanah Tumpak II, terletak di RT 02 RW 08 Kelurahan Koto Panjang Ikua Koto Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, berupa tanah sawah dan gurun, sebagai berikut :

1.

Tanah persawahan seluas 4,38 hektar, dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh Suku Koto / tanah gurun tumpak II;

- Sebelah Barat berbatas dengan Bandar air;

- Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun tumpak II / bandar air / Subuh Suku Koto / Sana;

- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gulo Suku Koto.

2.

Tanah gurun seluas 0,35 hektar, dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh Suku Koto;

- Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah tumpak II;

- Sebelah Utara berbatas dengan Bandar air;

- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah tumpak II;

c.

Tanah Tumpak III (tidak termasuk bangunan rumah milik Tergugat XVIII dan Tergugat V), terletak di RT 03 RW 08 Kelurahan Koto Panjang Ikua Koto Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, berupa tanah gurun seluas 3,71 hektar, dengan batas-batas sebagai berikut : :

- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nurlela Suku Koto;

- Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah kaum Almarhum Kasin Suku Koto;

- Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun

kaum Almarhum Kasin Suku Koto;

- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah gurun kaum Gulo Suku Koto.

8. Menetapkan bagian para ahli waris alm.

V.3) Bahwa terhadap tanah gurun Harta Warisan Objek Perkaralll seluas + 1.000 M?

Tanah Tumpak Il, terletak di RT 02 RW 08 Kelurahan KotoPanjang Ikua Koto Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, berupatanah sawah dan gurun, sebagai berikut :a. Tanah persawahan seluas + 4,38 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh SukuKoto / tanah gurun tumpak II; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar air; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun tumpakIl / bandar air / Subuh Suku Koto / Sana; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gulo SukuKoto.b.

Tanah Tumpak Ill, terletak di RT 03 RW 08 Kelurahan KotoPanjang Ikua Koto Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, berupatanah gurun seluas + 3,71 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nurlela Suku Koto; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah kaumAlmarhum Kasin Suku Koto; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kaumAlmarhum Kasin Suku Koto; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah gurun kaum GuloSuku Koto.Hal. 47 dari 70 halamanPts.

Tanah Tumpak Il, terletak di RT 02 RW 08 Kelurahan KotoPanjang Ikua Koto Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, berupatanah sawah dan gurun, sebagai berikut :1. Tanah persawahan seluas + 4,38 hektar, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh SukuKoto / tanah gurun tumpak II; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar air; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun tumpakI / bandar air / Subuh Suku Koto / Sana; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gulo SukuKoto.2.

No. 0423/Pdt.G/2018/PA.PdgKoto Panjang Ikua Koto Kecamatan Koto Tangah Kota Padang,berupa tanah gurun seluas + 3,71 hektar, dengan batasbatassebagai berikut : : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nurlela Suku Koto; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah kaumAlmarhum Kasin Suku Koto; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kaumAlmarhum Kasin Suku Koto; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah gurun kaum GuloSuku Koto.8. Menetapkan bagian para ahli waris alm.

Srin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMMAD RIYAAD BIN HASAN BASRI;Tempat Lahir : Gurun Tuo Seberang;Umur/tanggal lahir : Tahun/ 14 Februari 1971;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gurun Tuo Simpang Kec.

Tuo Seberang KecamatanMandiangan Kabupaten Sarolangun atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sarolangun , telah sengaja menghilangkan nyawa orang lain yaitukorban MUHAMAD IQBAL BIN HASAN BASRI , yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya hari Rabu tanggal 01 Agustus 2007 sekira pukul 12.00 WIBterakwa berangkat dari rumahnya di Desa Gurun Tuo Simpang Kecamatan MandianginKabupaten Sarolangun menuju rumah korban MUHAMAD IQBAL BIN HASANBASRI dengan

Kemudian setibanya di rumah korbanMUHAMAD IQBAL BIN HASAN BASRI terdakwa bertemu dengan korbanMUHAMAD IQBAL BIN HASAN BASRI lalu terdakwa mengajak korbanMUHAMAD IQBAL BIN HASAN BASRI untuk melihat lading yang akan dijual olehkorban MUHAMAD IQBAL BIN HASAN BASRI kepada terdakwa yang letaknya diUlu Sungai Gurun Desa Gurun Tuo Seberang Kecamatan Mandiangan KabupatenSarolangun kemudian mereka berangkat dengan cara berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Smas No.Pol BH 2965 HD warna hitam ,

Tanah persawahan sebanyak 104 piring besar dan kecildengan luas keseluruhan + 39.000 M7%/3,9 Ha, yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh Suku Kotodan sebagaian dengan tanah gurun kawan ini juga; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar air; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kawan ini jugadan dibaliknya Bandar air; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gulo Suku Koto.Selanjutnya dalam perkara a guo disebut Harta WarisanObjek Perkara II;Hal. 4 dari 29 halamanPts

No. 0000/Pdt.G/2017/PA.Pdg Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kaumAlmarhum Kasin Suku Koto; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah gurun kaum GuloSuku Koto.Selanjutnya dalam perkara a quo disebut Harta warisan ObjekPerkara IV.Bahwa setelan Pewaris (Almarhumah S) meninggal duniasebagaimana dimaksud posita angka 3 di atas, hingga sekarangbelum diadakan pembagian waris atas seluruh harta Pewarissebagaimana dimaksud posita angka 4 di atas.

V.Bahwa terhadap tanah gurun Harta Warisan Objek Perkara.

No. 0000/Pdt.G/2017/PA.PdgSebelah Selatan berbatas dengan tanah Das Suku Guci.Selanjutnya dalam perkara a quo disebut Harta Warisan ObjekPerkara ;2) Tumpak Il, yaitu terdiri atas :Tanah persawahan sebanyak 104 piring besar dan kecildengan luas keseluruhan + 39.000 M*/3,9 Ha, yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh Suku Kotodan sebagaian dengan tanah gurun kawan ini juga; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar air; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kawan

Adapun batasbatas tanah dimaksud sebagaiberikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nurlela Suku Koto; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah kaumAlmarhum Kasin Suku Koto; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kaumAlmarhum Kasin Suku Koto; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah gurun kaum GuloSuku Koto.Selanjutnya dalam perkara a quo disebut Harta warisan ObjekPerkara IV.4.

DIO tersebut dengan sepeda motorterdakwa ke arah Jalan Ujung gurun, dan atas perbuatan terdakwa tersebut korbanlangsung mengejar terdakwa sambil meneriaki terdakwa jambret.

Bahwa perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara waktu itu saksi sedangberada di pos security lalu mendengar suara orang berteriak jambret, lalu saksimelihat terdakwa mengendarai sepeda motor menabrak mobil di simpang jalanUjung Gurun sampai terdakwa jatuh.

Bahwa~ kemudian korban mengejar terdakwa sambil meneriaki terdakwa jambret,selanjutnya pada saat terdakwa berusaha melarikan Hp saksi korban tersebut, ketika diJalan Ujung Gurun terdakwa menabrak mobil hingga akhirnya terdakwa terjatuh dan wargalangsung menangkap terdakwa.

Bahwa kemudian korban mengejar terdakwa sambil meneriaki terdakwa jambret,selanjutnya pada saat terdakwa berusaha melarikan Hp saksi korban tersebut, ketika diJalan Ujung Gurun terdakwa menabrak mobil hingga akhirnya terdakwa terjatuh dan wargalangsung menangkap terdakwa.

YUNIDAR MOERSYID, bertempat tinggal di belakang KomplekPerumahan Pemda Gurun Lawas No. 2, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, adalah anggota kakak kandung sekaliguskaum dari Tergugat I.A di atas,TI a. MARLIYUS, bertempat tinggal di RT 03/RW 04 Gurun BaganKelurahan VI Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok,b. FITRI NOVA, bertempat tinggal di RT 03/RW 04 Gurun BaganKelurahan VI Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, adalahistri Tergugat II.a di atas,I H.

gatah yangmengapit sawah yang 6 piring tersebut yang isinya + 2,5 ha, memang dikuasaioleh Tergugat Tergugat I, dan sawah serta gurun tersebut berada dalam lingkarantanah pusaka tinggi kaum Penggugat Penggugat yang merupakan objek perkarasekarang ini.

Sampono Marajo;Bahwa tanah kaum PenggugatPenggugat yang dikuasai oleh kaum Tergugat Itersebut yakni sawah yang 6 piring dan gurun Parak Getah dan gurun ParakKapuk adalah merupakan suatu perbuatan melawan hukum yang sangatmerugikan kaum PenggugatPenggugat;Bahwa sawah dan gurun tersebut semenjak dahulunya oleh kaum Tergugatdiserahkan Penggarapannya kepada orang lain dan terakhir sekarang ini di garapoleh Tergugat Tergugat II, sehingganya Perbuatan dari kaum Tergugat I yangmemberi izin kepada TergugatTergugat

Padahal selain tanahtersebut bukan Pusaka Tinggi Kaum Tergugat I, kaum Tergugat I juga tidakpernah menguasai atau menggarapi tanah selain dari sawah yang 6 piring sertagurun yang mengapitnya yakni gurun parak getah dan gurun kapuk tersebut.Karena seperti apa yang PenggugatPenggugat uraikan di atas tanah yangTergugatTergugat I kuasai hanya seluas + 2,5 Ha sedangkan yang iasertifikatkan berjumlah + 6,7 Ha.

yangmengapitnya yakni Gurun Parak Getah dan Gurun Kapuk, maka Tergugat Ibyakni Yunidar Mursyid telah berusaha melaporkan Mamak Kepala Waris dalamkaum Penggugat yakni Khaidir Sampono Marajo ke Kantor Polisi dengan262728tuduhan memakai tanah tanpa izin yang berhak.

TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Denpasar tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis tertanggal 23 Juli 2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Semarapura pada tanggal 3 September 2018 dalamRegister nomor 58/Pdt.G/2018/PN Srp, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman 3 dari 16 Putusan Perdata Nomor 19/Padt/2019/PT DPS1Bahwa orang tua Para Penggugat bernama Gurun

Lemig almarhum danPara Penggugat adalah samasama Ahli waris yang sah dari almarhumGurun Lemig;Bahwa orang tua Para Penggugat disamping meninggalkan ParaPenggugat sebagai ahli warisnya juga ada meninggalkan harta warisanberupa tanah yang terletak di Desa Sakti, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung yaitu Tanah Pipil No. 304, Persil No. 127b, Klas III,Luas 22.550 M2, tercatat atas nama Gurun Lemig dan juga sesuai denganSPPT PBB No. 51.05.004.004.0000751.7 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah

NegaraSebelah Selatan : Tanah Milik Gurun GedeSebelah Barat : Tanah Milik Nang TamanSebelah Timur : Tanah milik Gurun LemigBahwa tanpa sepengetahuan Para Penggugat tanah tersebut diatas telahdipecah dan disertifikatkan oleh Tergugat menjadi 2 (dua) bidang tanahyaitu : Sertifikat Hak Milik No. 1075/Desa Bunga Mekar, Surat Ukur tanggal5 Oktober 2012, Nomor : 00256/Bunga Mekar/2012, Luas : 13.880Me; Sertifikat Hak Milik No. 1076/Desa Bunga Mekar, Surat Ukur tanggal5 Oktober 2012, Nomor : 00257/Bunga

Lemig adalah sah milik orang tua Para Penggugat(Gurun Lemig);Menyatakan hukum Para Penggugat, merupakan ahli waris yang sahdari Gurun Lemig almarhum yang berhak atas Tanah Sengketapeninggalan dari Gurun Lemig tersebut;Menyatakan hukum Perbuatan Tergugat!

Gede Selatan : Tanah milik Nang Taman: Barat : Tanah milik Wan Putuadalah sah milik orang tua Para Penggugat (Gurun Lemig);Menyatakan hukum Para Penggugat, merupakan ahli waris yang sahdari Gurun Lemig almarhum yang berhak atas Tanah Sengketapeninggalan dari Gurun Lemig tersebut;Menyatakan hukum Perbuatan Tergugat yang mensertifikatkan tanahsengketa milik orang tua Para Penggugat menjadi 2 (dua) bidang yaituSertifikat Hak Milik No. 1075/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.880 M?

Saksi ADE SAPUTRA Pel ADE, di bawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengetahui sebab hadir ke persidangan yakni sebagai saksikorban dalam perkara penipuan yang dilakukan terdakwa ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 sekira pukul 09.00Wib dan sekira awal bulan Juli pukul 21.00 Wib di Jalan Gurun Laweh KotoTanjuang RT 02 RW 05 No. 20 dan No. 17 Kel. Gurun Laweh Nan XX Kec.

Gurun Laweh Nan XX Kec.

PUTUSANNomor 012/Pdt.G/2019/PA.BktoN FD al p22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXKXKXXXXKXKXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Gurun Tuo, RT/RW 001/003, KelurahanPuhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi.Sebagai Penggugat;melawanXXXXKXKXKXKXKXXKXKXKXKXAXKXKXXKM

, Uumur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Gurun Tuo, RT/RW001/003, Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi.Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Januari 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Gurun Tuo, RT/RW 001/003, Kelurahan Puhun Pintu Kabun,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, belum dikaruniai orang anak;4.

XXXXXXKXXXKXXKXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSKP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Gurun Tuo, RT/RW 001/003,Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adik perempuankandung dari Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah tanggal 01Nopember 1999 di Kecamatan Bayang, Pesisir Selatan;Hal 7 dari 16 Hal,

Putusan Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.BKt.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah di Gurun Tuo, RT/RW 001/003, Kelurahan Puhun PintuKabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi sampaiberpisah;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berkedai 5 tahun lalu sudahsering terjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat

I A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa atas nama:Nama SYAFRIZAL Pel ZALPadangTempat lahir37 tahun/ 23 Mei 1976Umur/tanggalLakilakilahirIndonesiaJenis kelaminSD No.14 Gurun Laweh Lubuk Begalung Kota PadangKebangsaanIslamTempatPenjaga SD No.14 Gurun Laweh Lubuk Begalung Kota Padang.tinggalTelah ditangkap oleh Penyidik berdaaaasarka Surat Perintah Penangkapan tanggal 23Nopember 2013

ZAL, pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember2013 sekira pukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di SDNo.14 Gurun Laweh Kec.

YUL : dibawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi tahu sebab terdakwa dihadapkan kepersidangan yaitu masalahpenyalahgunaan Narkoba jenis sabusabu.e Bahwa benar setahu saksi terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 23Nopember 2013 sekira jam 17.30 Wib bertempat di SD No.14 Gurun Laweh diKomplek Pemda Gurun Laweh Kec.

Lubuk Begalung Kota Padang.Bahwa benar anggota satuan reserse Narkoba Polresta Padang telah menangkapPenjaga Sekolah SD N 14 Komplek Pemda Gurun Laweh Kec. Lubuk BegalungKota Padang, yang saksi ketahui setelah diberitahu oleh petugas sat Resnarkoba.Bahwa benar saksi adalah Kepala Sekolah SD N 14 Kel. Gurun Laweh Kec.

INDRA pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013sekira jam 17.30 Wib bertempat di dalam kamar sebuah rumah penjaga sekolah diSD N.14 Gurun Laweh Kec.

Ayah : JURITO AL ANWAR S dan lbu : LASNIWATI;sedangkan Pemohon Il berstatus Gadis berumur 16 tahun, orang tuaPemohon ll: Ayah : MUHAMMAD SUIB (Almh) dan Ibu : YASMIWARI;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah orang tua Pemohon di Gurun

No.0122/Pdt.P/2013/PA.Pdgbiaya perkara sebagaimana penjelasan Termohon dan surat Keterangan TidakMampu dari Kelurahan Gurun Laweh NanXX Kecamatan Lubek Begalung KotaPadang. No: ........ /LGLCLB/IX2013 tanggal 24 September 2013;Bahwa atas permohonan Pemohon dan Il mengenai biaya perkara,Majelis berkesimpulan dengan putusan Sela yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkara secaracumacuma;3.

Gurun Laweh No. 16 RT. 02 RW.

No.0122/Pdt.P/2013/PA.Pdg Bahwa setelah satu tahun pernikahannya Pemohon dan Pemohon Ilpindah ke rumah kontrakan di Gurun Laweh; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan juga tidak satu suku; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon Il dan di Gurun Laweh tidak ada masyarakat yang keberatandan mempermasalahkan perkawinannya;Saksi Kedua, umur 43 tahun, agama Islam

Gurun Laweh No. 05 RT. 07 RW. Ill Kelurahan Gurun Laweh Nan XXKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi ayahtiri dari Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri danpunya 1 orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahannya.

Kemudiantanpa ada yang bertanya kemana tujuan beikutnya tiba tiba Unjue berkatakepada Ocxa Donova gas bukik gurun ujuang aspal (gas menuju Bukit Gurundi Ujung Aspal) kemudian perkataan Unjue tersebut ditambah oleh terdakwaBukik Gurun Bukik Gurun kemudian mendengar perkataan tersebut OcxaDonova langsung mengendarai mobil tersebut ke Bukit Gurun melalui komplekKantor Bupati Kabupaten Limapuluh Kota.

UNJUA mengatakankepada saksi Ocxa Donova Amran dengan suara yang keras BukikGurun Ujuang aspal (Bukik Gurun ujung aspal) karena Pgl. UNJUAmengatakan hal tersebut terdakwa ikut serta mengatakan Bukik Gurun(Bukit Gurun). Bahwa mendengar ucapan Pgl. UNJUA dan terdakwa tersebut saksiOcxa Donova Amran langsung membawa mobil ke Bukit Gurun melaluijalan komplek kantor Bupati Kab. Lima Puluh Kota.

92/PID.B/2011/PN.DUM DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : ZULKARNAIN binPAIMAN:Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/OSMei 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Rawa Makmur Kelurahan Gurun

Gurun Panjang Kec.

dengan terdakwatersebut ;Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri pada Polsek Bukit Kapur KotaBahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkara terdakwa danketerangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupuntekanan, dalam BAP tersebut saksi memberikantandatangan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010 sekira pukul 21.00 WIB, saksiZULFITRA bersama dengan saksi OKTAVERIANTO sedang melakukan Patroli RutinKepolisian di Jalan Raya Makmur Kelurahan Gurun

Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, KotaBahwa selanjutnya saksi ZULFITRA bersama dengan saksi OKTAVERIANTO menujuke Jalan Simpang Kasir Kelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, KotaDumai dan saksi DONAL SITOMPUL mengakui telah memberikan (satu) lintingHal 7 dari 29 hal Putusan NO:92/PID.B/2011/PN.DUMganja kering kepada terdakwaZULKARNAIN>3 222202 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nescence nsBahwa saksi DONAL SITOMPUL mengakui pada hari Sabtu tanggal 11 Desember2010 sekira pukul 14.00 WIB, terdakwa

telah membeli daun ganja kering paketRp.10.000, (sepuluh ribu) dengan cara menjumpai PANJAITAN di Jalan SimpangKasir Kelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai untuk terdakwakonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi dalam peredaran gelap narkotika dansaksi ZULFITRA bersama dengan saksi OKTAVERIANTO melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena kebetulan sedang melakukan patroli rutin kepolisian;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk