Dok.Depoktertanggal23 September 2019Nomor3250/Pdt.G/2019/PA.Dpk.danrelasstersebu tmenyatakanbahwaPenggugatdan TergugattidakberalamatsebagaimanaalamatTergugat yangtercantumdalamsuratgugatan;Menimbangbahwadalammencantumkanidentitas Penggugatdan Tergugat, Penggugattidakmencantumkanalamat yangbenarsehin ggapanggilantidaksahdan patutoleh karenan yapemeriksaanperkarainitidakbisadilanjutn yakarenasyaratformiltidakbisaterpenuhi;Menimbangbahwadarifaktahukum di atas, Majelis Hakimmenilaibahwagu gatanPenggugattersebu

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 21637, luas 269 M2, tanggal 01Februari 2016 an Salasia, bukti P.7Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama:Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Mks1.SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,dalam keterangannya di atas sumpah mengemukakan yang pada pokoknyasebagai berikut :2.Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karenan saksi Sepupu denganPemohon;Bahwa almarhumah Salasia hanya

La Mare (Pemohon);Bahwa almarhumah Salasia binti Marang semasa hidupnya mempunyaiharta;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Matahari tidak mempunyaihutang, anak angkat dan juga tidak ada wasiatnya;Bahwa pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untuk digunakanmengurus harta peninggalan almarhumah Salasia binti Marang;SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, dalamketerangannya di atas sumpah mengemukakan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karenan

Nama XXXX umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnyadimuka sidang menerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahsaudara Pemohon Il;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon I,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 06 April2015, dengan wali nikah

Nama XXXX, umur 57 tahun, agama lslam, Pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahdimuka sidang menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 06 April 2015,dengan wali nikah XXXX(ayah Pemohon Il) mas kawinnya berupauang Rp. 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah ), dan saksinya adalahsaksi sendiri

Saksisaksi sebagai berikut :Saksi I :SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DusunGemahsari, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal; saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisterl, karenan saksi adalah tetangga Pemohon. BahwaPemohon menikah dengan Termohon tahun 1973.

Swasta, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal;saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisterl, karenan saksi adalah keponakan Termohon. BahwaPemohon menikah dengan Termohon sudah 30 tahun.

Nama XXXX umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta tempattinggal di XXXX Sampang, dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahkakak kandung Pemohon Il;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 20 Maret1999, dengan wali nikah XXXX

Nama XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di XXXX Pamekasan, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahsepupu Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon I,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 20 Maret1999, dengan wali nikah XXXX (ayah Pemohon

orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta oranglainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ,perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwaOdi Ardadang bertemu dengan Bogel dan Madi dikebun sawit kawasanTalang Jambi, laluBogel dan madi merencanakan pencurian sepeda motordengan sasaran anak sekeolah, karenan

seluruhnya atausebagian kepunyaan saksi Apriansyah putra bin Anang M atau setidaktidaknya kepunyaan oran lain selain ia tedakwa, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : 22 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwaOdi Ardadang bertemu dengan Bogel dan Madi dikebun sawit kawasanTalang Jambi, laluBogel dan madi merencanakan pencurian sepeda motordengan sasaran anak sekeolah, karenan

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Reban Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenan tetangga rumahPenggugat; e Bahwa perkwinan Penggugat dengan Tergugat dilaksaanakan tahun 2014dijodohkan oleh orang tuanya masingmasing; e Bahwa sebelum menikah mereka tidak pernah ada pacaran;e Bahwa setelah dilaksanakan pernikahan itu langsung Tergugat pulang ke rumahorang tuanya

SAKSI IL, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Reban Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenan tetangga rumahPenggugat; e Bahwa perkwinan Penggugat dengan Tergugat dilaksaanakan tahun 2014dijodohkan oleh orang tuanya masingmasing; e Bahwa sebelum menikah mereka tidak pernah ada pacaran;e Bahwa setelah dilaksanakan pernikahan itu langsung Tergugat pulang ke rumahorang tuanya

Foto copy Surat Pernyataan atas nama Pemohon Il yang menyatakanbahwa tidak melakukan Poligami, bermeterai cukup cocok dengan aslinya,ditandai dengan P.6;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Nama XXXX umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimukasidang menerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon

bukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il secara sirri;Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Nama XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan

Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa Maesan Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso sudah mempunyai 2 (dua) anak bernama 1. anak , umur 13 tahundan 2. anak II , umur 9 tahun;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak September 2013 hingga sekarangini sudah 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidakbertanggungjawab sebagai seorang suami, karenan

telah berusaha menasehati Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;oen Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;onne Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 13 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak bertanggungjawab sebagai seorang suami, karenan

Nama XXXX umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnyadimuka sidang menerangkan sebagai berikut; bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak ; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 25 Juni 2012,dengan wali nikah

Nama XXXX , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 25 Juni 2012,dengan wali nikah XXXX (ayah Pemohon Il) mas kawinnya berupaUang Rp 100.000,00 ( seratus ribu rupiah ), dan saksinya adalahsaksi sendiri dan XXXX dan

Alat bukti Saksi;1. saksi , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan ,wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap ; Selanjutnya saksi Pemohon bersumpah secaraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lainselain yang sebenarnya ; Bahwa saksi kenal Para Pemohon karenan saksi adalahkeponakan Pemohon I; Bahwa saksi tahu Para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan penetapan = ahli waris untuk kepentingan pengambilantabungan istri Pemohon yang bernama almarhumah Listyaningsih diBank

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Kabupaten Cilacap ;Selanjutnya saksi bersumpah secara AgamaIslam, bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidaklain selain yang sebenarnya; Bahwa saksi kenal Para Pemohon karenan saksi adalah tetanggadekat para Pemohon ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan penetapan = ahli waris untuk kepentingan pengambilantabungan istri Pemohon yang bernama almarhumah Listyaningsih diBank

Nama XXXX umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimukasidang menerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahorangtua Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 17 Juli 2016,dengan wali nikah XXXX

Nama XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahkeluarga Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon I,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 17 Juli 2016,dengan wali nikah XXXX

Nama XXXX umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahkakak ipar Pemohon Il;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 22 Maret2012, dengan wali nikah XXXX

Nama XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahkeluarga Pemohon ;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anak ;Hal 3 dari 9 Pen No 2058/Padt.P/2017/PA.Sby bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal

Foto copy surat keterangan pernikahannya tidak tercatat atas nama ParaPemohon, bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.6;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :IsNama XXXX, umur 20 tahun, agama lslam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di XXXX Kabupaten Bangkalan dibawah sumpahnyadimuka sidang menerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa

bukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il secara sirri;Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Nama XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan

Saksisaksi sebagai berikut :Saksil :SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DusunGemahsari, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal;saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri, karenan saksi adalah tetangga Pemohon.e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon tahun 1973.e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersmadirumah Termohon di xxxxx Kabupaten Tegal selama + 4 tahun

Swasta, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal ;saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri, karenan saksi adalah keponakan Termohon.e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sudah 30 tahun.e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersmadirumah Termohon di xxxxx Kabupaten Tegal selama + 4 tahun,dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama yang juga diXXxxx selama + 28 tahun, telah bercampur

Nama XXXX umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnyadimuka sidang menerangkan sebagai berikut; bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahPaman Pemohon; bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak ; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 10 Oktober2013, dengan wali nikah

Nama XXXX , umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahdimuka sidang menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 10 Oktober2013, dengan wali nikah XXXX (ayah Pemohon Il) mas kawinnyaberupa uang Rp. 100.000,00 ( seratus ribu rupiah ), dan saksinyaadalah saksi sendiri dan

Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas XXXX, bermeterai cukup cocokdengan aslinya, ditandai dengan P.5;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :IsNama XXXX umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimukasidang menerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahKeluarga Pemohon ;bahwa saksi mengetahui hubungan antara

Nama XXXX , umur 46 tahun, agama lslam, Pekerjaan Swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 15 Maret1997, dengan wali nikah XXXX (saudara Pemohon Il) mas kawinnyaberupa Uang sebesar Rp. 100.000,00 ( sertatus ribu rupiah), dansaksinya adalah saksi sendiri dan

Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX, bermeterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.5;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Nama XXXX umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahkerabat Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon

bukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il secara sirri;Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Nama XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahdimuka sidang menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenan itu dengan pidana penjara selama selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

No. 8 Tahun 1981 danperaturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Devi Yafitra Alias Evi Bin Asmara, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenan itu dengan pidana penjara selamaselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Hal 19 dari 21 hal Putusan Nomor 145/Pid.Sus

rumah tanggaBahwa perselisihan dan percekcokan tersebut disebabkan karena Tergugat malasbekerja dan suka seenaknya sendiri dimana Tergugat hanya mengandalkanPenggugat untuk memenuhi kebutuhan seharihari dan tabiat Tergugat yang kerasdan suka marahmarah setiap Penggugat pulang kerja agak telat padahal Penggugatbekerja untuk memenuhi kebutuhan seharihari, atas hal tersebut Penggugat sudahberulang kali menasehati, namun nasehat dari Penggugat tidak pernah dihiraukandan malah berujung percekcokan, karenan

rumah tangga, Bahwa perselisihan dan percekcokantersebut disebabkan karena Tergugat malas bekerja dan suka seenaknya sendiri dimanaTergugat hanya mengandalkan Penggugat untuk memenuhi kebutuhan seharihari dantabiat Tergugat yang keras dan suka marahmarah setiap Penggugat pulang kerja agaktelat padahal Penggugat bekerja untuk memenuhi kebutuhan seharihari, atas haltersebut Penggugat sudah berulang kali menasehati, namun nasehat dari Penggugattidak pernah dihiraukan dan malah berujung percekcokan, karenan