KASIDIN bin TARNIDI, bertempat tinggal di Kp. Sindang, RT012, RW 002, Kelurahan Ciawi, Tasikmalaya, Jawa Barat;3. HERI ASTAMAN, bertempat tinggal di Kp.

Nama Penggugat TOTAL1 Sukarto 17.250.0002 Kasidin bin Tarnidi 17.250.0003 Heri Astaman 17.250.0004 Total 51.750.000 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara yang seluruhnya berjumlahsebesar Rp506.000,00,00 (lima ratus enam ribu rupiah);6.

Kasidin binTarnidi dengan Tergugat tertanggal 21 Februari 2014 secara jelas dannyata dinyatakan Kesepakatan Kerja dibuat jangka waktu 1 (satu) tahunterhitung mulai 21 Februari 2014 sampai dengan tanggal 21 Februari2015;3. Pasal 1 ayat (1.1) Perjanjian Kerja Waktu tertentu antara Sdr. HeriAstaman dengan Tergugat tertanggal 25 Februari 2014 secara jelas dannyata dinyatakan Kesepakatan Kerja dibuat jangka waktu 1 (satu) tahunHalaman 12 dari 24 hal. Put.

Kasidin, dan Sdr. Heri Astaman dapatmenerima pengakhiran Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) olehPerusahaan PT Alfa Karsa Persada;2. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis atasanjuran tersebut di atas selambatlambatnya dalam jangka waktu 10(sepuluh) hari kerja setelah menerima anjuran ini dengan catatan;3.

Kasidin, dan Sdr.

Eni Kusrini binti Kasidin, umur 47 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Perum Pondok Tanah Mas Jl. RayaBosih Blok E4 No.2 RT.001 RW. 027 Kelurahan Wanasari KecamatanCibitung Kabupaten Bekasi;2. Rinto bin Poniran, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta tempat tinggal di Perum Pondok Tanah Mas JI.

Raya Bosih Blok E4No.3 RT.001 RW. 027 Kelurahan Wanasari Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Eni Kusrini binti Kasidin, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Tergugat sekarang sudah tidak diketahui keberadaannya sejakpergi meninggal Penggugat 2 (dua) tahun yang lalu dan sampai sekarangsudah

22 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Eni Kusrini binti Kasidin

, danRinto bin Poniran, ;Menimbang bahwa saksi Eni Kusrini binti Kasidin pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebulan setelah menikah sudah tidak harmonis' dikarenakan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat jarang pulang.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Januari 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 861/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Jasnawi bin Jamsari, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Uts.Romli, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Kasidin bin Misra dan Ust.Mamun binSanusi, dengan mas kawin berupa uang Rp. 5000 (lima

Nama Kasidin bin Misra, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Ranca sumur RT.011 RW.003 DesaSindangsari, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;2.

Pemohon, Pemohon bernamaJanawi bin Satim dan Pemohon II bernama Jijah binti Jasnawi; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 14 Januari 1992 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jasnawi binJamsari, berwakil kepada Penghulu yang bernama Uts.Romii; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Kasidin

bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 14Januari 1992, di wilayah Kantor Urusan Agama Pabuaran, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jasnawi bin Jamsari,berwakil kepada Penghulu bernama Uts.Romli, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Kasidin

Kasidin Heriyanto (orang tua Terdakwa) kepada Sdri. Syafni Yenti tanggal 7 Juni 2014.c. 6 (enam) lembar foto copy Akte Jual Beli Nomor 954/2015 tanggal 28 Mei 2015 Sdr. Kasidin Heriyanto (orang tua Terdakwa) kepada Sdri. Syafni Yenti sebagai pelunasan uang yang diterima oleh Terdakwa. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Kasidin Hariyanto (Saksi4) untuk datangkerumah Saksi1 pada tanggal 7 Juni 2014 sekira pukul 15.00 Wib. dan pada saat ituSaksi4 berjanji pada Saksi1 akan mengembalikan uang sebesar Rp. 45.000.000.00.(empat puluh lima juta rupiah) dengan dibuatkan surat pernyataan dan ditandatanganioleh Saksi1 dengan Saksi4 diatas matrai Rp. 6.000.00, (enam ribu rupiah).14.

Kasidin Heriyanto (orang tuaTerdakwa) kepada Sdri. Syafni Yenti tanggal 7 Juni 2014.2 6 (enam) lembar foto copy Akte Jual Beli Nomor 954/2015 tanggal 28 Mei 2015Sdr. Kasidin Heriyanto (orang tua Terdakwa) kepada Sdri. Syafni Yenti sebagaipelunasan uang yang diterima oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut ;1.

Kasidin Heriyanto yang digunakan oleh Terdakwa, barangbukti surat tersebut bersesuaian dengan bukti lain, maka Majelis Hakim berpendapatbarang bukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini.2.

Kasidin Heriyanto(orang tua Terdakwa) kepada Sdri. Syafni Yenti tanggal 7 Juni 2014.a: 6 (enam) lembar foto copy Akte Jual Beli Nomor 954/2015 tanggal 28 Mei2015 Sdr. Kasidin Heriyanto (orang tua Terdakwa) kepada Sdri.

Kasidin Heriyanto(orang tua Terdakwa) kepada Sdri. Syafni Yenti tanggal 7 Juni 2014.Gc. 6 (enam) lembar foto copy Akte Jual Beli Nomor 954/2015 tanggal 28 Mei2015 Sdr. Kasidin Heriyanto (orang tua Terdakwa) kepada Sdri. Syafni Yentisebagai pelunasan uang yang diterima oleh Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

membongkar muatanya.Barang bukti yang saksi dan kedua rekan saksi sita saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa adalah 1 (satu) buah baju SPSI warna biru.Bahwa benar terdakwa dan kedua teman terdakwa tidak ada hak untukmelarang supir tersebut untuk membongkar muatan barang yang ia bawa dimobil boxnya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Halaman 7 dari13 Putusan Nomor 2500/Pid.B/2018/PN/MdnMenimbang, bahwa dipersidangan atas persetujuan Terdakwa telah dibacakanketerangan saksi Kasidin

Kemudian tidak berapa lama datang Polisi dari Polsek MedanKota membawa terdakwa ke Kantor Polisi Polsek Medan Kota untuk diproses lebihlanjut.Menimbang, bahwa tibatiba saksi Sri Sulastriani dan saksi Kasidin Samosirkeluar dari kamar tidurnya dan menemui Terdakwa di ruang tamu tersebut, saat itusaksi Kasidin Samosir berkata ngapain kamu masuk rumah saya, mau maling kauya, lalu Terdakwa menjawab :mau minjam mancis, sambil Terdakwa lari keluarrumah, lalu dikejar oleh saksi Kasidin Samosir bersama Kepala

Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Sanudi, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikahWahrudin bin Mustaja, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.017 RW. 005 Desa Tundagan KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang;. dan Kasidin bin Tarsono, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.017 RW.005 Desa Tundagan Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang

mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Februari 1992 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah;Hal. 5 dari 14 halaman Nomor: 0114/Pat.P/2016/PA.Pml.Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Sanudi, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikahWahrudin bin Mustaja, dan Kasidin

Saksi kedua : Kasidin bin Tarsono, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.017 RW. 005 Desa TundaganKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang ;; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Februari 1992 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan

dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Sanudi, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikahWahrudin bin Mustaja, dan Kasidin bin Tarsono, keduanya adalahpenduduk Desa Tundagan Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena susuan ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun.dan

PENETAPANNomor 1/P dt.P/2020/PA.NlaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Kasidin bin Lasiban, tempat tanggal lahir, Seram, 6 Maret 1974, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT. 05 RW. 02, Dusun Mekar Sari, DesaParbulu, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru, sebagaiPemohon

Hal 3 dari 11 halBahwa Pemohon siap untuk membimbing anak serta menantunya kelak agarmereka dapat membina rumah tangganya dengan rukun;Bahwa untuk memperkuat keterangannya Pemohon telah menghadirkankedua calon mempelai, yaitu anaknya dan calon suami anaknya untukmemberikan keterangannya;Bahwa untuk mendapatkan kejelasan perkara ini, Hakim Tunggal telahmendengar keterangan dari pihakpihak yang terkait dengan perkara ini sebagaiberikut:Anak kandung Pemohon :Nama : Anita Fatika Sari binti Kasidin, umur

Hal 4 dari 11 hal Bahwa ia telah berpacaran dengan calon isterinya yang bernama Anita FatikaSari binti Kasidin, selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa ia telah berusia 28 tahun dan calon isterinya berusia 14 tahun; Bahwa ia dan calon isterinya sudah lulus SD; Bahwa ia dan calon isterinya saling mencintai sehingga telah melakukanhubungan yang lebih jauh yang dilarang agama sehingga menyebabkan calonisterinya telah hamil 1 (satu) bulan; Bahwa ia dan calon isterinya telah sepakat dan siap membina rumah

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernamaAnita Fatika Sari binti Kasidin dengan calon suaminya yang bernama SulaimanBesan bin Titi Besan, untuk melaksanakan perkawinan dibawah usia kawin;3.

Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Muridi, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikahWahrudin bin Mustaja, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.017 RW. 005 Desa Tundagan KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang;. dan Kasidin bin Tarsono, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.017 RW.005 Desa Tundagan Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang ;di

dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08Januari 1997 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah;Hal. 5 dari 14 halaman Nomor: 0119/Pdt.P/2016/PA.Pml.Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Muridi, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikahWahrudin bin Mustaja, dan Kasidin

Saksi kedua : Kasidin bin Tarsono, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.017 RW. 005 Desa TundaganKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang ;; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08Januari 1997 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan

dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Muridi, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikahWahrudin bin Mustaja, dan Kasidin bin Tarsono, keduanya adalahpenduduk Desa Tundagan Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena susuan ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun.dan Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KakakKandung Pemohon II bernama Sareh bin Kasidin. Saksi nikahnyamasingmasing bernama Hamdi dan H. Sahlani, kemudian telah terjadijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai. Setelah akad nikah Pemohon I mengucapkansighat taklik talak;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Janda Cerai Matidalam usia 37 tahun;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Subari bin Sairin) danPemohon II (Kasiah binti Kasidin) yang dilaksanakan pada tanggal 22Mei 2010 di Desa Kolam Kiri Dalam Kecamatan Barambai KabupatenBarito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barambai KabupatenBarito Kuala;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Aay Koswara Bin Komarudin) dengan Pemohon II(Oom Daniah Binti Kasidin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, perkawinan tersebut dilaksanakan menurut tata cara agamaIslam yaitu dengan wali ayah Kandung Pemohon II bernama Kasidin dengan maskawin berupa emas 4 gram dibayar tunai, adanya ijab Kabul serta disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki dewasa bernama Asep Rokib dan Saepudin;.

Saksi:Saksi : Desa Tanjungsari Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat para Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada bulan April 2011, dan saksi hadir pada saat pernikahannya; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon IIbernama Kasidin dengan mahar yang diserahkan Pemohon Seperangkat alatsolat dan disaksi dua orang saksi yaitu

kepentingan hukum pernikahan paraPemohon, terutama membuat akta kerlahiran anak serta kepentingan lainnya;Saksi II : Desa LengkongJaya Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garutdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dekat para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada bulan April 2011, dan saksi hadir pada saat pernikahannya;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon IIbernama Kasidin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Aji bin Suerman untuk menikah dengan Gustina Ningsi K binti Kasidin;

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung: Aji bin Suerman,tempat tanggal lahir Pulau Siumat, 20/04/1999 (17 tahun), Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Eks Pelajar, bertempat tinggal di DusunSibinuang, Desa Ujung Tinggi, Kecamatan Simeulue Timur KabupatenSimeulue, dengan calon istrinya: Gustina Ningsi K binti Kasidin, tempattanggal lahir Seumayam, 18082000/16 tahun, Agama Islam, PekerjaanHalaman 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2016/MS.SnbEks Pelajar, bertempat tinggal di Dusun

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Aji binSuerman) untuk menikah dengan Gustina Ningsi K binti Kasidin;Halaman 2 dari 10 hlm Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2016/MS.Snb3.

Mahkamah Syariyah Sinabang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon dananak Pemohon untuk menunda pernikahannya dan menunggu anakPemohon mencapai usia perkawinan yaitu 19 tahun, namun tidak berhasilkarena Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin ke Mahkamah Syariyah Sinabang dengan alasan bahwa anakPemohon yang bernama Aji bin Suerman akan melaksanakan pernikahandengan calon istrinya bernama Gustina Ningsi K binti Kasidin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kasidin bin Jahari ) dengan Pemohon II (Sarmunah binti Sarmad ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang, Propinsi Banten ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasidin bin Jahari ) denganPemohon II (Sarmunah binti Sarmad ) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang, pada tanggal O07 Juni1992;c. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Penetapanltsbat Nikah ke KUA Kecamatan Taktakan, Kota Serangd.

hukumpernikahan para Pemohon, Majelis Hakim berpendapat dengan memperhatikanketentuan Pasal 229 Kompilasi Hukum Islam, pernikahan yang dilakukan olehPemohon dan Pemohon II pada tanggal 07 Juni 1992 telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan, oleh karena itu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan/pengakuan paraPemohon dan keterangan para saksi bahwa pernikahan Pemohon (Kasidin

Mengenai hal ini Majelis Hakimberpendapat pernikahan Pemohon (Kasidin bin Jahari ) dan Pemohon Il(Sarmunah binti Sarmad ) , patut untuk dinyatakan sah menurut hukum sesuaidengan maksud pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal10 ayat 2 PP.

yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Replik secara tertulisdipersidangan tertanggal 28 Juni 2012 menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pulaterdakwa/Penasihat Hukum terdakwa menanggapi Replik Penuntut Umum secara lisanyang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan subsidairitas yaitu :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa KHOLIK ALS KHOLIK BIN IWAN bersamasama dengan saksiTOMI ALS TOMI BIN KASIDIN

Pustaka : Metode Pengujian kualitatif terhadap Narkotika dan Psikotropika,PPOMN,Badan POM RI Jakarta.Kesimpulan : Contoh diatas mengandung Metamfetamin (termasuk Narkotikagolongan I menurut UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 (1)Jo.Pasal 132 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa KHOLIK ALS KHOLIK BIN IWAN bersamasama dengan saksiTOMI ALS TOMI BIN KASIDIN (yang disidangkan

penangkapanoleh petugas Polresta Pontianak di parkiran mobil/basment kemudian saksimendatangi lokasi.Bahwa pada saat saksi berada di Parkiran mobil basement,saksi sudah melihatpetugas telah mengamankan seorang lakilaki yang saksi ketahui sekarang adalahterdakwa di depan Mushola dan di dekatnya tersimpan motor diparkir dan ditempatlain saksi melihat juga da seseorang yang telah diamankan oleh Petugas.Bahwa petugas Kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapsaksi TOMI ALS TOMI Bin KASIDIN

I menurutUndang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan para saksi dan terdakwamaupun barang bukti serta alat bukti lainnya yang dihubungkan satu dengan lainnya telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :19e Bahwa terdakwa ditangkap bersama temannya TOMI ALS TOMIBin KASIDIN Pada hari Minggu tanggal 4 Maret 2012sekira jam 00.16 wib di Jl.Hijas Kec.Pontianak selatan tepatnya diParkiran Hotel Aston.e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa datang

ke area Hotel Astonberboncengan dengan saksi TOMI menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Mio soul warna Merah Hitam KB 3828 NFberhenti di depan Mushola Hotel Aston.e Bahwa benar saksi TOMI ALS TOMI Bin KASIDIN adamembuang bungkusan dilantai dekat parkiran mobil Hotel Astonsetelah dibuka dalam plastik hitam terdapat 3 (tiga) tablet extacyberwarna biru kehijauan.e Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan badan saksiTOMI ALS TOMI Bin KASIDIN, ditemukan kembali 8 (delapan)butir extacy dengan

bukti dari Pemohon :;St. an mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohen Wes.mo2ang. bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12WARET 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal*2 WARET 2012 Nomor : 115/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan.22 2222 CoKoKnya sebagai berikut :* =387..2 Pemonon dilahirxan diJAWA TIMUR , pada tanggal 06061978solaga. anak Laxilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandungeT o70n Masingmasing bernama KASIDIN

bukti dari PemohonSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemchon dengan surat Permohonannya tertanggal 12MARET 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal12 MARET 2042 Nomor : 115/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut :* Bahwa Pemchon dilahirkan diJAWA TIMUR pada tanggal 06061978sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandungpemohon), masingmasing bernama KASIDIN

Saksi Kasidin, dan SaksiKomarudin, yang sebelum memberikan keterangan disumpah menurut agamanyayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 327/Pat.P/2019/PN PwtSaksi 1.

Kasidin: Bahwa Saksi adalah isteri dari Pemohon ; Bahwa Saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan denganPemohon hendak mengajukan permohonan perubahan nama dari Darsomenjadi Nursodik; Bahwa saksi kenal karena sebagai teman sejak kecil; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan Pemohonhendak mengajukan permohonan perubahan nama dari nama kecil Darsomenjadi Nursodik; Bahwa nama Nursodik digunakan setelah Pemohon melangsungkanpernikahan mendapat nama tua dari mertuanya; Bahwa sudah

Pemohon sebagai orang tua kandungnya harus puladisamakan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (1) PeraturanMenetri Agama Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2018 tentang PencatatanPerkawinan, bahwa pencatatan perubahan nama Suami, Isteri ataupun Wali harusberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Pemohon juga dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang dihadirkanpemohon yaitu. saksi KASIDIN

(pihak pertama) dan Sudarso(pihak kedua) tanggal 23 Juli 2007 yang diketahui olen Kepala DesaJerukgulung, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun; (Bukti T.3), Nomor 0497/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 10 dari 23menerangkan bahwa telah terjadi jual beli antara Kasinem, Kasidin,Suwarti, Sri Sudarti, dan Sri Setyowati R. (pihak pertama) dan Sudarso(pihak kedua) atas tanah warisan dari Alm.

dengan SertipikatHak Milik No. 47 Persil 90 Blok Kidul Ratan, Desa Jerukgulung, KecamatanBalerejo, Kabupaten Madiun tersebut adalah hasil pembelian Pemohon danTermohon dari Kasinem, Kasidin, Suwarti, Sri Sudarti, dan Sri Setyowati R.sebagaimana bukti T.3;Bahwa Kepala Desa Jerukgulung, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiunbernama H. Karno menyatakan bahwa tanah sawah seluas 2203 m?

dengan Sertipikat Hak Milik No. 47 Persil 90 Blok Kidul Ratan,Desa Jerukgulung, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun tersebut adalah Nomor 0497/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 19 dari 23hasil pembelian bersama Pemohon dan Termohon dari Kasinem, Kasidin,Suwarti, Sri Sudarti, dan Sri Setyowati R. sebagai harta bersama telah terbuktikebenarannya sebagaimana pengakuan Pemohon dan bukti T.3;Menimbang, bahwa Majelis telah melakukan pemeriksaan setempatterhadap obyek sengketa tersebut pada tanggal 08 Nopember

* dengan SertipikatHak Milik No. 47 Persil 90 Blok Kidul Ratan, Desa Jerukgulung, KecamatanBalerejo, Kabupaten Madiun tersebut adalah hasil pembelian bersamaPemohon dan Termohon dari Kasinem, Kasidin, Suwarti, Sri Sudarti, dan SriSetyowati R., meskipun yang menandatangani pernyataan jual beli tanahsawah tersebut hanyalah Pemohon sendiri sebagaimana bukti T.3; Bahwa Kepala Desa Jerukgulung, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiunbernama H.

dengan Sertipikat Hak Milik No. 47 Persil 90 BlokKidul Ratan, Desa Jerukgulung, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun yangmerupakan hasil pembelian Pemohon dan Termohon dari Kasinem, Kasidin,Suwarti, Sri Sudarti, dan Sri Setyowati R. telah dijual tidak terbuktikebenarannya; Nomor 0497/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 21 dari 23Menimbang, berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis menilai bahwapermohonan Pemohon atas penetapan harta bersama menjadi tidak lengkapkarena ada harta bersama antara Pemohon dan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunario bin Rono kasidin) dengan Pemohon II (Asmawati binti Mantap) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Penukal, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 01 Juni 1977;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran

PENETAPANNomor 0085/Padt.P/2019/PA.MEPn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Sunario bin Rono Kasidin, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidaksekolah, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Babat,Kecamatan Penukal, Kabupaten Penukal Abab Lematangllir, sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunario bin Rono Kasidin)dengan Pemohon Il (Asmawati binti Mantap) yang dilaksanakan diKecamatan Penukal, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal01 Juni 1977, 1;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunario bin Rono kasidin)dengan Pemohon Il (Asmawati binti Mantap) yang dilaksanakan diKecamatan Kecamatan Penukal, Kabupaten Penukal Abab Lematang llirpada tanggal 01 Juni 1977;3.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Saipul bin Suryanto) dengan Pemohon II (Rubiah binti Kasidin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 1986 di kampung Jejem kecamatan Pegasing kabupaten Aceh Tengah ;

3, Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah ;

4.

Zonika Ihsan bin Kasidin,Umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD,PekerjaanTani,tempat tinggal Kampung Kuyun Lah Kecamatan Celala KabupatenAceh Tengah,disebut sebagai Pemohon I;2.

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama ZonikaIhsan bin Kasidin dengan Pemohon II yang bernama Fitri Yana binti MuhamadAli yang terlaksana pada tahun/ tanggal 19 Juni 2001 di Kampung Kuyun,Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Celala, Kabupaten AcehTengah ;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;5.

PUTUSANNomor 1057/Pdt.G/2017/PA.Ngw.aralDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;TIAH RISMANINGSIH binti SAMIDI, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diDusun Kandangan Il RT. 001, RW.002 Desa Kandangan,Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi, sebagaiPENGGUGAT;melawanEDI SUSANTO bin KASIDIN

Saksi1.SURADI bin SUROKARYO, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang batu, bertempat tinggal di Dusun Kandangan Il Gayam RT. 003RW.004 Desa Kandangan, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi,dibawah sumpahnya menurut agama Islam telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan denganTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Edi Susanto bin Kasidin; Bahwa berasal dari Dusun Sidomulyo RT.003 RW 005 DesaKecamatan Ngawi

PURWANTO bin NGADIRAN, umur 42 tahun agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Kandangan Il RT.001 RW.003 DesaKandangan, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan denganTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa Pengggat dan Tergugat adalah suami isteri yang sudah; Bahwa Tergugat bernama Edi Susanto bin Kasidin; Bahwa berasal dari Dusun Sidomulyo RT.003 RW 005 DesaKecamatan Ngawi, Kabupaten

KASIDIN bin KARTO SENTONO NGALIMIN, umur 65 tahun, agamaIslam , pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sidomulyo RT.003RW 005 Desa Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi ;BahwaBahwa Tergugat sudah menikah;Bhawa nama isterinya Tiah Rismaningsih binti Samidi;Bahwa Penggugat berasal dari Dusun Kandangan Il RT.001RW.003 Desa Kandangan, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi;Bahwa Pengggat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Senen bin Kasidin) dengan Pemohon II (Katiyah binti Kasiman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1985 di Parit 9, RT. 001, Desa Pasar Senin, Pengabuan, Kab.

PENETAPANNomor 409/Padt.P/2021/PA.Ktlesa po Sl alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Senen bin Kasidin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di PArit 9, RT. 001, Desa PasarSenin, Pengabuan, Kab.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Senen bin Kasidin)dengan Pemohon II (Katiyah binti Kasiman) yang peristiwa hukumnya terjadidi Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada tanggalPenetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 2 dari 11 hal3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Senen bin Kasidin)dengan Pemohon Il (Katiyah binti Kasiman) yang dilaksanakan padatanggal 25 Agustus 1985 di PArit 9, RT. 001, Desa Pasar Senin,Pengabuan, Kab. Tanjung Jabung Barat, Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.