Melak Kab. Kutai Barat ;Bahwa sebelumnya saksi melihat anak Sdri.

JEANE ANGELIAHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN SdwHUTASOIT pulang kerumah dan saksi menanyakan keberadaan Sdri.JEANE ANGELIA HUTASOIT menjawab pergi keluar rumah pukul 04.00WITA bersama terdakwa di samping kantor Kecamatan Melak di Jin.GAJAH MADA Melak Ulu Kec. Melak Kab. Kutai Barat.Bahwa setelah itu istri saksi Sdri.

Melak Ulu Kec. Melak Kab. Kutai Baratterdakwa mengajak saksi JEANE ANGELIA HUTASOIT untuk berjalan;Bahwa kemudian pada pukul 04.00 WITA saksi JEANE ANGELIAHUTASOIT keluar dari pintu dapur dan mendatangi terdakwa di teras rumahom dan Tante terdakwa.Bahwa pada saaat berjalanjalan terdakwa mengajak saksi JEANEANGELIA HUTASOIT untuk berjalan ke Kost Om terdakwa yang bernamaPETRUS NOLING yang bertempat di . P. Antasari Rt.021 Kel. Melak UluKec. Melak Kab.

Melak UluKab.

Melak Ulu Kec. Melak Kab. Kutai Baratterdakwa mengajak saksi JEANE ANGELIA HUTASOIT untuk berjalan; Bahwa kemudian pada pukul 04.00 WITA saksi JEANE ANGELIAHUTASOIT keluar dari pintu dapur dan mendatangi terdakwa di teras rumahom dan Tante terdakwa. Bahwa pada saaat berjalanjalan terdakwa mengajak saksi JEANEANGELIA HUTASOIT untuk berjalan ke Kost Om terdakwa yang bernamaPETRUS NOLING yang bertempat di . P. Antasari Rt.021 Kel. Melak UluKec. Melak Kab.

Resak untuk sarapan dan sekitar jam 07.30 witaterdakwa kembali melanjutkan perjalanan menuju melak lalu sekitar jam08.30 wita saat melintas di jalan umum Trans Kalimantan samarinda melak tepatnya Kamp. Muara Tae Kec. Jempang Kab. Kutai Barat, dalamposisi badan jalan lurus datar dan dalam kondisi terdakwa mengalamikantuk sehingga pandangan terdakwa terganggu serta terdakwamengemudikan 1 (satu) unit mobil merk toyota innova No.Pol.

bangundan kembali melanjutkan perjalanan menuju melak;Bahwa kemudian sekitar pukul 07.00 wita, mobil berhenti istirahat di KampResak untuk makan pagi, lalu sekitar pukul 07.30 wita mobil kembalimelanjutkan perjalanan menuju melak;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN SdwBahwa sekitar pukul 08.30 wita saat melintas di Jalan Trans KaltimSamarinda Melak tepatnya Kamp.

kembali melanjutkan perjalanan menuju melak;Bahwa kemudian sekitar pukul 07.00 wita, mobil berhenti istirahat di KampResak untuk makan pagi, lalu sekitar pukul 07.30 wita mobil kembalimelanjutkan perjalanan menuju melak;Bahwa sekitar pukul 08.30 wita saat melintas di Jalan Trans KaltimSamarinda Melak tepatnya Kamp.

Resak untuk sarapan; Bahwa sekitar jam 07.30 wita terdakwa kembali melanjutkan perjalananmenuju melak lalu sekitar jam 08.30 wita saat melintas di jalan umum TransKalimantan samarinda melak tepatnya Kamp. Muara Tae Kec. JempangKab. Kutai Barat, dalam posisi badan jalan lurus datar dan dalam kondisiterdakwa mengalami kantuk sehingga pandangan terdakwa terganggu sertaterdakwa mengemudikan 1 (satu) unit mobil merk toyota innova No.Pol.KT.1971.

RAMADHAN AL FIKRA Bin AHMAD BAHRUDINHalaman 7 dari 56 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Sdwkemudian terdakwa mengajak saksi ARDHIA PARMESTIMAHARANI Binti SUPARMAN yang dalam keadaan mabuk dantidak sadarkan diri menuju ke rumah rakit saksi HUSNIMUBARAK Bin SAIFUL ANWAR di pinggir sungai mahakam yangberalamat di kelurahan melak ilir kKecamatan melak Kab.

Soetomo Rt. 23Halaman 11 dari 56 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN SdwKelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Baratdengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna putihhitam KT 4122 PF milik saksi ARDHIA PARMESTI MAHARANIBinti SUPARMAN, sesampainya saksi ARDHIA PARMESTIMAHARANI Binti SUPARMAN di rumah terdakwa di Jl.

RAMADHAN AL FIKRA Bin AHMAD BAHRUDINkemudian terdakwa mengajak saksi ARDHIA PARMESTIHalaman 13 dari 56 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN SdwMAHARANI Binti SUPARMAN yang dalam keadaan mabuk dantidak sadarkan diri menuju ke rumah rakit saksi HUSNIMUBARAK Bin SAIFUL ANWAR di pinggir sungai mahakam yangberalamat di kelurahan melak ilir kecamatan melak Kab.

Ilir Kecamatan Melak Kabupaten KutaiBarat, setelah meminum minuman beralkohol tersebutterdakwa membawa saksi Ardhia Parmesti Maharani ke dalamsebuah rakit di Kampung Melak Ilir Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat, dan di dalam rakit itulah terdakwa menyetubuhiSaksi Ardhia Parmesti Maharani;Bahwa saat menceritakan kejadian tersebut saksi ArdhiaParmesti Maharani mengeluhkan rasa sakit dan perih padabagian alat kelaminnya, sehingga atas hal tersebut saksimelaporkan terdakwa ke kantor polisi ; Bahwa

Ilir Kecamatan Melak Kabupaten KutaiBarat, setelah meminum minuman beralkohol tersebutterdakwa membawa saksi Ardhia Parmesti Maharani ke dalamsebuah rakit di Kampung Melak Ilir Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat, dan di dalam rakit itulah terdakwa menyetubuhiSaksi Ardhia Parmesti Maharani iBahwa saat menceritakan kejadian tersebut saksi ArdhiaParmesti Maharani mengeluhkan rasa sakit dan perih padabagian alat kelaminnya, sehingga atas hal tersebut saksimelaporkan terdakwa ke kantor polisi ; Bahwa

Atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun dua ribu enam belas,bertempat di depan sekolah TK (taman kanak kanak) Pembina, beralamat diKelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabuptaen Kutai Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutai Barat Menempatkan, membiarkan, melakukanmenyuruh melakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadapanak yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut.Berawal

Lalu saat itu saksi IMANUEL CHRISTIAN ANANDA berkata HAL 5 PUTUSAN NOMOR 9/PID.SUS/2017/PN SDWRANDI kembalikan point ku lalu dijawab oleh saksi RANDI GUNAWANmalas kemudian saksi RANDI GUNAWAN pulang, namun tidak sempat terjadiperkelahian karena saksi RANDI GUNAWAN pergi, pada saat saksi IMANUELCHRISTIAN ANANDA sedang berada di depan sekolah TK Pembina yangberada di Kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat, tibatiba sekira jam 15.30 wita datang saksi RANDI GUNAWAN bersama samaterdakwa

Saksi IMANUEL CHRISTIAN ANANDA Anak dari BUDI, tidak berjanjimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan yangsaksi berikan sudah benar; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 6Agustus 2016 sekira jam 15.30 wita bertempat di depan sekolah TK(Taman Kanak kanak) Pembina yang berada di Kelurahan Melak UluKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat; Bahwa yang melakukan perbuatan penganiayaan terhadap

Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 6Agustus 2016 sekira jam 15.30 wita bertempat di depan sekolah TK (tamankanak kanak) Pembina yang berada di Kelurahan Melak Ulu KecamatanMelak Kabupaten Kutai Barat;Bahwa pada saat itu terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiIMANUEL CHRISTIAN ANANDA;Bahwa penyebab terdakwa memukul saksi IMANUEL CHRISTIANANANDA gara gara permainan game online antara saksi IMANUELCHRISTIAN ANANDA dengan saksi

Lalu saat itu saksi IMANUEL CHRISTIAN ANANDAberkata RANDI kembalikan point ku lalu dijawab oleh saksi RANDIGUNAWAN malas kemudian saksi RANDI GUNAWAN pulang, namun tidaksempat terjadi perkelahian karena saksi RANDI GUNAWAN pergi, pada saatsaksi IMANUEL CHRISTIAN ANANDA sedang berada di depan sekolah TKPembina yang berada di Kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat; Bahwa sekira jam 15.30 wita datang saksi RANDI GUNAWAN bersama samaterdakwa MUHAMMAD YANTO Alias EBEK, kembali lagi menemui

Fotocopy Surat Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Melak,tanggal 16 Juni 1963 atas nama Babak dan Momoh, diberi tanda P3;4. Fotocopy Surat Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Melak,tanggal 16 Juni 1963 atas nama Ardiansyah dan Dinik, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 184/DIS/V/2007 tanggal O06 Juni2007 atas nama DINIK yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, diberi tanda P5;6.

Melak Ulu, Kec. Melak, Kabupaten Kutai Barat sehinggaperbaikan akte kelahiran tersebut diajukan di Kabupaten Kutai BaratMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohonmembenarkanya dan tidak keberatan;2.

Melak Ulu, Kec.

Melak Ulu,Kec.

Melak Ilir, Kec. Melak, Kab. KutaiBarat di depan rumah sdr. Herdiansyah;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan sdr. JokoRudianto dan sdr. Hendrik Cahyono;Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekitar jam 15.00Wita, saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa telah terjadi pertengkaranantara suami istri di Jl. Puncan Karna RT. 10 Kel Melak Ilir, Kec. Melak, Kab.Kutai Barat, kemudian saksi, sdr. Hendrik Cahyono dan sdr.

Melak Ilir, Kec. Melak, Kab. KutaiBarat di depan rumah sdr. Herdiansyah; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdak wa bersama dengan sdr. DidikEko dan sdr. Hendrik Cahyono; Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekitar jam 15.00Wita, saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa telah terjadi pertengkaranantara suami istri di Jl. Puncan Karna RT. 10 Kel Melak Ilir, Kec. Melak, Kab.Kutai Barat, kemudian saksi, sdr. Hendrik Cahyono dan sdr.

Melak Ilir, Kec. Melak, Kab. KutaiBarat di depan rumah sdr. Herdiansyah; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdak wa bersama dengan sdr. DidikEko dan sdr. Joko Rudianto; Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekitar jam 15.00Wita, saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa telah terjadi pertengkaranantara suami istri di Jl. Puncan Karna RT. 10 Kel Melak Ilir, Kec. Melak, Kab.Kutai Barat, kemudian saksi, sdr. Joko Rudianto dan sdr.

Melak Ilir, Kec. Melak, Kab.

Melak Ilir, Kec. Melak, Kab. KutaiBarat di depan rumah istri sdr. Herdiansyah; Bahwa terdakwa ditangkap karena terkait dengan tindak pidana memiliki danmengedarkan obat double L tanpa memiliki jin ; Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekitar jam 12.00Wita, terdakwa bersama sdr. Herdiansyah pergi menuju Barong Tongkok namunpada saat di Melak sdr. Herdiansyah mengajak terdakwa ke rumah istrinya yangberada di Melak, dan sesampainya di rumah istri sdr.

Melak Kab. KutaiBarat, para Terdakwa telahmemaksa Sdr. FERDI, Sdr.SANDI, Sdr. ZAIRI dan Sadr.DEBY untuk menyerahkanbarang kepada paraTerdakwa dengankekerasan ;e Bahwa saksi mengetahuikejadian tersebut dariketerangan Sdr. ZAIRI yangmengatakan pada saat ituSdr. FERDI, Sdr. SANDI,Sdr. ZAIRI dan Sdr. DEBYsedang nongkrong ~~ danberkumpul di Jembatan TulurAji Jangkat Kelurahan Melakllir Kec. Melak Kab.

Melak Kab.

Melak Ulu RT.08 Kel. Melak Ulu Kec. MelakKab.

Melak Ulu Kec.Melak Kab.

Melak Kab.

Melak Ulu Kec. Melak Kab.

Antasari,RT. 21, No. 29, Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat,disebut sebagai Penggugat;Melawanee, umur/TTL, 41 tahun/Muara Muntai, 07 Juli 1975, agamaIslam, pekerjaan Tidak diketahui,pendidikan SLTA., tempat tinggal dahulu diJalan P.

Gajah Mada,Desa Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat selama 4tahun, kemudian pindah ke rumah bersama di Jalan Antasari, KelurahanMelak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat selama 14 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:2 , abir di Melak tanggal 20 Oktober 2000;b EE ahir di Melak tanggal 14 Oktober 2009;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahnan Melak Ulu, KecamatanMelak, Kabupaten Kutai Barat Nomor : 450/1151/Kel.MU/VIII/2016tanggal 29 Agustus 2016 yang diketahui Camat, diberi kode P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1. our 31 tahun (Melak, 2 Desember1986), agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan P.4Antasari RT.21 No.28, Kelurahan melak Ilir, Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat, di bawah

sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Gajah Mada Desa Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat selama 4 tahun danterakhir tinggal di Kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak KabupatenKubar selama 14 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak

Melak, Kabupaten Kutai Barat selama 4 tahun danterakhir tinggal di Kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak KabupatenKubar selama 14 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis, namun sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran daripengakuan

21 Agustus 2011 di Melak.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan selama 3 tahun, setelah itu pindah ke rumah milik bersama di Melak.3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama :a. Anak I, umur 19 tahun (Melak, 06 Oktober 2000).Anak II, umur 18 tahun (Melak 17 Februari 2002).Anak III, umur 15 tahun (Sendawar, 24 Februari 2005).Anak IV, umur 12 tahun (Melak, 3 Mei 2008).Anak V, umur 8 tahun (Melak, 21 Agustus 2011).e209 54.

Bahwa Saksi mengetahui Tergugat bekerja sebagai PNS Guru diSMP 1 Melak.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan lalu pindah ke rumah bersama di Melak. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan selayaknya suami istridan telah dikaruniai lima orang anak.

, Anak Il, lahir pada 17 Februari 2005 di Melak, Anak Ill,lahir pada 24 Februari 2005 di Sendawar, Anak IV, lahir pada 03 Mei 2008 diMelak, Anak V, lahir pada 21 Agustus 2011 di Melak melalui Penggugat minimalPutusan Nomor 72 Pdt.G/2020/PA.SdwHalaman 26 dari 34 halamansejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikandan kesehatan, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anaktersebut dewasa dan mandiri (berumur 21 tahun atau sudah menikah).Menimbang

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadhanah/hak asuh terhadaplima orang anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama AnakI, lahir pada 06 Oktober 2000 di Melak, Anak Il, lahir pada 17 Februari 2005 diMelak, Anak III, lahir pada 24 Februari 2005 di Sendawar, Anak IV, lahir pada03 Mei 2008 di Melak, Anak V, lahir pada 21 Agustus 2011 di Melak.5.

Sutomo RT.23Kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat.dalam hal ini disebut sebagai Pelawan ;WINDI LISNAWATI, Nomor KTP : 6407064101810002, Tempat,Tanggal Lahir : Melak, 1 Januari 1981, Agama : Islam,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Jalan KH.Dewantara RT.28 Kelurahan Melak Ulu Kecamatan MelakKabupaten Kutai Barat. dalam hal ini disebut sebagai Pelawan IIAHMAD FAHMI MAIT, Nomor KTP : 6407061708780001,Tempat, Tanggal Lahir : Manado, 17 Agustus 1978, Agama :Islam, Pekerjaan

DewantaraRT.28 Kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten KutaiBarat. dalam hal ini disebut sebagai Pelawan III ;SITI FATIMAH, Nomor KTP : 6407064311670001, Tempat,Tanggal Lahir : Semarang, 1 November 1967, Agama : Islam,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Jalan GajahMada RT.20 Kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat. dalam hal ini disebut sebagai Pelawan IV ;YADI, Nomor KTP : 6407061203800001, Tempat, TanggalLahir : Pulau Lanting, 12 Maret 1980, Agama : Islam, PekerjaanHalaman

Dewantara RT. 28 KelurahanMelak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat,disebut Pelawan Il; telah memiliki Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT) dari PemerintahanKecamatan Melak No. 593.428/100/SPPHAT/X/2011 tanggal18 Oktober 2011; dan SPPHAT No.593.126/100/SPPHAT/VII/2014 tanggal 07 Juli 2014;c. Ahmad Fahmi Mait, Alamat JI. KH.

Dewantara RT. 28Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten KutaiBarat, disebut Pelawan Ill; telah memiliki Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT) dari PemerintahanHalaman 6 dari 33 halaman, Putusan Nomor 18/Pdt.Bth/2018/PN Sdw10.11.Kecamatan Melak No. 593.292/100/SPPHAT/X/2013 tanggal22 Oktober 2013;d. Siti Fatimah, Alamat JI.

Dewantara RT. 28 Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, disebut PelawanV; telah memiliki Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah (SPPHAT) dari Pemerintahan Kecamatan Melak No.593181/100/SPPHAT/XI1/2014 tanggal 07 Nopember 2014;Bahwa buktibukti kepemilikan hak tanah Para Pelawan yangpenerbitannya secara resmi dilaksanakan melalui PemerintahanKecamatan Melak, adalah merupakan bukti kuat kepemilikan hakatas tanah milik Para Pelawan yang perolehannya telah diaturmelalui prosedur

SALINAN PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2018/PA.Tgr>, ) o ey SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:RE, Umur 22 tahun (Melak, 26 Juli 1995), agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMK, alamat di JalanRen, Kecamatan Melak, Kabupaten KutaiBarat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanRe, Unur 28

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada hariRabu, tanggal 8 Januari 2014, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, Sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 03/03/1/2014, tanggal 8 Januari 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat kemudianmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami istribertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Melak, Kutai Barat,selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat

, Kabupaten KutalBarat Nomor: 03/03/1/2014 Tanggal 8 Januari 2014, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya diberi kode P;Bahwa selain suratsurat bukti di atas Penggugat juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu :1. rr 53 tahun (Melak, 5 Oktober 1965), agamaIslam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di JalanME, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat.

menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Melak Ilir,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1(satu) orang anak ;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulanAgustus 2014 rumah tangga mereka tidak rukun dan harmonis lagi,karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus;Bahwa Saksi

Perangkat Desa, bertempat tinggal di Jalan aEs, Kecamatan Melak, Kabupaten KutaiBarat.

Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat,dan pada hari Senin tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul 20.00wita atau padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalan bulan Januari tahun dua ribu limabelas , bertempat di bengkel Alif motor Jalan Patimura Rt.025 Kelurahan MelakUlu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga

Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat, berawalterdakwa berjalan kakidari semaksemak didaerah Melak menuju kebengkel Alif Motor milik saksi SULHILMAN Bin SUMAHIL, sesampainyadi bengkel Alif Motor tersebut kemudian terdakwa mencongkel papanHal 4 dari 25 Hal Perk.No.81/Pid.B/2015/PN Sdwdisamping rumah dengan menggunakan besi dengan panjang 20 cm (dua puluh centimeter ) dan berdiameter 2 cm ( dua centimeter ),kemudian terdakwa masuk kedalam bengkel tersebut dan mengambil 1 (satu ) unit laptop merek

Saksi WASID ANSORI Bin ABDUL WAHID ; pada pokoknya menerangkansebagai berikut; ono nnn nn nnn nnn en nnn nn nn nme nnn commen Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganyang saksi berikan sudah benar 5 222 sere nnn nen oeHal 6 dari 25 Hal Perk.No.81/Pid.B/2015/PN SdwBahwa yang Saksi ketahui adalah kejadian pencurain laptop dirumahsaksi Di Kampung Melak Ulu Rt.019 Kecamatan Melak Kabupaten KutaiEB EL ann nnn I IBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekirapukul

Kabupaten KutaiBalat; === 222 no 22 nan nnn na nan nnn nnn cen nnn en nn nen ccnaBahwa selain itu. pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul20.00 Wita. bertempat di bengkel Alif Motor Jalan Patiimura Rt.025kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat, berawalterdakwa berjalan kakidari semaksemak didaerah Melak menuju kebengkel Alif Motor milik saksi SULHILMAN Bin SUMAHIL, sesampainyadi bengkel Alif Motor tersebut kemudian terdakwa mencongkel papandisamping rumah dengan menggunakan

Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat saksiSULHILMAN kehilangan laptop merk Toshiba warna hitam Nomor 645S4048, 1( satu ) gameboat dan uang sekitar Rp 100.000. Bahwa sebelum hilang,laptopnya saksi SULHILMAN letakkan diatas tempat tidur didalam kamar,sedangkan gameboat saksi letakkan di samping TV dan uang ada didalam lacikasir bengkel. Bahwa saksi Sulhilman mengetahui kalau laptop, gameboatdan uang itu hilang setelah saksi Sulhilman pulang dari rumah mertua yangberada di JI Dr.

UluKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Belum bekerja ;Terdakwa telah ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : Sprint Kap/6/XI/2017/Sek Melak tanggal 18November 2017, terhitung sejak tanggal 18 November 2017 sampaidengan tanggal 19 November 2017 ;Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1.

Dewantara KelurahanMelak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat, sesampainyaterdakwa di Jalan KH. Dewantara Kelurahan Melak Ulu KecamatanMelak Kabupaten Kutai Barat, terdakwa melihat Gedung wallet miliksaksi H. ARIFIN NANANG Bin NANANG (Alm) yang berada di JalanHalaman 5 dari 34 halaman, Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN SdwKH.

Dewantara KelurahanMelak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat, sesampainyaterdakwa di Jalan KH. Dewantara Kelurahan Melak Ulu KecamatanMelak Kabupaten Kutai Barat, terdakwa melihat Gedung wallet miliksaksi H. ARIFIN NANANG Bin NANANG (Alm) yang berada di JalanKH.

Arifin Nanang dansaksi Syahrizal untuk mengecek ke dalam gedung akan tetapiHalaman 16 dari 34 halaman, Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Sdwsaat itu kami tidak berani masuk hingga akhirnya saksimelaporkan hal tersebut ke Polsek Melak ;Bahwa setelah saksi melaporkan ke Polek Melak kemudiananggota kepolisian datang ke rumah saksi H. Arifin Nanang,setelah itu kemudian saksi, saksi H.

Arifin Nanang, pada hariSabtu tanggal 18 November 2017 sekitar jam 03.00 Wita diGedung Walet yang beralamat di Jalan KH Dewantara RT.28Kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai BaratBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 November 2017sekitar jam 03.00 terdakwa datang ke gedung walet milik saksiH.

untuk menyerahkan uang pembelian dan menuggu didepan Mesjid Pancasila Melak Ulu, Melak, setelah bertemu kemudian saksi FaisalWardani alias Ical menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan mengatakan tidak jadi memesan yang gram namun minta dicarikannarkotika jenis shabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian ,bahwa kemudian sekira jam 12.00 wita terdakwa kembali menghubungi ataumenelpon saksi ALPIUS DEBY CHRISSIANTO ..tidak jadi mengambil shabusebanyak 1 (satu

ALFIUS DEBY didepan warung KPK Jl.Gunung Aji Kampung Melak Ilr dan pada hari itu jugaselasa tanggal 31 Mei 2016 sekira jam 16.30 Wita saksi melakukan penangkapanterhadap Sdr.

Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya,dan masih tetap; Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitar pukul 13.00 Wita di JalanGunung Aji dekat SMP Negeri 01 Melak ulu Kabupaten Kutai Barat saksimelakukan penangkapan terhadap saudara terdakwa Awang Ardi Bin AwangBurhan ; Bahwasaksi disamping melakukan penangkapan terhadap saudara terdakwaAwang Ardi , saksi juga melakukan penangkapan terhadap Sdr.

untuk menyerahkan uang pembeliandan menuggu di depan Mesjid Pancasila Melak Ulu, Melak;Menimbang, bahwa setelah bertemu terdakwa kemudian saksi Faisal Wardanialias Ical menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danmengatakan tidak jadi memesan yang 1 gram namun minta dicarikan shabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian, sekira jam 12.00 wita terdakwa kembalimenghubungi atau menelpon saksi ALPIUS DEBY CHRISSIANTO ..tidak jadimengambil shabu sebanyak 1 (satu)

PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2021/PA.SdwZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXMXKXX, tempat dan tanggal lahir Melak, 05Februari 2000, agama Islam, pekerjaanHonorer Badan Pertanahan, pendidikan SLTA,tempat kediaman diXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXKXKXKK, Desa Melak llir,Kecamata Melak, Kab

Kutai Barat, KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAXAXXX, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 06Pengadilan Agama tersebut;Desember 2000, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXAXAXKXX, Desa Melak Ulu,Kecamata Melak, Kab.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 9 September 2019, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:0092/003/1X/2019, tanggal 9 September 2019;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul sebagaimanalayaknya Suami istri tinggal di rumah orang tua Penggugat hingga berpisah;3.

Urusan Agama Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Melak ilir; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunia satuorang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Hal

Ilir kecamatan MelakKabupaten Kutai Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugat padatanggal 09 September 2019 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Melak llir, di rumah oran gtua Penggugat

Perkara ; PDM53/SDWR/OHARDA/09/2016, yang isinya sebagai berikut; DAKWAANKESATUSan Bahwa Terdakwa ANDREAS RONI Anak Dari LEONARDUS hariKamis tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul 20.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juli tahun 2016, di jalan barukelurahan Melak Ilir Kecamatan melak Kabupaten Kutai Barat, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kutai Barat tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai

NUGROHO Bin SUKIMUN, saksi JURNISASRIMAN Anak Dari SIMON mencurigai terdakwa ANDREAS RONIAnak Dari LEONARDUS yang merupakan residivis dan pada saatdilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal21 Juli 2016 sekira jam 20.00 wita tepatnya di jalan baru kelurahanMelak Ilir Kecamatan melak Kabupaten Kutai Barat pada saat tersebutterdakwa sedang bersama saksi SARA Anak Dari HAMBERI yangmerupakan istri terdakwa dan pada saat dilakukan penangkapanterdakwa melakukan perlawanan dengan cara

Empakug Kecamatan melak Kabupaten kutai Barat.

Ilir Kecamatan Melak Kabupaten KutaiBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan Bripka Renson Sinaga dan Bripka JurniSasriman serta Brigpol M Nugroho ; Bahwa polisi bisa menemukan terdakwa awalnyapolisimelakukan pencarian melalui HP korban dengan cara sms ke HPkorban yang di curi oleh terdakwa dan HP tersebut aktifsehingga dengan menggunakan GPS di kepolisian dapatdiketahui keberadaan terdakwa, kemudian saksi bersamaanggota polisi yang lain mengikuti posisi yang ditunjukkan

Melak Kabupate Kutai Barat ; Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena mengambil 1 (satu) buahhandphone warna hitam merk Lenovo dan melakukan perlawananketika hendak ditangkap polisi ; Bahwa terdakwa mendapatkan handphone merk Lenovo warna hitamtersebut dengan cara terdakwa temukan di dekat pohon bambu yangada di Kampung Empakuq Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Baratyang mana saat itu terdakwa sedang mencari cacing untuk umpanPEIN) jtBahwa saat terdakwa menemukan handphone tersebut posisi nyadalam kondisi

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan (EE yang beridentitas :Nama eeNIK : 6407182509030001Tempat, Tanggal Lahir : Melak, 25 September 2003Agama : IslamPekerjaan : SupirStatus : JejakaTempat kediaman di: Jalan isHalaman 1 dari 10Penetapan Nomor 45/Pat.P/2019/PA.SdwKabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur;dengan calon isterinya :Nama eeNIK : 6407104307050001Tempat, Tanggal Lahir : Jerang Melayu, 03 Juli 2005Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaStatus : PerawanTempat

kediaman di : Jalan Si 277eeeKabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Melak;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Melak dengan Surat Nomor:B449

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor B.449/Kua.16.07.01/PW.01/10/2019 tanggal 21 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 445.1808/713/TU/2019 tanggal 11September 2019 yang ditandatangani oleh Dokter UPT. Puskesmas Melakdr.

saksi di muka sidang yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :eur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal ci isEE Kabupaten Kutai Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut1.tata cara agama Islam di persidangan, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama qa baruberumur 16 tahun;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkandengan seorang perempuan bernama di KantorUrusan Agama Kecamatan Melak

dispensasi dari Pengadilan untukmenikahkan anak Pemohon tersebut;um 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal dj (iiRE Kabupaten Kutai Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di persidangan, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ipar sepupu Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama Qn baruberumur 16 tahun;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkandengan seorang perempuan bernama I di KantorUrusan Agama Kecamatan Melak

Barat/ Jalan Tendean Kelurahan Melak UluKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1.

Saksi YOPPY ELOHIM Anak Dari YAHYAH ELLOHIM ZEHT(Alm), berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik ;Bahwa saksi adalah orang yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang mana terdakwa ditangkap pada hariMinggu tanggal 18 Februari 2018 sekitar jam 18.50 Wita dipinggir jalan tepatnya di dekat penyeberangan Melak seberangKelurahan Melak Ilir Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa awalnya pada hari

Saksi FAJAR ASDI NUGRAHA Bin SYAFRUDDIN DAMA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik ;Bahwa saksi adalah orang yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang mana terdakwa ditangkap pada hariMinggu tanggal 18 Februari 2018 sekitar jam 18.50 Wita dipinggir jalan tepatnya di dekat penyeberangan Melak seberangKelurahan Melak Ilir Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa awalnya pada hari Minggu

Sus/2018/PN Sdwpinggir jalan tepatnya di dekat penyeberangan Melak seberangKelurahan Melak Ilir Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa ada seseorang yang sedang membawa narkotika jenisshabushabu, setelah mendapatkan informasi tersebut kemudiansaksi bersama dengan saksi Fajar Asdi dan saksi Yoppymelakukan penyelidikan yaitu dengan cara mendatangi lokasi ;Bahwa sesampainya di lokasi

Sus/2018/PN Sdwpenyeberangan Melak Seberang Kelurahan Melak IlirKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena kedapatan membawanarkotika jenis shabushabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dengancara membeli dari saudara Doni yang mana awalnya pada hariKamis tanggal 15 Februari 2018 sekitar jam 19.00 Wita terdakwamenelphon saudara Doni dan mengatakan Don bisakah kamukirimkan lagi kayak yang kemarin (Shabushabu) tapi kamutambahin sisanya aku Cuma ada satu

Melak Kab.

RIZKI MULYADI, 22202000 202 one nnn con cen nen een nne een nee aneBahwa Saksi bersama Saksi PETRUS FELLE melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekitar jam 09.10 wita bertempatdi Kampung Melak Ulu Kec. Melak Kab.

FANDI bin HALIM; 0=0 0200020220000 000000 02Bahwa Saksi telah dipanggil secara patut namun tidak dapat hadir danmemberikan alasan yang patut pula, atas persetujuan Terdakwa keterangan Saksisebagaimana dalam BAP dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa benar saksi mengetahui Anggota Kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekitar jam 09.10 witabertempat di Kampung Melak Ulu Kec. Melak Kab.