dikarenakansudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada penetapan dariPengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan di atas, Pemohon memohon kepadaIbu kiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonan Pemohon ini sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 16 November 1986, di Ciamis telah lahir seoranganak lakilaki bernama MAMAN PIRMANSYAH, anak ke satu dari pasangan suamiistri AHWAN dan IAH MASRIAH;3 Memohon kepada Panitera Pengadilana

bukti P.5) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi, yaitu :Saksi I : MINAL bin MUNIR, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Pertambangan, RT. 002 RW.008, Kelurahan Tanjung Balai, Kecamatan Karimun, KabupatenKarimun, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;Bahwa, Pemohon mempunyai 6 (enam) orang anak ;Bahwa, tujuan Pemohon datang ke Pengadilana

bertunangan denganorang lain ;Bahwa, anak Pemohon belum mempunyai istri ;Bahwa, keluarga kedua belah pihak sudah sepakat dengan pernikahananakanak mereka ;Saksi II:RAHMAN bin SENIN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Pelambung, RT. 002 RW. 001, Desa Pongkar,Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun, saksi mengaku sebagaiorangtua dari calon istri anak Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa, tujuan Pemohon datang ke Pengadilana

Bahwa atas keadaan tersebut, Pemohon sangat menderita lahir dan bathinserta tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Termohon dan telah berketetapan hati untuk untuk menceraikanTermohon di hadapan sidang Pengadilana Agama Praya ;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primatr :1.

Termohon meninggalkan Pemohon ke luar negri sejak tahun 2019hingga sekarang tidak ada kabar beritanya;Bahwa atas keadaan tersebut, Pemohon sangat menderita lahir dan bathinserta tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Termohon dan telah berketetapan hati untuk untuk menceraikanTermohon di hadapan sidang Pengadilana Agama Praya ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.

Bahwa atas keadaan tersebut, Pemohon sangat menderita lahir danbathin serta tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Termohon dan telah berketetapan hati untuk untukmenceraikan Termohon di hadapan sidang Pengadilana Agama Praya ;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny! :Primatr :1.

SUHARTI.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Panggilan :Rp. 15.000,Biaya proses Rp. 50.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinya;Pengadilana Agama Sumbawa Besar;PANITERAH.ABUBAKAR MANSUR,SH.

layaknya suam i isteri;Bahwa dengan kondisi rum ah tangga yang dem ikian Pem ohon merasa tidaksanggup m eneruskan rum ah tangga lebih lanjut dengan Term ohon dan lebih baikbercerai, kKarena sudah tidak munogkin lagi dapat terbina kKebahagiaan danketentram an rumah tangga sebagaim ana yang dikehendaki oleh tujuan perkawinanBahwa Pemohon menyatakan sanggup mem bayar semua biaya yang tim bul dalamperkara inisesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pem ohon m ohon agar K etua PengadilanA

INSYAFLI,kim Tinggi yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilana Bandung Nomor 0151/Pdt.G/2017/PTA.Bdg tanggal 19 Juni 2017serta Drs. H. ARIEF SAEFUDDIN, S.H., M.H. dan H.

PendidikanTamat SMA, Alamat DISTRIK SENTANI KAB.JAYAPURA,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, PEKERJAAN PNS, PendidikanTamat SMA, Alamat DISTRIK SENTANI KAB.JAYAPURA,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARNYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 24 Mei 2011mengajukan gugatan yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilana

Bahwa Penggugat sanggup menanggung segala biaya yangtimbul atas diajukannya Gugatan ini di Pengadilana Agama;Berdasarkan alasa atau dalildalil di atas, maka Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sragen Cq. Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat (tergugat) ATAS DIRI Penggugat(Penggugat) dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

tersebut dikarenakansudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada penetapan dariPengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan di atas, Pemohon memohon kepadaIbu kiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonan Pemohon ini sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 05 Agustus 1975, di Ciamis telah lahir seorang anaklakilaki bernama SUKENDAR, anak ke enam dari pasangan suami istri SUHAEDIdan RUKMI;3 Memohon kepada Panitera Pengadilana

dikarenakansudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada penetapan dariPengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan di atas, Pemohon memohon kepadaIbu kiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonan Pemohon ini sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 09 Januari 1985, di Ciamis telah lahir seorang anakperempuan bernama ALIN SURYANI, anak ke empat dari pasangan suami istriAHWAN dan IAH MASRIAH;3 Memohon kepada Panitera Pengadilana

dikarenakansudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada penetapan dariPengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan di atas, Pemohon memohon kepadaIbu kiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonan Pemohon ini sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 12 September 1967, di Ciamis telah lahir seoranganak lakilaki bernama DODY ROSADY, anak ke empat dari pasangan suami istriSUHAEDI dan RUKMI;3 Memohon kepada Panitera Pengadilana

MENGADILI

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Ramon Luis Flotats Esquerdo alias Flotats Esquerdo Ramon bin Ramon) untuk menjatuhkan talak satu raj;i terhadap Termohon (Ika Haryunindria binti Budiharjo) di depan sidang PengadilanA

Bahwa oleh karena Para Pihak dalam Akad telah mengikatkan diri dalampenyelesaian perselisihan melalui Suatu Lembaga Arbitrase Syariah /Badan Arbitrase Syariah Nasional, maka hal tersebut menggugurkanwewenang Pengadilana Agama untuk memeriksa dan mengadiliserta menjatuhkan putusan atas perkara a quo;5.

Bahwa oleh karena Pengadilana Agama Skoharjo tidak berwenangsecara absolute untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo karenatelah menjadi kKewenangan dari BASYARNAS, maka sudah sepatutnyaapabila gugatan perlawanan Pelawan ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (niet on vankelijke verklaad);Bahwa oleh karena itu eksepsi Kompetensi Absolut yang diajukan olehTerlawan sudah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, dan disertaialasanalasan dan buktibukti yang dapat dipertanggung

Bahwa oleh karena Para Pihak dalam Akad telah mengikatkan diridalam penyelesaian perselisihnan melalui suatu Lembaga ArbitraseSyariah / Badan Arbitrase Syariah Nasional, maka hal tersebutmenggugurkan wewenang Pengadilana Agama untuk memeriksadan mengadili serta menjatuhkan putusan atas perkara a quo;5.

Bahwa oleh karena Pengadilana Agama Skoharjo tidak berwenangsecara absolute untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo karenatelah menjadi kewenangan dari BASYARNAS, maka sudah sepatutnyaapabila gugatan perlawanan Pelawan ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (niet on vankelijke verklaad);Menimbang, bahwa Terlawan II telah menyampaikan jawabannya tetapitidak mengajukan eksepsinya, maka akan dipertimbangkan lebih lanjutbilamana Majelis menganggap perlu;Menimbang, bahwa oleh

oleh Penduduk (aquo orang tua si anak) kepada instansi pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lama 60 (enam puluh) hari sejakkelahiran ; 22 22520922 2 2225s o nnn nnn nce nennn nee Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU Nomor 23Tahun 2006 juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilana

disebutkan bahwa setiap kelahiranwajib dilaporkan oleh Penduduk (aquo orang tua si anak) kepada instansi pelaksanadi tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lama 60 (enam puluh) hari sejakkelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU Nomor 23Tahun 2006 juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilana

Bahwa atas keadaan tersebut, Pemohon sangat menderita lahirdan bathin serta tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan Termohon dan telah berketetapan hati untuk untukmenceraikan Termohon di hadapan sidang Pengadilana Agama Praya ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primatr :1.

Atas keadaan tersebut, Pemohon sangatmenderita lahir dan bathin serta tidak sanggup lagi untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan Termohon dan telah berketetapan hati untukuntuk menceraikan Termohon di hadapan sidang Pengadilana Agama Praya;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebutTermohon tidak didengar keterangannya karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 149 ayat ( 1) RBg. tersebut sangatrelevan (Sesual) dengan kaidah hukum Islam yang Majelis

mampuyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sinarjaya Nomor: 474/352//Desa,tertanggal 27 Desember 208, Penggugat mengajukan perkara secara CumaCuma (prodeo), sehingga Penggugat dinyatakan dibebaskan dari membayarbiaya perkara;Menimbang, Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biayaperkara Cerai Gugat di Pengadilan Agama Ngamprah berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu dari Kantor Desa Sirnajaya Nomor: 463.4/42/Desatertanggal 28 Februari 2019, maka biaya perkara dibankan kepada negaramelalui DIPA Pengadilana

MH, sebagaikepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untukMembebankan kepada Penggugat membayar biayaperkara sebesar Rp.311.000, (Tigaratus sebelasribu rupiah) ;n dalam permusyawaratan majelis hakim Pengadilana hari Senin tanggal 11 Februari 2013 Masehi30 Rabiul Awal 1434 Hijriyah, oleh Drs. H. Anungketua majelis, Dra. Hj. Mardiana Muchtar, MH.I danDrs.