Ditemukan 9811 data
106 — 17
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit perahu banpres wara putih bermesin Jiandong 20 PK, dikembalikan kepada saksi korban Mohamad Haris ;- 1 (satu) lembar kwitansi warna biru bukti pembelian perahu banpres warna putih bermesin Jiandong 20 PK, tetap terlampir dalam berkas ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
terdakwa selanjutnya menanyakandimana terdakwa mendapat perahu tersebut dan terdakwa menjawab kepadaBuhasan dapat membeli dari orang Bengkak tetapi tidak kenal dengan hargaRp. 5.000.000, ditengah laut ; Bahwa terdakwa setelah membeli perahu Banpres tersebut kemudian perahutersebut dirubah Catnya yang sebelumnya Body perahu tersebut berwarnaPutin Polos tanpa nama diganti dengan wama putih kombinasi hijau dan bodykapal ada tulisan CAHAYA mesin perahu yang sebelumnye warna biru menjadiwama putin baungan
perahu yang sebelumnya wama putih dirubah menjadiwarna ijau bang yang tadinya warna putih dirubah menjadi warna hijau ; Bahwa terdakwa membeli perahu Banpres warna putih ketiika bertemu denganorang yang tidak kenal dan menawarkan perahu Banpres tersebut kepadaterdakwa dengan harga Rp. 7.500.000, kemudian terjadi tawar menawarakhimya perahu tersebut disepakati dengan harga Rp.5.000.000, selanjutnyaterdakwa mengajak kerumah terdakwa untuk membayar perahu itu sebesarRp.5.000.000, dan penjual tersebut
terdakwa selanjutnya menanyakandimana terdakwa mendapat perahu tersebut dan terdakwa menjawab kepadaBuhasan dapat membeli dari orang Bengkak tetapi tidak kenal dengan hargaRp. 5.000.000, ditengah laut ; Bahwa terdakwa setelah membeli perahu Banpres tersebut kemudian perahutersebut dirubah Catnya yang sebelumnya Body perahu tersebut berwarnaPutih Polos tanpa nama diganti dengan wama putih kombinasi hijau dan bodykapal ada tulisan CAHAYA mesin perahu yang sebelumnye warna biru menjadiwama putih baungan
kemudian perahutersebut dirubah Catnya yang sebelumnya Body perahu tersebut berwamaPutih Polos tanpa nama diganti dengan warna putih kombinasi hijau dan bodykapal ada tulisan CAHAYA, mesin perahu yang sebelumnya wama biru dirubahmenjadi wama putih, baungan perahu yang sebelumnya warna putih dirubahmenjadi wama hijau, tiang yang tadinya warna putih dirubah menjadi wamahijau ;Bahwa terdakwa membeli perahu banpres wama putih ketika bertemu denganorang yang tidak kenal dan menawarkan perahu Banpres
63 — 25
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit perahu Langgeng Jaya GT.3 bermesin Donfeng 20 PK ;- 1 (satu) roll tali ukuran 2,5 inci ;- Uang tunai Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) ;Seluruhnya digunakan dalam perkara a.n DARMANTO Bin NONO, dkk6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
melitas masuk ke kali Cakung Drain, Cilingcing Jakarta Utara yangmana untuk perahu yang berada di posisi depan diawaki oleh 3 (tiga) orang dewasatanpa mebawa muatan dan (satu) perahu dibelakangnya diawaki oleh 3 (tiga)orang dewasa dan (satu) orang anakanak dengan membawa muatan berupa taliTross;Bahwa dikarenakan saksi bersama rekan saksi melihat kondisi muatan yang dibawaoleh perahu tersebut mencurigakan karena tali Tross yang dibawa mash terlihatbaru dan belum diapaki, selanjutnya saksi bersama
rekan saksi langsung melakukanpengecekan terhadap perahu tersebut;Bahwa pada saat di lapak/pangkalan tersebut saksi melihat 6 (enam) orang yangsedang menaikantali Tross dari perahu ke darat selanjutnya saksi bersama rekansaksi memerintahkan untuk menurunkan kembali tali Tross ke perahu dank e enamorang awaknya juga saksi perintahkan untuk kembali ke perahu;e Bahwa perahu yang digunakanoleh keenam orang tersebut bernama Langgeng Jaya;e Bahwa dari keenam orang tersebut bernama Musirin, Sabar, Iming
rekan saksi langsung melakukanpengecekan terhadap perahu tersebut;Bahwa pada saat di lapak/pangkalan tersebut saksi melihat 6 (enam) orang yangsedang menaikantali Tross dari perahu ke darat selanjutnya saksi bersama rekansaksi memerintahkan untuk menurunkan kembali tali Tross ke perahu dank e enamorang awaknya juga saksi perintahkan untuk kembali ke perahu;Bahwa perahu yang digunakanoleh keenam orang tersebut bernama Langgeng Jaya;Bahwa dari keenam orang tersebut bernama Musirin, Sabar, Iming, Mulyono
saat kejadian saksi tidak ikut naik ke atas kapal MT.Shafiyah hanyamenunggu di perahu dan tidak menemui Terdakwa;Bahwa pada saat saksi sedang menunggu di perahu selanjutnya saksi diperintahkanuntuk memenidahkan perahu yang saksi bawa tersebut akrena aka nada perahu yangdating yang di awaki oleh saudara Iming, saudara Nusirin, saudara Waryo dansaudara Sabar;Bahwa pada saat transaksi jual beli 1 (satu) roll tali Tross di atas kapalMT.Shafiyah saksi tidak tahu karena pada saat itu saksi tertidur di
TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terdakwa:
RALDY TIWOW
91 — 40
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Raldy Tiwow dengan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran untuk 1 (satu) buah perahu
korban RONNY LENGKEY Alias NOVEL;Bahwa setelah perahu pelang motor itu dipindahkan oleh JETROKAWANG, Terdakwa tidak pernah mengembalikan uang muka pembelian 1(satu) buah perahu pelang motor dan 1 (satu) buah mesin motor Yamaha 15PK sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada saksi korban, danTerdakwa juga tidak menyerahkan uang dari saksi korban RONNY LENGKEYAlias NOVEL tersebut kepada kakeknya saksi CHRISTIAN TIWOWmelainkan Terdakwa pergunakan untuk keuntungan pribadinya yakni untukmembeli
mengambil perahu dari tempat parkir perahu dengan alasanbahwa ia telah membeli perahu tersebut dari anak saksi CHRISTIANTIWOW yang bernama ISTA dengan harga Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);Halaman 7 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Amr Bahwa setelah perahu dijual oleh Terdakwa kepada orang lain lalusaksi sempat menemui Terdakwa kemudian Terdakwa mengataka,Sudah jo, motor jo, akan tetapi saksi tidak mau karenakesepakatannya perahu pelang serta mesin motor; Bahwa belum sempat dilakukan
sisa pembayaran perahu pelangserta mesin motor sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) karenasebelum jatuh tempo Terdakwa telah menjual perahu kepada oranglain lalu saksi melaporkan ke pihak pemerintah Desa lalu beberapahari Kemudian muncul kwitansi lain tertanggal 3 agustus 2018 yangisinya tertera bahwa uang sevesar Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) adalah untuk pembayaran mesin motor kapal; Bahwa mesin motor perahu yang rusak diperbaiki di Manado denganongkos perbaikan sebesar Rp 2.500.000,
dianggap sudah selesai;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah jual beli perahu pelang sertamesin motor antara Terdakwa dengan saksi korban;2.
(tiga jutarupiah) akan dibayarkan kemudian; Bahwa setelah dilakukan pembayaran sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) lalu perahu pelang sera mesin motor dibawa ketempat parkir perahu milik saksi RONALD, lalu) mesin motordilepaskan dari perahu, selanjutnya karena perjanjian Cuma mesinmotor saja lalu perahu dijual kepada orang lain; Bahwa kwitansi pembayaran sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dibuat oleh CHRISTIAN TIWOW akan tetapi pada waktu itubelum ada catatan tambahan dibagian bahwa
M. Yusuf. R. SH
Terdakwa:
Andi Hanafi Bin Ince Saleh
61 — 4
ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia", sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3(tiga) bulandan 20 (dua puluh) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit perahu
Erang dan Upi sedang berada di atas perahu jolloroGemilang, sementara beristirahat sambil memasak. Kemudian datangsebuah perahu mendekati perahu jolloro Gemilang, mengaku sebagaiHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Pkj.Petugas Kepolisian dan langsung menyuruh Terdakwa, Saksi, SaksiMansyur Dg.
Erang, Saksi Irfan dan Upi sedang berada di atas perahu JjolloroGemilang, sementara beristirahat sambil memasak.
Erang, Saksi Irfan dan Upi sedang berada di atas perahu JjolloroGemilang, sementara beristirahat sambil memasak. Kemudian datangsebuah perahu mendekati perahu jolloro Gemilang, mengaku sebagaiPetugas Kepolisian dan langsung menyuruh Terdakwa, Saksi Mansyur Dg.Erang, Saksi Irfan dan Upi menuju ke bagian depan perahu.
Erangsebagai pemilik perahu dan yang membantu Terdakwa menangkap ikan,Saksi Irfan yang bertugas untuk menjaga selang yang digunakan untukmenyelam, membantu mengangkat bu dan menyalakan mesin perahu,sementara anak Saksi Mansyur Dg.
Kemudiandatang sebuah perahu mendekati perahu jolloro Gemilang, mengakusebagai Petugas Kepolisian dan langsung menyuruh Terdakwa, SaksiMansyur Dg.
83 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2841 K/Pdt/2016dahulu sebagai Tergugat Il, Ill, IV/ Para Turut Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Banyuwangi pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Para Penggugat adalah suami istri yang mempunyai hartakekayaaan berupa:1 satu unit perahu untuk menangkap ikan beserta seluruh peralatan yangmendukung kinerja perahu sebagaimana umumnya yang masih layakdigunakan, dengan spesifikasi yaitu:Nama Perahu Bintang Rejeki.Warna Perahu : Hitam Putih.Nama Pemilik :H.Nursalim.Jenis Perahu Slerek.Bahwa
Biaya perbaikan 1 (satu) unit perahu karena ketika diserahkan padatanggal 1 September 2012 dalam kondisi tidak layak untuk dioperasikan,yaitu sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).b.
Saya bantahbahwa gugatan ini salah alamat/tidak benar, kalau saya (Tergugat ) sebagaipembeli perahu. Dengan bukti dan alasan:1. Saya ini pekerjaannya hanya buruh nelayan/pekerja perahu, sementaraTergugat Ill dan IV sebagai Juragan Darat (pembeli perahu). Hak kuasajuragan darat menguasa/mengendalikan manajemen semua basil tangkapanperahu dan saya hanya buruh yang mendapatkan upah kerja.2.
Kalau memang saya sebagai pembeli Perahu, saya pasti akan sebagaipemilik perahu dan menjadi juragan darat.Penggugat menyatakan, bahwa setelah tercapai kesepakatan, selanjutnyapara penggugat sebagai penjual perahu menyerahkan 1 (satu unit) perahujenis slerek sebagaimana tersebut dalam gugatan, pihak penggugat telahmenerima pembayaran pertama dan pihak pembeli (Para Tergugat) sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah). Dalam hal ini Saya (Tergugat 1!)
Selerekcuman atas nama sedangkan Pembeli Perahu selerek yang sebenarnyaadalah Termohon Kasasi III dan IV, sedangkan Pemohon Kasasi sebagaiJuragan perahu yang mengoperasikan bersama ABK perahu;2.
32 — 4
ILHAM, saksi SOLIKIN dan beberapa orang yang lain, denganmenggunakan perahu, sedang melihat perlombaan perahu hias dan pertandinganbalap perahu yang diselenggarakan warga Desa Wates Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan.
ILHAM, saksi SOLIKIN dan beberapa orang yang lain, denganmenggunakan perahu, sedang melihat perlombaan perahu hias dan pertandingan balapperahu yang diselenggarakan warga Desa Wates Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan.
pada hari dan tanggal yang telah saya sebutkan tadi sayabersama rombongan perahu yang saya tumpangi dalam perjalan pulang tiba tibaada rombongan perahu yang ditumpangi terdakwa melaju dengan keras danditumpangi orang banyak sambil berjoget mengikuti suara musiknya yang keras,lalu karena seperti akan enyerempet perahu yang saya kemudikan lalu.
Pada waktu kami akan pergimelihat petik laut dan hias perahu11balap terjadi salipan dengan perahu yang ditumpangi oleh korban UMROH, disitu terjadiserempetan dan dari pihak perahu yang saya tumpangi mendekati perahu korban dan cecokkaren perahu korban mau menyerempet perahu yang saya tumpangi, akhirnya terjadi cekcoklalu Sdr.
ILHAM, saksi SOUKIN dan beberapa orang yang lain,dengan menggunakan perahu, sedang melihat perlombaan perahu hias danpertandingan balap perahu yang diselenggarakan warga Desa Wates KecamatanLekok Kabupaten Pasuruan. Pada saat yang bersamaan, terdakwa bersamabeberapa orang yang lain juga ikut melihat pertandingan tersebut denganmenggunakan perahu milik saksi SULAM.
88 — 5
Setelah sampaidilokasi yang dituju, mereka memarkir sepeda motor diarea pelabuhan danketika melihat ada perahu yang sandar dan dengan keadaan perahu kosong(tanpa dijaga).: Melihat keadaan yang sepi selanjutnya terdakwa dan temannya (Tain) naikkeatas perahu Sedulur 2 yang hendak berangkat melaut (miyang) malamhari itu sehingga terdapat perbekalan antara lain berupa beras merk Pelangidengan kemasan @ 5 Kg.= Tanpa sepengetahuan pemiliknya (saksi Suprayitno dan Achmad Nasir)terdakwa dan temannya (Tain
Saksi SUPRAYITNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada hari rabu tanggai 8 Agustus 2012, sekitar pukul 19.00Wib datang ke perahu Sedulur 2 yang sandar diiokasi boom anyar/WBAlingkungan Jompong Kecamatan Brondong Paciran untukmengeceklampu perahu bersama Saudara N asir (Saksi), karena hendah berangkatmelaut; Bahwa saksi pada saat itu melihat seorang lakilaki yang berada diatasperahu dan mengaku hendak ikut rrnyang perahu depan, namun ketikadidekati saksi orang tersebut hendak
Saksi ACHMAD NASIR Bin BAPO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pada hari rabu tanggal 8 Agustus 2012, sekitar pukul 19.00Wib datang ke perahu Sedulur 2 yang sandar diiokasi boom anyar/WBAlingkungan Jompong Kecamatan Brondong Paciran bersama SaudaraSuprayitno (saksi) untuk mengecek lampu perahu bersama saksiSuprayitno; Bahwa saksi pada saat itu saksi berdua melihat seorang lakilaki. yang berada diatas perahu dan mengaku hendak ikut miyangperahu depan,, namun ketika didekati petaku
Bahwa terdakwa sebelumnya berboncengan motor dengan Tain, danketika metihat ada perahu kosong (tidak ada orangnya) bersandardipelabuhan perikanan baru (boom anyar), selanjutnya mereka naikdari samping perahu. Bahwa setelah berada diatas perahu, selanjutnya masingmasingmengambil 2 kantong (sak) beras merk Pelangi berat @ 5 Kg.
Setelah sampai dilokasi yang dituju, mereka memarkir sepeda motordiarea pelabuhan dan ketika melihat ada perahu yang sandar dan dengankeadaan perahu kosong (tanpa dijaga).= Bahwa benar melihat keadaan yang sepi selanjutnya terdakwa dan temannya(Tain) naik keatas perahu Sedulur 2 yang hendak berangkat melaut (miyang)malam hari itu sehingga terdapat perbekalan antara lain berupa beras merkPelangi dengan kemasan @ 5 Kg.
35 — 20
Nama lengkap : ABDUL BAHAR alias MALIUN bin (Alm) KAMMANG;Tempat lahir : Tanjung Batu ;Umur/tanggal lahir : 53 tahun / 04 Mei 1962 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT 26, Kel.Selumit Pantai, Kec Tarakan Tengah, Kota Tarakan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang Perahu ;
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABDUL BAHAR alias MALIUN bin (Alm) KAMMANG;Tempat lahir : Tanjung Batu ;Umur/tanggal lahir : 53 tahun / 04 Mei 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT 26, Kel.Selumit Pantai, Kec Tarakan Tengah, KotaTarakan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang Perahu
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
IDIL KURABESI
101 — 36
menyebabkan orang lain matisebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepada terdakwa;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) unit Perahu
- 1(satu) unit perahu fiber warna orange
dikembalikan kepadasaudara Aminudin;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
disebelah kiri darat, seketika itu jugaarah haluan perahu tersebut berbelok kekanan, sehingga tibatiba perahu yangterdakwa kemudikan menabrak bagian belakang samping kiri perahu dekatmotoris (korban) akibatnya perahu korban kemasukan karena bagian mukadepan perahu terdakwa masuk/menaiki perahu tersebut dan akhirnya perahutersebut tenggelam dan terdakwa sempat melihat ada 3(tiga) orang jatuh ke lautkemudian mereka naik ke perahu terdakwa dan memberitahukan bahwamotoris (korban) sudah tidak ada lalu
Kemudian sekitar pukul 19.30 wit,didepan perairan Kabui Resor, saksi melihat perahu long boat korbandari arah depan memberikan kode dengan menggunakan senter kearahlambung kiri atau kea rah daratan (pantai) lalu tibatiba perahu korbanberubah haluan kearah darat atau kearah lambung kiri perahu saksisaat itulah perahu saksi menabrak perahu korban di belakang dekatdengan motorace (korban).
Sesaat setelah tabrakan tersebut mesinmotor saksi mati dan perahu saksi lengket dengan perahu korban, lalusaksi mendorong perahu korban agar terpisah dengan perahu saksi dansaksi lompat ke laut menolong 1 orang dari perahu korban ke perahusaksi.
Kemudian perahu korbandari aran depan tetap menuju kearah perahu saksi dan sekitar 100meter saksi memberikan kode senter sebanyak 2 (dua) kali ke arahperahu korban lalu tidak lama perahu korban yang dari arah depansudah dekat akhirnya terdakwa IDIL KURABESI segera membelokanperahunya ke kanan namun terlambat dan perahu saksi menabrakbagian belakang perahu korban dan saat itu perahu saksi dan perahukorban lengket setelah tabrakan dan perahu saksi menyeret perahukorban kemudian saksi menyenter disekitaran
perahu dan ada 2 (dua)orang penumpang perahu korban di naikan ke dalam perahu saksi danada seorang yang berenang ditolong oleh saudara SUDIN untuk naik keperahu saksi lalu penumpang perahu korban menyampaikan masih ada1(satu) orang lagi teman mereka (korban) yang tidak ada, selanjutnyasaksi bersama beberapa orang yang diatas perahu berputar untukmencari sebanyak 2(dua) namun tidak menemukan korban.
170 — 69
masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan Barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Kapal KM Madina GT 6;- 1 (satu) unit Perahu
Cinta Waras;- 1 (satu) unit Perahu tanpa nama.
Madina bermuatan 33 (tiga puluh tiga) orangasing, perahu Cinta Waras bermuatan 7 (tujuh) orang asing dan perahutanpa nama bermuatan 13 (tiga belas) orang asing;Bahwa nahkoda perahu Cinta Waras dalah Wardono;Hal. 7 dari 26 hal. Putusan Perkara Pidana Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN. Jkt. Ute Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Kapal KM. Madina,perahu Cinta Waras dan perahu tanpa nama karena pada waktu itu tidakdilengkapi dengan dokumen;e Bahwa pada waktu itu kapal KM.
Madina bermuatan 33 (tiga puluh tiga) orang asing, perahu Cinta Warasbermuatan 7 (tujuh) orang asing dan perahu tanpa nama bermuatan 13 (tigabelas) orang asing;e Bahwa nahkoda perahu Cinta Waras dalah Wardono;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Kapal KM. Madina, perahu CintaWaras dan perahu tanpa nama karena pada waktu itu tidak dilengkapi dengandokumen;e Bahwa pada waktu itu kapal KM.
Madina, perahu Cinta Waras dan perahu tanpanama berangkat dari Dadap menuju ke pulau Unrust;e Bahwa di kapal KM. Madina ada dua orang awaknya yaitu Terdakwa Suharjo danTerdakwa Aspian;e Bahwa yang lebih dulu saksi tangkap adalah kapal KM. Madina lalu 2 (dua)perahu kecil mendekat dengan kapal KM. Madina lalu saksi juga melakukanpenangkapan terhadap perahu kecil tersebut;e Bahwa setahu saksi Tomik adalah pengurus kapal KM. Madina;e Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap kapal KM.
perahu mau disewa olehTomik untuk mengantar orang ke Pulau Unrust memancing;e Bahwa pemilik perahu K.M.
Saksi bisa muat berapa orang dan Saksi jawabperahu saksi bisa muat 10 (sepuluh) orang lalu sekitar jam 10. malam orangasing datang sekitar 10 (sepuluh) orang;e Bahwa perahu Saksi disewa oleh Tomik sebesar Rp800.000,(delapan ratus riburupiah) tapi baru dibayar Rp100.000,(seratus ribu rupiah);e Bahwa selain perahu Saksi ada perahu lain lagi yang ikut mengantarkan orangasing itu ke pulau Unrus yaitu sekitar 7 (tujuh) perahu dan perahu Saksi yangterakhir berangkat;e Bahwa Saksi baru kali itu saja dikasih
150 — 79
Menetapkan barang-bukti berupa : 1 (satu) unit perahu motor kayu warna biru 1 (satu) buah kompresor merek Lumba-lumba 1 buah selang kompresor warna cream dengan panjang sekitar 50 meter 1 lembar jala warna biru serta 1 buah kaca mata selamdirampas untuk negara, sedangkan terhadap barang-bukti berupa : 15 (lima belas) botol berisi pupuk yang merupakan bagian bahan peledak terdairi dari 6 botol kecap, 7 botol bekas botol bir, 1 botol bekas botol Sprite, 1
Ende ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan ketika itu bersama dengan rekan polisilainnya yaitu saksi ARMAN dan saksi DANTJE (Wakapolsek Maurole) ;e Bahwa terdakwa WAKE saat itu membawa, menyimpan dan memiliki bahanpeledak berupa bom ikan yang disimpan di perahu motor miliknya ;e Bahwa perahu motor tersebut berwarna biru panjang sekitar 11 meter, lebar1,5 meter dan bobot 1.166 kg (1,66 GT) ;e Bahwa bahan peledak yang sengaja disimpan dan dibawa oleh terdakwaWAKE dalam perahu motor tersebut saat itu
Maurole Kab.Ende ;Bahwa terdakwa WAKE saat itu membawa, menyimpan dan memiliki bahanpeledak berupa bom ikan yang disimpan di dalam perahu motornya ;Bahwa perahu motor itu berwarna biru dengan panjang sekitar 11 meter, lebar1,5 meter dan bobot 1.166 kg (1,66 GT) ;Bahwa adapun bahan peledak untuk bom ikan yang sengaja disimpan dandibawa oleh terdakwa WAKE dalam perahu motornya itu di antaranya adalah15 botol berisi pupuk yang merupakan bagian bahan peledak yang terdiri dari 6botol bekas kecap, 7 botol
Ende ;e Bahwa terdakwa WAKE saat itu membawa, menyimpan dan memiliki bahanpeledak berupa bom ikan yang disimpan di perahu motor miliknya ;e Bahwa perahu motor itu berwarna biru dengan panjang sekitar 11 meter,lebar 1,5 meter dan bobot 1.166 kg (1,66 GT) ;e Bahwa bom ikan itu sengaja disimpan dan dibawa oleh terdakwa WAKEdalam perahu motornya ;e Bahwa bahan peledak dimaksud itu berupa 15 botol bom ikan berisi pupukyang merupakan bagian bahan peledak yang terdiri dari 6 botol bekas kecap,7 botol bekas
Maurole ;Bahwa saksi kemudian melihat ada perahu motor asing yang diketahuibukan milik penduduk sekitar ;Bahwa saksi bersama saksi STEF dan saksi ARMAN lalu mencari tahusiapa pemilik perahu motor tersebut ;Bahwa saksi lalu melihat ada seorang Ibu warga sekitar pantai yangberteriakteriak memanggil nama seseorang yakni, ..Berto ..Bertodius..Bertodius Wake ..Wakeee..!
;Bahwa benar selanjutnya atas perintah saksi DANTJE maka saksi STEF dansaksi HERU bergerak mencek bom ikan yang dimaksud terdakwa WAKEtersebut ke dalam perahu motornya ;Bahwa benar perahu motor terdakwa WAKE berwarna biru dengan panjangsekitar 11 meter, lebar 1,5 meter dan bobot 1.166 kg (1,66 GT) ;Bahwa benar di dalam perahu motor itu terdapat 15 botol berisi pupuk yangmerupakan bagian bahan peledak yang terdiri dari 6 botol bekas kecap, 7 botolbekas bir, 1 botol bekas Sprite dan 1 botol bekas minuman
NURUL ANISA, S.H.
Terdakwa:
1.SALDI Bin ZAENAL
2.IMRAN Bin DAENG SITABA
3.AGIL TOBA Alias ARDI Bin SAPARUDDIN
4.HARDI ANTO Alias BOTA Bin SUDIANTO
62 — 22
- 1 (satu) unit perahu sampan dengan cat warna biru ;-----------------------------
Dikembalikan kepada pemiliknya ;--------------------------------------------------------
5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
yang kami pakai kemudian di tadah olehTerdakwa Ill Agil Toba dan Terdakwa IV Hardi Anto kemduian saksibersama dengan Terdakwa II Imran naik ke atas perahu lalu mengeluarkanbensin yang berada didalam mesing genset yang kami ambil lalumemasukkan kedalam mesin perahu sampan yang kami pakai kKemudiansaksi bersama Para Terdakwa kembali menggunakan perahu sampanmenuju kekapal besar Terdakwa Saldi yang berlabu di depan kampungDopa Kahukahu Kec.
Selayar bensin perahu yang kami pakai habis sehingga kamimenyimpan perahu tersebut dan lari kedalam hutan dan terus kekampungKahukahu selanjutnya kami pun memanggil Terdakwa Saldi danHalaman 8 dari 37 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN.
Selayar bensin perahu yang kami pakai habis sehingga kamimenyimpan perahu tersebut dan lari kedalam hutan dan terus kekampungKahukahu selanjutnya kami pun memanggil Terdakwa Sadli danHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN.
Selayar bensin perahu yang kami pakaihabis sehingga kami menyimpan perahu tersebut dan lari kedalam hutandan terus kekampung Kahukahu selanjutnya kami pun memanggilTerdakwa Sadli dan Terdakwa IV Hardi Anto untuk pergi mangambilHalaman 20 dari 37 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN.
Kep.Selayar bensin perahu yang mereka pakai habis sehingga merekamenyimpan perahu tersebut dan lari kedalam hutan dan terus kekampungKahukahu selanjutnya mereka pun memanggil Terdakwa Sadli danTerdakwa IV untuk pergi mangambil perahu tersebut yang mereka simpandi lembang Bosu kemudian Anak Saksi Edwin bersama dengan Terdakwa Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN.
410 — 12
Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) kubik kayu campuran jenis meranti ; 1 (satu) unit perahu kayu (perahu dompeng) warna merah, hijau, putih beserta mesinnya ;Dirampas untuk Negara ; 7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa: 7 (tujuh) kubik kayu campuran jenis meranti ; 1 (satu) unit perahu kayu (perahu dompeng) warna merah, hijau, putihbeserta mesinnya ;Dirampas untuk Negara ;4.
Macan yang merupakan anak buah kapal sekira pukul 13.00 wita untukmengambil kayu atau membeli kayu lalu pada hari selasa tanggal 29 Nopember 2016sekira pukul 18.00 wita Terdakwa mengangkut kayu sebanyak 7 (tujuh) kubik kayuolahan ke dalam perahu dompengnya menuju juata kota tarakan kemudian pada hariRabu tanggal 30 Nopember 2016 sekira jam 05.00 wita, pada saat Terdakwamengakut kayu dengan perahu dompeng warna hijau putih sebanyak 7 (tujuh) kubikkayu olahan jenis meranti campuran berupa papaan dan
Tarakan Utara Kota Tarakan saksiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 93/Pid.B/LH/2017/PN.Tarmengamankan Terdakwa pada saat Terdakwa membongkar kayu meranti darisebuah perahu dompeng warna merah, hijau, putih;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa didapati Terdakwatelah memiliki dan mengangkut kayu olahan sebanyak 7 (tujuh) kubik kayumeranti dengan menggunakan perahu tersebut tidak dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak
Tarakan Utara Kota Tarakan saksimengamankan Terdakwa pada saat Terdakwa membongkar kayu meranti darisebuah perahu dompeng warna merah, hijau, putih;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa didapati Terdakwatelah memiliki dan mengangkut kayu olahan sebanyak 7 (tujuh) kubik kayumeranti dengan menggunakan perahu tersebut tidak dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.
Menyatakan barang bukti berupa: 7 (tujuh) kubik kayu campuran jenis meranti ; 1 (satu) unit perahu kayu (perahu dompeng) warna merah, hijau, putihbeserta mesinnya ;Dirampas untuk Negara ;7.
101 — 45
baju switer warna merah bertuliskan HIGWAY pada bagian dada ;- 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam dengan dua garis putih disamping bertuliskan MINNIE pada bagian belakang ;- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berkerah warna merah berlogo Manchester United di dada sebelah kiri dengan tulisan AIG ;- 1 (buah) lembar celana pendek warna hitam dengan tiga garis putih disamping dengan logo Liverpool disebelah kanan ;- 1 (buah) buah cincin perak;- 1 (satu) unit perahu
saksi KADDI dan RISWAN als KONE naik perahu,tetapi saksi beserta saksi YUNUS als CULU dan terdakwa ALAN masih ditanggapondok, kemudian saksi KADDI berkata kanapa kau masih di situ bodok, turunkesini maksudnya diajak ikut naik ke perahu.Bahwa saksi tahu setelah pada naik perahu kemudian perahu didayung oleh saksimenuju pondok sdr.WAN atas perintah saksi KADDI, kemudian perahu didayungmenuju pondok sdr.
SUBUHANA tanpa ijin atas perintah saksi KADDI, dan kemudian merekanaik perahu. Pada waktu itu saksi KADDI memerintah saksi ARIFIN untuk mendayungperahu ke pondok sdr. IWAN tetapi setelah perahu didayung disungai menuju arah pondoksdr.
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
Herman Als Mang Bin Samsudin
351 — 22
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 2.000.000 dengan Ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa
- 1 (satu) unit perahu
ARDI berperan sebagai pekerja diatas perahu, Sdr. MEIberperan sebagai pekerja diatas perahu.e Bahwa pada saat melakukan pengamanan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa :> (satu) unit Perahu tanpa nama;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 338Pid/Sus/2020/PN.
Sql.Bahwa terdakwa adalah kepala perahu sekaligus pemilik perahusdr.IPAN sebagai penyelam,sdr.ARI sebagai pekerja diatasperahu,sdr.ARDI sebagai pekerja diatas perahu dan sdr.MEI jugasebagai pekerja diatas perahu;Bahwaalatalat yang digunakan oleh terdakwa dansdr.IPAN,sdr.ARI,sdr.ARDI dan sdr.MEl melakukan aktifitaspenambangan pasir timah adalah 1 unit mesin pompa tanah merekJaya Makmur JM tipe 26, 1 unit mesin pompa air dan kompresormerek NS100 tipe 22,1 buah tabung kompresor,selang kompresorpanjang
Sql.2020 sekitar pukul 14.00 Wib di perairan Tanjung PesonaKec.Sungailiat Kab.Bangka Bahwa peran saksi dalam penambangan tersebut saksi bekerjasebagai penyelam; Bahwa terdakwa adalah kepala perahu' sekaligus pemilikperahu,sdr.ARI sebagai pekerja diatas perahu,sdr.ARDI sebagaipekerja diatas perahu dan sdr.MEI juga sebagai pekerja diatasperahu; Bahwa alatalat yang saksi gunakan dalam melakukan aktifitaspenambangan pasir timah adalah 1 unit mesin pompa tanah merekJaya Makmur JM tipe 26, 1 unit mesin
Bahwa peran terdakwa dalam penambangan tersebut terdakwapekerja diatas perahu;5. Bahwa terdakwa adalah kepala perahu dan sebagai Nakhodasekaligus pemilik perahu,sdr.IPAN sebagai penyelam,sdr.ARIsebagai pekerja diatas perahu,sdr.ARDI sebagai pekerja diatasperahu ;6.
dan terdakwa adalahkepala perahu sekaligus pemilik perahu sdr.IPAN sebagai penyelam,sdr.ARI sebagaipekerja diatas perahu,sdr.ARDI sebagai pekerja diatas perahu dan sdr.MEI juga sebagaipekerja diatas perahu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SIGIT MUJIONO dipersidangandiperoleh fakta alatalat yang digunakan oleh terdakwa dan sdr.IPAN,sdr.ARI,sdr.ARDI dansdr.MEI melakukan aktifitas penambangan pasir timah adalah 1 unit mesin pompa tanahmerek Jaya Makmur JM tipe 26, 1 unit mesin pompa air
191 — 41
Keempat perahu tersebut adalah milik saksi WIDODOyang saat itu diawaki sakst WIDODO dan Terdakwa dengan perahu Jungkungbertuliskan DBAMBUNG, Perahu bertuliskan IDOLA adalah milik saksi WADIYOyang diawaki oleh saksi WADIYO bersama dengan saksi SULISTYO, perahubertuliskan ADI RUKUN adalah milik saksi MARYONO yang diawaki oleh saksiMARYONO bersama dengan saksi DANI dan perahu bertuliskan WIN adalah miliksaksi SULIS SETTYAWAN yang diawaki saksi SULIS SETTYAWAN bersama dengansaksi SUPARNO.
jungkung yangdigunakan ada 4 (empat) buah;e Bahwa satu kapal motor tempel / perahu jungkung dapat memuat sekitar 78 orang,Saksi memuat 7 (tujuh) orang dan yang lain ada yang memuat 8 orang;e Bahwa orang asing tersebut berjumlah sekitar 28 30 orang;e Bahwa perahu Jungkung yang digunakan merupakan perahu/kapal motor tempel,masingmasing bertuliskan D BAMBUNG milik Saksi WIDODO diawakioleh Saksi WIDODO dan Terdakwa, perahu bertuliskan IDOLA milik SaksiWADIYO diawaki oleh Saksi WADIYO dan Saksi SULISTYO
tempel yangbertuliskan ADI RUKUN, D BAMBUNG, WIN BAHARIT, , IDOLA dandibenarkan oleh saksi bahwa Perahu bertuliskan *IDOLA adalah milik saksiWADITYO yang diawaki oleh saksi WADITYO bersama dengan saksi SULISTYO,saksi WIDODO bersama Terdakwa dengan perahu Jungkung bertuliskanDBAMBUNG milik saksi WIDODO, perahu bertuliskan ADI RUKUNadalah milik saksi MARYONO yang diawaki oleh saksi MARYONO bersamadengan saksi dan perahu bertuliskan WIN BAHARI adalah milik saksi SULISSETIYAWAN yang diawaki saksi SULIS
jungkung yangdigunakan ada 4 (empat) buah;e Bahwa satu kapal motor tempel / perahu jungkung dapat memuat sekitar 78 orang,Saksi memuat 8 (delapan) orang termasuk anak kecil dan yang lain ada yangmemuat 7 (tujuh) orang;e Bahwa orang asing tersebut berjumlah sekitar 28 30 orang;e Bahwa perahu Jungkung yang digunakan merupakan perahu/kapal motor tempel,masingmasing bertuliskan D BAMBUNG milik Saksi WIDODO diawakioleh Saksi WIDODO dan Terdakwa, perahu bertuliskan IDOLA milik SaksiWADIYO diawaki oleh
jungkung yang masingmasing perahu jungkung diawaki 2 (dua) orang, yaitu perahu jungkung yang bernamaDBAMBUNG milik saksi WIDODO yang diawaki oleh saksi WIDODO danterdakwa, perahu jungkung IDOLA milik saksi WADTYO yang diawaki oleh saksiWADIYO dan saksi SULISTYO, perahu jungkung ADI RUKUN milik saksi saksiMARYONO yang diawaki oleh saksi MARYONO dan saksi DANI NURCAHYONO,dan terakhir perahu jungkung WIN milik saksi SULIS SETIAWAN yang diawaki olehsaksi SULIS dan saksi SUPARNO, dan kemudian terdakwa
HUSNI, S.H.
Terdakwa:
AYUB Alias GONDRONG Bin ASRIL
87 — 41
Nunukan danmengikat perahu yang dimaksud di pancang; Bahwa setelah perahu milik Saksi berhasil terparkir di Sungai, Saksi danSaksi IKSAL langsung pulang ke rumah dengan berjalan kaki; Bahwa keesokan harinya, yaitu pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017sekitar pukul 07.00 WITA anak Saksi, yaitu Saksi MURTANG berencana akanpergi melaut bersama dengan Saksi IKSAL, sehingga Saksi MURTANG danSaksi IKSAL terlebih dahulu pergi ke Sungai untuk mengambil perahu; Bahwa setelah Saksi MURTANG dan Saksi IKSAL
Nunukan danmengikat perahu yang dimaksud di pancang;Bahwa setelah perahu milik Saksi ALWI berhasil terparkir di Sungai, Saksi danSaksi ALWI langsung pulang ke rumah dengan berjalan kaki;Bahwa keesokan harinya, yaitu pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017sekitar pukul 07.00 WITA Saksi berencana akan pergi melaut bersamadengan Saksi MURTANG, sehingga Saksi dan Saksi MURTANG terlebihdahulu pergi ke sungai untuk mengambil perahu;Bahwa setelah Saksi dan Saksi MURTANG tiba di sungai, ternyata mesintempel
Nunukan;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017sekitar pukul 01.00 WITA Terdakwa berangkat dari rumah teman Terdakwa didaerah Sungai Taiwan menuju ke pinggir Sungai di daerah Desa Tanjung Karangdengan tujuan untuk mengambil mesin tempel yang menempel di perahu yangsedang terparkir;Bahwa setelah Terdakwa sampai di pinggir Sungai di daerahDesa Tanjung Karang, Terdakwa melihat sebuah perahu terparkir dengan posisimesin perahu masih menempel di perahunya, sehingga muncul niat Terdakwauntuk
Nunukan;O Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017sekitar pukul 01.00 WITA Terdakwa berangkat dari rumah teman Terdakwa didaerah Sungai Taiwan menuju ke pinggir Sungai di daerah Desa Tanjung Karang10dengan tujuan untuk mengambil mesin tempel yang menempel di perahu yangsedang terparkir;Bahwa setelah Terdakwa sampai di pinggir Sungai di daerahDesa Tanjung Karang, Terdakwa melihat sebuah perahu milik Saksi ALWIsedang terparkir dengan posisi mesin perahu masih menempel di perahunya,sehingga
Sebatik, Kab.Nunukan;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 22 Desember2017 sekitar pukul 01.00 WITA Terdakwa berangkat dari rumah temanTerdakwa di daerah Sungai Taiwan menuju ke pinggir Sungai di daerah DesaTanjung Karang dengan tujuan untuk mengambil mesin tempel yangmenempel di perahu yang sedang terparkir;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa sampai di pinggir sungai didaerah Desa Tanjung Karang, Terdakwa melihat sebuah perahu milik SaksiALWI sedang terparkir dengan posisi mesin perahu
48 — 29
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit perahu (Katinti) ; 1 (satu) unit perahu kecil (Bala-bala) ; 1 (satu) unit mesin perahu merk Jiandong kapasitas 30 PK ; 1 (satu) unit mesin Kompresor ; 1 (satu) buah selang Morfis untuk menyelam ; 1 (satu) buah jaring ikan (sero) ; 1 (satu) buah bom ikan ; 1 (satu) buah gabus tempat ikan ; 4 (empat) ekor ikan jenis Baronang ;
Malangke, Kab.Luwu Utara denganmenggunakan 2 (dua) perahu ;e Bahwa pada saat melakukan patroli di Wilayah Perairan Teluk BoneKec. Malangke, Kab.
Luwu Utaradengan menggunakan 2 (dua) buah perahu dan 1 (satu) perahubalakbalak yang mana perahu tersebut di naikkan diatas perahu milikterdakwa kemudian sambil menjalankan perahu maka saksi SUMARAls BAPAK MAISAR Bin SUKRI menyelam melihat denganmenggunakan kaca mata untuk melihat tempat dimana terdapatpotensi ikan unutk di Bom dan kemudian saat saksi SUMAR AlsBAPAK MAISAR Bin SUKRI selesai melihat ikan akan di Bom makasaksi SUMAR Als BAPAK MAISAR Bin SUKRI naik keatas perahudan selanjutnya balakbalak
Malangke, Kab.Luwu Utara denganmenggunakan 2 (dua) perahu ;Bahwa pada saat melakukan patroli di Wilayah Perairan Teluk BoneKec. Malangke, Kab.
Terdakwa yang memiliki perahu dan bahan peledak/bomikan,Terdakwa menjaga jangkar perahu agar tidak hanyut dibawagelombang ;2.
63 — 8
----- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;------------------------------------ - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------- - Menetapkan para terdakwa tetap berada ditahan ;--------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mesin perahu
2 (dua) buah mesin perahu tersebut dengan memotong tali yang mengikatmesin dengan menggunakan pisau kemudian setelah berhasil mengambil 2 (dua) buahmesin perahu tersebut, 2 (dua) buah mesin perahu tersebut selanjutnya terdakwa Imenghubungi terdakwa III untuk datang ke tambak milik terdakwa II, setelah terdakwaIll datang kemudian terdakwa I dan terdakwa III dengan mengendarai sepeda motormenuju rumah saksi ABDUL BASIR untuk menjual 1 (satu) buah mesin perahu merkYamaha MZ kapasitas 6 PK milik saksi
FAIDIN dengan harga sebesar Rp.1.150.000,(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) buah mesin perahu merkYamaha MZ kapsitas 5 PK milik saksi Sodikin masih didimpan terdakwa di gubuk milikterdakwa CHOILI als.
milik saksiSodikin;e Bahwa kejadianya pada hari Senin tanggal 09 September 2013 sekitar jam21.00 wib ditempat sandar perahu di Dusun Pagaran Desa SemaraKec.Kraton Kab.Pasuruan;e Bahwa saksi mengetahui mesin perahu saksi hilang pada saat saksi hendakberangkat bekerja mencari ikan dilaut kemudian saksi melihat mesinperahu milik saksi Sodikin sudah tidak ditempatnya;e Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah (satu) unit mesin perahumerk yamaha engine Yamaha MZ kapasitas 6,5 PK mesin perahu tersebutsaksi
dan telah diamankan oleh petugas Polres PasurruanKota kemudian pada waktu itu juga sasi mendapat kabar bahwa yangmelakukan pencurian adalah terdakwa Cholili, terdakwa MohammadNawawi dan terdakwa Kusnadi;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian mesin perahu milik saksi,dengan cara memotong tali yang mengikat mesin perahu denganmenggunakan pisau setelah tali tersebut terlepas lalu mesin perahu saksibisa diangkat oleh para terdakwa;Bahwa perahu milik saksi saat itu disandarkan dipantai atau di DusunPagaran
I bertugas memantau situasi sedangkan terdakwaII bertugas mengambil 2 (dua) buah mesin perahu tersebut dengan memotong tali yangmengikat mesin dengan menggunakan pisau kemudian setelah berhasil mengambil 2(dua) buah mesin perahu tersebut, 2 (dua) buah mesin perahu tersebut selanjutnyaterdakwa I menghubungi terdakwa III untuk datang ke tambak milik terdakwa II, setelahterdakwa III datang kemudian terdakwa I dan terdakwa III dengan mengendarai sepedamotor menuju rumah saksi ABDUL BASIR untuk menjual
1.AHMAD NURKHAMID,S.H
2.Galuh Larasati, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NAIM Alias NAIM Bin NAWIR
2.ARMIDUN ALS MIDUN BIN ILMI
82 — 44
- 1 (satu) buah potongan kayu dengan panjang sekitar + 10 cm
Dirampas Untuk Dimusnahkan
- 1 ( satu ) buah perahu / sampan tanpa mesin dengan panjang sekitar + 5 meter dan lebar sekitar + 50 cm.
- 1 (satu) buah alat dayung yang terbuat dari kayu dengan panjang sekitar + 1 meter
Dikembalikan kepada sdr.
perahu karena saat itu didalam perahu tersebut sudah banyak air dan maudisedot oleh kapal tongkang, selanjutnya kami langsung menaiki dinding tongkangtersebut dan bersembunyi didalam bak tongkang dan berisitirahat disitu.
tanpa mesin pada hari Minggu 9 September 2018sekitar jam 01.00 wita di siring Babahan Kel.Ulu Benteng Kec.Marabahan sedangkankelotok (perahu bermesin) kami ambil pada hari itu juga sekitar jam 02.00 wita di DesaMurung Raya Kec.Bakumpai; Bahwa kami tidak mengetahui pemilik perahu dan kelotok /perahu bermesin yangkami ambil dan saat mengambilnya kami juga tidak meminta izin; Bahwa tujuan mengambil perahu dan kelotok /perahu bermesin untuk melarikandiri; Bahwa saat mengambil perahu dan kelotok /perahu
di siring Babahan Kel.Ulu Benteng Kec.Marabahan sedangkankelotok (perahu bermesin) kami ambil pada hari itu juga sekitar jam 02.00 wita di DesaMurung Raya Kec.Bakumpai; Bahwa kami tidak mengetahui pemilik perahu dan kelotok /perahu bermesin yangkami ambil dan saat mengambilnya kami juga tidak meminta izin; Bahwa tujuan mengambil perahu dan kelotok /perahu bermesin untuk melarikandiri; Bahwa saat mengambil perahu dan kelotok /perahu bermesin dilakukan denganspontan saja apa yang kami lihat bisa digunakan
Taufik tidak mengetahui pemilik perahu dan kelotok/perahu bermesin yang kami ambil dan saat mengambilnya juga tidak meminta izin; Bahwa tujuan mengambil perahu dan kelotok /perahu bermesin untuk melarikandiri; Bahwa saat mengambil perahu dan kelotok /perahu bermesin dilakukan denganspontan saja agar digunakan sebagai sarana untuk melarikan diri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan

