Ditemukan 9603 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Pps
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
KRISTALINA, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Yusuf Alias Agus Bin H. Ahmad
7811
  • bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah perahu
      cm,gagang samurai dan sarung / kumpang terbuat dari kayu warna coklatyang disimpan di perahu bagian depan yang digunakan terdakwa.
      Senjata tajam jenis tersebut disimpan /diletakkan terdakwa di lantai perahu bagian depan.Saksi menerangkan bahwa mengetahul adanya senjata tajamtersebut karena saksi dan rekanrekan lainnya ada melakukanpemeriksaan di dalam perahu milik terdakwa saat melintas di dasKahayan.Saksi menerangkan bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwatersebut tidak dilengkapi surat ijin dari pejabat yang berwenang.Saksi menerangkan bahwa tujuan terdakwa membawa senjatatajam tersebut yaitu untuk menjaga diri di perjalanan
      SUKRAN kembali bekerja mencari kayu larut sambilmencari pinjaman untuk makan dan beli roda perahu dari temanteman yang juga bekerja kayu, berangkat menggunakan 2 buahperahu menuju Desa Hanoa Ramang, sedangkan terdakwa tinggal diDesa Lawang Uru dan sekitar jam 12.00 Wib, saksi turun bersamaSUKRAN dari Desa Hanoa Ramang melarut kayu bulat yang didapat.Setibanya di Desa Hurung datang perahu terdakwa dari aran DesaLawang Uru dan dibelakang perahu terdakwa ada perahu lain yangmengikuti, saat terdakwa
      singgah di rakit kayu saksi, perahu lain yangada di belakang perahu terdakwa juga singgah dan langsungmenghampiri terdakwa serta mengamankan 1 (satu) buah samuraiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Ppsdengan ciriciri panjang + 68 cm yang terbuat dari bahan besimengkilap dengan gagang pisau dan sarung pisau (kumpang) terbuatdari bahan kayu yang dipernis warna coklat dari dalam perahuterdakwa.
      Ketika terdakwa menuju ke perahu teman terdakwa, adasatu perahu yang ditumpangi anggota Polisi yang kemudian langsungmenggeledah badan dan barang bawaan terdakwa karena adainformasi dari masyarakat kalau terdakwa menjual narkotika jenissabu, akan tetapi tidak ada ditemukan sabu pada terdakwa, laluPetugas Kepolisian mengamankan 1 (satu) bilah senjata tajam jenissamurai lengkap dengan sarung dengan panjang + 68 cm, gagangsamurai dan sarung / kumpang terbuat dari kayu warna coklat yangada di dalam perahu
Register : 04-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BARABAI Nomor 160/Pid.B/2018/PN Brb
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RESTY AYUNINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
ILMI Alias MIMI Bin JAMHARI
6714
  • D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ILMI Alias MIMI Bin JAMHARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 ( empat ) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 ( satu ) buah jukung ( perahu

    08 Desember 2017 sekira pukul 02.30 Wita terdakwaberjalan melihatlihat mencari kapal jukung, saat melihat ada kapal jukung(perahu ces) di bawah rumah saksi DARMAJI bertempat di Desa MantaasRt.05 Rw. 02 Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten Hulu Sungai TengahHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN Brbtepatnya di bawah kolong rumah saksi DARMAJI yang mansa kapal jukung(perahu ces) tersebut merupakan milik saksi M.
    larutterbawa air sungai kemudian kapal jukung (perahu ces) terdakwa tarik keluardari bawah kolong rumah saksi DARMAJI dengan menggunakan keduatangan terdakwa lalu terdakwa menaiki kapal jukung (perahu ces) tersebutsecara berlahanlahan dengan menggunakan bambu penanjak sepanjang 4(empat) meter untuk menjauh dari rumah saksi DARMAuI selanjutnya setelahkurang lebih 100 (seratus) meter terdakwa menghidupkan mesin kapal jukung(perahu ces) agar tidak terdengar suaranya oleh saksi DARMAuJI dan wargasekitar
    , namuntidak didapatinya, kKemudian Saksi menelepon Sdr Saksi DARMAJI BinDALUI dan menanyakan Apakah melihat perahu (jukung) milik saksi?
    dahuluHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN Brbmendorong batang (tempat WC) yang menghalangi untuk masuk bawah kolongrumah milik saksi DARMAJI selanjutnya terdakwa menarik bambu penanjakyang menghalangi kapal jukung (perahu ces) supaya tidak larut terbawa airsungai kemudian kapal jukung (perahu ces) terdakwa tarik keluar dari bawahkolong rumah saksi DARMAJI dengan menggunakan kedua tangan terdakwalalu terdakwa menaiki kapal jukung (perahu ces) tersebut secara berlahanlahan dengan menggunakan
    di bawah kolong rumah dengan caraterdakwa terlebin dahulu. mendorong batang (tempat WC) yangmenghalangi untuk masuk bawah kolong rumah milik saksi DARMAJIselanjutnya terdakwa menarik bambu penanjak yang menghalangi kapaljukung (perahu ces) supaya tidak larut terbawa air sungai kemudian kapaljukung (perahu ces) terdakwa tarik keluar dari bawah kolong rumah saksiDARMAJI dengan menggunakan kedua tangan terdakwa lalu terdakwamenaiki kapal jukung (perahu ces) tersebut secara berlahanlahan denganmenggunakan
Register : 24-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 7/Pid.B/2017/PN SKL
Tanggal 17 April 2017 — -Masdi Als T A Bin Wahidin,;
284
  • Nafasindo yang belum dimuat oleh pihak perusahaan yangterletak di Afdeling Ill, kKemudian sekira pukul 24,00 WIB Terdakwa dan yanglainnya melakukan persiapan untuk mengambil buah kelapa sawit tersebutdengan menggunakan perahu sebanyak 2 (dua) unit yang mana Terdakwamenumpangi perahu bersama Herman dan Jumadil sementara satu perahu lagiditumpangi oleh Kadek dan Amat lalu sekira pukul 00.30 WIB Terdakwa sampaidi lokasi tempat berkumpulnya buah kelapa sawit milik PT.
    Sekira pukul 24.00 Wib Terdakwa bersamadengan kawankawan mempersiapkan segala sesuatu hal yangberhubungan dengan pengambilan buah sawit dimaksud yaitu berupamempersiapkan 2 (dua) unit perahu kayu yang akan digunakansebagai alat untuk mengangkut buah sawit yang akan diambilnantinya. Selanjutnya dengan menggunakan perahu tersebut kamiberangkat dimana perahu pertama ditumpangi oleh Terdakwa,Herman dan Jmadil.
    Nafasindo kami turun dari perahu dan masuk ke areal perkebunan,selanjutnya Terdakwa bersama dengan kawankawan langsung mengambil ataumengutip buah sawit milik dari PT. Nafasindo.
    Sekirapukul 24.00 Wib Terdakwa bersama dengan kawankawan mempersiapkansegala sesuatu hal yang berhubungan dengan pengambilan buah sawitdimaksud yaitu berupa mempersiapkan 2 (dua) unit perahu kayu yang akandigunakan sebagai alat untuk mengangkut buah sawit yang akan diambilnantinya. Selanjutnya dengan menggunakan perahu tersebut kami berangkat14dimana perahu pertama ditumpangi oleh Terdakwa, Herman dan Jmadil.
    Nafasindo kami turun dari perahu dan masuk keareal perkebunan,selanjutnya Terdakwa bersama dengan kawankawan langsung mengambil ataumengutip buah sawit milik dari PT.
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 33/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.ASRUL GUNAWAN,SH
Terdakwa:
ZAINUDIN alias ACO
2820
  • strong>"Pencurian dalam keadaan memberatkan, dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZAINUDIN alias ACO karena kesalahannya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit mesin perahu

    Bahwa benar selanjutnyaTerdakwa membawa 1 (satu) unit mesin perahu merk Hondatersebut ke pinggir pantai dan kemudian membawa 1 (satu) unitmesin perahu merk Honda dengan menggunakan perahu milik Sdr.TOTO ke Desa Tibo. Begitu tiba di Desa Tibo, Terdakwa menitipkan1 (Satu) unit mesin perahu merk Honda tersebut ke Sdr. SAPLINuntuk dicarikan pembeli. Bahwa benar terdakwaZAINUDIN Alias ACO mengambil 1 (Satu) unit mesin perahu miliksaksi RUSLAN Alias PAPA TIKA dari dalam rumah Sdr.
    Donggala.Selanjutnya erdakwa ZAINUDIN Alias ACO langsung mengambil 1(satu) unit mesin perahu merk Honda 6,5 PK dan keluar dari rumahSdr. SUADIN melalui pintu dapur sambil membawa 1 (satu) unitmesin perahu) merk Honda tersebut, selanjutnya Terdakwamembawa 1 (satu) unit mesin perahu merk Honda tersebut kepinggir pantai dan kemudian membawa 1 (Satu) unit mesin perahumerk Honda dengan menggunakan perahu milik Sdr. TOTO keDesa Tibo.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa membawa 1 (Satu) unitmesin perahu merk Honda tersebut ke pinggir pantai dan kemudianmembawa 1 (satu) unit mesin perahu merk Honda denganmenggunakan perahu milik Sdr. TOTO ke Desa Tibo. Begitu tiba diHalaman 10 dari 16 Putusan No. 33/Pid.B/2019/PN DglDesa Tibo, Terdakwa menitipkan 1 (satu) unit mesin perahu merkHonda tersebut ke Sdr.
    SUADINmelalui pintu dapur sambil membawa 1 (Satu) unit mesin perahumerk Honda tersebut.Menimbang bahwa benar selanjutnya Terdakwa membawa1 (Satu) unit mesin perahu merk Honda tersebut ke pinggir pantaidan kemudian membawa 1 (satu) unit mesin perahu merk Hondadengan menggunakan perahu milik Sdr.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa membawa 1 (Satu) unit mesinperahu merk Honda tersebut ke pinggir pantai dan kemudianmembawa 1 (satu) unit mesin perahu merk Honda denganmenggunakan perahu milik Sdr. TOTO ke Desa Tibo. Begitu tiba diDesa Tibo, Terdakwa menitipkan 1 (Satu) unit mesin perahu merkHonda tersebut ke Sdr.
Putus : 27-12-2016 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 794 K/Ag/2016
Tanggal 27 Desember 2016 — H. MOH. ANWAR MS VS Ir. BAHARUDDIN IBRAHIM MS
6329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASALI bin AGUASANG) yaituTergugat, telah mengalami kemajuan pesat dan memperoleh keuntunganyang cukup besar, sehingga dari hasil usaha mengelola PERAHU SOSIALdan PERAHU NASIONAL tersebut dapat memiliki harta benda yang saat inimasih dikuasai oleh Tergugat, antara lain berupa :. Perahu Layar Motor BAHARI SOSIAL;. Kapal Layar Motor ARIF SOSIAL;. Kapal Layar Motor HASWIL SOSIAL;. Perahu Layar Motor SOSIAL III;. Perahu Layar SOSIAL IV;Perahu Layar Motor AGUAS SOSIAL;.
    Putusan Nomor 794K/Ag/201618.165.84 T Nomor 139 FFa yang diketahui oleh Penguasa PelabuhanTanjung Pandan, dan juga seluruh harta waris yang diperoleh dari hasilusaha dan operasional PERAHU SOSIAL dan PERAHU NASIONAL, yaituberupa :Perahu Layar Motor BAHARI SOSIAL;Kapal Layar Motor ARIF SOSIAL;Kapal Layar Motor HASWIL SOSIAL;Perahu Layar SOSIAL III;Perahu Layar Motor SOSIAL IV;Perahu Layar Motor AGUAS SOSIAL;Kapal Layar Motor RAHIM SOSIAL;Kapal Layar Motor IHWAN SOSIAL;Apartemen Mitra Bahari, Jalan
    Menyatakan bahwa PERAHU SOSIAL sesuai Surat Pernyataan Kepemilikantertanggal 17 Juli 1953 yang diketahui oleh Kepala Wanoea Kadjuara,Kerajaan Bone dan PERAHU NASIONAL sesuai Surat PernyataanKepemilikan tertanggal 5 Juni 1967, Tanda selar 469.81 KM. 165.84 TNomor 139 FFa yang diketahui olen Penguasa Pelabuhan Tanjung Pandan,dan juga seluruh harta benda yang diperoleh dari hasil usaha danoperasional PERAHU SOSIAL dan PERAHU NASIONAL, yaitu berupa :a. Perahu Layar Motor BAHARI SOSIAL;b.
    Perahu/Kapal KLM Sosial AnNoor;. Perahu/Kapal KLM Sosial Indah;Perahu/Kapal KLM Mega Permai;. Perahu/Kapal KLM Sinar Rejeki;. Rumah tinggal di Jalan Lodan Dalam 6, RT. 001/01, Nomor 27,Kelurahan Ancol, Jakarta Utara;f. Rumah tinggal di Jalan Lodan Dalam 6, RT. 002/01, Kelurahan Ancol,Jakarta Utara;g. Rumah tinggal di Jalan Lodan Dalam 6, RT. 005/01, Nomor 26,Kelurahan Ancol, Jakarta Utara;0QAa08cHal. 17 dari 27 hal. Putusan Nomor 794K/Ag/2016h.
    Perahu/Kapal KLM Sosial AnNoor;b. Perahu/Kapal KLM Sosial Indah;Hal. 18 dari 27 hal. Putusan Nomor 794K/Ag/2016c. Perahu/Kapal KLM Mega Permai;d. Perahu/Kapal KLM Sinar Rejeki;e. Rumah Tinggal di Jalan Lodan Dalam 6, RT. 001/01, Nomor 27, Kel.Ancol, Jakarta Utara;f. Rumah tinggal di Jalan Lodan Dalam 6, RT. 002/01, Kelurahan Ancol,Jakarta Utara;g. Rumah tinggal di Jalan Lodan Dalam 6, RT. 005/01, Nomor 26,Kelurahan Ancol, Jakarta Utara;h.
Register : 02-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Sbw
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
REZA SAFETSILA YUSA,S.H.
Terdakwa:
SAPARUDDIN
3019
  • pengait ikan (toloran);
  • 1 (satu) buah pancing;
  • 1 (satu) van belt;
  • 2 (dua) jaring serok;
  • 1 (satu) jerigen kecil;
  • 1 (satu) buah ember hitam;
  • 2 (dua) buah botol semprotan;
  • 2 (dua) buah dakor (regulator);

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) ekor ikan Clownfish;
  • 2 (dua) karang hidup berwarna hijau dan merah;

Dilepas liarkan pada perairan Pulau Range;

  • 1 (satu) perahu
    Bahwa setelah terdakwa menjemput saksi Sandi yang rumahnya jugaberada di Pulau Bungin dengan menggunakan perahu motor Sikaasemilik terdakwa selanjutnya menjemput saksi Alimuddin yang bertempattinggal di Pulau Kaung dimana terdakwa dan para saksi denganmenggunakan perahu motor Sikaase yang di nahkodai oleh terdakwamenuju ke perairan Gili Kalong untuk mencari ikan dan karang,sesampainya di perairan Gili Kalong dan Gili Range yang merupakanWilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia (WPPRI 573)
    dengan perkiraan koordinat 8,519120, 116,853459 terdakwamenghentikan perahu motor dan kemudian memerintahkan saksi Sandiuntuk berjaga diatas perahu sedangkan saksi Alimuddin diajak olehterdakwa untuk masuk ke air membantu terdakwa mencari ikan dankarang; Bahwa ketika terdakwa menyelam didalam air dengan kedalaman + 15(lima belas) meter dengan menggunakan kompresor sebagai alat bantupernapasan dimana udara yang dihasilkan oleh kompresor dialirkandengan menggunakan rol selang yang selanjutnya dihirup
    motor berada di Perairan Gili Namo,kami mencurigai perahu motor tersebut menggunakan kompresor,sehingga Saksi beserta 13 (tiga belas) orang bergegas denganmenggunakan 4 (empat) perahu motor mendekati perahu motor yangkami curigal tersebut, setelah kami dekati, ternyata memang benarmereka membawa kompresor, sehingga Saksi mengatakan kepadaorang yang berada di kedua perahu motor yang membawa kompresortersebut kenapa kalian menyelam di sini, kalian tahu disini dilarangmenyelam menggunakan kompresor
    dan mereka menjawab kamitidak tahu di sini dilarang, kKemudian Saksi melompat ke salah satuperahu motor yang berwarna hijau yang bernama Sikaase dan menyuruhkedua Nahkoda perahu motor yang membawa kompresor tersebut untukmenjalankan perahu motornya menuju ke Dermaga F3, setelah sampaidi Dermaga F3, Saksi mengamankan 2 (dua) perahu motor tersebut dankelima nelayan dari 2 (dua) perahu motor yang membawa kompresortersebut kami bawa ke Kantor Desa Poto Tano untuk dirapatkan denganPerangkat Desa dan dijelaskan
    perahu motor tersebut telah dibawa olehwarga Poto Tano ke lokasi tambatan perahu, begitu sampai di lokasitambatan perahu, warga sudah mengamankan kedua perahu motortersebut untuk melihat hasil yang telah diperoleh dari kedua perahumotor yang tadi diamankan, namun oleh karena hari Sudah sore, kelimanelayan yang diamankan tadi diperbolehkan pulang ke keluarganya yangtinggal di Desa Poto Tano, dengan jaminan dari Saksi secara pribadiSelaku Kepala Dusun;Bahwa Barang bukti yang Saksi dan warga amankan
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
BAYU KRISNA FERNANDO BIN RD ABDULLAH
213
  • (enam ratus riburupiah) dan terdakwa menjawab yo lah man lalu terdakwa bersamaSdr.Apriansyah Als Paman langsung menuju Ojek perahu dan meletakkan1(satu)bungkus plastik shabu bening yang dibungkus dalam plastik hitam dandijepit dengan kepala korek mancis di depan perahu tersebut .
    Jmb.itu lah orang yang mesan tu kasihlah bahan tu ke orang tu samominta duit enam ratus ribu dan tedakwa BAYU KRISNA PERNANDObin RD ABDULLAH menjawab yo lah man lalu terdakwa BAYUKRISNA PERNANDO bin RD ABDULLAH dan paman AP langsungmenuju ojek perahu dan meletakan 1 (satu) bungkus plastik bening diduga narkotika jenis shabu yang di bungkus plastik hitam dan di jepitdengan kepala korek mancis di depan perahu tersebut selanjutnyaPaman AP pun langsung pergi kembali ke toko tersebut dan tsk.
    Telanaipura kota jambidikarenakan terdakwa khawatir barang bukti 1 (Satu) bungkus plastikbening di duga narkotika jenis shabu yang di bungkus plastik hitam dan dijepit dengan kepala korek mancis di depan perahu tersebut jatuhkemudian terdakwa ambil dan terdakwa pegang menggunakan tangankanan terdakwa kemudian setelah dekat dengan pinggir danau terdakwaletakan kembali di depan kepala perahu tersebut;Bahwa mengantar sabu ke Paman AP terdakwa mendapat upah/imbalansebesar Rp.50.0000.
    kepala korek mancis di depan perahu tersebut selanjutnya PamanHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor : 525 / Pid.
    Jmb.menuju ojek perahu dan meletakan 1 (Satu) bungkus plastik bening diduga narkotika jenis shabu yang di bungkus plastik hitam dan di jepitdengan kepala korek mancis di depan perahu tersebut selanjutnya PamanAP pun langsung pergi kembali ke toko tersebut dan terdakwa punlangsung pergi menuju ke seberang danau sipin yaitu ke jembatan cinta ditaman wisata danau sipin kel.legok kec.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN MENGGALA Nomor 293/Pid.Sus/2014/PN.Mgl
Tanggal 22 Oktober 2014 — MUHAMMAD ALI Bin MU’IN dan ERSON Bin STAN SKITER
8818
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) alat strum jenis dynamo kapasitas 1.500 watt;- 1 (satu) bilah cerok yang diteliti kabel dan kawat;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit perahu kayu warna merah;- 1 (satu) unit mesin penggerak perahu merk Motoyama 6,5 Hp;- 1 (satu) buah senter;- 1 (satu) buah box warna merah;Dikembalikan kepada terdakwa I. MUHAMMAD ALI Bin MUIN;8.
    Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) alat strum jenis dynamo kapasitas 1.500 watt;e (satu) bilah cerok yang diteliti kabel dan kawat;Dirampas untuk dimusnahkan;e (satu) unit perahu kayu warna merah;e (satu) unit mesin penggerak perahu merk Motoyama 6,5 Hp;e (satu) buah senter;e (satu) buah box warna merah;Dikembalikan kepada terdakwa I. MUHAMMAD ALI Bin MUIN;4.
    ERSON sekira jam 11.00Wib berangkat dari rumah dengan menggunakan perahu kayu warna merah bermesinpenggerak perahu merk Motoyama 6,5 Hp untuk mencari ikan;e Bahwa terdakwa I dan terdakwa II.
    MUHAMMAD ALI BinMUIN sekira jam 11.00 Wib berangkat dari rumah dengan menggunakan perahu kayuwarna merah bermesin penggerak perahu merk Motoyama 6,5 Hp untuk mencari ikan; Bahwa terdakwa II dan terdakwa I.
    kayu warna merah bermesin penggerak perahu merkMotoyama 6,5 Hp, kemudian saksi FERTYADI Bin MAT DALI, saksi HERMAN BinSADEK dengan menggunakan Kapal speed menghampiri perahu kayu tersebut dan terlihatada 2 (dua) orang yang berada di perahu kayu tersebut, melihat kedatangan saksiFERIYADI Bin MAT DALI, saksi HERMAN Bin SADEK para terdakwa tersebutmencoba untuk melarikan diri dengan cara menceburkan diri kedalam sungai, kemudiansaksi FERTY ADI Bin MAT DALI, saksi HERMAN Bin SADEK melakukan pengejarandan
    Kapal biasanya bukup besar untuk membawa perahu kecil seperti sekoci, sedangkandalam istilah inggris, dipisahkan antara ship yang lebih besar dan boat yang lebih kecil.Secara kebiasaannya kapal dapat membawa perahu tetapi perahu tidak dapat membawakapal.
Register : 29-07-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 203/Pid.B/2013/PN.Rtu.
Tanggal 9 Oktober 2013 — - Terdakwa ARIL BIN MASLAN
244
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah perahu klotok dengan ciri-ciri terbuat dari kayu Blangiran yang dicat warna hijau panjang sekitar 9 m (sembilan meter), lebar sekitar 1 m (satu meter), tinggi 25 cm (dua puluh lima centimeter), dan ada mesin dompingnya 20 (dua puluh) warna abu-abu kecoklatanDikembalikan kepada Saksi BAHRIAN bin HORMAT;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    BAHRIAN bin HORMAT :Bahwa Saksi kehilangan 1 (satu) buah perahu klotok pada hari Senin tanggal 1Januari 2012 sekitar pukul 05.00 WITA;Bahwa (satu) buah perahu Klotok tersebut hilang ketika ditambat di pinggirsungai Hantasan Hilir, desa Keladan, kecamatan Candi Laras Utara, kabupatenTapin;Bahwa perahu klotok tersebut adalah milik Saksi;Bahwa Saksi tidak tahu cara dan orang yang mengambilnya;Bahwa ciriciri perahu klotok milik Saksi adalah terbuat dari kayu Blangiranyang dicat warna hijau daun dengan
    HERMANSYAH bin BAHRIAN :Bahwa ayah Saksi, yaitu Saksi BAHRIAN bin HORMAT kehilangan 1 (satu)buah perahu klotok pada hari Senin tanggal 1 Januari 2012 sekitar pukul 05.00WITA;Bahwa (satu) buah perahu Klotok tersebut hilang ketika ditambat di pinggirsungai Hantasan Hilir, desa Keladan, kecamatan Candi Laras Utara, kabupatenTapin;Bahwa perahu klotok tersebut adalah milik orang tua Saksi, yaitu SaksiBAHRIAN bin HORMAT;Bahwa Saksi tidak tahu cara dan orang yang mengambilnya;Bahwa ciriciri perahu klotok
    pinggir sungai HantasanHilir, desa Keladan, kabupaten Tapin dan sekitar pukul 05.00 wita ketika ayahSaksi akan memakai perahu tersebut, ternyata perahu tersebut sudah tidak ada;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 2 Januari 2013 atau sekitar setahunkemudian, perahu klotok Saksi ditemukan oleh anggota Polisi dari wilayahMarabahan (kabupaten Barito Kuala) di Kerukan Ujung Buhul, Desa Keladan,kecamatan Candi Laras Utara, kabupaten Tapin karena perahu tersebut katanyadigunakan untuk merampok di
    puluh) warna abuabukecoklatan;Bahwa ketika mengambil perahu tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamatemannya yang bernama USUF alias BONENG;Bahwa cara Terdakwa mengambil perahu klotok tersebut dengan cara USUFalias BONENG melepas tali yang mengikat perahu kemudian duduk di depankemudi dan Terdakwa mengambil kayu yang ada di perahu tersebut danmengayuhnya, selanjutnya setelah perahu bergeser atau berjalan, Terdakwamenyalakan mesinnya dan USUF bin BONENG mengemudikan perahu menujuke Banjarmasin;Bahwa
    klotokpada hari Senin tanggal Januari 2012 sekitar pukul 05.00 WITA;e Bahwa (satu) buah perahu Klotok tersebut hilang ketika ditambat di pinggirsungai Hantasan Hilir, desa Keladan, kecamatan Candi Laras Utara, kabupatenTapin;e Bahwa perahu klotok milik Saksi BAHRIAN bin HORMAT tersebut diambiloleh Terdakwa;e Bahwa cara Terdakwa mengambil perahu klotok tersebut dengan cara USUFalias BONENG melepas tali yang mengikat perahu kemudian duduk di depankemudi dan Terdakwa mengambil kayu yang ada di perahu
Putus : 20-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 236/Pid.B/2017/PN Kka
Tanggal 20 Nopember 2017 — - MULIADI alias ANTO bin MO’GO
6418
  • bin MOGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah perahu
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah perahu terbuat dari kayu dengan ukuran panjang 10,5 cmdan lebar 1,5 meter yang berwarna kombinasi antara warna putih danbiru serta satu buah mesin Merk Yandong 30 Pk. (barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak menerima yaitu An. Asbar binSabbara);4.
    yang terbuat dari kayu yang berwarnakombinasi antara warna merah,biru dan putih dengan ukuran panjang 10,5meter dan lebar 1.5 Meter serta satu buah mesin Merk YANDONG 30 Pk,dimana kapal tersebut adalah milik saksi korban ASBAR Als SABBARA,dan kemudian terdakwa MULIADI Als ANTO BIN MOGO langsungmembuka ikatan tali didepan dan ikatan tali dibelakang perahu yang diikatdan dipancang pada pondasi dermaga tersebut, kKemudian terdakwa padasaat itu juga langsung menghidupkan mesin perahu tersebut dengan
    caramengengkol dengan menggunakan engkol mesin yang terdakwa ambildikamar mesin perahu dan setelah kapal tersebut dalam keadaan hiduppada saat itu juga terdakwa langsung pergi membawa perahu tersebutmenuju ke Pelabuhan Siwa Kec.Siwa Kab.Wajo Prov.Sulsel, dan perahuyang telah diambil terdakwa tersebut sempat terdakwa simpan dengancara memarkirkannya dipelabuhan siwa Kec.
    pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2017, sekitar jam 05.00Wita/ setelah subuh telah mengambil perahu milik saksi Asbar di DermagaDesa Ponggiha, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa terdakwa mengambil perahu tersebut dibawa ke Siwa selama duahari;Bahwa terdakwa menbutuh kelapa; Hal. 4 dari 10 hal Put No. 236/Pid.B/2017/PN Kka Bahwa terdakwa membawa perahu tersebut tanoa sepengetahuan saksiAsbar; Bahwa perahu saksi Asbar dibawa ke Tenggara oleh omnya, sedangkanterdakwa naik kapal dan ditangkap
    Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah perahu terbuat dari kayu dengan ukuran panjang 10,5 cmdan lebar 1,5 meter yang berwarna kombinasi antara warna putih danbiru serta satu buah mesin Merk Yandong 30 Pk.Dikembalikan kepada saksi Asbar alias Sabbara bin Sala;6. Membebankan.....Hal. 9 dari 10 hal Put No. 236/Pid.B/2017/PN Kka6.
Register : 27-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 582/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Rintoh Als Libek Bin Lakoni
303
  • melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit perahu
      ketek dengan panjang lebih kurang 6 (enam) meter berwarna hijau putih;
    • 1 (satu) unit mesin perahu ketek bermerek Yotayama berwarna hitam putih;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Kelana alias Kakuk bin Alamsa;

    6.

    Setelah tali ikatan terlepas lalu perahu ketektersebut saksi RINTOH Als LIBEK kayuh dengan sebuah pengayuh ke arahhilir sejauh sekira 30 (tiga puluh) meter yang mana saksi Kelana sudahmenunggu di pinggir Sungai musi. Selanjutnya terdakwa dan saksi Kelanaberada diatas perahu kemudian perahu ketek di kayuh ke tengah sungalmusi.
    Lalu Hayatudinmelihat ketempat tersebut dan melihat perahu motor ketek telah hilangdan Saksi berkata Tadi saya lihat ada Rintoh memakai perahu ketek milkkamu.
    Sekitar pukul 20.00WIB Terdakwa menuju tempat perahu motor ketek yang disandarkan dipinggir sungai Musi dalam keadaan terikat, lalu Terdakwa melepas ikatantali yang mengikat perahu motor ketek kemudian membawanya denganmenggunakan gayung ke arah hilir, Kemudian sekitar 30 (tiga puluh) meterKelana als Kakuk bin Alamsa menunggu di pinggir Sungai Musi setelahTerdakwa dekati Kelana Als Kakuk langsung naik ke perahu motor ketek,selanjutnya Terdakwa dan Kelana als Kakuk mengayuh perahu meter ketekke tengah
    bersama Kelana als Kakuk setelahmendapatkan perahu motor ketek tersebut Terdakwa dan Kelana als Kakukmembawanya ke Desa Penandingan dan disana perahu motor ketektersebut Terdakwa dan Kelana als Kakuk jual seharga Rp1.100.000,00(satu juta seratus ribu rupiah), dan hasil penjualan Terdakwa dan Kelana alsKakuk bagi dua; Bahwa Terdakwa dan Kelana als Kakuk tidak menggunakan alat,karena perahu motor ketek hanya diikat dengan tall; Bahwa cara Terdakwa mengambil perahu motor ketek tersebut hanyamelepaskan
    danKelana alias Kakuk bin Alamsa mengayuh perahu meter ketek ke tengah sungaiMusi dan di tengah sungai Musi Kelana alias Kakuk bin Alamsa menghidupkanmesin perahu motor ketek kemudian dibawa ke Desa Penandingan untuk dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, olehkarena barang yang diambil oleh Terdakwa bersama Kelana als Kakuk berupa 1(satu) unit perahu ketek dengan panjang lebih kurang 6 (enam) meter berwarnahijau putin dan 1 (Satu) unit mesin perahu ketek bermerek Yotayama
Register : 27-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2070/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
HERMANSYAH Als HERMAN
155
  • Medan Belawan dimana USMAN PINCANGmengajak terdakwa untuk mengambil perahu lalu sekitar pukul 01.00 Wibterdakwa bersama USMAN PINCANG mendatangi perahu yang bersandar diTangkahan dan pada saat itu terdakwa bersama USMAN PINCANG sempatbertemu dengan salah satu warga yang tidak dikenal dan berkata maukemana?
    Lalu jarakposisi Saksi dengan posisi Perahu Saksi Abdul Gafar saat diambil olehTerdakwa dan 1 (satu) orang pelaku lainnya sekitar 6 (enam) s/d 7 (tujuh)meter;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil Sampan milik Saksi Abdul Gafartersebut, Saksi melihat Terdakwa dan teman Terdakwa berada diatasperahu milik Saksi Abdul Gafar, kKemudian salah seorang sedangmengengkol mesin perahu untuk menghidupkan mesih perahu tersebutdan setelah mesin perahu hidup, maka Terdakwa dan teman Terdakwalangsung pergi membawa
    Gafar yang terletak di Tangkahan pinggirsungai Deli Kelurahan Bagan Deli Kecamatan Medan Belawan;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa dan Usman Pincang mengambilSampan milik Saksi Abdul Gafar tersebut, Terdakwa dan Usman Pincangberada diatas perahu milik Saksi Abdul Gafar, kemudian Usman Pincangmengengkol mesin perahu untuk menghidupkan mesih perahu tersebut dansetelah mesin perahu hidup, maka Terdakwa dan Usman Pincang langsungpergi membawa Sampan milik Saksi Abdul Gafar tersebut;Menimbang, bahwa
    Deli Kelurahan Bagan Deli Kecamatan Medan Belawan;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa dan Usman Pincang mengambilSampan milik Saksi Abdul Gafar tersebut, Terdakwa dan Usman Pincangberada diatas perahu milik Saksi Abdul Gafar, kemudian Usman PincangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 2070/Pid.B/2020/PN Mdnmengengkol mesin perahu untuk menghidupkan mesih perahu tersebut dansetelah mesin perahu hidup, maka Terdakwa dan Usman Pincang langsungpergi membawa Sampan milik Saksi Abdul Gafar tersebut;Menimbang
Register : 28-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 16/Pid.Sus/2013/PNM
Tanggal 18 April 2013 — - Abd. Rahman Alias Bapak Riswan Bin Hamma Nur - Multing Alias Multi Bin Alm. Sailang
10643
  • .- 1 (satu) unit perahu sandek bersama mesinnya;- 1 (satu) unit perahu sandek bersama mesinnya;- 1 (satu) unit perahu Bodi dengan nama Melinda;dirampas untuk Negara.10. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Abd. Rahman Alias Bapak Riswan Bin Hamma Nur dan Terdakwa Multing Alias Multi Bin Alm. Sailang masing-masing sebesar Rp. 1.000, - (seribu rupiah).
    kapal dimatikan;Bahwa kemudian perahu sandek yang ditumpangi oleh Saksi, SaksiSunandar dan Risal mendekati perahu Bodi lalu mesin perahu sandekitu juga dimatikan, sedangkan perahu sandek yang ditumpangiTerdakwa I Abd.
    Sedangkan Saksi, SaksiAli, dan Risal menggunakan perahu Sandek.
    , SaksiSunandar dan Risal mendekati perahu Bodi lalu mesin perahu sandekitu juga dimatikan, sedangkan perahu sandek yang ditumpangiTerdakwa I Abd.
    Ali, SaksiSunandar dan Risal mendekati perahu Bodi lalu mesin perahu sandekitu juga dimatikan, sedangkan perahu sandek yang ditumpangiTerdakwa I Abd.
    dan Saksi Mustaman sampai di daerah Taka terlebih dahulu, laluberhenti dan mematikan mesin kapal;Bahwa kemudian perahu sandek yang ditumpangi oleh Saksi Ali, SaksiSunandar, dan Risal mendekati perahu bodi lalu mesin perahu sandek itu jugadimatikan, sedangkan perahu sandek yang ditumpangi Terdakwa dan TerdakwaI Abd.
Register : 03-08-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERANG Nomor 384/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 23 Juli 2021 — Pidana 1.DENI SAPUTRA BIN MAKSURI 2.MUHIMIN BIN ALM. MAD NUR 3.SUHLANI ALS LANI ALS KACUNG BIN AHMAD MA'ANI
194
  • Indo Fudong Konstruksi1 (satu) unit perahu kayu tanpa nama;Dikembalikan kepada Para Terdakwa6. Menetapkan agar Para Terdakwa membaya biaya perkara sebesar Rp. 5. 000, 00 (Lima Ribu Rupiah);
    Serang Prop.Banten menuju ke perairan Bojonegara tepatnya disekitar pulau Tarahan.Bahwa sekira pukul 01.00 Wib pada saat para terdakwa selesai memancingdan hendak pulang, kondisi cuaca sedang turun hujan dan mesin perahu mati,sehingga para terdakwa mendayung perahu menuju ke tongkang BG.
    Bahwa barangbarang tersebut kemudian dimasukkan kedalam perahu yang pada saat itu diterima oleh terdakwa Muhimin yang beradadi perahu. Setelah perahu penuh dengan barangbarang tersebut selanjutnyapara terdakwa membawanya menuju kepangkalan perahu samping PT. MCAuntuk dilakukan pembongkaran. Selanjutnya sekira jam 02.30 Wib paraterdakwa kembali menuju ke atas kapal BG.
    penuh dengan kaleng kaleng cat, selanjutnyaTerdakwa DENI, Terdakwa MUHIMIN dan Terdakwa SUHLANI membawanyamenuju ke pangkalan perahu samping PT MCA untuk dilakukanpembongkaran, selanjutnya sekira jam 02.30 wib Terdakwa DENI, TerdakwaMUHIMIN dan Terdakwa SUHLANI kembali menuju ke atas kapal tongkangBG YAMAN Il untuk mengambil barangbarang lainnya untuk dinaikkankembali ke atas perahu dan setelah selesai selanjutnya perahu kembali dibawa ke pangkalan perahu di samping PT MCA untuk dilakukanpembongkaran
    yang pada saat itu dibantu oleh TerdakwaMUHIMIN yang berada di perahu, setelah perahu penuh dengan kaleng kaleng cat, selanjutnya Terdakwa DENI, Terdakwa MUHIMIN dan TerdakwaSUHLANI membawanya menuju ke pangkalan perahu samping PT MCAuntuk dilakukan pembongkaran, selanjutnya sekira jam 02.30 wib TerdakwaDENI, Terdakwa MUHIMIN dan Terdakwa SUHLANI kembali menuju keatas kapal tongkang BG YAMAN II untuk mengambil barangbarang lainnyauntuk dinaikkan kembali ke atas perahu dan setelah selesai selanjutnyaperahu
Register : 29-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 473/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
UMMI AZIZATUL ARYFAH, SH
Terdakwa:
BERIANSYAH Als BEREK Bin SAMSUDIN
215
  • strong>M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Beriansyah Als Berek Bin Samsudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mesin perahu
    mesin perahu/tempel 15 PKmerk Mercury warna hitam merah milik saksi di rumah Sdr.
    Suhailmengambil barang berupa 1 (satu) unit mesin perahu/tempel 15 PK merkMercury warna hitam merah milik saksi Sukrino yang Terdakwa ambil darirumah Sdr Ruspita;Bahwa cara terdakwa dan Sdr Suhaili (DPO) mengambil 1 (satu) unitmesin perahu/tempel 15 PK merk Mercury warna hitam merah tersebutadalah dengan cara langsung mengambill mesin perahu yang padawaktu itu berada di dalam ruangan dapur rumah Sdr Ruspita;Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mesin perahu/tempel 15 PKmerk Mercury warna hitam merah
    Suhaili mengambil barangberupa 1 (satu) unit mesin perahu/tempel 15 PK merk Mercury warna hitammerah milik saksi Sukrino yang Terdakwa ambil dari rumah Sdr Ruspita;Menimbang, bahwa cara terdakwa dan Sdr Suhaili (DPO) mengambil 1(satu) unit mesin perahu/tempel 15 PK merk Mercury warna hitam merahtersebut adalah dengan cara langsung mengambill mesin perahu yang padawaktu itu berada di dalam ruangan dapur rumah Sdr Ruspita dan Terdakwamempunyai peran dan tugas adalah menunggu sambil ngobrolngobrol di
    Suhaili mengambil barangberupa 1 (satu) unit mesin perahu/tempel 15 PK merk Mercury warna hitammerah milik saksi Sukrino yang Terdakwa ambil dari rumah Sdr Ruspita;Menimbang, bahwa cara terdakwa dan Sdr Suhaili (DPO) mengambil 1(satu) unit mesin perahu/tempel 15 PK merk Mercury warna hitam merahtersebut adalah dengan cara Sdr.
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN Koba Nomor 110/Pid.B/2019/PN Kba
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terdakwa:
JONI als JON bin HARLI
4515
  • strong>

    1. Menyatakan Terdakwa JONI als JON bin HARLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JONI als JON bin HARLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin tempel perahu
  • 1 (satu) unit mesin tempel perahu merk Yamaha Enduro 40 PK Dikembalikan kepada saksi Alexander als Alex bin Ahmad Yani..
  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (Lima ribu Rupiah);

Bangka Tengah, kemudian saksi menuju kearah perahu milik saksi dan sdr. Silo juga menuju ke perahunya dansesampainya kami di perahu saksi kaget mengetahui mesin tempel saksiyang sebelumnya masih menempel di perahu sudah tidak ada lagi danpada saat yang bersamaan mesin tempel sdr. Silo juga sudah tidak adalagi.
Kemudian kami berusaha mencarinya di sekitar tempat tersebutnamun tidak ketemu; Bahwa cara pelaku mengambil mesin milik saksi dengan cara para pelakunaik keatas perahu yang berada di pinggir kolong jongkong 12 kemudianpelaku melepaskan 1 (satu) unit mesin tempel perahu merk YamahaEnduro 25 PK dan 1 (Satu) unit mesin tempel perahu merk Yamaha Enduro40 PK yang menempel di perahu tersebut.
Jummemutar perahu terlebih dahulu dengan posisi bagian belakang perahuke arah daratan, kemudian sdr. Jum naik ke atas perahu sedangkanTerdakwa dan sdr.
Jum mengambil 1 (Satu) unit mesin tempel perahu merk YamahaEnduro 25 PK milik saksi Dadang Susilo als Silo bin Taryono Yosef dan 1 (satu)unit mesin tempel perahu merk Yamaha Enduro 40 PK milik saksi Alexander alsAlex bin Ahmad Yani;Bahwa cara Terdakwa mengambil mesin tempel tersebut adalah pertamatamaTerdakwa bersama dengan sdr. Riko dan sdr. Jum memutar perahu terlebihdahulu dengan posisi bagian belakang perahu ke arah daratan, kemudian sdr.Jum naik ke atas perahu sedangkan Terdakwa dan sdr.
Register : 23-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 78/Pid.B/2020/PN Skl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YUSRIL ARDI,S KOM, S.H.,MCIO
2.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
Terdakwa:
1.TAMRIN TINAMBUNAN BIN ALUI
2.AHDA PARDOSI BIN BASIRON
1386
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) Unit Perahu
      Kayu Warna Biru dibagian atas terdapat les Warna Pink panjang lebih kurang 12 (dua belas) Meter, lebar lebih kurang 2 (dua) Meter;
    • 2 (Dua) Lembar Kertas Bon Faktur bukti pembelian 2 (dua) Unit Mesin Perahu tanggal 4 bulan Agustus 2018 Mesin Merek MATARI GX 390 15 PK di Toko UD POHAN;
    • 1 (Satu) Unit Mesin Merek MATARI GX 390, 15 PK Warna Putih dibagian Tangki dan tutup Mesin Warna Merah;

    Dikembalikan kepada Saksi Aman

    Syah Bin Alm Udin;

    • 1 (Satu) Unit Perahu Kayu Warna Biru dibagian atas terdapat les Warna Kuning dan Hijau, panjang lebih kurang 7 (tujuh) Meter, lebar lebih kurang 1,5 (satu koma lima) Meter;

    Dikembalikan kepada Saksi Banjer Bin Alm Bandeng;

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
      JabijabiKecamatan Sultan Daulat Pemko Subulussalam, pada saat istri Saksipergi kesungai untuk menguras air yang ada di dalam perahutersebut, kKemudian istri Saksi melihat perahu tersebut sudah tidak adalagi, Kemudian istri Saksi pulang ke rumah untuk memberitahukankepada Saksi bahwa perahu tersebut sudah tidak ada lagi; Bahwa Saksi mengetahui perahu mesin milik Saksi tersebutpada saat itu Saksi bertanya kepada anakanak Saksi Perahu Mesinmilik kita dimana di letakkan biasanya, kemudian anak menjawabPerahu
      tersebut;= Bahwa Saksi sudah mencari kurang lebih selama 1 (satu)minggu tetapi perahu tersebut belum sempat ditemukan; Bahwa Saksi mengetahui 2 (dua) Unit Perahu Mesin tersebutsekitar 1 (Satu) bulan dan 2 (dua) Unit Perahu Mesin tersebut ditemukan di Desa Tanah Merah Kecamatan Gunung Meriah KabupatenAceh Singkil; Bahwa Saksi mengetahui 2 (dua) Unit Perahu Mesin milikSaksi dan Saksi Banjer Bin Alm Bandeng tersebut ditemukan dariSaksi Rabudin yang berprofesi sebagai Ustad Pesantren TanahMerah;= Bahwa
      setelah kurang lebih 1 (Satu) bulan Saksi barumengetahui lokasi perahu milik Saksi yang hilang yaitu ditemukan diDesa Tanah Merah Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten AcehSingkil;= Bahwa Saksi mengetahui lokasi perahu milik Saksi yanghilang berdasarkan keterangan dari Rabudin yang berprofesi sebagaiUstad pesantren di tanah merah;= Bahwa perahu Saksi yang hilang memiliki ciriciri berbentukperahu kayu sepanjang 12 (dua belas) Meter dengan lebar lebihkurang 2 (dua) meter dan perahu mesin milik Saksi di
      oranglain; Bahwa harga jual perahu milik Saksi bersama denganmesinnya berkisar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah); Bahwa Saksi maupun keluarga tidak pernah memberikan izinataupun Para Terdakwa meminta izin untuk mengambil perahu milikSaksi tersebut;= Bahwa perahu tersebut Saksi gunakan seharihari untuk kekebun melangsir muatan kelapa sawit;= Bahwa selama perahu tersebut hilang, Saksi harus menyewaperahu milik orang lain untuk melangsir buah kelapa sawit dan Saksimerasa sangat dirugikan karena harus
      Bin Alm Udindan Saksi Banjer Bin Alm Bandeng; Bahwa harga 2 (dua) Unit Perahu Kayu Mesin tersebut yangdijual oleh Para Terdakwa yaitu Perahu Kayu Mesin yang besardengan harga Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) padabulan Juli 2020 sedangkan Perahu yang kecil tidak tahu berapadijualkan; Bahwa Saksi mengetahui Para Terdakwa menjual 2 (dua)Unit Perahu Kayu Mesin tersebut milik Saksi Aman Syah Bin Alm Udindan Saksi Banjer Bin Alm Bandeng tersebut dijualkan Perahu KayuMesin yang besar kepada
Putus : 19-12-2005 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 252-K/PM.II-09/AD/XII/2005
Tanggal 19 Desember 2005 — Lettu Inf POMALANTHON BADIARAJA TAMBUNAN.
9686
  • Bahwa sebelumnya Saksi sempat memberitahu' kondisi perahusudah tua dan tidak muat karena badan Pak INI berat dan bawabarang sedangkan perahu saya kecil dan hanya untuk ukuran satuOrang.5. Setelah dinaiki perahu saya tenggelam di sungai Citarumkarena keberatan isinya 4 orang dengan saya dan air masuk melaluibibir perahu, dan perahu tidak ada yang bocor sedangkan kalauperahu dinaikin sendiri jarak air dengan bibir perahu jauh.6.
    lalu Saksi jawab tidak punya uangsetelah itu Saksi diberi uang oleh Terdakwa untuk diberikankepada tukang perahu sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)sebagai ongkos menyeberang sungai Citarum.6. Bahwa kemudian Saksi bersama rekanrekan satu~ Tim naikperahu, setelah perahu jalan hampir ditengah sungai Citarum, airmasuk dengan cepat ke dalam perahu lalu) Terdakwa sebagai Dan Timmenyuruh tukang perahu untuk mempercepat laju perahunya.
    Bahwa yang punya ide naik perahu adalah saya dan jawabananggota terserah Dan Ton dan Terdakwa menggunakan perahu karenaSupaya cepat sampai ke CP2 dan sebelumnya Terdakwa tidakmemperhitungkan kekuatan perahu karena teroburu buru danperlengkapan yang dibawa yaitu : Senjata, helm dan ransel.8.
    Sebelum berangkat awalnya perahu lancar tidak ada masalahdan selang berjalan jarak antara 10 meter saya minta agar Saksi 1mempercepat jalannya perahu karena setelah ditumpangi oleh tigaOrang perahu kemasukan air dan kami kuras bersamasama denganmenggunakan kaleng bekas tetapi usaha membuang air tidak berhasil,air di dalam perahu penuh sehingga semua panik dan berteriak mintatolong.9.
    Bahwa benar setelah perahu berjalan jarak antara 10 meterperahu yang ditumpangi Terdakwa dan 2 (dua) orang anggotanya sertapemilik perahu kemasukan air dan setelah diusahakan bersamasamamenguras dengan menggunakan kaleng bekas tetap tidak berhasil, airdi dalam perahu penuh sehingga semua panik dan dan tidak lamakemudian perahu tersebut terbalik sehingga tempat berpegangnyalicin dan pegangan Prada Widodo terlepas, sampai 2 perahu yangberada disekitar sungai Citarum mendekati posisi dan menolongTerdakwa
Register : 03-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 148/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
2.CASPAR OLEVIANUS TANONGGI, S.H.
3.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
4.HENDRA DUDE, S.H.
Terdakwa:
HASRAN, S.Pd
8045
  • Iqbal dan Saksi Ahmad yangdatang membawa perahu tersebut dan menyerahkannya kepada ketua kelompokSintuvu Tibo Berkarya yaitu Saksi Jamdin; Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik perahu tersebut; Bahwa Saksi lupa kapan hari dan bulan saat perahu tersebut diantar akantetapi di tahun 2020; Bahwa saat itu mereka menyampaikan bahwa perahu tersebut adalahbantuan dari pemerintah yang tidak terpakail; Bahwa benar bahwa barang bukti tersebut yang diberikan kepada KetuaKelompok Sintuvu Berkarya; Bahwa tidak
    Iqbal dan Saksi Ahmad tidak meminta bayaran saatmenyerahkan perahu tersebut; Bahwa perahu tersebut belum pernah digunakan oleh anggota kelompokSintuvu Tibo Berkarya; Bahwa oerahu tersebut diantarkan via laut dari Desa Malet; Bahwa saat perahu tersebut tiba, kami lalu memindahkan perahu tersebutke darat karena saat itu ombak sedang tinggi lalu kami memperbaikipenyeimbang perahu dan megganti warna cet perahu; Bahwa nama perahu tersebut dirubah dari senoro menjadi Sintuvu TiboBerkarya; Bahwa selanjutnya
    Terdakwa dan Saksi Darjad datang untuk mengambilperahu tersebut dengan alasan bahwa perahu tersebut adalah milik kelompoknelayan di Desa Ujumbou yang telah hilang; Bahwa perahu tersebut berada dalam penguasaan kolompok Sintuvu TiboBerkaya sekitar 7 (tujuh) atau 8 (delapan) bulan; Bahwa saat diserahkan, keadaan perahu masih bagus hanya saja kuncimesin tempel perahu tersebut tidak ada; Bahwa mesin perahu dapat dinyalakan tanpa kunci; Bahwa rencananya perahu tersebut akan dugunakan untuk memancing;
    I menyerahkan perahu tersebut; Bahwa perahu tersebut belum pernah digunakan oleh anggota kelompokSintuvu Tibo Berkarya; Bahwa perahu tersebut diantarkan via laut dari Desa Malet; Bahwa saat perahu tersebut tiba, kami lalu memindahkan perahu tersebutke darat karena saat itu ombak sedang tinggi lalu kami memperbaikipenyeimbang perahu dan megganti warna cet perahu; Bahwa nama perahu tersebut dirubah dari senoro menjadi Sintuvu TiboBerkarya; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi Darjad datang untuk mengambilperahu
    tersebut dengan alasan bahwa perahu tersebut adalah milik kelompoknelayan di Desa Ujumbou yang telah hilang; Bahwa perahu tersebut berada dalam penguasaan kolompok Sintuvu TiboBerkaya sekitar 7 (tujuh) atau 8 (delapan) bulan; Bahwa saat diserahkan, keadaan perahu masih bagus hanya saja kuncimesin tempel perahu tersebut tidak ada; Bahwa mesin perahu dapat dinyalakan tanpa kunci; Bahwa rencananya perahu tersebut akan dugunakan untuk memancing;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat
Register : 10-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 746/Pid.B/2016/PN Jkt Utr.
Tanggal 8 Agustus 2016 — SUPARDI BIN SURAWI
418
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit perahu Langgeng Jaya GT.3 bermesin Donfeng 20 PK ;- 1 (satu) roll tali ukuran 2,5 inci ;- Uang tunai Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) ;Seluruhnya digunakan dalam perkara a.n DARMANTO Bin NONO, dkk6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    melitas masuk ke kali Cakung Drain, Cilingcing Jakarta Utara yangmana untuk perahu yang berada di posisi depan diawaki oleh 3 (tiga) orang dewasatanpa mebawa muatan dan (satu) perahu dibelakangnya diawaki oleh 3 (tiga)orang dewasa dan (satu) orang anakanak dengan membawa muatan berupa taliTross;Bahwa dikarenakan saksi bersama rekan saksi melihat kondisi muatan yang dibawaoleh perahu tersebut mencurigakan karena tali Tross yang dibawa mash terlihatbaru dan belum diapaki, selanjutnya saksi bersama
    rekan saksi langsung melakukanpengecekan terhadap perahu tersebut;Bahwa pada saat di lapak/pangkalan tersebut saksi melihat 6 (enam) orang yangsedang menaikantali Tross dari perahu ke darat selanjutnya saksi bersama rekansaksi memerintahkan untuk menurunkan kembali tali Tross ke perahu dank e enamorang awaknya juga saksi perintahkan untuk kembali ke perahu;e Bahwa perahu yang digunakanoleh keenam orang tersebut bernama Langgeng Jaya;e Bahwa dari keenam orang tersebut bernama Musirin, Sabar, Iming
    rekan saksi langsung melakukanpengecekan terhadap perahu tersebut;Bahwa pada saat di lapak/pangkalan tersebut saksi melihat 6 (enam) orang yangsedang menaikantali Tross dari perahu ke darat selanjutnya saksi bersama rekansaksi memerintahkan untuk menurunkan kembali tali Tross ke perahu dank e enamorang awaknya juga saksi perintahkan untuk kembali ke perahu;Bahwa perahu yang digunakanoleh keenam orang tersebut bernama Langgeng Jaya;Bahwa dari keenam orang tersebut bernama Musirin, Sabar, Iming, Mulyono
    saat kejadian saksi tidak ikut naik ke atas kapal MT.Shafiyah hanyamenunggu di perahu dan tidak menemui Terdakwa;Bahwa pada saat saksi sedang menunggu di perahu selanjutnya saksi diperintahkanuntuk memenidahkan perahu yang saksi bawa tersebut akrena aka nada perahu yangdating yang di awaki oleh saudara Iming, saudara Nusirin, saudara Waryo dansaudara Sabar;Bahwa pada saat transaksi jual beli 1 (satu) roll tali Tross di atas kapalMT.Shafiyah saksi tidak tahu karena pada saat itu saksi tertidur di