• Menyatakan Tergugat I telah ingkar janji (wanprestasi) dalam pelaksanaan perjanjian jual-beli perahu tertanggal 18 Januari 2012 sehagairnana yang tertuang dalam Akta Waarmerking tanggal 09 Maret 2012 Nomor : 05/W/AM/III/2012, terhitung setelah jatuh tempo tanggal 30 April 2012.4.

  Menyatakan bahwa perjanjian jual-beli perahu tertanggal 18 Januari 2012 dinyatakan berakhir terhitung setelah penyerahan 1 (satu) unit perahu slerek oleh Tergugat I kepada Para Penggugat pada tanggal 1 September 2012.5. Menghukum Tergugat I untuk membayar ganti rugi berupa sewa dan perbaikan kapal sebesar Rp. 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah);6.

  Bahwa Para Penggugat adalah suami istri yang mempunyai harta kekayaaan berupa:1 satu unit perahu untuk menangkap ikan beserta seluruh peralatan yang mendukungkinerja perahu sebagaimana umumnya yang masih layak digunakan, dengan spesifikasiyaitu:Nama Perahu BINTANG REJEKI.Warna Perahu : Hitam Putih.Narna Pemilik : H. NURSALIM.Jenis Perahu Slerek.2.

  Saya bantah bahwa gugatan ini salah alarnat/tidak benar, kalau saya(Tergugat I) sebagai pembeli perahu. Dengan bukti dan alasan:1. Saya ini pekerjaannya hanya buruh nelayan/pekerja perahu. sementara Tergugat III danIV sebagai Juragan Darat (pembeli perahu). Hak kuasa juragan darat menguasa/mengendalikan manajemen semua basil tangkapan perahu dan saya hanya buruh yangmendapatkan upah kerja.2.

  Nursalaim sebesar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima jutarupiah) ;Bahwa setelah kapal/perahu dijual dan saksi diberhentikan maka hutanghutang tersebuttidak dibayar ;Bahwa benar perahu tersebut sekarang dalam keadaan rusak termasuk jaringjaringnyaserta mesinnya dan sekarang ada ditempat pelelangan ikan ;Bahwa sewa perahu perbulannya (satu) perahu Rp. 10.000.000, (sepuluh juta dan 2(dua) perahu Rp. 20.000.000, diluar mesin dan jaring ;Bahwa saksi tidak tahu sendiri siapa yang membeli perahu tersebut tapi

  Nursalim sebesar rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) ;Bahwa benar perahu tersebut bernama Bintang Rejeki dan saksi pernah melihatnya ;Bahwa setelah perahu tersebut dijual yang menjalankan perahu tersebut adalah P.Suwoto;Bahwa benar sisa pembayaran perahu tersebut sebesar Rp. 780.000.000, (tujuhratus delapan puluh juta rupiah) pembelinya berjanji dalam waktu 4 bulan akandilunasi tapi sampai sekarang belum terbayar ;Bahwa perahu tersebut sekarang tenggelam/karam karena tidak dibawa melaut lagi

  Nursalim adalah Tanah hak milik tapi atas namasiapa saksi tidak tahu ;Bahwa perahu tersebut menurut H. Nursalim setelah itu tidak pernah dikembalikanlagi pada H. Nursalim ;Bahwa perahu tersebut ada 2 (dua) dan dilengkapi dengan mesin dan jarring ;Bahwa kalau menyewa perahu tersebut perbulan Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah)/1 perahu;Bahwa benar perahu tersebut saat ini sudah tidak bisa digunakan lagi ;Bahwa saksi kenal dengan H. Nursalim dan isterinya Hj. Aminah dan H.

• Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu gelam bekas patok pengikat perahu; 1 (satu) unit perahu beserta mesin ketintingnya warna biru lis oranye, mesinnya di tempat bensin warna putih dan agak buram;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Muslimin Alias Miming Bin. SADRUN; Uang tunai sebesar Rp. 770.000,- ( satu juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Saparudin Bin Saide;6.

  Paser Kaltim saksi kehilahangan 1(satu) unit perahu beserta mesin ketintingnya warna biru lis onranye, mesinnya di tempatbensinnya warna putih dan agak buram ;Bahwa saksi memiliki perahu tersebut selama kurang lebih dua tahun dan setiap harinyasaksi gunakan untuk mencari udang/ikan di sungai dan setiap harinya jika tidak digunakanuntuk saksi bekerja perahu tersebut di simpan di pinggir anak sungai suliliran dan diikatkandi patok buatan dari kayu gelam yang panjangnya kurang lebih 4 (empat) meter

  SURNI dan Terdakwa, sedangkan pada saat perahu saksihilang, bersamaan itu pula terdakwa tidak berada di kampung;Bahwa perahu saksi tersebut terdapat dayung dan sudal ada mesin ketintingnya;Bahwa terdakwa mengambil perahu tersebut tanpa ijin terlebih dahulu pada saksi;Bahwa atas kehilangan perahu tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000,(enam Juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.

  berwarna oranye, mesinnya ditempat bensin warna putih dan agak buram;e Bahwa perahu tersebut akan saksi gunakan untuk mengantar kepiting ke bos saksi karenaselama ini saksi tidak ada memiliki perahu sedangkan pekerjaan saksi sehariharinyabanyak di tambak dan sambil membeli kepiting dari petani tambak;e Bahwa saksi tidak mengetahui harga perahu lengkap dengan mesinnya apabila baru, karenasaksi belum pernah pumnya perahu dan saksi baru sekali ini membeli barang dari orangyang tidak dikenal;Menimbang

  SURNIdan Terdakwa, sedangkan pada saat perahu saksi MUSLIMIN Alias MIMING Bin H.SADRUN hilang, bersamaan itu pula terdakwa tidak berada di kampung;e Bahwa atas kehilangan perahu tersebut saksi MUSLIMIN Alias MIMING Bin H.SADRUN mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam Juta rupiah);e Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin mengambil dan menjual perahu tersebutkepada pemiliknya saksi MUSLIMIN Alias MIMING Bin H.

  SADRUNyang menyatakan perahu tersebut adalah merupakan milik saksi MUSLIMIN Alias MIMINGBin H.

• - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PRIMA PERAHU AGUNG tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 157/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt. Pst., tanggal 25 Agustus 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

  PT PRIMA PERAHU AGUNG VS TARYONO

• PRIMA PERAHU AGUNG

• Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TANGKUBAN PERAHU GEOTHERMAL POWER tersebut

  PT TANGKUBAN PERAHU GEOTHERMAL POWER VS PT WIRANA NUSANTARA ENERGY

  Surat Pemohon Pailit Nomor 761/WNETPGP/XII/2014 tertanggal11 Desember 2014 perihal Penagihan outstanding invoiceinvoicePekerjaan Pemboran Research Well dan Coring di Sumur Kancah3, WKP Tangkuban Perahu, Jawa Barat (fotocopy terlampir) (videbukti P51), dan;Halaman 13 dari 78 hal. Put. Nomor 489 K/Padt.SusPailit/2015d.

  PT Tangkuban Perahu Geothermal Power(TPGP) pada tanggal 20 Juli 2014;Sesuai prosedur untuk melakukan operasi, maka kami memintapersetujuan dari pihak TPGP untuk melanjutkan kembali kegiatanoperasi pada area Kancah 3;Demikian kami sampaikan. Atas perhatian dan kerjasama Bapak,kami ucapkan terima kasih;PT.

  Wirana Nusantara Energy atas permintaan dan disaksikanoleh PT Tangkuban Perahu Geothermal Power juga telahHalaman 19 dari 78 hal. Put. Nomor 489 K/Padt.SusPailit/2015melakukan /oad test dimana menggunakan jasa inspeksi pihakketiga (PT. Multi Solusi Enjinering) dengan Hasil Memuaskan;5. Terkait hal tersebut, PT.

  Wirana Nusantara Energy, secarabertanggung jawab menyatakan bahwa Drilling Rig BSA #01 telahaman untuk dioperasikan dan telah memenuhi kaidahkaidah K3LL(Keselamatan, Kesehatan, Kerja dan Lingkungan Lingkungan);Jakarta 25 Agustus 2014;PT Tangkuban Perahu Geothermal Power PT Wirana NusantaraEnergy;TtdSigid D.

  Surat Nomor 761AA/NETPGP/XII/2014 tertanggal 11 Desember2014 perihal Penagihan outstanding invoiceinvoice pekerjaanpemboran research well dan coring di Sumur Kancah 3, WKPTangkuban Perahu, Jawa Barat (vide bukti P51), dan;b. Surat Nomor 001/WNETPGP/I/2015 tertanggal 2 Januari 2015Halaman 39 dari 78 hal. Put.

• Menyatakan Terdakwa I SYARIFUDIN Alias LA UJI Bin LA KUNTAU dan Terdakwa II KASMAN Alias LA PERAHU Bin LA ANAI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SYARIFUDIN Alias LA UJI Bin LA KUNTAU dan Terdakwa II KASMAN Alias LA PERAHU Bin LA ANAI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;3.

  - SYARIFUDIN Alias LA UJI Bin LA KUNTAU - KASMAN Alias LA PERAHU Bin LA ANAI

  LA PERAHU Bin LA ANAIKombeli43 tahun / 01 Juli 1969Lakilaki.Indonesia.Kel. Kombeli, Kec. Pasarwajo, Kab. Buton.Islam.Swasta.SMA (tamat).Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 02 Juli 2013 s/d 21 Juli 2013 ;3.

  LA PERAHU BINLA ANAI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan perbuatan tidak menyenangkan,sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pasal 335 Ayat (1)Ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SYARIFUDIN Als.LA UjI BIN LA KANTAU dan Terdakwa II KASMAN Als.

  Perkara :PDM 33/RP9/Epp.1/07/2013, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaimanaberikut :manana nn nnnn Bahwa mereka Terdakwa SYARIFUDIN Alias LA UJI Bin LA KUNTAUbaik bertindak secara sendirisendiri atau secara bersamasama denganTerdakwa II KASMAN Alias LA PERAHU Bin LA ANAI, pada hari Minggu tanggal02 Desember 2012 sekitar pukul 10.30 WITA, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalan bulan Desember tahun 2012, bertempat di dalam kebun sekitarkampung lama Takimpo tepatnya di KelurahanTakimpo

  Unsur Yang Melakukan dan Yang Turut Melakukan"Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa dipersidangan terungkap bahwa:Bahwa Terdakwa Syarifudin alias La Uji mengatakan "Saya bunuh kamu"kepada saksi korban Wa Mbaili dengan tangan yang memegang parang, saatTerdakwa Sayrifudin sudah ditarik Terdakwa II Kasman Alias La Perahu kemudianjuga mengatakan "Saya bunuh kamu Wa Mbaili".

  Menyatakan Terdakwa SYARIFUDIN Alias LA UJI Bin LA KUNTAU danTerdakwa II KASMAN Alias LA PERAHU Bin LA ANAI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYARIFUDIN Alias LA UJI Bin LAKUNTAU dan Terdakwa II KASMAN Alias LA PERAHU Bin LA ANAI denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan ;3.

• Djalinar binti Etek PerahuIrwan bin Yaumar Komaini bin YaumarLaila Dini binti YaumarYusmarni binti YaumarSadam HosenYaser Arafat bin Yaumar

  PUTUSANNomor 0173/Pdt.P/2017/PA.Prm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Penetapan Ahli Waris antara :Djalinar binti Etek Perahu, umur 62 tahun,Agama Islam, pendidikan terakhirTidak Tamat SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Korong Padang Kandang, Nagari Padang Bintungan,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman

  Kodo)dengan Pemohon (Djalinar binti Etek Perahu) adalah suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 23 April 1972,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NanSabaris Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K5/PW.01/305/2004, tanggal27 Desember 2004;Hal 2 dari 6 hal Putusan No.0173/Padt.P/2017/PA.Prm... Bahwa suami Pemohon dan ayah Pemohon Il, Ill, IV,V,VI dan VII ((Alm)Yaumar bin H.

  Djalinar binti Etek Perahu, (isteri Pewaris);b. Irwan bin Yaumar, (anak kandung Pewaris);c. Komaini bin Yaumar, (anak kandung Pewaris);d. Laila Dini binti Yaumar, (anak kandung Pewaris);e. Yusmarni binti Yaumar, (anak kandung Pewaris);f. Sadam Husen bin Yaumar, (anak kandung Pewaris);g. Yaser Arafat bin Yaumar, (anak kandung Pewaris);. Bahwa suami Pemohon dan ayah Pemohon Il, Ill, IV,V,VI dan VII ((Alm)Yaumar bin H. Kodo), tidak meninggalkan ahli waris yang lain;.

  Kodo) kepada Pemohon (Djalinar binti Etek Perahu), sebesar Rp.Hal 3 dari 6 hal Putusan No.0173/Padt.P/2017/PA.Prm..150. 000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) di Bank BNI DepositoCabang Padang dan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) diBank BRI (Deposito berjangka) Cabang Pariaman;Berdasarkan alasan dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pariaman c.q Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi

  Djalinar binti Etek Perahu, (isteri Pewaris);b. Irwan bin Yaumar, (anak kandung Pewaris);c. Komaini bin Yaumar, (anak kandung Pewaris);d. Laila Dini binti Yaumar, (anak kandung Pewaris);e. Yusmarni binti Yaumar, (anak kandung Pewaris);f. Sadam Husen bin Yaumar, (anak kandung Pewaris);g. Yaser Arafat bin Yaumar, (anak kandung Pewaris)3.

• Abstrak : Terdakwa Stanislaus Openg alias Stanis didakwa melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 jo. Pasal 18 UU Tipikor. Pada tingkat pertama, Terdakwa dinyatakan bersalah melanggar Pasal 3 jo. Pasal 18 UU Tipikor, dan dihukum selama ... [Selengkapnya]

• Asli 1 (satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D),Pembayaran Langsung (LS) uang muka (30%) atas pekerjaanpembangunan jembatan tambatan perahu (JTP) oleh CV.

  Asli 1 (satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D),Pembayaran langsung (LS) uang muka (80%) atas pekerjaanpembangunan jembatan tambatan perahu (JTP) oleh CV.

  KONINDO;Fotokopi 1 (satu) bundel Spesifikasi Perencanaan TeknisPenyediaan Tambatan Kapal/Perahu oleh CV.

  Putusan Nomor 59 K/Pid.Sus/2018pembangunan jembatan tambatan perahu (JTP) oleh CV.

  Fotokopi 1 (satu) bundel Spesifikasi Perencanaan TeknisPenyediaanTambatan Kapal/Perahu oleh CV. KONINDO;Hal. 8 dari 16 hal. Putusan Nomor 59 K/Pid.Sus/201811. Scanner 1 (satu) bundel Surat Perjanjian dan Lampirannya NomorDis.KP/059/739.A/SEK/2011 Tanggal 4 Agustus 2011;12. Asli 1 (Satu) bundel foto survey di tempat Pembangunan JembatanTambatan Perahu (JTP) Lamahala oleh CV. KONINDO;13. Fotokopi 1 (satu) bundel Spesifikasi Perencanaan TeknisPenyediaan Tambatan Kapal/Perahu oleh CV.

• cari upahanuntuk mengangkut pisang dan lainlain;Bahwa apabila ada yang mau menyewa perahu, orang yangmenyewa perahu tersebut yang membayar orang lain untukmengendarai perahu tersebut;Bahwa selama saksi punya perahu saksi selalu melakukanperawatan terhadap perahu tersebut dan saksi juga selalumemeriksa / mengecek sehingga selalu dalam keadaan aman;Bahwa menurut saksi kalau perahu tersebut bocor tidakmungkin tetapi kalau ada cipratan air dari atas bisa jadi perahutersebut bisa rembes;Bahwa saksi belum

  berangkat jam 10.00 Wib dan sampaidi pulau jam 15.00 Wib lalu kami istirahat;e Bahwa perahu itu kapasitas muatannya bisa 6 orang;101Bahwa saksi Sampai di pulau, perahu tersebut masih bersandartetapi perahu itu tenggelam pada subuh hari dan posisi padasaat bersandar perahu itu diikat namun perahu itu terbawaombak besar;Bahwa pada waktu perahu itu tenggelam mesinnya di cabutdan sudah dititipkan kepada masyarakat disana;Bahwa Uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untukmembayar upah menarik

  perahu itu dapat meminjam dariKepala Pekon dan yang bayarnya kami berdua;Bahwa benar saat kejadian perahu masih terlihat di pinggir dansaat diterjang ombak perahu tengelam dan pecah terhantamombak;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai proses sewamenyewa perahu tersebut;Bahwa benar sebelumnya saksi pernah bawa perahu milik pakBawon;Bahwa saksi bawa perahu itu atas perintah terdakwa Sarpani;Bahwa selain kesepakatan upah untuk membawa perahu itutidak ada kesepakatan lain baik tentang kerusakan perahumaupun

  jam 10.00 Wib dan sampai dipulau jam 15.00 Wib lalu kami istirahat;eBahwa perahu itu kapasitas muatannya bisa 6 orang;eBahwa saksi sampai di pulau, perahu tersebut masih bersandartetapi perahu itu tenggelam pada subuh hari dan posisi pada1213Saat bersandar perahu itu diikat namun perahu itu terbawaombak besar;eBahwa pada waktu perahu itu tenggelam mesinnya di cabut dansudah dititipkan kepada masyarakat disana;eBahwa Uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untukmembayar upah menarik perahu

  itu dapat meminjam dariKepala Pekon dan yang bayarnya kami berdua;eBahwa benar saat kejadian perahu masih terlihat di pinggir dansaat diterjang ombak perahu tengelam dan pecah terhantamombak;eBahwa saksi tidak mengetahui mengenai proses sewa menyewaperahu tersebut;eBahwa benar sebelumnya saksi pernah bawa perahu milik pakBawon;*Bahwa sSaksi bawa perahu itu atas perintah terdakwa Sarpani;eBahwa selain kesepakatan upah untuk membawa perahu itu tidakada kesepakatan lain baik tentang kerusakan perahu

• Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) buah perahu motor warna dasar merah, lambung kapal warna biru dongker , leis bagian tengah warna merah, bagian atas warna biru muda, dek bagian depan warna biru muda ;

  - 3 (tiga) buah mesin merk SWAN = 22 PK, merk Donfeng = 22 PK, merk Dongfeng =24 PK ;

  - 1 (satu) buah engkol /selinger ;

  - 1 (satu) buah buah kompresor HOOKAH

  menghadang Perahu Motortersebut, Saat itu perahu motor milik pelaku beberapa kali akan menabrak perahumotor yang Saksi dengan temanteman kendarai untuk kegiatan Patroli saat itu dan saatitu perahu Motor yang Saksi dengan Tim kendarai masih dapat menghindar, sementaraPerahu Motor Para pelaku masih melarikan diri, kemudian Saksi dengan tim Patrolimengejar lagi perahu Motor tersebut dengan menghadang perahu Motor motor tersebutnamun saat itu Perahu Motor Para pelaku akan menabrak perahu Motor yang

  Saksi danTim Kendarai maka saat itu Saksi dengan tim menggeluarkan tembakan Peringatannamun Perahu Motor para Pelaku masih terus akan menabrak Perahu Motor milikSaksi dan Tim dengan kecepatan tinggi sehingga membuat Perahu Motor yang SaksiCipirds dengan CamScanne dan tim Kendarai tidak bisa menghindar lagi maka saat itu Saksi dan tim langsungmengeluarkan tembakan mengarah langsung ke Body Perahu Motor dengan maksuduntuk menghentikan Perahu Motor tersebut, setelah itu Perahu Motor milik Pelakubergerak

  dengan menghadang Perahu Motortersebut, Saat itu perahu motor milik pelaku beberapa kali akan menabrak perahumenabrak perahu motor yang Saksi dengan temanteman kendarai untuk kegiatanPatroli saat itu dan saat itu perahu Motor yang Saksi dengan Tim kendarai masih dapatmenghindar, sementara Perahu Motor Para pelaku masih melarikan diri, kemudianCipids desgen ComScanneSaksi dengan tim Patroli mengejar lagi perahu Motor tersebut dengan menghadangperahu Motor motor tersebut namun saat itu Perahu Motor

  diberbentikan lagi dengan menghadang Perahu Motortersebut, Saat ita perahu motor milik pelaku beberapa kali akan menabrak perahumenabrak peraha motor yang Saksi dengan temanteman kendarai untuk kegiatanPatroli saat itu dan saat itu perahu Motor yang Saksi dengan Tim kendarai masih dapatmenghindar, sementara Perahu Motor Para pelaku masih melankan din, kemadianSaksi dengan tim Patroli mengejar lagi perahu Motor tersebut dengan menghadansperahu Motor motor tersebut namun saat itu Perahu Motor Para

  lagi dengan menghadang Perahu Motortersebut, Saat itu perahu motor milik pelaku beberapa kali akan menabrak perahumenabrak perahu motor yang Saksi dengan temanteman kendarai untuk keyiatanPatroli saat itu dan saat itu perahu Motor yang Saksi dengan Tim kendarai masih dapatmenghindar, sementara Perahu Motor Para pelaku masih melarikan diri, kemudianSaksi dengan tim Patroli mengejar lagi perahu Motor tersebut dengan menghadangperahu Motor motor tersebut namun saat itu Perahu Motor Para pelaku akan

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit perahu fiber warna putih dengan list warna kuning dan bertuliskan BUNGA HARUM ;- 2 (dua) unit mesin perahu Merek Masamoto dan Merk Kippor;- 1 (satu) unit mesin gengset;- 5 (lima) buah lampu sorot;- 1 (satu) buah terpal warna oranye;- 1 (satu) set alat pancing;dikembalikan kepada saksi Misran;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  fiber milik saksipada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 sekira pukul 10.00 wita bertempatdiperairan sungai muara yang beralamat di Banjar Perancak, Desa Perancak,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana;Bahwa adapun ciriciri perahu fiber tersebut perahu fiber wama putih dengan listwama kuning dan bertuliskan BUNGA ARUM" yang mana perahu tersebutberisikan 1 (Satu) buah terpal wama oranye, 2 (dua) unit mesin perahu merkMasamoto dan merk Kippor, 1 (satu) buah mesin genset, 5 (lima) buah lampusorot, dan

  menumpang ojek online, sampai di tempat kejadian sekirapukul 22.00 wita MAHMUD melihat perahu milik MISRAN yang sedang parkir dipinggir sungai muara tersebut saat itu Mahmud membuka tali jangkar perahutersebut setelah ttu MAHMUD langsung naik keatas perahu selanjuinya MAHMUDmenghidupkan mesin perahu tersebut setelah hidup MAHMUD langsungmembawa pergi perhau tersebut;Bahwa setelan MAHMUD berhasil mendapatkan 1 (satu) buah terpal wamaOranye, 2 (dua) unit mesin perahu merk Masamoto dan merk Kippor,

  sekira pukul 22.00 wita bertempat di perairan sungai muara yang beralamatBanjar Perancak, Desa Perancak, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana;Bahwa pemilik perahu yang Terdakwa ambil tersebut adalah saudara MISRAN;Bahwa adapun perahu yang Terdakwa ambil tersebut dengan cir cin :1 (Satu) buahPerahu Fiber wama putih dengan list wama kuning dan bertuliskan BUNGAARUM, yang mana perahu tersebut berisikan 1 (satu) buah terpal warna oranye, 2(dua) unit mesin perahu merk Masamoto dan merk Kippor, 1 (satu

  akun facebook pacarTerdakwa kepada seseorang yang Terdakwa tidak kenal dengan hargaRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) namun tidak laku karena perahu tersebuttidak laku sehingga Terdakwa membiarkan perahu tersebut parkir di pinggir sungaitersebut, selang 6 (enam) hari kemudian Terdakwa mendapat informasi jikaPerahu tersebut telah diamankan oleh Petugas Kepolisian karena PetugasKepolisian mengetahui Perahu tersebut sehingga dibawa ke Bali;Bahwa Terdakwa mempunyai niat mengambil Perahu milik MISRAN

  tersebutberawal Terdakwa hendak mengambil perahu yang sering Terdakwa bawa melautmilik Bos Terdakwa ternyata perahu tersebut sudah diberikan kepada orang lainuntuk membawanya karena sebelumnya Terdakwa lama tidak melaut yangparkimya juga bersebelahan dengan perahu milik MISRAN tersebut, karenaPerahu tersebut sudah tidak ada sehingga saat itu timbul niat Terdakwa untukmengambil perahu milik MISRAN tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil Perahu tersebut dengan maksud dan tujuanrencananya akan Terdakwa jual

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah perahu/ katinting warna hijau kombinasi putih biru beserta mesin katinting 5,5 PK;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  menggunakan perahu milik korban ; Bahwa terdakwa mengambil perahu dengan cara terdakwa membukatali ikatan perahu kemudian mengangkat jangkar dan selanjutnyaterdakwa mendayung sekitar 20 (dua puluh) meter kemudianmenjalankan mesin perahu dan pergi dengan perahu tersebut ke KotaBaubau ; Bahwa saksi tidak melihat langsung saat terdakwa mengambil perahumilik koroan namun saksi mengetahuinya dari pengakuan terdakwa saatberada di Kantor Polisi karena saat kejadian saksi berada di belakanggudang dekat

  rumah terdakwa kemudian tibatiba terdakwa datang danmengajak saksi pulang ke Baubau menggunakan perahu tersebut ; Bahwa terdakwa mengambil perahu tersebut tanpa sepengetahuankorban karena saat itu koroban masih tidur; Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mengambil perahu milik korobankarena saat kejadian saksi sedang di gudang kemudian terdakwa pamitkeluar dan datang mengajak saksi pulang ke Baubau menggunakanperahu korban; Bahwa maskud dan tujuan terdakwa mengambil perahu milik korbanuntuk dijual

  perahu milik korban di pelabuhan veryKota Baubau;Bahwa terdakwa mengambil perahu dengan cara terdakwa membukatali ikatan perahu kemudian mengangkat jangkar dan selanjutnyaterdakwa mendayung sekitar 20 (dua puluh) meter kemudianmenjalankan mesin perahu dan pergi dengan perahu tersebut ke KotaBaubau ;Bahwa saksi tidak melihat langsung saat terdakwa mengambil perahumilik korban namun saksi mengetahuinya setelah mendengar ceritakorban dari pengakuan terdakwa ;Bahwa terdakwa mengambil perahu tersebut

  BAOE karena saksi mendengar cerita koroban menemukan langsungterdakwa sedang berlabuh menggunakan perahu milik korban dipelabuhan very Kota Baubau;Bahwa terdakwa mengambil perahu dengan cara terdakwa membukatali ikatan perahu kemudian mengangkat jangkar dan selanjutnyaterdakwa mendayung sekitar 20 (dua puluh) meter kemudianmenjalankan mesin perahu dan pergi dengan perahu tersebut ke KotaBaubau ;Bahwa saksi tidak melihat langsung saat terdakwa mengambil perahumilik kKorban namun saksi mengetahuinya

  ;Bahwaterdakwa mengambil 1 (satu) buah perahu bodi batang/katintingwarna hijau kombinasi putih dan biru, 1 (satu buah mesin merk Honda5,5 PK dan 18 (delapan belas) pis jaring ikan milik korban;Bahwa terdakwa mengetahui perahu tersebut milik LA IMA setelah dikantor Polisi;Bahwa terdakwa mengambil perahu dengan cara terdakwa membukatali ikatan perahu kemudian mengangkat jangkar dan selanjutnyaterdakwa mendayung sekitar 20 (dua puluh) meter kemudianmenjalankan mesin perahu dan pergi dengan perahu tersebut

• AMRI bin KALIE;

Dikembalikan kepada terdakwa;

• 1 (satu) unit perahu jongkong dengan nomor lambung TW. 4385/6/C dengan mesin 40 PK merk Yamaha;
• 100 (seratus) karung sepatu bekas;
• 1 (satu) lembar invoice a.n.

  Nunukan karena telah membawa masuk sepatu bekas dariTawau, Malaysia ke Indonesia;Bahwa saksi membawa masuk barang berupa sepatu bekas tersebutmenggunakan 1 (satu) buah perahu kayu/jongkong dengan mesin speedboat 40 PK merek Yamaha sebanyak 1 (Satu) unit;Bahwa pemilik perahu kayu tersebut adalah terdakwa sedangkan pemilikmesin speed boat tersebut adalah saksi;Bahwa saksi menjadi motoris perahu tersebut;Bahwa saksi A.

  saksi dan tiba di jembatan logpond Tawaupada sekira pukul 13.00 WITA namun perahu saksi menabrak jembatantersebut saat hendak bersandar sehingga perahu saksi pecah kemudiansaksi menyewa perahu milik terdakwa yang ternyata tidak terdapat mesinkapal sehingga perahu tersebut memakai mesin milik saksi.

  Setelah itu saksi Husni mengangkut sepatu bekas daripelabuhan Tawau ke Wallace Bay Sebatik, Malaysia bersama terdakwa.Setibanya di Wallace Bay Sebatik, Malaysia saksi Husni meminta saksi A.Razak untuk ikut serta dalam perahu guna menemani terdakwa saatkembali dari Nunukan ke Tawau kemudian saksi Husni kemballimengemudikan perahu menuju Nunukan namun saat berada di perairanNunukan, petugas kepolisian menghentikan perahu yang dikemudikanoleh saksi Husni tersebut; Bahwa harga sewa perahu milik terdakwa

  Bahwa barang berupa sepatu bekas tersebut terkemas dalam karungsebanyak 100 (seratus) buah yang dibawa menggunakan perahu kayuyang dinakhodai oleh saksi Husni;3. Bahwa perahu bernomor TW 4386/6/C tersebut adalah milik terdakwanamun mesin perahu adalah milik saksi Husni;4. Bahwa barang berupa sepatu bekas tersebut adalah milik Sara, yangmerupakan seseorang yang sering menyuruh saksi Husni memuatbarang dari Tawau menuju Nunukan;5.

  saksi Husni namun saat tiba di pelabuhan Tawau,perahu saksi Husni pecah karena menabrak tiang dermaga sehingga saksiHusni menyewa perahu milik terdakwa yang kemudian digunakan untukmembawa sepatu bekas tersebut, yang mana perahu tersebut menggunakanmesin milik Saksi Husni karena perahu terdakwa tidak bermesin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan pula,dapat diketahui bahwa saat berangkat dari Tawau, saksi Husni dan terdakwasinggah di Wallace Bay Sebatik, Malaysia untuk mencari

• perahu.

  perahu bermuatan 3(tiga) orang tersebut tidak ada perahu lain yang masuk ke PelabuhanPerikanan Kapaleo.

  Merin yang mengakujuga kehilangan mesin gantung perahu.

  di bagian belakang sambilmembelakangi mesin gantung perahu.

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin tempel perahu

  Batu Belubang dan sesampainya di daerahrebusan ikan tersebut, Terdakwa langsung naik keatas perahu lalu Terdakwamelihat ada 1 (Satu) unit mesin tempel perahu merek Yamaha 15 PK warnaabuabu dengan nomor: E15DMH di dalam perahu tersebut kemudianTerdakwa lepaskan 1 (satu) unit mesin tempel perahu merek Yamaha 15 PKwarna abuabu dengan nomor: E15DMH tersebut dengan cara mengendorkan2 (dua) buah baut dengan menggunakan tangan Terdakwa hingga lepas dariperahu kemudian setelah 1 (Satu) unit mesin tempel

  (Speed)warna biru yang disandarkan di depan Dermaga kemudianTerdakwa menuju kearah perahu dan mendorong perahu tersebut sejauh kurang lebih 100 (seratus)meter ke arah daerah rebusan ikan Pantai Batu Belubang, sesampainya didaerah rebusan ikan tersebut, Terdakwa langsung naik ke atas perahu laluTerdakwa melihat ada 1 (Satu) unit mesin tempel perahu merek Yamaha 15 PKwarna abuabu dengan nomor: E15DMH di dalam perahu tersebut kemudianTerdakwa lepaskan 1 (satu) unit mesin tempel perahu merek Yamaha

  ke atas perahu laluTerdakwa melihat ada 1 (Satu) unit mesin tempel perahu merek Yamaha 15 PKwarna abuabu dengan nomor: E15DMH di dalam perahu tersebut kemudianTerdakwa lepaskan 1 (satu) unit mesin tempel perahu merek Yamaha 15 PKwarna abuabu dengan nomor: E15DMH tersebut dengan cara mengendorkan2 (dua) buah baut dengan menggunakan tangan Terdakwa hingga lepas dariperahu kemudian setelah 1 (Satu) unit mesin tempel perahu merek Yamaha 15PK warna abuabu dengan nomor: E15DMH tersebut lepas oleh Terdakwamesin

  Pantai BatuHalaman 9 dari 13 Putusan Pidana, Nomor 260/Pid.B/2019/PN Pgp.Belubang Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah, sesampainyadi Pantai tersebut Terdakwa melihat 1 (Satu) buah perahu (speed) warna biru yangdisandarkan di depan Dermaga kemudianTerdakwa menuju ke arah perahu danmendorong perahu tersebut sejauh kurang lebih 100 (Seratus) meter ke arahdaerah rebusan ikan Pantai Batu Belubang, sesampainya di daerah rebusan ikantersebut, Terdakwa langsung naik ke atas perahu lalu Terdakwa

  melihat ada 1(satu) unit mesin tempel perahu merek Yamaha 15 PK warna abuabu dengannomor: E15DMH di dalam perahu tersebut kKemudian Terdakwa lepaskan 1 (satu)unit mesin tempel perahu merek Yamaha 15 PK warna abuabu dengan nomor:E15DMH tersebut dengan cara mengendorkan 2 (dua) buah baut denganmenggunakan tangan Terdakwa hingga lepas dari perahu kemudian setelah 1(satu) unit mesin tempel perahu merek Yamaha 15 PK warna abuabu dengannomor: E15DMH tersebut lepas oleh Terdakwa mesin tempel tersebut diangkatdengan

• sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joni alias Jon Bin Harli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mesin perahu

  keadaan kandasdan 1 (Satu unit mesin perahu tempel merk Yamaha Enduro 15 PK warna abuabuyang biasanya masih melekat di buritan perahu sudah tidak ada lagi.

  Terdakwa pun tancap gas lagi menuju ke tempat perahu tadi dan menemulke tiga rekan Terdakwa dan 1 (satu) unit mesin perahu tempel sedangmenunggu tepat di pinggir jalan tidak jauh dari lokasi perahu di labuhkan tadi.Kemudian 1 (satu) unit mesin perahu tempel merk Yamaha Enduro 15 PKwarna abu abu langsung diangkat ke dalam bak mobil Terdakwa.

  Terdakwapun tancap gas lagi menuju ke tempat perahu tadi dan menemui ke tiga rekanTerdakwa dan 1 (Satu) unit mesin perahu tempel sedang menunggu tepat dipinggir jalan tidak jauh dari lokasi perahu di labuhkan tadi. Kemudian 1 (Satu)unit mesin perahu tempel merk Yamaha Enduro 15 PK warna abu abu langsungdiangkat ke dalam bak mobil Terdakwa.

  TerdakwaHalaman 35 dari 39 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Kbapun tancap gas lagi menuju ke tempat perahu tadi dan menemui ke tiga rekanTerdakwa dan 1 (Satu) unit mesin perahu tempel sedang menunggu tepat dipinggir jalan tidak jauh dari lokasi perahu di labuhkan tadi. Kemudian 1 (Satu)unit mesin perahu tempel merk Yamaha Enduro 15 PK warna abu abu langsungdiangkat ke dalam bak mobil Terdakwa.

• melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 480 ayat (1) KUHP;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan Barang bukti berupa:
• 1 (Satu) buah perahu

  fiber warna biru laut yang pada body perahu bertuliskan Kataplap 12 Dds Tahun Anggaran 2019;

Dikembalikkan kepada pemiliknya saksi ELISA KLAWEN;

6.

terdakwa pun menjawab iya terdakwa mau belli setelah ituterdakwapun sempat menanyakan harga perahu tersebut dan sdr. ALFIUSFATARI mengatakan harga perahu Rp. 12.000.000, ( dua belas jutarupiah ) terdakwapun menawar harga perahu tersebut Rp. 7.500.000, ( tujuhjuta lima ratus ribu rupiah ) dan kamipun sepakat dengan harga tersebut; Bahwa kemudian sdr.

terdakwa pun menjawab iya terdakwa mau beli setelah ituterdakwapun sempat menanyakan harga perahu tersebut dan sdr. ALFIUSFATARI mengatakan harga perahu Rp. 12.000.000, ( dua belas jutarupiah ) terdakwapun menawar harga perahu tersebut Rp. 7.500.000,Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Son( tujuh juta lima ratus ribu rupiah ) dan kamipun sepakat dengan hargatersebut; Bahwa kemudian sdr.

terdakwa pun menjawab iya terdakwa mau beli setelah ituterdakwapun sempat menanyakan harga perahu tersebut dan sdr. ALFIUSFATARI mengatakan harga perahu Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah )terdakwapun menawar harga perahu tersebut Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) dan kamipun sepakat dengan harga tersebut; Bahwa kemudian sdr.

ALFIUS FATARI langsung datang menghampiri terdakwa danmenawarkan perahu/bodi viber dengan mengatakan saudara mari dulu, Ko mwbeli perahukah ? terdakwa pun menjawab tya terdakwa mau beli setelah ituterdakwapun sempat menanyakan harga perahu tersebut dan sdr. ALFIUSFATARI mengatakan harga perahu Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)terdakwapun menawar harga perahu tersebut Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) dan Terdakwa dengan sdr.

GERADUS FATARI sering melakukanpencurian tetapi terdakwa membeli perahu dengan harga yang tidak wajar darisdr.

• strong>"Pencurian dalam keadaan memberatkan, dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZAINUDIN alias ACO karena kesalahannya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) unit mesin perahu

Bahwa benar selanjutnyaTerdakwa membawa 1 (satu) unit mesin perahu merk Hondatersebut ke pinggir pantai dan kemudian membawa 1 (satu) unitmesin perahu merk Honda dengan menggunakan perahu milik Sdr.TOTO ke Desa Tibo. Begitu tiba di Desa Tibo, Terdakwa menitipkan1 (Satu) unit mesin perahu merk Honda tersebut ke Sdr. SAPLINuntuk dicarikan pembeli. Bahwa benar terdakwaZAINUDIN Alias ACO mengambil 1 (Satu) unit mesin perahu miliksaksi RUSLAN Alias PAPA TIKA dari dalam rumah Sdr.

Donggala.Selanjutnya erdakwa ZAINUDIN Alias ACO langsung mengambil 1(satu) unit mesin perahu merk Honda 6,5 PK dan keluar dari rumahSdr. SUADIN melalui pintu dapur sambil membawa 1 (satu) unitmesin perahu) merk Honda tersebut, selanjutnya Terdakwamembawa 1 (satu) unit mesin perahu merk Honda tersebut kepinggir pantai dan kemudian membawa 1 (Satu) unit mesin perahumerk Honda dengan menggunakan perahu milik Sdr. TOTO keDesa Tibo.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa membawa 1 (Satu) unitmesin perahu merk Honda tersebut ke pinggir pantai dan kemudianmembawa 1 (satu) unit mesin perahu merk Honda denganmenggunakan perahu milik Sdr. TOTO ke Desa Tibo. Begitu tiba diHalaman 10 dari 16 Putusan No. 33/Pid.B/2019/PN DglDesa Tibo, Terdakwa menitipkan 1 (satu) unit mesin perahu merkHonda tersebut ke Sdr.

SUADINmelalui pintu dapur sambil membawa 1 (Satu) unit mesin perahumerk Honda tersebut.Menimbang bahwa benar selanjutnya Terdakwa membawa1 (Satu) unit mesin perahu merk Honda tersebut ke pinggir pantaidan kemudian membawa 1 (satu) unit mesin perahu merk Hondadengan menggunakan perahu milik Sdr.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa membawa 1 (Satu) unit mesinperahu merk Honda tersebut ke pinggir pantai dan kemudianmembawa 1 (satu) unit mesin perahu merk Honda denganmenggunakan perahu milik Sdr. TOTO ke Desa Tibo. Begitu tiba diDesa Tibo, Terdakwa menitipkan 1 (Satu) unit mesin perahu merkHonda tersebut ke Sdr.