Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa la SAMSODIN Bin ISMADI, pada hari Rabu tanggal 29 Mei2019, sekitar jam 10.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2019, bertempat di Dusun Petung, Desa Sambi, Kecamatan Ringinrejo

Petung, Desa Sambi, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediridan selanjutnya ditemukan barang bukti di saku kanan celana terdakwaberupa narkotika jenis sabusabu sebanyak 15 (lima belas) plastik klipdengan berat bersih total 2,52 gr (dua koma lima puluh dua gram), 1(Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) plastik sedotan, 3 (tiga) buahpipet kaca, 1 (Satu) buah korek api, 1 (Satu) bungkus plastik klip Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan PolresKediri Nomor: SKHP/35/V/Kes.3.1/2019/Urkes

Petung, Desa Sambi, KecamatanRinginrejo Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, setiaporang yang tanpa hak atau melawan hukum memilikismenyimpan,menguasalatau menyediakan Narkotika golangan bukan tanaman, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekirapukul 00.30 terdakwa mengkonsums sabusabu dirumahnya bersamasdr.

Bahwa petugas kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat jikaterdakwa menyimpan atau sering mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu, kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019, sekitar jam 10.30wib dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa diDusun Petung, Desa Sambi, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediridan selanjutnya ditemukan barang bukti di saku kanan celana terdakwaberupa narkotika jenis Sabusabu sebanyak 15 (lima belas) plastik klipdengan berat bersih total 2,52 gr (dua

Desa Sambi Kecamatan RinginrejoKabupaten Kediri karena akan ada yang membeli; Bahwa kemudian pada hari yang sama Rabu Tanggal 29 Mei 2019sekiranya pukul 10.30 Wib terdakwa membawa sabusabu tersebut keDusun Petung Desa Sambi Kecamatan Ringinrejo kabupaten Kediri ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2019/PN Gpr Bahwa kemudian didepan warung di Dusun Petung Desa SambiKecamatan Ringinrejo kabupaten Kediri, terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan

Petung Kec. Dongko selanjutnya Polhut RPH Dongkobersamasama Petugas Polsek Dongko melakukan cek tunggak dan di dalam kawasanhutan Perhutani petak 36a Blok Dsn. Karang Ds. Petung Kec. Dongko Kab. Trenggalekditemukan 5 (lima) tunggak kayu pinus bekas di tebang dengan menggunakan gergajidan setelah dilakukan cek tunggak kayu pinus yang diangkut terdakwa mempunyai ciriciri kayu yang identik dengan kayu pinus dalam kawasan hutan Perhutani petak 36aBlok Dsn. Karang Ds. Petung Kec. Dongko Kab.

Petung Kec. Dongko Kab. Trenggalek danditemukan pada petak 36 a Blok Dsn. Karang Ds.

Petung Kec. Dongko Kab. Trenggalek danditemukan pada petak 36 a Blok Dsn. Karang Ds. Petung ada 5 (lima) tunggak kayupinus .

Petung Kec. DongkoKab. Trenggalek.Atas keterangan terdakwa tersebut selanjutnya dilakukan cek tunggak di kawasanhutan Perhutani masuk desa Karang Ds. Petung Kec. Dongko Kab. Trenggalek danditemukan pada petak 36 a Blok Dsn. Karang Ds. Petung ada 5 (lima) tunggak kayupinus .Saksi melihat kayu pinus yang diangkut terdakwa dilihat secara fisik mempunyai ciriyang sama dengan 5 tunggak kayu yang ditemukan di petak 36 a Blok Dsn. KarangDs.

Petung Kec. DongkoKab.

Wahid Bin Sumirih) dengan Pemohon II (Siti Fatimatuzzahrah Binti Muhdas Efendi) yang dilaksanakan pada Senin 04 Mei 2009 di Dusun Bilok Petung Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur;

perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Maret2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1701/Pdt.G/2020/PA.Jr, tanggal 23 Maret 2020, dengan daiildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat islam pada tanggal 22 Maret 2004 di rumah orang tuaTermohon di Dusun Krajan, Rt. 01 / Rw. 006, Desa Petung

Nomor 1701/Pdt.G/2020/PA.Jr10.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikah bernama Idrisdan Edi yang keduanya beralamat di Desa Petung, KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember ;.

Pemohonyang bernama Warsono Muljadi, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikah bernama Idrisdan Edi yang keduanya beralamat di Desa Petung, KecamatanBangsalsari,.Kabupaten Jember Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah bersama dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yang pertama bernamaANAK , kedua bernama ANAK Il, ketiga bernama ANAK III dan keempatbernama ANAK IV; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat islam pada tanggal 22 Maret 2004 di rumah orang tuaTermohon di Dusun Krajan, Rt. 01 / Rw. 006, Desa Petung, KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember, dengan wali nikah ayah kandung

, KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember, dengan wali nikah ayah kandungPemohon yang bernama Warsono Muljadi, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksinikah bernama Idris dan Edi yang keduanya beralamat di Desa Petung,Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon berstatusDuda dan perawan;hal. 6 dari 11 hal.

sedangkan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan alternative ;Kesatua Bahwa ia terdakwa RUDIANTO Als ANDONG Bin SUMARNO bersamasama dengan Kurniawan Als Iwan Bin Suwandi (DPO) pada hari Rabutanggal 05 Nopember 2014 sekitar pukul 01.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Nopember 2014 atausetidaktidaknya dalam Tahun 2014, bertempat di Pertigaan jalanraya sebelah timur jembatan Kali Petung

~~~~~~~~SS Bahwa setelah terdakwa bertanya sebagaimana tersebut diataslalu korban menjawab saya sehingga terdakwa langsung menarikkorban dengan cara menjambak rambut korban menggunakan tangan kiriterdakwa adapun tangan kanan korban masih memegang parang.mS Bahwa terdakwa kemudian diajak ke pertigaan jalan sebelahtimur jembatan kali petung , lalu terdakwa langsung memukul korbanke arah wajah atau muka sampai kemudian korban jatuh dan kemudianbangun hingga terdakwa bersama Kurniawan (DPO) memukul lagi

ATAUie Bahwa ia terdakwa RUDIANTO Als ANDONG Bin SUMARNObersamasama dengan Kurniawan Als Iwan Bin Suwandi (DPO) pada hariRabu tanggal 05 Nopember 2014 sekitar pukul 01.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Nopember 2014atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014, bertempat di Pertigaanjalan raya sebelah timur jembatan Kali Petung masuk Desa PlumbonKecamatan Limpung Kabupaten Batang atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

ujung dari parang tersebut kepada salah satuteman korban diikuti juga Kurniawan (DPO) juga ikut mengancam danmenakutnakuti korban serta temannya dengan menggunakan parang.aero Bahwa setelah terdakwa bertanya sebagaimana tersebut diataslalu korban menjawab saya sehingga terdakwa langsung menarikkorban dengan cara menjambak rambut korban menggunakan tangan kiriterdakwa adapun tangan kanan korban masih memegang parang.aT Bahwa terdakwa kemudian diajak ke pertigaan jalan sebelahtimur jembatan kali petung

AHMAD FATONI Bin KHUSAENI,Bahwa pada Hari Rabu tanggal 05 Nopember 2015 sekitar pukul01.00 Wib, bertempat di jalan masuk Plumbon, KecamatanLimpung, Kabupaten Batang, saksi dianiaya oleh terdakwa dantemannya dengan cara dikeroyok yakni keduanya menjambak sertamemukuli saksi berkalikali kearah wajah.Bahwa awalnya saksi mengendarai sepeda motor melintasi jalansebelah timur jembatan kali petung lalu mengebergeberkanknalpot di depan terdakwa serta beberapa teman terdakwa.Bahwa saksi lalu menuju bengkel

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoanenne= Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas nama :PADIMIN, Tempat lahir : Trenggalek, Tanggal lahir : 06 Juni 1956,Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal : Dusun Petung, RT. 027, RW. 006,Desa Petung, Kecamatan Dongko, KabupatenTrenggalek, Agama : Islam, Pekerjaan : Petanipekebun;SUTILAH, Tempat

lahir : Trenggalek, Tanggal lahir : 06 Juli 1960, Jenis Kelamin : Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal : Dusun Petung, RT. 027, RW. 006,Desa Petung, Kecamatan Dongko, KabupatenTrenggalek, Agama : Islam, Pekerjaan : pekerjaanlainnya; selanjutnya disebut sebagai :PARA PEMOHON wan== Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca dan meneliti Surat Permohonan Para Pemohon dansurat surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; = Setelah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan; TENTANG

diberi tanda P.8;Kutipan Akta kelahiran, Nomor 33471/AT/2009, atas nama DIDIK, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Trenggalek, tertanggal 22 Desember 2009 diberi tanda P.9; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi, yang masingmasing telah bersumpah menurut agamanyadan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 JAYAT : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena tinggal bertetanggasamasama di Dusun Petung

, RT. 027, RW. 006, Desa Petung, KecamatanDongko, Kabupaten Trenggalek; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa dari pernikahan tersebut PADIMIN dan SUTILAH dikaruniai 2 (dua)orang anak, dimana anak yang kedua berjenis kelamin lakilaki diberi namaDIDIK, lahir di Trenggalek pada tanggal 31 Mei 1997 (sebagaimanatertulis dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga); Bahwa ketika DIDIK mulai sekolah SD dan MTs, DIDIK memperoleh ijazahdan nama DIDIK yang tercantum dalam ijazah SD dan

SARDI: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dimana saksi adalah keponakanPara Pemohon; Bahwa Para Pemohon tinggal di Dusun Petung, RT. 027, RW. 006, DesaPetung, Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa dari pernikahan tersebut PADIMIN dan SUTILAH dikaruniai 2 (dua)orang anak, dimana anak yang kedua berjenis kelamin lakilaki diberi namaDIDIK, lahir di Trenggalek pada tanggal 31 Mei 1997 (sebagaimanatertulis dalam Akte Kelahiran dan Kartu

Menyatakan barang bukti berupa :e3 (tiga) bunga cengkeh basah, dikembalikan kepada pemilik PT Sumbersari Petung, 2(dua) buah kantong kain dan 1 (satu) buah kantong plastik, dirampas untukdimusnahkan ;4.

pencurian tersebut dilakukan oleh para Terdakwa ; e Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa melakukan pencurian bunga cengkehtersebut adalah untuk dijual dan uang hasil penjualan bunga cengkeh tersebutdigunakan oleh para terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari. e pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2012, sekira jam : 12.00 wib. mereka bertigaberangkat bersamasama dengan membawa kantong plastik dan kantong kain warnaputih , kemudian mereka terdakwa berangkat bersamasama menuju perkebunan PTSumbersari Petung

, di Sumber Petung, Desa Sempu, Kecamatan Ngancar, KabupatenKediri dengan jalan kaki ; e Bahwa benar sesampai ditempat kemudian masingmasing terdakwa memanjat pohoncengkeh, kemudian mereka terdakwa memetik bunga cengkeh yang sudah tua/siappetik kemudian dimasukkan kedalam kantong masingmasing ; e Bahwa benar sewaktu terdakwa berada diatas pohon dan sudah diketahui olehPetugas perkebunan cengkeh kemudian terdakwa disuruh turun kemudian mereka terdakwa lari , namun dapat ditangkap oleh Petugas ;e Bahwa

benar kemudian petugas menyita 3 (tiga) buah kantong yang berisi bungacengkeh yang berhasil dipetik mereka terdakwa selanjutnya terdakwa diserahkan kePolres Kediri ; e Bahwa benar pada saat para Terdakwa. mengambil bunga cengkeh tidak seijinpemilik PT Sumbersari Petung ; e Bahwa benar bunga cengkeh yang diambil para terdakwa sebanyak 3 (tiga) Kg. cengkeh basah ;5n Menimbang, bahwa apakah dari fakta fakta dan keadaan tersebut diatas paraTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) bunga cengkeh basah, dikembalikan kepada pemilik PT Sumbersari Petung,2 (dua) buah kantong kain dan 1 (satu) buah kantong plastik, dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);

SARDI (DPO)meminta Terdakwa untuk mengambilkan 1 (Satu) paket sabusabu di dekatsebuah bak sampah yang terletak di RT. 015 Kelurahan Petung KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara yang rencananya sabusabutersebut akan dikonsumsi bersama oleh Terdakwa dan Sdr. SARDI (DPO),kemudian Terdakwa menuju tempat tersebut menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Kawasaki Ninja R warna kuning emas No.Pol.

SARDI (DPO) meminta Terdakwa untukmengambilkan 1 (satu) paket sabusabu di dekat sebuah bak sampah yangterletak di RT. 015 Kelurahan Petung Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara dimana sabusabu tersebut akan dikonsumsi bersamaoleh Terdakwa dan Sdr.

Aris Afandi Bin Mustakim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2019 sekira pukul 17.00wita Saksi bersama dengan Saksi ABDUL HAKIM PRATAMAmendapatkan informasi bahwa di wilayah Kelurahan Petung Kec.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN PnjPenajam Kab.

SARDI (DPO)meminta Terdakwa untuk mengambilkan 1 (Satu) paket sabusabu di dekatsebuah bak sampah yang terletak di RT. 015 Kelurahan Petung KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara yang rencananya sabusabutersebut akan dikonsumsi bersama oleh Terdakwa dan Sdr. SARDI (DPO),Bahwa kemudian Terdakwa menuju tempat tersebut menggunakan 1 (Satu)unit sepeda motor Kawasaki Ninja R warna kuning emas No.Pol.

(satu juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaran 40 Tk / Petung yang diterima oleh Ni Ketut Resmiditasi tertanggal 15 Pebruari 2017 ;

(enam ratus dua puluh ribu rupiah) untuk pembayaran 20 Tk / Petung yang diterima oleh Ni Ketut Resmiditasi tertanggal 15 Pebruari 2017;

(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk pembayaran 30 Tk / Petung yang diterima oleh Ni Ketut Resmiditasi tertanggal 15 Pebruari 2017;

(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk pembayaran 30 Tk / Petung yang diterima oleh Ni Ketut Resmiditasi tertanggal 15 Pebruari 2017;

Petung, Kec. Penajam, Kab. Penajam PaserUtara Kaltim tengah terjadi peredaran gelap dan penyalahgunaannarkotika illegal.

Petung Kec. Penajam Kab.

Petung, Kec.Penajam, Kab. Penajam Paser Utara Kaltim tengah terjadi peredarangelap dan penyalahgunaan narkotika illegal.

Petung Kec. Penajam Kab.PPU Kaltim sering terjadi peredaran gelap dan penyalahgunaanNarkotika jenis sabu, kemudian sekira pukul 16.30 Wita, Saksi bersamaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Pnjrekan Saksi selaku anggota dari Resnarkoba Polres Penajam PaserUtara menuju sebuah rumah yang terletak di Rt. 18 Kel. Petung Kec.Penajam, Kab.

Petung Kec. Penajam Kab.Penajam Paser Utara; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 SekitarPukul 14.30 Wita pada saat Terdakwa sedang di rumah Sdra. ARI yangterletak di Rt. 018 Kel. Petung Kec. Penajam Kab. Penajam Paser UtaraTerdakwa di telfon oleh Sdra. ARI di suruh untuk datang kerumah Sdra.IWAN, lalu Terdakwa datang kerumah Sdra. IWAN yang terletak di Rt.018 Kel. Petung Kec. Penajam Kab. PPU dan sesampainya di rumahSdra. IWAN, Terdakwa di suruh jaga rumah dan kemudian Sdra.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saharudin bin Marsiah) dengan Pemohon II (Sri Wahyuningsih binti Salinah alias Amaq Mahnim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2011 di Dusun Rambut Petung, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara berupa Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021;

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara:Saharudin bin Marsiah, tempat dan tanggal lahir di Rambut Petung, 11Desember 1986, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Pelangan Timur ,Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon 1;Sri Wahyuningsih binti Salinah alias Amaq Mahnim, tempat dantanggal lahir di Rambut Petung, 15 April 1990, agamaIslam

Bahwa pada tanggal 15 April 2011 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunRambut Petung, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 638/Pat.P/2021/PA.GM2.

halaman, Penetapan Nomor 638/Padt.P/2021/PA.GMBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:d.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saharudin binMarsiah) dengan Pemohon Il (Sri Wahyuningsih binti Salinah aliasAmaq Mahnim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2011 diDusun Rambut Petung

Ihsan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan hukum antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahsecara hukum agama Islam; Bahwa saksi hadir saat pernikahan antara para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 15 April 2011,di Dusun Rambut Petung, Desa Pelangan, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saharudin binMarsiah) dengan Pemohon II (Sri Wahyuningsih binti Salinah aliasAmaq Mahnim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2011 diDusun Rambut Petung, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat;3.

No. 265/Pid.B/2015/PN.Bdwuntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015 sekitar pukul12.30 Wib terdakwa mengambil 25 pohon kayu sengon laut milik korban diDsn Petung Ds Penang Kec Botolinggo Kabupaten Bondowoso dengancaramemotong kayu sengon laut dengan menggunakan gergaji mesin merkMaestro milik terdakwa di bantu oleh ponakan terdakwa yang bernamaSusanto.

Pohon kayu sengon laut sebanyak 25 tersebut terdakwa tebangkemudian dipotong potong dan diangkut dengan cara dipikul denganmenyuruh 3 orang yaitu Luluk, Masit dan Jub dan terdakwa letakkan dipinggir jalan Dsn Petung Ds Penang di depan Masjid dengan maksudterdakwa akan menjualnya.

Saksi Ir Boenadi Tjokrowidjojo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi koroban Boenadi dan saksi Denny Wijaya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa kayu sengon lautnya bertempat dilahan milik saksi korban Boenadi di Dusun Petung, Desa Penang,Kec.Botolinggo,Kabupaten Bondowoso diambil oleh Terdakwa padaHari Sabtu, Tanggal 26 September 2015 sekira pukul 12.30 Wib;e Bahwa, kemudian saksi korban Boenadi dan saksi Denny Wijayamenuju lokasi dan melihat pohon sengon lautnya

Saksi Denny Wijaya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi korban Boenadi dan saksi Denny Wijayamendapat informasi dari masyarakat bahwa kayu sengonlautnya bertempat di lahan milik saksi korban Boenadi diDusun Petung, Desa Penang, Kec.Botolinggo,KabupatenBondowoso diambil oleh Terdakwa pada Hari Sabtu, Tanggal26 September 2015 sekira pukul 12.30 Wib;e Bahwa, kemudian saksi korban Boenadi dan saksi DennyWijaya menuju lokasi dan melihat pohon sengon lautnyasudah ditebang

Saksi Mulyum Als P.Faris, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, pada Hari Selasa, Tanggal 29 September 2015,sekira pukul 16.00 Wib saksi Mulyum di datangi oleh IstriTerdakwa dan memberitahukan bahwa Terdakwamengambil kayu sengon milik saksi korban Boenadisebanyak 25 pohon dipotong menjadi 50 gelondongdiDusun Petung,DesaPenang,Kec.Botolinggo,Kabupaten Bondowoso;e Bahwa, kemudian saksi Mulyum memberitahu saksiDenny Wijaya tentang laporan Istri Terdakwa;Hal.7 dari 16 Hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal O1 Januari 2008 di Desa Petung, Kecamatan Curahdami,Kabupaten Bondowoso dengan Wali Nikah Pemohon I serta mas kawinberupa uang sebesar Rp.50.000,, dengan disaksikan oleh para keluargadan tetangga dekat.2.

Saksi Para Pemohon, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri,yang menikah di Desa Petung, Kecamatan Curahdami,Kabupaten Bondowoso, pada tanggal 01 Januari 2008.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah wali nikahPemohon Il , dengan disaksikan oleh para keluarga dantetangga dekat.

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telahterjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukan padatanggal 01 Januari 2008 di Desa Petung, Kecamatan Curahdami, KabupatenBondowoso, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaSaksi Para Pemhono dan Saksi Para Pemohon, dengan wali Pemohon Il danmaskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,.

Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah tanggal 01 Januari 2008di Desa Petung, Kecamatan Curahdami, Kabupaten Bondowoso denganwali Pemohon Il yang disaksikan oleh dua orang saksi, Saksi ParaPemohon dan Saksi Para Pemohon dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.50.000..2. Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapatmenyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurutperaturan perundanundangan maupun menurut hukum Islam;3.

Maka permohonan itsbat tersebut telah memenuhiketentuan Pasal dimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan diatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan olehpara Pemohon pada tanggal 01 Januari 2008 di Desa Petung, KecamatanCurahdami, Kabupaten Bondowoso telah memenuhi rukun dan syarat yangtelah ditentukan oleh peraturan perundangundangan dan hukum Islam.Dengan demikian perkawinan tersebut sah hukumnya.

RIZAL pada hari Sabtu tanggal 6Januari 2018 sekira pukul 21.00 WITA di sebuah yang terletak di RT.OO6Kelurahan Petung, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penjam PaserHalaman 9 dari 35 halaman Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Tat.Utara dan terhadap Terdakwa RIZAL sebelum penangkapan Saksi tidakmengenalnya;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut atas dasar SuratPerintah Tugas Nomor : SP.

Saksi danrekan Saksi mendapat informasi bahwa di Kelurahan Petung KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara sering terjadipenyalahgunaan narkotika jenis sabu, kemudian sekira pukul 21.00WITA Saksi dan rekan Saksi melihat orang yang mencurigakan sedangberada di rumah yang terletak di RT.006 Kelurahan Petung, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara;Bahwa kemudian Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan dandiketahui Tedakwa bernama RIZAL lalu melakukan penggeledahan danditemukan 1 (

TOTOK telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa RIZAL pada hari Sabtu tanggal 6Januari 2018 sekira pukul 21.00 WITA di sebuah rumah yang terletak diRT.006 Kelurahan Petung, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara dan terhadap Terdakwa RIZAL sebelum penangkapanSaksi tidak mengenalnya;Halaman 11 dari 35 halaman Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Tot.Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut atas dasar SuratPerintah Tugas Nomor : SP.

Gas/20/IV/2018/Resnarkoba, tanggal 26April 2018, selanjutnya Saksi melakukan penangkapan bersama SaksiTOTOK;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 pada saat Saksi danrekan Saksi yaitu Saksi TOTOK, melakukan giat penyelidikan diKelurahan Petung Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam PaserUtara.

Kemudian sekira pukul14.00 WITA Sdr SUPRIYADI menelepon Terdakwa untuk bertemu di halteyang terletak di jalan Porpinsi KM 18 Kelurahan Petung.

PUTUSANNomor 133/Pid.B/2020/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:en fF SP FP7.8.Nama lengkap : Rizki Dwi Saputra bin Munawar;Tempat lahir : Petung;Umur/Tanggal lahir =: 19 tahun/14 Juni 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Salak RT. 22 Kelurahan Petung KecamatanPenajam Kabupaten

bersekutu, jika antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira pukul22.30 WITA Terdakwa, Anak Saksi Supriansyah dan Anak Saksi Restusepakat untuk mengambil sperpart sepeda motor yang berada di HalamanKantor Dinas Ketahanan Pangan Kabupaten Penajam Paser Utara RT. 11Kelurahan Petung

tersebut Terdakwa, Anak Saksi Supriansyah danAnak Saksi Restu mempersiapkan diri dengan cara membawa: 2 (dua) buahkunci ring ukuran 12 dan 13 serta ukuran 12 dan 14, 1 (satu) buah kuncipas ukuran 10 dan 12, 1 (Satu) buah kunci ring pas ukuran 8, danselanjutnya terdakwa, Anak Saksi Supriansyah dan Anak Saksi Restu menujuke tempat tersebut; Pertama: pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira pukul 23.00 WITAbertempat di Halaman Kantor Dinas Ketahanan Pangan Kabupaten PenajamPaser Utara RT. 11 Kelurahan Petung

27 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Pnjberada di luar halaman kantor mengawasi keadaan di sekitar apabila adaorang yang datang, setelah berhasil mengambil 1 (Satu) buah tangki motorHonda GL dan 1 (satu) buah knalpot sepeda motor Honda GL tersebutterdakwa dan Anak Saksi Supriansyah dan Anak Saksi Restu pergimeninggalkan tempat tersebut; Kedua: pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 23.30 WITAbertempat di Halaman Kantor Dinas Ketahanan Pangan Kabupaten PenajamPaser Utara RT. 11 Kelurahan Petung

Anak Saksi Supriansyah mengambil 1 (Satu) buahknalpot sepeda motor Suzuki Thunder dengan cara membongkar bautknalpot sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci Pas 12 dan 14,setelah berhasil mengambil 1 (satu) buah knalpot sepeda motor SuzukiThunder tersebut Terdakwa dan Anak Saksi Supriansyah pergi meninggalkantempat tersebut; Ketiga: pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 02.00 WITAbertempat di Halaman Kantor Dinas Ketahanan Pangan Kabupaten PenajamPaser Utara RT. 11 Kelurahan Petung

KT2286LG berboncengan dengan SaksiFERDI Bin ANTI dari arah Petung menuju Penajam dengan kecepatan sekitar 60Km/jam (enam puluh kilo meter per jam), pada saat itu kondisi jalan lurus beraspal,cuaca cerahsiang hari, arus lalu lintas sepi dan kawasan perumahan padat penduduk,kemudian pada saat Terdakwa melewati Jalan Propinsi Km.15 Desa Giri MuktiKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara, Terdakwa melaihat seoranglakilaki berjalan kaki yaitu korban SUKEMI Bin KROMO KADIR yang sedangmenyeberang

KT2286LG dari arah Petung menuju arah Penajam, sementara penyeberang jalan dari arahkiri jalan menuju kanan jalan yang bermaksud sem bahyang ke Mesjid; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi tidak mengetahuiapakah ada kendaraan lain yang melintas, namun setelah kecelakaan lalu lintastersebut terjadi Saksi mendengar dari orangorang kalau ada 2 (dua) mobil Trucktangki yang nomor Polisinya dan identitasnya Saksi tidak ketahui dari arah Penajammenuju Petung; 99992222 on nnn nnn

KT2286LG; Bahwa kondisi jalan lurus, beraspal, dengan kondisi tanjakan arah Petung menujuPRIN UI; ana mn nn rr I IBahwa Saksi tidak menegtahui pasti jalur sebelah manakah kecelakaan tersebutterjadi, tetapi melihat posisi terakhir korban, terjadinya tabrakan di jalur sebelah kirijalan arah Petung menuju Penajam; Bahwa setelah kecelakaan lalu lintas tersebut, oengendara sepeda motor Suzukidengan No. Pol.

KT2286LG; Bahwa kondisi jalan lurus, beraspal, dengan kondisi tanjakan arah Petung menujuPHA) ANY n= mn enn nnn nen nen nnn nnn RRRBahwa Saksi tidak mengetahui pasti dijalur sebelah manakah kecelakaan tersebutterjadi, tetapi melihat posisi terakhir korban dengan adanya ceceran darah korban,terjadinya tabrakan di jalur sebelah kiri jalan arah Petung menuju Penajam; Bahwa setelah kecelakaan tersebut pengendara sepeda motor Suzuki dengan No.Pol.

KT2286LG dari arah Petung menuju arah Penajam, sementarapenyeberang jalan dari arah kiri jalan menuju kanan jalan yang bermaksudsembahyang ke Mesjid; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi, tidak ada kendaraanlain yang melintas, setelah kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi ada 2 (dua) mobilTruck tangki yang nomo Polisinya dan identitasnya Saksi tidak ketahui dari arahPenajam menuju Petung; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada saat Saksi sedang berada dihalaman

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakanpernikahan pada tahun 1986 di Desa Petung, KecamatanCurahdami, Kabupaten Bondowoso, dengan wali nikah = ayahkandung Pemohon II bernama WALI PEMOHON dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) .

Sipil Kabupaten Bondowoso (P.2); Foto Kopi Surat Keterangan yang berpenghargaan sama dengansurat tanda tamat belajar sekalah dasar nomor.26928/1.04/DS/98 tanggal 12 Juni 1998(P.3) 3 eee eeeIl.Saksi ; ee ee er ee ee ee ee ee eee1 SAKSI IPEMOHON ; rere eeeBahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;> Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak karena sebagaipaman Pemohon II ; > Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I Pemohon II telah menikah,di Desa Petung

saudarakandung atau menyusui' serta selama perkawinan para Pemohonbelum pernah cerai dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa, atas keterangan saksi tersebut Pemohon I danPemohon II telah membenarkan dan mengakui:2 SAKSI IIPEMOHON ; rrr rrr rrr rrr rrr errr ere eeBahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;> Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak karena sebagaisepupu Pemohon II 3; > Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I Pemohon II telah menikahdi Desa Petung

memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai denganagamanya, keterangan mana telah relefan dengan pokok perkaraserta telah bersesuaian keterangan antara saksi satu dengansaksi lainnya, maka keterangan saksi saksi tersebut dapatditerima dandipertimbangkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan tersebut diatas, telah diperoleh fakta dalampersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : > Bahwa Pemohon I telah melaksanakan akad nikah / perkawinandengan Pemohon II pada tahun 1986 di Desa Petung

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonIIl; Zs Menetapkan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I9( PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakanpada tahun 1986 di Desa Petung, Kecamatan Curahdami,KabupatenBondowos0; ++ rere ree eee eee eee eee3.

IMAM/ KHAMIDA, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Paguan RT.001 RW. 001 Desa Petung KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0414/Pdt.P/2014/PA.Jr

FITRA RAMADHAN R. umur 3 tahun 10bulan, berada di bawah pengasuhan Pemohon;Bahwa TAUFIK telah meninggal dunia karena sakit sesuai denganSurat Kematian Nomor : 474.3/167/35.09.09.2009/2014 tanggal 02Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Petung KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;Bahwa ahli waris TAUFIK dan SALMA binti KY. IMAM / KHAMIDAyang bernama F.

Fotocopy Surat Kematian atas nama TAUFIK WIJAYA Nomor474.3/167/35.09.09.2009/2014 tanggal 02 Juni 2014 yang dikeluarkanKepala Desa Petung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember (P.5);6. Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 470/169/35.09.09.2009/2014 tanggal 03 Juni 2014 yang dikeluarkan KepalaDesa Petung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember (P.5);7.

SIYARI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal ditempat tinggal di Desa Petung Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah paman suamiPemohon;e Bahwa SALMA binti KY.

FITRA RAMADHAN R. umur 3 tahun 10bulan, berada di bawah pengasuhan Pemohon;Bahwa ayah kandung anak tersebut telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 22 Mei 2014, sesuai dengan Surat Kematian atas namaTAUFIK WIJAYA Nomor : 474.3/167/35.09.09.2009/2014 tanggal 02 Juni2014 yang dikeluarkan Kepala Desa Petung Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember, lalu anak tersebut berada dalam asuhan SALMAbinti KY.

berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Juli 2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarangPara PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat I, II/Para Terbanding dimuka persidangan PengadilanNegeri Tanah Grogot pada pokoknya atas dalil dalil:1 Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah yang terletak di Desa Petung

K/Pdt/...e Sebelah Barat Boha;e Sebelah Timur Pematangan;Dan sekarang disebut Kelurahan Petung, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara RT 11 dengan batasbatasnya:e Sebelah Utara Jalan Raya Penajam Longkalis;e Sebelah Selatan Parit;e Sebelah Barat H. Suryadi;e Sebelah Timur H.

* atas nama pemegang hakMadi M. dan bukti surat bertanda T I, T I10 berupa Sertipikat Hak MilikNomor 534/Kelurahan Petung, luas 1.224 m?

Sehingga kesimpulannya JudexFactiPengadilan Tinggi Kalimantan Timur telah salah menerapkan atau melanggarhukum yang berlaku karena dalam putusannya telah nyata melakukan kekeliruan,yaitu: P1 (berupa Surat Keterangan Hak Milik tertanggal 12 Januari 1965) menilaisebagai bukti hak atas tanah dan T I, T II 9 berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 533/Kelurahan Petung, luas 2.000 m? atas nama pemegang hak Madi M. dan bukti T I, TII 10 berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 534/Kelurahan Petung, luas 1.224 m?

, sekarang Kelurahan Petung, sehingga surat tersebut tidak mempunyaikekuatan hukum, karena Kepala Kampung Tunan tidak mempunyai wilayah kerjasampai ke Kampung Petung, oleh karenanya tidak mungkin dan tidak dapat dibenarkanKepala Kampung Tunan tersebut memasuki kekuasaan Kampung Petung;Bahwa sebaliknya penguasaan Tergugat diperoleh dengan cara membeli yangdikuatkan oleh keterangan saksisaks1;Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan ternyata Tergugat telahmenguasai tanah terperkara sejak tanggal

KT5789VB dalam keadaan sadar dan dibawa ke Puskesmas Petung untukmendapatkan pertolongan medis; Bahwa pada saat setelah terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut yang dilakukanpengendara sepeda motor Yamaha Jupiter MX dengan No. Pol. KT3254YP hanyaberdiri di pinggir jalan karena kondisinya juga dalam keadaan luka dan tidak adamenolong atau membantu pengendara sepeda motor Yamaha F1ZR dengan No.

KT5789VB berada di jalur sebelah kiri dan lajur sebelahkanan arah Penajam menuju Petung;Bahwa setelah kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi, sepeda motor Yamaha F1ZRdengan No. Pol. KT5789VB dan pengendaranya berada di tengah jalan dan sepedamotor Yamaha Jupiter MX dengan No. Pol.

KT5789VB dalam keadaan sadar dan dibawa ke Puskesmas Petung untukmendapatkan pertolongan medis; e Bahwa pada saat setelah terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, Saksi danTerdakwa hanya berdiri di pinggir jalan karena kondisi Saksi dan Terdakwa dalamkeadaan terluka sehingga Saksi dan Terdakwa tidak ada menolong atau membantupengendara sepeda motor Yamaha F1ZR dengan No. Pol.

KT5789VB berada di jalur sebelah kiri dan lajursebelah kanan arah Penajam menuju Petung;Bahwa setelah kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi, sepeda motor Yamaha F1ZRdengan No. Pol. KT5789VB dan pengendaranya berada di tengah jalan dan sepedamotor Yamaha Jupiter MX dengan No. Pol.

KT3254YP berboncengan dengan Saksi RIVAN FADILLAH BinSYAMSUL dari arah Penajam menuju Waru dengan kecepatan sekitar 80 Km/jam(delapan puluh kilo meter perjam), kemudian pada saat Terdakwa sampai di JalanPropinsi Km.18 Kelurahan Petung, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam PaserUtara, Kalimantan Timur, Terdakwa melihat sepeda motor Yamaha F1ZR denganNo. Pol. KT5789VB yang dikendarai oleh Sdr.