Ditemukan 349 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1013/Pdt.G/2012/PA.Sal Tanggal 28 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa Penggugat hadir menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain untuk menjadiwakilnya di persidangan padahal Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengadilan Agama Salatiga pada tanggal 12 Nopember 2012 dan tanggal 12Desember 2012 dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah sehingga berdasarkan pada pasal 125 dan 126 HIR maka pemeriksaan perkara inidilaksanakan ttanpa
Register : 26-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7161/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg. Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 5
7 — 5
., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan ttanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ALIFAH RATNAWATI, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3.
Register : 17-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1237/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2014 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat jarang memberikan nafkah kepada keluarga, karena Tergfugatsuka keluyuran hingga larut malam tanpa tujuaanyang jelas ,joahkan sukamarahmarah ttanpa
Putus : 07-04-2011 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 143/Pid.B/2011/PN.JMB Tanggal 7 April 2011 — Terdakwa SUKADI bin SAMIUN
23 — 2
23 — 2
menyatakan barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan; Menimbang, bahwa dengan akan dijatuhkannya pidana, pada diri terdakwa maka pada diriterdakwa, harus pula dibebani kewajiban untuk membayar biaya perkara, yang jumlahnya akanditentukan dalam amar putusan ini; Mengingat, pasal 197 KUHAP, pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan peraturan perUndang Undangan lainnya yang bersangkutan ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUKADI bin SAMIUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ttanpa
Register : 15-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 671/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 26 Agustus 2013 — pemohon vs termohon
38 — 1
38 — 1
ABDUL KHOLIQ,SH.MH sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh MOHAMAD ADIB FAJRUDDIN, S.Ag sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ttanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Ketua MajelisM HAYIN MS, SH Drs. H. SALIM, SH, MH11Perincian Biaya Perkara:1nan FF WwW WNH.
Register : 24-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 921/PID.SUS/2021/PT MDN Tanggal 6 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUS SUSANTO ALIAS AGUS
15 — 11
Terbanding/Terdakwa : AGUS SUSANTO ALIAS AGUS
15 — 11
Serdang Bedagai atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampahuntuk memeriksa dan mengadilinya, Melakukan percobaan atau permufakatanjJahat secara bersamasama ttanpa hak atau melawan hukum memiliki,Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor921/Pid.Sus/2021/PTMDNmenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi Togi H Sitohang, saksi Heri Chung Siahaan dansaksi
Register : 14-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 894/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 20 Juli 2011 — Pemohon vs Termohon
5 — 0
5 — 0
saja,ynamun tidak pernah memberikan nafkah kepada Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis, namunkurang lebih sejak Juli 2010 rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadipercekcokan terus menerus yang disebabkan karena Termohon bermain cinta/selingkuhdengan lakilaki lain yang bernama : LAKI LAKI asal Lamongan dan Termohon sudahmengaku kepada Pemohon pernah dibawah ke hotel oleh lakilaki tersebut , Termohon sukakeluar rumah tanpa pamit Pemohon dan ttanpa
Register : 16-02-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 185/Pdt.G/2010/PA.Kjn Tanggal 18 Maret 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
16 — 4
16 — 4
SUTARYO, SH sebagai hakim Aggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut yang dihadiri oleh ZAINAL ABIDIN,S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon ttanpa hadirnyaTermohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra. MALIHADZA, SH Drs. SOFI'NGIHAKIM ANGGOTADrs. SUTARYO, SHPANITERA PENGGANTIZAINAL ABIDIN,S.AgPerincian biaya :1 Biaya Panggilan :Rp. 80.000,2 Meterai : Rp. 0,
Register : 20-11-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1064/Pdt.G/2012/PA.Sal Tanggal 18 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 5
13 — 5
mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya atau wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi, sah dan patut pada tanggal 26 Nopember 2012 dan tanggal 26Desember 2012 dan ternyata bahwa ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, oleh karena itu dapat dinyatakan bahwa Tergugat dalam keadaantidak hadir dan berdasarkan pasal 125 dan 126 HIR maka pemeriksaan perkara inidilaksanakan ttanpa
Register : 03-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Mt.dan sering marah terhadap Penggugat ttanpa ada sebab, selain dariitu Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat; Saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Saksi pernah melihat Tergugat pulang dalam keadaan mabukdan merusak kusen rumah dan genteng rumah; Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanAgustus tahun 2015 ; Saksi pernah menasehatui Penggugat supaya bersabar danrukun kembali dengan Tergugat, namaun tidak berhasil; Pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluarga
Register : 20-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1068/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 12 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
9 — 1
MOCH RUSDI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh FITRI AMBARWATI, SH,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon ttanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua Majelis,Drs. JAENURI, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II, Putusan Perkara Nomor: 1068/Pdt.G/2014/PA.SalHal 11 dari 11 halaman Drs. M. SYAIFUDINZUHRI, SH. Drs. MOCH RUSDI.
Register : 28-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0377/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
5 — 0
Syibrowi, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh = Pemohon ttanpa kehadiranTermohon 5 Hakim Anggota I Hakim KetualTtd TtdDrs. Humaidi Drs. M.A. Suhadi Hakim Anggota IIttdJasmani, SH Panitera PenggantittdH. Syibrowi, SH. Perincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 BAPP Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 170.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengadilan Agama RembangUntuk Salinan yang sama bunyi aslinyaoleh Drs. H.
Register : 18-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 91/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
., SH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MIFTAH JAUHHARA, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ttanpa hadirnyaTermohon 5Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. SAPARI, MSI Drs. H. SAEFUDIN, SH., MH.ABDUL HAKIM, S.Ag.
Register : 17-12-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1225/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
., SH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MIFTAH JAUHHARA, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ttanpa hadirnyaHakim Anggota, Ketua Majelis11Perincian Biaya Perkara:1aA &F WwW NYttdDrs. SAPARI, MSI.Hakim Anggota,ttdABDUL HAKIM, S.Ag., SH.Biaya PencatatanBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraittdDrs. H.
Register : 29-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 122/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 5 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 03 Juli 2006;= Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 4 tahun sampai sekarang sudah dikaruniai oranganak dan belum pernah bercerai ;= Bahwa sejak bulan Januari 2010, antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak mau diajaktinggal di rumah orang tua Pemohon dan tidak mengijinkan Pemohon tetaptinggal di rumah orang tua Termohon ttanpa
Register : 28-09-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 692/Pdt.G/2011/PA.Amb Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
SYAMSURI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh para hakim Anggota serta dibantu MASYKURI, SH. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon ttanpa hadirnyaTermohon ;1213Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisTtd TtdDrs. SHODIQIN Drs. H. FUADTtdDrs. SYAMSURIPanitera Pengganti,TtdMASYKURI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,00 2. APP Rp. 50.000,003.
Register : 14-10-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 305/Pdt.G/2010/PA.Tgm Tanggal 25 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Oleh karenanya pemeriksaanpersidangan dilanjutkan ttanpa kehadiran Tergugat dengandiawali membacakan surat gugatan Penggugat yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka jawaban Tergugat terhadap gugatanPenggugat tidak dapat didengar;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalilgugatannya Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulisberupa1.
Register : 21-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2164 B/PK/PJK/2021 Tanggal 15 Juli 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H Panitera Pengganti ttanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H . Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.tidIs Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidDewi Asimah, S.H., M.HBiayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.480.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n.
Register : 02-11-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2291/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 1 Mei 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ATUN M sebagai panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh $Penggugat ttanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI HS Drs. MOCH.SOMANTRL SH.2. Dra. MARYATI ZUHDY, SH.PANITERA PENGGANTISITI MUSRP ATUN MPerincian .................Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,2. Biaya Meterai : Rp. 6.000,3. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
Register : 01-06-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 491/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 27 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai Kuasanya dan/atauwakilnya yang sah serta Tergugat tidak ada mengajukaneksepsi (Perlawan), sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah dan gugatannya tidak melawan hukum dan beralasan,Tergugat harus dinyatakan dianggap pihak yang tahu = dantidak mempertahankan hak haknya, maka Majelis Hakimberpendapat sesuai dengan Pasal 125 jo Pasal 126 HIR,perkara ini dapat diputuskan ttanpa