Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinanOrang tua Pemohon (ibu kandung Pemohon) Nama: Murip binti Tubi, umur 63tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dukuh Kesemen RT 002RW 005 Desa Kalisalak, Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, yangketerangannya sebagai berikut : Bahwa Murip bin Tubi mengaku sebagai ibu kandungPemohon Bahwa Murip bin Tubi menyatakan Pemohon akan menikah denganseorang lakilaki yang bernama Aris Iswanto bin Umar Fauzi asal dari KediriJawa Timur ; Bahwa Murip bin Tubi menyatakan

Pemohon dengan calon suaminya(Aris Iswanto bin Umar Fauzi) telah saling mengenal dan menjalinhubungan cinta satu tahun yang lalu ; Bahwa Murip bin Tubi menyatakan ia telah merestui hubungan cintaPemohon dengan calon suaminya tersebut ; Bahwa Murip bin Tubi mengetahui Aris Iswanto bin Umar Fauzi masihberstatus lajang ( jejaka) ; Bahwa Murip bin Tubi menyatakan antara Pemohon dengan ArisIswanto bin Umar Fauzi tidak ada hubungan darah, keluarga, semendamaupun sesusuan yang bisa menghalangi mereka untuk

menikah baiksecara hukum syara maupun hukum negara/undangundang ; Bahwa Murip bin Tubi menyatakan calon menantunya (Aris Iswanto binUmar Fauzi) sudah bekerja sebagai buruh bangunan dan penghasilannyacukup untuk berumah tangga ;Calon Suami Pemohon Nama : Aris Iswanto bin Umar Fauzi, lahirdi Kediri,tanggal 10 Desember 1988, umur 20 tahun 11 bulan, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dukuh Bumirejo RT 002 RW 029 DesaKrecek, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, yang keterangannya

Tempat Tinggal : Dusun Tubi, Desa Kerembong, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 Mei 2021 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor: Sp.Kap/09/V/KB/PB.01/2021/BNNP. tertanggal09 Mei 2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2021 sampai dengan tanggal 02 Juni2021;2.

bahwaTerdakwa tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara: PDM40/Praya/09/2021 tertanggal 16 September 2021 sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa ia Terdakwa Deta Alias Icox Bin Jumsah (residivis perkaraNarkotika), pada hari Minggu, tanggal 09 Mei 2021, sekira pukul 00.54 WITAatau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Mei tahun 2021,bertempat dirumah Terdakwa Deta Alias Icox Bin Jumsah, Dusun Tubi

masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lombok Tengah, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu, tanggal 08 Mei 2021, sekitar jam 21.00WITA, Saksi Andreas Kiik dan Saksi Saparwadi bersama Tim dari BidangPemberantasan BNN Provinsi NTB mendapatkan informasi bahwa diDusun Tubi

setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lombok Tengah, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu, tanggal 08 Mei 2021, sekitar jam 21.00WITA, Saksi Andreas Kiik dan Saksi Saparwadi bersama Tim dari BidangPemberantasan BNN Provinsi NTB mendapatkan informasi bahwa diDusun Tubi

Alias Elek Bin Jumisah merupakan warga di Dusun Tubi,Desa Kerembong, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 08 Mei 2021, sekitar jam 23.00WITA, datang seorang Petugas Badan Narkotika Nasional ProvinsiNusa Tenggara Barat dan memberitahukan kepada Saksi ada beberapaorang warga Dusun Tubi telah diamankan, selanjutnya Petugas BadanNarkotika Nasional Provinsi Nusa Tenggara Barat tersebut memintabantuan Saksi untuk menyaksikan penggeledahan dirumah Terdakwa,saat Saksi

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama RITA Binti DIONO PAWIT untuk menikah dengan YITNO Bin TUBI HARTAMRIN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).

Magelang, Dengan calon suami: Nama: YITNO Bin TUBI HARTAMRIN, NIK : 3308161510010001, TTL /umur : Magelang,15 Oktober 2001/ 19 Tahun 7 Bulan, Agama : Islam,Pendidikan : SD, Pekerjaan : Dagang, Alamat : Dusun Gunung Setugel RT.001, RW. 001, Desa Daleman Kidul, Kecamatan Pakis Kab.Magelang Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis KabupatenMagelang.Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurtut ketentuan hukum

Banhwa Para Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di wilayahKabupaten Magelang;Bahwa RITA Binti DONO PAWIT adalah anak kandung Para Pemohon ;Bahwa RITA Binti DIONO PAWIT akan segera menikah dengan YITNO BinTUBI HARTAMRIN, akan tetapi RITA Binti DIONO PAWIT masih berumur17 tahun 7 Bulan tahun adapun YITNO Bin TUBI HARTAMRIN berumur 19Tahun 7 Bulan tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak1 tahun5.

Bahwa di depan persidangan RITA Binti DIONO PAWIT dan YITNO BinTUBI HARTAMRIN menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untukberumah tangga, karena RITA Binti DIONO PAWIT siap menjadi ibu rumahtangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan YITNO Bin TUBIHARTAMRIN sudah siap bertanggung jJawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, YITNO Bin TUBI HARTAMRIN sudah bekerjasebagai pedagang sayur keliling dengan penghasilan Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) perhari;9.

Bahwa, antara RITA Binti DIONO PAWIT dengan YITNO Bin TUBIHARTAMRIN tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, YITNOBin TUBI HARTAMRIN tidak terikat perkawinan dengan perempuan laindan RITA Binti DIONO PAWIT tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur RITABinti DIONO PAWIT;10.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama RITA Binti DIONO PAWIT untuk menikah dengan YITNOBin TUBI HARTAMRIN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang;3.

TUBI (DPO), Sdr. ABDUL (DPO) dan selanjutnyauang hasil pasangan dari beberapa pengecer akan terdakwa ZAENUDINserahkan kepada Sdr.

dalam perkara lain), terdakwa SIMIN (bellumtertangkap), terdakwa JAENAL (belum tertagkap), terdakwa TUBI(belum tertangkap) dan terdakwa ABDUL (belum tertangkap)supaya di beritahukan kepada pemain (orang yang memasangnomor) untuk mengetahui apakah ada pemain yang menang.Kalau. ada pemain yang memang selanjutnya terdakwamemberitahukan kepada terdakwa ASENG (belum tertangkap)kalau ada pemain yang menang, selanjutnya terdakwa ASENG(belum tertangkap) menyuruh anak buahnya untuk memberikanuang hadiah

tertangkap), terdakwa JAENAL (belumtertangkap),terdakwa TUBI (belum tertangkap) dan terdakwa ABDUL (belumtertangkap) akan menyerahkan rekapan nomor pasangan pemainberikut jumlah pasangan pemain dan uang taruhan kepadaterdakwa selanjutnya menyerahkan rekapan dan uang taruhantersebut kepada terdakwa ASENG (belum tertangkap).

TUBI (DPO),Sdr. ABDUL (DPO) dan selanjutnya uang hasil pasangan dari beberapapengecer akan terdakwa ZAENUDIN serahkan kepada Sdr.

PUTUSANNomor : 40/Pid.B/2014/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : BLASIUS MARUNG alias BELA ;lengkap Poke.Tempat 30 tahun / 24 Juni 1984 ;lahir ; Laki Laki ;Umut/ : Indonesia ;tanggal Kampung Poka, Desa Benteng Tubi, Kecamatan Rahonglahir Utara, Kabupaten Manggarai ;JeniskelaminKatholik

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum, tertanggal 05 Maret 2014, Nomor Reg.Perkara : PDM09/RTENG/Epp.2/03/2013, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa BLASIUS MARUNG alias BELA, pada hari Kamis, tanggal02 Januari 2014, sekitar jam 19.00 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2014, bertempat didalam rumah Antonius Regon yang terletak di Kampung Poka, Desa Benteng Tubi

Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi Elias Natung :Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan adanya kejadianpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Blasius Marung alias Belaterhadap saksi ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamis, tanggal 02 Januari 2014, sekitarpukul 19.00 Wita, bertempat di dalam rumah Antonius Ragon yang terletakdi Kampung Poka, Desa Benteng Tubi

dengan saksi korban telah saling memaafkan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2 Saksi Siprianus Kenanu :Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan adanya kejadianpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Blasius Marung alias Belaterhadap saksi Elias Natung ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamis, tanggal 02 Januari 2014, sekitarpukul 19.00 Wita, bertempat di dalam rumah Antonius Ragon yang terletakdi Kampung Poka, Desa Benteng Tubi

terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksisaksi yang meringankan (adecharge) ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa Blasius Marung alias Bela, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamis, tanggal 02 Januari 2014, sekitarpukul 19.00 Wita, bertempat di dalam rumah Antonius Ragon yang terletakdi Kampung Poka, Desa Benteng Tubi

Pada saat berada di Kota Tua Jakarta Barat,Terdakwa menjual sepeda motor tersebut melalui perantara TUBI (belumtertangkap) seharga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) yanguangnya telah habis dipergunakan terdakwa untuk kepentingannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi BONG SUN FAmengalami kerugian + Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) atau sekitar jumlahitu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum

sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),kemudian Terdakwa memberikan uang kepada TUBI sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan uang yangsejumlah Rp200.000,00 (dua ruatus ribu rupiah) Terdakwa tidakmengetahuinya;Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor Honda Scoopy Nopol B6552UPVwarna putih tersebut melalui TUBI pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019sekitar jam 22.00 WIB di sekitar Kota Tua Jakarta Barat, serta daripenjualan tersebut TUBI menerima uang dari Terdakwa sebesarRp150.000,00

(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor dimaksud di antaranyaTerdakwa berikan kepada TUBI sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah), membeli celana jeans panjang seharga Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah), membeli kemeja seharga Rp100.000,00 (Seratusribu rupiah), sedangkan sisanya untuk membeli kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa menyatakan mengenal dan membenarkan keberadaanseluruh barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa

seharga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah), namun Terdakwa menerima uang dari TUBI sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), kKemudian Terdakwa memberikan uangkepada TUBI sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan uang yang sejumlah Rp200.000,00 (dua ruatus ribu rupiah)Terdakwa tidak mengetahuinya;Bahwa Terdakwa RIADI Alias YADI Bin JUMENO menjual sepeda motorHonda Scoopy Nopol B6552UPV warna putih tersebut melalui TUBI padahari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekitar

jam 22.00 WIB di sekitar Kota TuaJakarta Barat, serta dari penjualan tersebut TUBI menerima uang dariTerdakwa sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor dimaksud di antaranyaTerdakwa RIADI Alias YADI Bin JUMENO berikan kepada seseorang yangbernama TUBI sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah),Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 765/Pid.B/2019/PN Jkt.

AGUSLEGOWO ,e Bahwa saksi berpesan dengan Mulyono als Tubi jika saksi membutuhkansepeda motor dengan cara gadai dipergunakan sebagai transportasi dariSidoarjo Mojokerto keperluan sekolah anak saksi dan pada hari: Kamistanggal 16 April 2015 jam. 20.00 wib datang Mulyono als Tubi bersama I.AGUS LEGOWO dan terdakwa II.

JF51E3472601 thn.pembuatan 2012 sebesar Rp.2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) saksi serahkan tanpa kwitansi sebagai tanda terimakepada Mulyono als Tubi dan didepan saksi uang tersebut diserahkan kepada. AGUS LEGOWO dan terdakwa II. AGUNG KURNIAWAN ,Bahwa saksi karena kurangnya pengetahuan / awam dalam hal pinjammeminjam karena perbuatan yang dilakukan .

Sidoarjo, setelah selesai menyerahkan sepedatersebut Mochamad Ragil Avianto pulang diantar Agung dan diturunkan diSPBU Tulangan dekat warung kopi ,Bahwa terdakwa kemudian bersama Mulyono als Tubi datang ketempat AchAsfan Hadi pemilik warung kopi sedang membutuhkan sepeda motor digadaiyang sudah terdakwa persiapkan ditunjukkan sepeda motor Honda Beat warnaHitam Nopol.

W 5647 ZJ kepada Ach Asfan Hadi ,Bahwa terdakwa untuk meyakinkan Mulyono als Tubi ditunjukan STNK Aslisetelah itu Mulyono als Tubi diantar ke Ach Asfan Hadi beralamat di DesaKedung Peluk Rt.003 Rw.001 Kec. Candi Kab.

W 5647 ZJ beserta STNK milik saksiAbd.Cholik Als Kacong dipakai saksi Hesti Fitri Nningsih dipinjam saksiMochamad Ragil Avianto diserahkan kepada para terdakwa melalui saksiMulyono als Tubi telah dititipkan / digadai kepada saksi Ach Asf Hadi Als CakMat Sloto seharga Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ,e Bahwa benar terdakwa Agus Legowo bersama terdakwa II Agung Kurniawandibelakang warung kopi milik Ach Asfan Hadi Als Cak Mat Sloto saat itu jugamelalui perantara Mulyono als Tubi terdakwa

MARTINUS ADOBALA, keterangannya dibacakan di Persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwakecelakaan lalu lintas; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17Desember 2017 sekitar pukul 20.20 Wit di Jalan Raya Bintuni tepatnya didepan penginapan Gemini Star kali Tubi Kabupaten Bintuni;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN.MnkBahwa pada Saat itu Saksi sedang mengendarai sepeda motor milik Saksidan

ASRI MULYADI, keterangannya dibacakan di Persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwakecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17Desember 2017 sekitar pukul 20.20 Wit di Jalan Raya Bintuni tepatnya didepan penginapan Gemini Star kali Tubi Kabupaten Bintuni;Bahwa pada saat itu Saksi sedang mengendarai sepeda motor dariKampung Nusantara, pada saat tiba di jembatan Saksi lihat ada banyakorang

MUHAMMAD CHAIRUL TEGUH,~ keterangannya dibacakan~ diPersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwakecelakaan lalu lintas; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17Desember 2017 sekitar pukul 20.20 Wit di Jalan Raya Bintuni tepatnya didepan penginapan Gemini Star kali Tubi Kabupaten Bintuni; Bahwa pada saat itu Saksi sedang mengendarai sepeda motor dari rumahSaksi hendak pergi ke rumah teman Saksi di SP 4

Kedua korban tersebut tapi Saksi dengardari temanteman Saksi kalau korban meninggal dunia pada saat tiba diRumah Sakit;Terhadap keterangan SaksiSaksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17Desember 2017 sekitar pukul 20.20 Wit di Jalan Raya Bintuni tepatnya didepan penginapan Gemini Star kali Tubi

Setelah selesai menjalani perawatan di Rumah Sakit Umum Bintuniselama kurang lebih empat puluh menit, pasien meninggal;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Desember 2017 sekitar pukul20.20 Wit di Jalan Raya Bintuni tepatnya di depan penginapan GeminiStar kali Tubi Kabupaten Bintuni, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antaraHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN.Mnksepeda motor

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ratna Wati binti Paimin alias Muhyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sigit bin Tubi Taryuti alias Tubi Al Taryuti;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Aburhan yang didapat pada tahun 1996 denganmembeli dari Hasan Jais, Saari bin Busnan, Junaidi Ali, Anang Sanik, Drs.H.ZawawiMuchtar dengan total luas 114 Ha kemudian sebagian tanah tersebut pada bulan Mei2013 dibuatkan SPH (Surat Pengakuan Hak) oleh Terdakwa dengan atas nama SyamsulBahri sebanyak 3 (tiga) SPH, Rokiyah sebanyak 3 (tiga) SPH, Mat Tubi sebanyak 1(satu) SPH yang mana SPH tersebut berdasarkan arsip dari Desa dan Kantor KecamatanBabat Supat bahwa SPH yang dibuat oleh Terdakwa merupakan

Aburhan yang didapat pada tahun 1996 denganmembeli dari Hasan Jais, Saari bin Busnan, Junaidi Ali, Anang Sanik, Drs.H.ZawawiMuchtar dengan total luas 114 Ha kemudian dengan dibuktikan dengan PutusanMahkamah Agung No.1664 K/Pdt/2009 tanggal 08 Desember 2009 selanjutnya olehTerdakwa sebagian tanah tersebut pada bulan Mei 2013dibuatkan SPH (Surat Pengakuan Hak) oleh Terdakwa dengan atas nama Syamsul Bahrisebanyak 3 (tiga) SPH, Rokiyah sebanyak 3 (tiga) SPH, Mat Tubi sebanyak (satu)SPH yang mana SPH

ABURHAN tersebut; Bahwa, Saksi kenal dengan orang yang bernama SY AMSUL BAHRI, ROKIYAH danMAT TUBI, mereka adalah warga Desa Babat Banyuasin Kecamatan Babat Supat; Bahwa, dari keterangan Kasi Pemerintahan Kecamatan (saksi Efendi) ada sdr BastomiKadus VI Desa Babat Banyuasin mengajukan SPH atas nama Syamsul Bahri, Rokiyahdan Mat Tubi untuk diregister dan diketahui Camat; Bahwa, setelah saksi baca dan teliti bahwa SPHSPH yang diajukan Bastomi tersebutletak lahannya di persawahan; Bahwa, sepengetahuan

nama Syamsul Bahri 3(tiga) SPH, Rokiyah 3 (tiga) SPH dan Mat Tubi (satu) SPH; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu;8 Saksi AZWARI alias ANANG bin SALIK MUNIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 644/Pid.B/2014/PN.Sky12e Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena Terdakwa telahdiduga menjual dan memalsukan SPH tanah milik Syaiful Bahri; Bahwa, Saksi kenal dengan orang yang bernama H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Paining binti Parji adalah:
3. Parji bin Toyo (ayah);
4. Aprelia Putri Dewi Anggraini binti Siaman (anak perempuan);

1. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Siaman bin Tubi adalah Aprelia Putri Dewi Anggraini binti Siaman (anak perempuan):
2. Menetapkan anak yang bernama Aprelia Putri Dewi Anggraini binti Siaman lahir tanggal 29 April 2005, di bawah perwalian Pemohon (Parji

Bahwa orang tua (ayah) dari XXXyang bernama TUBI telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2015 berdasarkan surat keterangankematian nomor : 470/788/416318.04/2021, tanggal 22 Juli 2021 dan XXXtelah meninggal pada tanggal 11 Oktober 2014 berdasarkan surat kematiannomor : 470/789/416318.04/2021, tanggal 22 Juli 2021;7.

Bahwa dengan meninggalnya Ibu dan Ayah dari Cucu Pemohonyang bernama XXX dan Siaman bin Tubi, serta dengan meninggalnyakedua orangtua dari (ayah) cucu Pemohon yang bernama XXX dan XXX,dan dengan meninggalkan orangtua dari (Ibu) cucu Pemohon yangbernama Sulastri, maka Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaMojokerto berkenan menetapkan ahli waris yang berhak;9. Bahwa selain Pemohon tidak ada lagi ahli waris lainnya, sehinggayang menjadi ahli waris sah almarhumah XXX dan XXXyaitu :1.

(anak kandung XXX dan Siaman bin Tubi)10. Bahwa kepentingan Pengurusan akta waris ini untuk mengurusPengambilan tabungan di bank BRI Simpedes dengan nomer rekening761001010022535 atas nama Paining, tabungan di bank BRI SimpedesHalaman 2 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2021/PA.Mrdengan nomor rekening 761001011288532 atas nama Siaman, Depositodi bank BRI dengan No 761001000561400 atas nama Siaman, dan Depositidi bank BRI dengan No 761001000568402;11.

(anak kandung XXX dan Siaman bin Tubi)Il. Menetapkan ahli waris dari XXXadalah :1. (Ayah Kandung dari XXX);2. (anak kandung XXX dan Siaman bin Tubi)3.

) telah meningal dunia para tanggal 28 Juli 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, menunjukkan bahwa XXX(ibu Siaman bin Tubi) telah meningal dunia para tanggal 11 Oktober 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 sampai dengan P.12, Fotokopibuku tabungan dan deposito, menunjukkan bahwa benar saat ini XXX denganXxXXmemiliki peninggalan;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasar pertimbanganpertimbangantersebut dengan memperhatikan bukti P.13 berupa Surat Keterangan AhliWaris, telah membuktikan

TUBI sering menyimpan obat pil warna kuning logoDMP untuk diedarkan langsung menuju kerumah saksi SLAMETHalaman 3 dari 23, Putusan Nomor 264/Pid.

Sus/2018/PN LmjHARIANTO Bin SUNGGORO Alias TUBI di Dsn. Urang Gantung Rt.090Rw.013 Ds. Jarit Kec. Candipuro Kab.

Lumajang dan sesampainya dirumahsaksi SLAMET HARIANTO Bin SUNGGORO Alias TUBI kemudian saksiADRI AMOR PATRIA dan saksi ISMAIL TRIONO beserta tim melakukanpenggeledahan terhadap diri dan rumah saksi SLAMET HARIANTO BinSUNGGORO Alias TUBI dan dari hasil penggeledahan ditemukan 404(empat ratus empat) butir obat pil warna kuning logo DMP yang diakuioleh saksi SLAMET HARIANTO Bin SUNGGORO Alias TUBI adalahmiliknya yang diperoleh dari terdakwa dengan cara membeli.Bahwa selanjutnya saksi ADRI AMOR PATRIA

sering menyimpan obat pil warna kuning logoDMP untuk diedarkan langsung menuju kerumah saksi SLAMETHARIANTO Bin SUNGGORO Alias TUBI di Dsn.

Lumajang dan sesampainya dirumahsaksi SLAMET HARIANTO Bin SUNGGORO Alias TUBI kemudian saksiADRI AMOR PATRIA dan saksi ISMAIL TRIONO beserta tim melakukanpenggeledahan terhadap diri dan rumah saksi SLAMET HARIANTO BinSUNGGORO Alias TUBI dan dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (satu)buah plastik warna putin yang berisi 70 (tujuh puluh) butir obat pil warnaputih logo Y yang diakui oleh saksi SLAMET HARIANTO Bin SUNGGOROAlias TUBI adalah miliknya yang diperoleh dari terdakwa dengan caramembeli.Bahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 431/10/X/1996 tanggal 01 Oktober 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

2.1. Nama Pemohon I dari sebelumnya tertulis Tuti Purnama menjadi Tubi

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan:1) Nama Pemohon tertulis Tuti Purnama;2) Tanggal Lahir Pemohon tertulis 28071972;3) Nama Pemohon II tertulis Asmahanik;4) Nama Ayah Pemohon II tertulis Toyib;5) Tanggal Lahir Pemohon II tertulis 18 Tahun;Yang benar adalah:1) Nama Pemohon seharusnya ditulis Tubi Purnomo;2) Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulis 08071972;3) Nama Pemohon II seharusnya ditulis Asma Hanik;4) Nama Ayah Pemohon II seharusnya ditulis Tayib;5) Tanggal Lahir

Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Tuti Purnamamenjadi Tubi Purnomo;2.2. Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis 28071972 menjadi 08071972;2.3. Nama Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Asmahanikmenjadi Asma Hanik;2.4. Nama Ayah Pemohon II dari sebelumnya tertulis Toyibmenjadi Tayib;2.5. Tanggal Lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis 18 Tahunmenjadi 04021978;3.

Tanggal Lahir Pemohon II tertulis 18 Tahun;Yang benar adalah:Nama Pemohon seharusnya ditulis Tubi Purnomo;Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulis 08071972;Nama Pemohon II seharusnya ditulis Asma Hanik;Nama Ayah Pemohon II seharusnya ditulis Tayib;a oF wfTanggal Lahir Pemohon II seharusnya ditulis 04021978;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan penetapan perubahan identitas atau biodata sebagaimanatersebut di atas untuk membetulkan identitas Pemohon dan Pemohon II;Menimbang,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteryang menikah pada tanggal 12 September 1996 yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Lauttanggal 30 Juni 1989;e Bahwa Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatan tentangnama Pemohon tertulis Tuti Purnama, tanggal Lahir Pemohon tertulis 28071972, nama Pemohon II tertulis Asmahanik, nama AyahPemohon II tertulis Toyib, tanggal Lahir Pemohon II tertulis 18 Tahun,yang benar adalah nama Pemohon seharusnya ditulis Tubi

Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Tuti Purnamamenjadi Tubi Purnomo;22 Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis 28071972 menjadi 08071972;2.3. Nama Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Asmahanikmenjadi Asma Hanik;2.4. Nama Ayah Pemohon II dari sebelumnya tertulis Toyibmenjadi Tayib;2.5.

IWAN aliasAMBON yang mengatakan ada besi rel disuruh jual oleh Pak CARIK(NURCHOLIS), lalu siangnya terdakwa menemui AMBON menanyakankepastiannya jadi apa tidak dan AMBON bilang belum menemui Pak Carikkemudian terdakwa mencari Pak CARIK namun tidak ketemu, selanjutnyatanpa sepengetahuan Pak CARIK, terdakwa DAPUK SISWO bersama samadengan terdakwa II DENI SUJATMIKO, TUBI HASAN dan SUPRIYADI(melarikan diri) membongkar rel lori yang berada disawah dalam keadaanterpasang dengan memakai alat linggis dan

TAUKIT dan menyuruhnya untuk mengangkut rel loritersebut ke atas truk, kemudian terdakwa DAPUK SISWO naik keatas trukbersama sama dengan terdakwa II DENI SUJATMIKO, TUBI HASAN danSUPRIYADI (melarikan diri) untuk menjual rel lori tersebut ke Mojosari danlaku Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan uangtersebut dibagi rata terdakwa mendapat bagian Rp. 250.000,(dua ratus........(dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan Sdr.

;Saksi TAUKIT, dibacakan sesuai dengan BAP menerangkan sebagaiberikut:Para terdakwa (Dapuk Siswo dan Deni Sujatmiko) bersama Sama dengan TUBI HASAN dan SUPRIYADI (melarikan diri)pada hari Minggu tanggal lupa bulan Mei 2011 sekira jam16.00 Wib dalam bulan Mei 2011 bertempat di sawah Dsn.Tangunan Ds. Bulang Kec. Prambon Kab. Sidoarjo.telahmengambil rel lori sebanyak 10 batang panjang kurang lebih 4meter milik Desa Semambung yang dipinjam oleh saksiSAIM.

NURCHOLIS,saksi KUSMIANTO dan saksi TAUKIT yang diperkuat oleh keterangan paraterdakwa bahwa terdakwa DAPUK SISWO bersama sama denganterdakwa II DENI SUJATMIKO, TUBI HASAN dan SUPRIYADI (melarikan diri)pada hari Minggu tanggal lupa bulan Mei 2011 sekira jam 16.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2011 bertempat disawah Dsn. Tangunan Ds. Bulang Kec. Prambon Kab.

Unsur dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih dengan bersekutu : Bahwa berdasarkan keterangan saksi SAIM saksi MOCH.NURCHOLIS, saksi KUSMIANTOdan.......dan saksi TAUKIT yang diperkuat oleh keterangan terdakwa bahwaterdakwa DAPUK SISWO bersama sama dengan terdakwa II DENISUJATMIKO, TUBI HASAN dan SUPRIYADI (melarikan diri) pada hari Minggutanggal lupa bulan Mei 2011 sekira jam 16.00 Wib bertempat di sawahDsn. Tangunan Ds. Bulang Kec. Prambon Kab.

Menyatakan barang bukti berupa : - uang tunai Rp. 9.000,- milik saksi Hasanudin bin Tubi dalam bentuk pecahan dua ribuan berjumlah tiga lembar, uang pecahan seribuan berjumlah tiga lembar dikembalikan kepada saksi Hasanudin bin Tubi;6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 9.000, dikembalikan kepada saksi Hasanudin bin Tubi.4.

RUREK binSUTOPO naik sepeda motor berboncengan bertiga dan langsung menuju ke warungmilik saksi SITI MASWIAH dengan maksud/niat untuk meminta uang kepada saksiHasanudin bin Tubi, kemudian di warung tersebut sudah ada saksi Hasanudin binTubi, selanjutnya terdakwa SANTOSO als. SABLU bin SADJI, dan terdakwa SAMURIals.

YAYAK bin SHOLEH, memukulsaksi Hasanudin bin Tubi sehingga jatuh ke tanah dan saksi ditinggal pergi oleh merekaterdakwa, dan uang pemberian saksi tersebut oleh mereka terdakwa dibelikan mieayam di dekat terminal Durenan Kab. Trenggalek.Bahwa akibat ancaman kekerasan atau kekerasan yang dilakukan oleh SANTOSO als.SABLU bin SADJI, SANJAYA als. YAYAK bin SHOLEH, dan terdakwa SAMURIals.

dalam bentuk pecahan duaribuan berjumlah tiga lembar, uang pecahan seribuan berjumlah tiga lembar, olehkarena uang tersebut terbukti sebagai milik saksi Hasanudin bin Tubi, menurut Majelisbarang bukti uang tunai Rp. 9.000, tersebut patut dikembalikan kepada saksiHasanudin bin Tubi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan para terdakwa :Keadaan yang memberatkan :Halaman 13 dari 16 Putusan

RUREK dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 9.000, milik saksi Hasanudin bin Tubi dalam bentuk pecahandua ribuan berjumlah tiga lembar, uang pecahan seribuan berjumlah tiga lembardikembalikan kepada saksi Hasanudin bin Tubi;6 Membebankan kepada para

Perobuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwatelah membeli kayu mahoni dari seorang yang bernama TUBI (DPO)sebanyak 60 (enam puluh) batang gelondongan kayu, dengan ukuranpanjang 2 m x 20 cm volume 3,14 m3 dengan harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya kayu tersebut Terdakwabawa pulang dengan menyuruh Saksi Wiwit menggunakan truk milikSaksi Wiwit Nopol.

Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwatelah membeli kayu mahoni dari seorang yang bernama TUBI (DPO)sebanyak 60 (enam puluh) batang gelondongan kayu, dengan ukuranpanjang 2 m x 20 cm volume 3,14 m3 dengan harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya kayu tersebut Terdakwabawa pulang dengan menyuruh Saksi Wiwit menggunakan truk milikSaksi Wiwit Nopol.

Tubi (DPO);Menimbang, bahwa terhadap' keterangan Saksi dipersidangandibernarkan oleh Terdakwa;2.

Tubi (DPO) sebanyak 60 (enam puluh) gelondongberukuran 2 m x 20 cm dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli kayu tersebut tidak dilengkapi dengan SKSHHdengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan;e Bahwa kayu mahoni tersebut diangkut menggunakan truk dengan Nopol.KT 8609 BW milik Sdr. Wiwit;e Bahwa yang mengemudikan truk tersebut adalah Sdr.

Tubi (DPO) tidak memberikan SKSHH kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa selain Saksi Saksi tersebut diatas di persidangantelah pula diajukan sebagai barang bukti berupa:e1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion Nopol.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samani Bin Tubi) dengan Pemohon II (Elfiyah Binti Jawari) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang,

PENETAPANNomor 2431/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Samani Bin Tubi, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Ciluhur RT 009 RW 005Desa Talaga Kecamatan Mancak Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Elfiyah Binti Jawari, umur 41 tahun, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samani Bin Tubi) denganPemohon II (Elfiyah Binti Jawari) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Mancak, pada tanggal 17 Mei 1997;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604321610740001 atas namaSamani Bin Tubi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120518 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360432520979001 atasnama Elfiyah Binti Jawari sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120518, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604321102072635 atas nama SamaniBin Tubi sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180410, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samani Bin Tubi) denganPemohon II (Elfiyah Binti Jawari) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Suki bin Tubi, sebagai ayah kandung ;

2.2. Supiyatun binti Sanali, sebagai Istri ;

2.3. Ahvi Tatas Adhi Wiguna bin Ashok Sumahuda, sebagai anak kandung;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Suki bin Tubi, Umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon III ;dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada : Irdian Saputra,S.H.,M.Hum., Achmad Efendi, SE., S.H. dan Indra Irawan, S.H., adalah ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Irdian Saputra, S.H.,M.Hum danRekan yang berkedudukan di Jalan Jambangan Baru No. 1A KotaSurabaya.

Bahwa kedua orang tua Almarhum ASHOK SUMAHUDHA bin SUKI yangbernama SUKI BIN TUBI masih hidup sebagai Pemohon Ill, danSUMIATI (ibu) telah meninggal dunia pada 07 februari 2019;3. Bahwa semasa hidup Almarhum ASHOK SUMAHUDHA bin SUKImenikah dengan seorang perempuan yang bernama SUPIYATUN bintiSANALI sebagai Pemohon dan telah dikaruniai satu (1) orang anakyang bernama: AHVI TATAS ADHI WAGUNA BIN ASHOK SUMAHUDA sebagaiPemohon Il;4.

SUKI BIN TUBI, sebagai orang tua;3.

No. 1100/Pdt.P/2019/PA.Sby. bahwa Ashok Sumahudha bin Suki semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak; bahwa, ayah kandung Ashok Sumahudha bin Suki yang bernama Sukibin Tubi hingga kini masih hidup sebagai Pemohon III.

Suki bin Tubi, sebagai ayah kandung ;2.2. Supiyatun binti Sanali, sebagai Istri ;2.3. Ahvi Tatas Adhi Wiguna bin Ashok Sumahuda, sebagai anak kandung;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir.

B 2517468 atas nama ANISAH BT TUBI Oul;1 (satu) buah Paspor No.

QATAR AIRWAYS dan Boarding Pass tujuan JakartaDohaDubai; Visa Kerja, Kartu Asuransi, Tiket Pesawat An ANISAH BT TUBI Oul; QATAR AIRWAYS dan Boarding Pass tujuan JakartaDohaDubai; Visa Kerja, Kartu Asuransi, Tiket Pesawat An NOVI SURYANI ABING; QATAR AIRWAYS dan Boarding Pass tujuan JakartaDohaDubai; Satu lembar Surat Jaminan TKI dari Manager Operasional PT. DWITUNGGAL MANDIRI Kepada Manager QATAR AIRWAYS tanggal 18Februari 2016Dipergunakan dalam perkara Bayu Nugraha4.

ANisah Bt Tubi Oji, Ninin Bt lyus Ocat, Wiwi Wartini,Yunengsih Bt Tata Ratam, ina Rahayu Bt Tenda SUhendi, Sri Erni SantiJuniarti, Eti Susanti Bt Aem Asmawi, Novi Sutyani Abing dan Umroh BtHalaman 7 Putusan Nomor 1031/Pid.Sus/2017/PN.Tng.Afandi Retno Kabjan masingmasing CTKI hanya dilengakpai denganPaspor, Visa Kerja, Boardingpass; Bahwa sebagaimana dimaksud dalam 51 yaitu untuk dapat ditempatkan diluar negeri, calon TKI harus memiliki dokuemn yang meliputi;a.

TASRI'AH binti TUBI, Agama Islam, Swasta,bertempat tinggal di Dusun~ Tugu, RT.002,RW.002, Desa Jono, Kecamatan Cerme,Kabupaten Gresik.6. DARMINAH bind TUBI, Agama Islam, Swasta,bertempat tinggal di Dusun Jambe RT.002RW.010, Desa Baujeng, Kecamatan Beji,Kabupaten Pasuruan.7. ARUMbinti TUBI, Agama Islam, Swasta, bertempattinggal di Dusun Tugu, RT.001, RW.02, DesaJono, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik.8. DIYATI binti TUBI, Agama Islam, Swasta,Hal. 1 dari 16 hal.

SANDI HARTONO bin TUBI, Agama Islam, Swasta,bertempat tinggal di Dusun Patuk, RT.002,RW.005, Desa Sidomulyo, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo.10. SUNARTI binti KAYIN, Agama Islam, Swasta,bertempat tinggal di Dukuh = Kauman, RT.003,RW.002, Kelurahan Somber Rejo, Kecamatan Pakal,Kota Surabaya.11. KUSNO bin PONARI, Agama Islam, Swasta,bertempat tinggal di Desa Randengansari,RT.003, RW.003, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik.12.

TASRI'AH bin TUBI(Penggugat V);2. DARMINAH binti TUBI ( Penggugat VI);3.A RU MbDinti TUBI (Penggugat VII);4. DIYATI bin TUBI (Penggugat VIII);5.H. SANDI HARTONO bin TUBI (Penggugat IX);3. SUTRAMI binti NITI SARWI, meninggal dunia tahun 2003,semasa hidupnya kawin sah dengan seorang laki lakiberagama Islam bernama REDJO bin SRIM, telahdilahirkan/dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu1. KASIATUN binti REDJO (Tergugat I);0. SUMARTO bin REDJO (Tergugat II);2.