Ditemukan 620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wang weni wong wens wen
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
RUDI SALIM
Tergugat:
1.Hj. NURUL HIDAYAH binti H. AKHMAD DAMANHURI
2.ELLY WAHYUN binti H. AKHMAD HAVIZI KURNAIN ALM
3.ETTY ARIFAH Binti H. AKHMAD HAVIZI KURNAIN ALM
4.EDHA Binti H. AKHMAD HAVIZI KURNAIN ALM
5.AKHMAD YUSUF Bin H. KURNAIN
10550
  • / issuingoffice Jakarta Pusat, NIKIM. 110087417381 bernama WENG JIANPING.Berdasarkan dalildalil yang diuraikan pada angka 1.4 (vide 1.4.1, 1.4.2,1.4.3, dan 1.4.4) di atas, maka sangat dipastikan nama Penggugat KonvensiRUDI SALIM bukan WENG JIANPING adalah tidak jelas dan kabur atauobscuur libel serta salah atau error inpersona.1.5 Apabila Penggugat Konvensi berdalin bahwa terjadi perubahannama dari WENG JIANPING ke RUDI jukan di hadapan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo bukti
    Tapi urang yang berisi utangke aku ada, yaitu APING (WENG JIANPING alias APING alias RUDY SALIM)sebesar Rp. 4 Milyar dan kKemudian oleh H.
    Tapi urang yang berisi utang ke aku ada, yaituAPING (WENG JIANPING alias RUDY SALIM) sebesar Rp. 4 Milyar dankemudian oleh H. AKHMAD HAVIZI KURNAIN (Alm.) ditunjukan dan diserahkanbukti utangnya kepada keluarga/ahli waris.Bahwa berdasarkan buktibukti tertulis yang diserahkan oleh H. AKHMADHAVIZI KURNAIN (Alm.) menjelang wafat. WENG JIANPING alias RUDYSALIMdengan H.
    AKHMAD HAVIZI KURNAIN (Alm.) telahberulang kali menanyakan, menegur, memperingatkan, dan menagihsisa uangkompensasi nilai Saham 600 (Enam Ratus) Saham sebesar Rp. 4.000.000.000,(Empat Milyar Rupiah) kepada WENG JIANPING alias RUDY SALIM akantetapi tidak pernah mendapatkan tanggapan yang baik dan tidak ada itikad baikdari WENG JIANPING alias RUDY SALIM untuk melunasinya.
    Copi dari Printout KTP atas nama Weng Jianping masa berlaku tanggal22 April 2009 s/d 8 Agustus 2014 , diberi tanda TK/PR I, II, III,IV 01;2. Copi dari printout KTP atas nama Weng Jianping masa berlaku tanggal10 Juli 2014 s/d 8 Agustus 2019, diberi tanda TK/PR I, II, III,IV 02;3. Copi dari printout Paspor RI atas nama Weng Jianping, diberi tandaTK/PR L,I, II,IV 03;4.
Register : 25-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 615/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
1.SIAW LUNG
2.VERA SUSANTI
3.FELIX WIBOWO
1410
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;

    2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Go Djing Han alias Djing Han alias Wu Youshen (Ayah Para Pemohon) dengan seorang perempuan bernama Tjin Nio Alias Weng Meiqian) telah menikah menurut tata cara adat tionghoa dengan wali nikah Zonggeng dan Weng Youde, di Kota Kebumen pada tanggal 19 Juni 1969, sebagaimana terbukti dalamAkta Nikah adat (Tionghoa)

    Nopember 1970 ;

    • SIN TJE, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kebumen, pada tanggal 07 Oktober 1972 dan telah meninggal dunia di BATAM pada tanggal 10 Desember 2018 ;
    • VERA SUSANTI, (Pemohon II), jenis kelamin Perempuan, lahir di Yogyakarta, pada tanggal 16 Maret 1977 ; dan
    • FELIX WIBOWO, (Pemohon III), jenis kelamin Laki-laki, lahir di Yogyakarta, pada tanggal 11 Nopember 1978 ;

    Adalah anak kandung sah dari perkawinan pasangan suami istri TJIN NIO alias WENG

    ., mendalilkan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istridari perempuan bernama TJIN NIO alias WENG MEIQIAN dan lakilakibernama GO DJING HAN alias DJING HAN alias WU YOUSHEN yangtelah melangsungkan perkawinan menurut tata cara adat tionghoa diKota KEBUMEN pada tanggal 19 Juni 1969 ;Bahwa oleh karena pada saat perkawinan antara kedua orang tua ParaPemohon tersebut belumlah terbit Undangundang Perkawinan Nomor 1tahun 1974 dan akibat ketidakfahaman kedua
    Btm.Adalah anak kandung sah dari perkawinan pasangan suami istri TJIN NIOalias WENG MEIQIAN dan lakilaki bernama GO DJING HAN alias DJINGHAN alias WU YOUSHEN ;4. Memerintahkan Panitera / Pejabat yang ditunjuk oleh Hakim, mengirimkansalinan Penetapan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilBatam, agar pengesahan akte perkawinannya dalam buku register untukitu ;5.
    Btm.Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon adalah anak kandung dari pasangansuami istri dari perempuan bernama TJIN NIO alias WENG MEIQIAN danlakilaki bernama GO DJING HAN alias DJING HAN alias WU YOUSHENyang telah melangsungkan perkawinan menurut tata cara adat tionghoa diKota KEBUMEN pada tanggal 19 Juni 1969 ;Bahwa setahu Saksi, dari hasil perkawinan tersebut kedua orang tua ParaPemohon telah dikarunia 4 (empat) orang anak yang masingmasingbernama : SIAW LUNG, (PEMOHON 1) Perempuan lahir di Kebumen
    Meiqian) telah menikahmenurut tata cara adat tionghoa dengan wali nikah Zonggeng dan WengYoude, di Kota Kebumen pada tanggal 19 Juni 1969 ;Bahwa berdasarkan bukti surat P2c dan P3d serta keterangan Saksi LiePang Nio dan Saksi Anas yang pada pokoknya menerangkan bahwa Ibukandung Para Pemohon bernama TJIN NIO alias WENG MEIQIAN telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Desember 1992 dan ayah ParaPemohon bernama GO DJING HAN, alias DJING HAN alias WUmeninggal pada tanggal 7 Nopember 2014 di Rumah Sakit
    Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Go Djing Han alias DjingHan alias Wu Youshen (Ayah Para Pemohon) dengan seorangperempuan bernama Tjin Nio Alias Weng Meiqian) telah menikahmenurut tata cara adat tionghoa dengan wali nikah Zonggeng dan WengYoude, di Kota Kebumen pada tanggal 19 Juni 1969, sebagaimanaterbukti dalam Akta Nikah adat (Tionghoa) ;3.
Register : 05-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM DALIMUNTHE
174
  • ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompet kecilwarna pink, 20 (dua puluh) buah plastik klip, bening dan 2 (dua) buah sekopterbuat dari pipet kecil; Bahwa selanjutnya saksi GESSON SARAGIH bersama dengan saksiNIMROT SIPAHUTAR dan saksi JULIANDI (ketiganya merupakan anggotaPolri) menanyakan kepada terdakwa darimana memperoleh 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi Narkotika Golongan jenis bukan tanaman yang disebutshabu dan terdakwa mengaku memperoleh dari seorang lakilaki bernamapanggilan (WENG
    ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet kecilwarna pink, 20 (dua puluh) buah plastik klip, bening dan 2 (dua) buah sekopterbuat dari pipet kecil; Bahwa selanjutnya saksi GESSON SARAGIH bersama dengan saksiNIMROT SIPAHUTAR dan saksi JULIANDI (ketiganya merupakan anggotaPolri) menanyakan kepada terdakwa darimana memperoleh 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi Narkotika Golongan jenis bukan tanaman yang disebutshabu dan terdakwa mengaku memperoleh dari seorang lakilaki bernamapanggilan (WENG
    (belum tertangkap) dimana Terdakwa membeli narkotikajenis sabu tersebut berada di ladang sawitan dan Terdakwa membelinarkotika jenis Sabu tersebut dengan harga Rp 80.000,00 (delapan puluh riburupiah) dari saudara Weng (belum tertangkap) menyerahkan 1 (satu) buahplastik klip tembus pandang kepada Terdakwa dan saudara Weng(belumtertangkap) pergi meninggalkan Terdakwa, kemudian Terdakwamembuka plastik klip tersebut dan mengurang!
    (belum tertangkap) dimana Terdakwa membeli narkotikajenis sabu tersebut berada di ladang sawitan dan Terdakwa membelinarkotika jenis sabu tersebut dengan harga Rp 80.000,00 (delapan puluh riburupiah) dari saudara Weng (belum tertangkap) menyerahkan 1 (satu) buahplastik klip tembus pandang kepada Terdakwa dan saudara Weng (belumtertangkap) pergi meninggalkan Terdakwa, kemudian Terdakwa membukaplastik klip tersebut dan mengurangi isinya sebelum dijual kembali kepadapembeli pada saat sedang membagi
    (belum tertangkap) dimana Terdakwa membelinarkotika jenis sabu tersebut berada di ladang sawitan dan Terdakwa membelinarkotika jenis sabu tersebut dengan harga Rp 80.000,00 (delapan puluh riburupiah) dari Ssaudara Weng (belum tertangkap) menyerahkan 1 (Satu) buah plastikklip tembus pandang kepada Terdakwa dan saudara Weng (belum tertangkap)pergi meninggalkan Terdakwa, kemudian Terdakwa membuka plastik klip tersebutdan mengurangi isinya sebelum dijual kembali kepada pembeli pada saat sedangmembagi
Register : 24-05-2008 — Putus : 18-06-2008 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 78.0/Pdt.P/2008/PN.Bpp
Tanggal 18 Juni 2008 — WILLIAN WONGKAR, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jl. R.E. Martadinata No. 03 RT. 012 Kelurahan Mekar Sari, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
639
  • Martadinata No. 03RT. 012 Kelurahan Mekar Sari, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; nnePengadilan Negeri tersebut ; Membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 06 Juni 2008 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 06 Juni 2008 dibawah Register Nomor : 69/Pdt.P/2008/PN.Bpp, yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut : e Bahwa Pemohon pada tanggal 24 Mei 1991 telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama WONG KOK WENG
    (Alm) ; e Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah melahirkan seorang anak lakilakidiberi nama : WONG CEWI, lahir di Balikpapan pada tanggal 11 Januari 1994, anakdari WONG KOK WENG (Alm) dan WILLIAN WONGKAR ; e Bahwa untuk pembauran, sebagai warga Negara, Pemohon bermaksud untukmengganti nama kecil anak Pemohon ; e Bahwa Pemohon ingin mengganti nama kecil anak Pemohon dari CEWI menjadiYANSEN ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, bersama ini kami mohon kepada Bapak Ketua /Hakim Pengadilan Negeri
    Mengenai biaya yang timbul akan ditanggung oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut diatas,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ; Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa benar Pemohon pada tanggal 24 Mei 1991 telah melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama WONG KOK WENG
    tanda P3 ; 4 Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga WILLIAN WONGKAR Nomor :175 (04.98.0728, divert tanda: PAA 9 nasccce ne reeenenerrameennnaemnennnnmameerananeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap termasuk pula dalamPenetapan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1, P2, P3 dan P4 tersebut Pemohontelah dapat membuktikan bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernamaWONG KOK WENG
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 309/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Musafir bin Abubakar) dengan Pemohon 2 (Nurbaya binti Badai) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2002 di Gampong Tong Weng Kecamatan Mutiara Timur, Kab. Pidie;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp176000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu ).

    Musafir bin Abu Bakar, Tempat/Tanggal Lahir Tangse, 7 Juli 1976, Umur 42tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani/ Pekebun,Tempat tinggal di Gampong Tong Weng, Kecamatan Mutiara Timur,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon I;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 29 Desember 2002 di Gampong Tong Weng,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk.Ibrahim dan bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama M. Badai serta turut disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangbernama Tgk. Bakhtiar dan Zulbahri, dengan mahar berupa emas seberat 8(delapan) mayam tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musafir bin Abu Bakar)dengan Pemohon II (Nurbaya binti Badai) yang dilangsungkan pada tanggal29 Desember 2002 bertempat di Gampong Tong Weng, Kecamatan MutiaraTimur, Kabupaten Pidie;3.
    rumah orang tua Pemohon IlGampong Tong Weng, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie; Bahwa Saksi ikut menghadiri acara akad nikah Pemohon danPemohon II namun tidak termasuk saksi nikah, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musafir bin Abu Bakar)dengan Pemohon II (Nurbaya binti Badai) yang dilangsungkan padatanggal 29 Desember 2002 di Gampong Tong Weng, Kecamatan MutiaraTimur, Kabupaten Pidie;Hal. 11 dari 12 hal. PENETAPAN Nomor 309/Pdt.P/2018/MS.Sgi3.
Register : 27-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/TUN/PILKADA/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — IBU drh. MARIA GEONG, Ph.D DAN Sdr. SILVERIUS SUKUR, SP VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MANGGARAI BARAT KABUPATEN MANGGARAI BARAT;
313121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yulianus Weng, M.Kes., yangditetapkan oleh Tergugat dalam keputusan objek sengketa tidak memenuhisyarat pencalonan sebagai Calon Bupati dan Wakil Bupati KabupatenManggarai Barat, akan tetapi oleh Tergugat ditetapbkan sebagai salah satuPasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Manggarai Barat.Selanjutnya Para Penggugat memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
    YULIANUS WENG, M.Kes.;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut objek sengketa atauKeputusan KPU Kabupaten Manggarai Barat tentang PenetapanPasangan Calon Peserta Pemilinan Bupati dan Wakil Bupati KabupatenManggarai Barat Tahun 2020 Nomor 90/PL.02.3Kpt/5315/KPUKab/IX/2020, tanggal 23 September 2020, sepanjang menyangkutPasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati atas nama EDISTASIUS ENDI,S.E. dan dr. YULIANUS WENG, M.Kes.;4.
    YULIANUS WENG, M.Kes.;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut objek sengketa atauKeputusan KPU Kabupaten Manggarai Barat tentang PenetapanPasangan Calon Peserta Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati KabupatenManggarai Barat Tahun 2020 Nomor 90/PL.02.3Kpt/5315/KPUKab/IX/2020, tanggal 23 September 2020, sepanjang menyangkutPasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati atas nama EDISTASIUS ENDI,S.E. dan dr. YULIANUS WENG, M.Kes.;4.
    Yulianus Weng, M.Kes.; Bahwa Para Penggugat termasuk Pasangan Calon yang ditetapkandalam Keputusan Tata Usaha Negara Pemilihan yang menjadi objekgugatan dalam perkara ini, dan untuk atas nama Edistasius Endi, S.E.dan dr. Yulianus Weng, M.Kes. adalah samasama sebagai PasanganCalon peserta Pemilinan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten ManggaraiBarat Tahun 2020.
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 280/Pid.Sus/2020/PN Sgi
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD KADAFI, S.H.
Terdakwa:
FAUZAN MAULIDIN BIN ISKANDAR
717
  • Tong Weng Kec. MutiaraTimur Kab.
    Md Bin Abu Bakar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai Saksi sehubungan dengankepemilikan narkotika jenis sabu oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020sekira pukul 23.00 WIB bertempat di Gampong Tong Weng Kec. MutiaraTimur Kab.
    Jalil; Bahwa terdakwa lebih dahulu ditangkap baru 5 (lima) menit kemudiansaksi Abu Bakar Bin Zakaria di tangkap di depan Toko Jahit miliknya diGampong Tong Weng Kec. Mutiara Timur Kab.
    Tong Weng,Kec.
Register : 04-10-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN Suka Makmue Nomor 6/Pdt.Bth/2022/PN Skm
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat:
Weng Huang
Tergugat:
1.PT Gelora Sawita Makmur
2.PT Raja Marga
3.Said Mustajab
4.Sudigo
1114
  • Penggugat:
    Weng Huang
    Tergugat:
    1.PT Gelora Sawita Makmur
    2.PT Raja Marga
    3.Said Mustajab
    4.Sudigo
Register : 10-01-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pdt.Bth/2024/PN Mdn
Tanggal 2 Juli 2024 — SETHURAMAN
2.LIM WENG KIE
3.KARTONO
4.RUSLI/AW HONG KIE
1817
  • SETHURAMAN
    2.LIM WENG KIE
    3.KARTONO
    4.RUSLI/AW HONG KIE
Register : 25-02-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 120/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
JONNY
Tergugat:
1.HARDIANTO RAMLI alias SONG BOEN
2.LIE MEI
3.LIE PIN
Turut Tergugat:
1.HASAN
2.HUSIN
3.SJOFIAN RAMLI Alias SYOFYAN
4.LIE HOA Alias LILY
5.LIE YEN
6.SJOFIAN RAMLI Alias SYOFYAN d/h bernama SONG BU
205
  • Sunggal yangterdaftar atas nama Hng Weng Tjoen yang diterbitkan oleh KantorPendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanah Medan tertanggal 2Oktober 1969 yang merupakan pemberian hak atas tanah Negaraberdasarkan Surat Keputusan Direktur Djenderal Agraria danTransmigrasi Nomor : SK.1653/HM/66, tertanggal 20 Oktober 1966adalah merupakan harta peninggalan Alm. Ramli alias Hng Weng Tjoenyang belum dilakukan pembagian warisan;4. Menetapkan bagian masingmasing ahliwaris yang terdiri dari :.
    Ramli alias Hng Weng Tjoen secara fisik di lapangan objekperkara dilakukan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Medan dengan caramengukur dan menentukan panjang bagian depan tanah objek perkarauntuk masingmasing ahli waris Alm. Ramli alias Hng Weng Tjoensepanjang 1/8 bagian dari luas tanah objek perkara warisan dari Alm.Ramli alias Hng Weng Tjoen.7.
    No. 2801K/Pdt/2018 tanggal 30 November 2018 yang sudah status inkracht,Hal 11 dari 20 halaman putusan perdata Nomor120/Pdt.G/2020/PN MdnPenggugat / Pelawan : Jonny sesungguhnya tidak berhak mendapatwarisan atas harta warisan almarhum Ramli alias Hng Weng Tjoen karenabukan sebagai ahli waris alm.
    Ramli alias Hng Weng Tjoen.Bahwa sampai sekarang secara yuridis formal, SHM No. 5503/Sunggalseluas 3.482 M2, SHM No. 5504/Sunggal seluas 3.448 M2, SHM No.5505/Sunggal seluas 3.457 M2 dan SHM No. 5506/Sunggal seluas 3.468M2, keseluruhannya merupakan objek perkara aquo, hingga sekarangmasih tetap atas nama bersama : 1. ASNAH, 2. HASAN, 3.
    No. 2801 K/Pdt/2018tanggal 30 November 2018 yang sudah status inkracht, Penggugat / Pelawan: Jonny sesungguhnya tidak berhak mendapat warisan atas harta warisanalmarhum Ramli alias Hng Weng Tjoen karena bukan sebagai ahli waris alm.Ramli alias Hng Weng Tjoen.Dalil jawaban nomor 8:Bahwa sampai sekarang secara yuridis formal, SHM No. 5503/Sunggalseluas 3.482 M2, SHM No. 5504/Sunggal seluas 3.448 M2, SHM No.5505/Sunggal seluas 3.457 M2 dan SHM No. 5506/Sunggal seluas 3.468 M2,keseluruhannya merupakan
Register : 14-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SALEH BIN M. ALI
192
  • Matang Weng Kec. Simpang Ulim Kab. Aceh Timurdan dipertengahan jalan terdakwa berhenti disebuah kios untuk membeli rokok dansaat tersebut terdakwa menghubungi sdr. Andi (DPO) dan terdakwa mengatakandimana kamu andi, aku sekarang lagi ketempat kamu mau belli sabu dijawab olehHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN Lsksdr. Andi (DPO) saya sekarang ada dikampung ini, kamu kemari aja, aku tunggu dikeude Gampong Matang Weng Kec.
    Matang Weng Kec. Simpang Ulim Kab. Aceh Timurdan dipertengahan jalan terdakwa berhenti disebuah kios untuk membeli rokok dansaat tersebut terdakwa menghubungi sdr. Andi (DPO) dan terdakwa mengatakandimana kamu andi, aku sekarang lagi ketempat kamu mau beli sabu dijawab olehsdr. Andi (DPO) saya sekarang ada dikampung ini, kamu kemari aja, aku tunggu dikeude Gampong Matang Weng Kec. Simpang Ulim.Bahwa sekira pukul 18.30 wib terdakwa bertemu dengan sdr.
    Matang Weng Kec. Simpang Ulim Kab.Aceh Timur dan dipertengahan jalan Muhammad Saleh berhenti disebuahkios untuk membeli rokok dan saat tersebut Muhammad Salehmenghubungi sdr. Andi (DPO) dan saksi tidak mendengar apa yang merekabicarakan.Bahwa setelah saksi dan Muhammad Saleh bertemu dengan sdr. Andi(DPO) di Daerah Keude Gampong Matang Weng Kec. Simpang Ulim sekirapukul 18.30 wib Muhammad Saleh menghampiri sdr.
    Matang Weng Kec. Simpang Ulim Kab. AcehTimur dan dipertengahan jalan terdakwa berhenti disebuah kios untukmembeli rokok dan saat tersebut terdakwa menghubungi sdr. Andi (DPO) danterdakwa mengatakan dimana kamu andi, aku sekarang lagi ketempat kamumau beli sabu dijawab oleh sdr. Andi (DPO) saya sekarang ada dikampung,kamu kemari aja, aku tunggu di Keude Gampong Matang Weng Kec. SimpangUlim.Bahwa sekira pukul 18.30 wib terdakwa bertemu dengan sdr.
    Matang Weng Kec. Simpang Ulim Kab. Aceh Timur danHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN Lskdipertengahan jalan terdakwa berhenti disebuah kios untuk membeli rokok dan saattersebut terdakwa menghubungi sdr. Andi (DPO) dan terdakwa mengatakan dimanakamu andi, aku sekarang lagi ketempat kamu mau belli Sabu dijawab oleh sdr. Andi(DPO) saya sekarang ada dikampung, kamu kemari aja, aku tunggu di keudeGampong Matang Weng Kec.
Register : 14-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
MUSAFIR BIN ZULKIFLI
222
  • Matang Weng Kec. Simpang Ulim Kab. Aceh Timurdan dipertengahan jalan saksi Muhammad Saleh berhenti disebuah kios untukmembeli rokok dan saat tersebut saksi Muhammad Saleh menghubungi sdr. Andi(DPO) dan terdakwa tidak mendengar apa yang mereka bicarakan.Bahwa setelah terdakwa dan saksi Muhammad Saleh bertemu dengan sdr. Andi(DPO) di Daerah Keude Gampong Matang Weng Kec. Simpang Ulim sekira pukul18.30 wib saksi Muhammad Saleh menghampiri sdr.
    Matang Weng Kec. Simpang Ulim Kab. AcehTimur dan dipertengahan jalan Muhammad Saleh berhenti disebuah kiosuntuk membeli rokok dan saat tersebut Muhammad Saleh menghubungi sdr.Andi (DPO) dan terdakwa tidak mendengar apa yang mereka bicarakan.Bahwa setelah terdakwa dan Muhammad Saleh bertemu dengan sdr. Andi(DPO) di Daerah Keude Gampong Matang Weng Kec. Simpang Ulim sekirapukul 18.30 wib Muhammad Saleh menghampiri sdr.
    Matang Weng Kec. Simpang Ulim Kab. AcehTimur dan dipertengahan jalan Muhammad Saleh berhenti disebuah kiosuntuk membeli rokok dan saat tersebut Muhammad Saleh menghubungi sdr.Andi (DPO) dan terdakwa tidak mendengar apa yang mereka bicarakan. Bahwa benar setelah terdakwa dan Muhammad Saleh bertemu dengan sdr.Andi (DPO) di Daerah Keude Gampong Matang Weng Kec. Simpang Ulimsekira pukul 18.30 wib Muhammad Saleh menghampiri sdr.
    Matang Weng Kec. Simpang Ulim Kab. Aceh Timur dandipertengahan jalan Muhammad Saleh berhenti disebuah kios untuk membeli rokok dansaat tersebut Muhammad Saleh menghubungi sdr. Andi (DPO) dan terdakwa tidakmendengar apa yang mereka bicarakan;Bahwa setelan terdakwa dan Muhammad Saleh bertemu dengan sdr. Andi(DPO) di Daerah Keude Gampong Matang Weng Kec. Simpang Ulim sekira pukul 18.30wib Muhammad Saleh menghampiri sdr.
Register : 25-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 380/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Yusuf, Tanggal lahir, 16031981, agama Islam,pendidikan SLIP pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Gampong Tong Weng, Kecamatan MutiaraTimur, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon;melawanNurhasanah binti M.
    Yatim, Tanggal lahir, 10011983, agamaIslam, pendidikan MIN, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal Gampong Tong Weng,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie, sebagaiTermohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan mempelajarisuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 23 september 2019 telah mengajukan permohonan, yangHal. 1 dari
    dari pada Termohon yang bernama M.Yatim, yangdisaksikan oleh Tgk.Marzuki (Tokoh Masyarakat) dan Tgk.Ahmad(Tokoh Masyarakat), dengan Mahar sebanyak 8 mayam emastunai;Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan tersebut Pemohonberstatus Jejaka sedangkan Termohon berstatus gadis serta tidakada halangan secara Syari terhadap pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon pada waktu itu tidakada bukti secara tertulis (Akta Nikah);Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diGampong Tong Weng
    Asli surat Rekomendasi Nomor 212/TW/AP/IX/2019, tanggal 21September 2019, yang dikeluarkan oleh Keuchik GampongTong Weng, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie AnAiyub bin M. Yusuf dan Nurhasanah binti M. Yatim benar suamiisteri, yang selanjutnya diberi tanda P.1B. Saksi:1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di GampongTong Weng, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie ;Hal. 9 dari 16 halaman Pts. No. 380/Pdt.G/2019/MS.Sgi.6. Bahwa sejak usia perkawinan Pemohon dan Termohon berjalankurang lebih 3 tahun, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusdisebabkan halhal sebagaimana selengkapnya telah diuraikandalam duduk perkara di atas;7.
Register : 27-05-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 290/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 20 Februari 2014 — 1. TJIN MAN ON, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT–I ; 2. TJIN JIN ON, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT–II ; 3. TJIN JI ON, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT–III ; 4. TJIN KIM ON, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT–IV ; 5. TJIN FUK ON, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT–V ; 6. TJIN KUN JING, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT–VI ; 7. TJIN KIE ON, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT–VII ; L A W A N 1. TJIN KOEN OI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT–I ; 2. SURIATY SANDERY TANIA, Sarjana Hukum, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT–II ; 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT–III ;
12760
  • TJIN WENG SENGdengan isterinya Alm. HO CHUN MENG sebagaimana tersebut dalam angka 2(Dua) diatas adalah merupakan Ahli Waris yang sah dari Alm. TJIN WENGSENG dan Alm. HO CHUN MENG ;Bahwa sewaktu masa hidupnya TJIN WENG SENG dan HO CHUN MENG, atasdasar pencaharian bersama ada memperoleh/memiliki harta kekayaansebagai harta bersama dalam perkawinan, berupa sebidang tanah seluas 77M2 berikut bangunan rumah permanent diatasnya, yang terletak di Jl.Sutrisno Gg.
    TJIN WENG SENG dan Alm. HO CHUN MENG berupatanah seluas 77 M2 dan bangunan rumah permanen yang ada diatasnya,yang terletak di Jalan Sutrisno Gg.
    Tjin Weng Seng dan Alm.
    TJIN WENG SENG danAlm. HO CHUN MENG ;Menyatakan tanah seluas 77 M7? berikut bangunan rumah permanendiatasnya yang terletak di Jalan Sutrisno Gg. D No. 26D, Kelurahan KotaMatsum I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan adalah merupakan hartapeninggalan dari Alm. Tjin Weng Seng dan Alm.
Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 948 K/Pdt/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — SURIATY SANDERY TANIA , SARJANA HUKUM VS 1. TJIN MAN ON, DKK. DAN 1. TJIN KOEN OI, DK.
12851 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tjin Weng Seng dan alm. Ho Chun Meng; 4. Menyatakan tanah seluas 77 m 2 berikut bangunan rumah permanen di atasnya yang terletak di Jalan Sutrisno Gang D Nomor 26 D, Kelurahan Kota Matsum I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, adalah merupakan harta peninggalan dari alm Tjin Weng Seng dan alm Ho Chun Meng dan merupakan hak bersama Para ahli waris, yaitu masing-masing Para Penggugat dan Tergugat I mendapatkan bagian sebesar 1/8 (satu per delapan); 5.
    Tjin Weng Seng dan alm.Ho Chun Meng; 6. Menyatakan perbuatan Tergugat I melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad); 7. Menghukum Tergugat I untuk membayar uang paksa sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per hari apabila lalai melaksanakan isi putusan, terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap hingga dilaksanakan dalam perkara ini; 8.
    Tjin Weng Seng dan Ho Chun Meng; 11.Menyatakan perbuatan balik nama atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 23 dari atas nama Ho Chun Meng ke atas nama Tjin Koen Oi maupun peningkatan menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2104 atas nama Tjin Koen Oi (Tergugat I) adalah tidak sah dan bertentangan dengan hukum dan karenanya beralasan untuk menyatakan tidak berkekuatan menurut hukum; 12.Menyatakan segala surat-surat yang terbit atas nama Tergugat I ataupun pihak lain atas objek terperkara tidak sah menurut
    TJIN WENG SENG dengan isterinyaAlm. HO CHUN MENG sebagaimana tersebut dalam angka 2 (dua) di atasadalah merupakan ahli waris yang sah dari Alm. TJIN WENG SENG danAlm. HO CHUN MENG:.
    TJIN WENG SENG pada tanggal 21Maret 1982, maka demi hukum harta (objek terperkara) menjadi milikbersama seluruh ahli waris yaitu isteri HO CHUN MENG beserta ParaPenggugat dan Tergugat I;. Bahwa sewaktu masa hidupnya Alm.
    Tjin Weng Seng danalm Ho Chun Meng;4. Menyatakan tanah seluas +77 m2 berikut bangunan rumah permanen diatasnya yang terletak di Jalan Sutrisno Gang D Nomor 26 D, Kelurahan KotaMatsum , Kecamatan Medan Area, Kota Medan, adalah merupakan hartapeninggalan dari alm Tjin Weng Seng dan alm Ho Chun Meng danmerupakan hak bersama Para ahli waris, yaitu masingmasing ParaPenggugat dan Tergugat mendapatkan bagian sebesar 1/8 (satu perdelapan),;5.
    Tjin Weng Seng danalm. Ho Chun Meng;Menyatakan tanah seluas 77 m2 berikut bangunan rumah permanen diatasnya yang terletak di Jalan Sutrisno Gang D Nomor 26 D, KelurahanKota Matsum I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, adalah merupakanharta peninggalan dari alm . Tjin Weng Seng dan alm .
    Tjin Weng Seng danalm.
Register : 10-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1034/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 17 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
RISKI HARIS SETIAWAN Alias RISKI
144
  • Kabupaten Deli Serdang ada seorang yang sedang membawaNarkotika jenis shabu;Bahwa menindak lanjuti hal tersebut sekira pukul 16.30 Wib, saksidan team melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yaituterdakwa;Bahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa,ditemukan barang bukti dari tangan kiri terdakwa berupa 1 (Satu)bungkus plastik kecil warna putih transparan yang berisikan narkotikajenis shabu;Bahwa barang bukti tersebut diakui terdakwa miliknya, yang dibelioleh temannya dari Weng
    Weng, yang menurut terdakwa shabutersebut akan dipakainya bersama Riski Tompel;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki shabu tersebut;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1034/Pid.Sus/2019/PN MdnBahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekMedan Labuhan guna proses lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.
    Weng yang akan dipakainya bersama RiskiTompel;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki shabu tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekMedan Labuhan guna proses lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekira pukul16.30 Wib sekira pukul 16.30 Wib di Jalan
    Weng, yang menurut terdakwa shabutersebut akan dipakainya bersama Riski Tompel; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki shabu tersebut Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No.
    Weng, yang menurut terdakwa shabu tersebut akan dipakainyabersama Riski Tompel:;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine No.
Register : 02-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 32/PID/2018/PT KPG
Tanggal 18 April 2018 — -. LI ZHAOFENG
10975
  • bujur timur) tersebut sudahmemasukti wilayah Republik Indonesia dan Saksi WENG ZHI YI juga pernahmempertanyakan kepada Pemerintah Timor Leste.
    terakhir membuang Radio Bouysupaya dapat terpantau oleh saksi WENG ZHI YI selaku Nahkoda Kapal.Proses ini dilakukan selama 3 (tiga) jam.
    Proses penarikan ini memakan waktu selama 67jam sesuai banyaknya ikan yang didapat;Seluruh proses penangkapan ikan tersebut Terdakwa selaku Kepala KamarMesin (KKM) atas perintah saksi WENG ZHI YI bertugas untuk memastikanagar mesin induk, generator, serta alat bantu lainnya berupa Line Hauler, danalat pengukur jaring berfungsi dengan baik agar proses penangkapan ikanberjalan dengan baik dan lancar.
    ZHI YI tahu dan paham bahwa pada posisi koordinat 11 09943LS / 126 12441 BT (sebelas derajad nol sembilan menit sembilan ratusempat puluh tiga detik lintang selatan dan seratus dua puluh enam derajad duabelas menit empat ratus empat puluh satu detik bujur timur) tersebut sudahmemasukti wilayah Republik Indonesia dan Saksi WENG ZHI YI juga pernahmempertanyakan kepada Pemerintah Timor Leste.
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 338/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
186
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fakhruddin bin Bukhari) dengan Pemohon II (Nazariah binti Abdullah) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Oktober 2001 di Gampong Tong Weng, Kecamatan Mutiara Timur
    Fakhruddin bin Bukhari, Tempat/Tanggal Lahir Tong Weng, 31 Desember1977, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta (Petani), Tempat tinggal di Gampong Tong Weng,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon I;2.
    PENETAPAN Nomor 338/Pdt.P/2018/MS.SgioOBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 5 Oktober 2001 di Gampong Tong Weng,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk.Ibrahim Sabi dan bertindak sebagai wali nikah abang ayah kandungPemohon Il yang bernama M. Jafar serta turut disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang bernama M. Badai dan M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fakhruddin bin Bukhari)dengan Pemohon II (Nazariah binti Abdullah) yang dilangsungkan padatanggal 5 Oktober 2001 bertempat di Gampong Tong Weng, KecamatanMutiara Timur, Kabupaten Pidie;3.
    2001 lalu di rumah orang tua Pemohon IlGampong Tong Weng, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie;Bahwa Saksi ikut menghadiri acara akad nikah Pemohon danPemohon II namun tidak termasuk saksi nikah, yang menjadi wali nikahadalah paman Pemohon II bernama M.
    tua Pemohon IlGampong Tong Weng, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie;Bahwa Saksi ikut menghadiri acara akad nikah Pemohon danPemohon II namun tidak termasuk saksi nikah, yang menjadi wali nikahadalah paman Pemohon II bernama M.
Register : 24-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 535/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
1.SUKENDI WIRADINATA
2.HENNY JOHANA
4719
  • Bahwa Para Pemohon telah menikah di Jakarta, 29 Juli 1982,berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 2088/1982, tertulis nama Para PemohonWIE, WENG KEN dan HENNY;4. Bahwa setelah menikah WIE, WENG KEN telah merubah nama menjadinama SUKENDI WIRADINATA, berdasarkan Keputusan Menteri KehakimanNomor : C2523 HT.02.01Th.1983;5.
    Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Perkawinan No. 2088/1982antara WIE,WENG KEN dengan HENNY , yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Pencatat Sipil di Jakarta tanggal 29 Juli 1982 , diberi tanda buktiP4;5. Fotokopi sesuai dengan asli Salinan Kewarganegaraan No. 44/PWITahun 1980 atas nama WIE WENG KEN tanggal 29 September 1980, diberitanda bukti P5;6.
    Asli Surat dari Pemerintah Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Jakarta Hal Keabsahan Kutipan AktaPerkawinan No. 2088 / 1982 atas nama WENG WENG KEN dan HENNYditerbitkan pada tanggal 01 Januari 1978, diberi tanda bukti P8Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.
    tentang AdministrasiKependudukan juncto Pasal 93 Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran PendudukDan Pencatatan Sipil, maka Pengadilan Negeri memerintahkan Pemohon untukmelaporkan tentang perbaikan tanggal lahir anak pertama dan jenis kelaminanak ketiga anak Pemohon tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil DKI Jakarta , agar dibuat catatan pinggir pada registerAkta Perkawinan No. 2088/1982 tertulis nama Para Pemohon WIE,WENG
Register : 18-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 571/Pdt.P/2016/PN. MLG
Tanggal 28 Nopember 2016 — FINNALIA SUNARJO
326
  • M E N E T A P K A N : MengabulkanPermohonanPemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akte Perkawinan Pemohon No. 128/1971 tanggal 27 September 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang yang semula tertulis :SOENARJO, lahir di Malang, umur dua puluh empat tahun, tinggal di Malang, anak laki-laki dari suami isteri LAI WENG dan LIEN SOEN CHAN dengan TJHIA HUN LAN, lahir di Surabaya, umur dua puluh tahun, tinggal di Malang, anak
    perempuan yang diakui oleh : TJHIA NJOEK SENG dan TJONG HWA IEN diganti menjadi:SOENARJO, lahir di Malang, umur dua puluh empat tahun, tinggal di Malang, anak laki-laki dari suami isteri LAI WENG dan LIEN SOEN CHAN dengan FINNALIA SUNARJO, lahir di Surabaya, umur dua puluh tahun, tinggal di Malang, anak perempuan yang diakui oleh : TJHIA NJOEK SENG dan TJONG HWA IEN; Memerintahkankepada Para PemohonuntukmengirimkansatuhelaisalinanPenetapan yang telahmempunyaikekuatanhukumtetapinikepadaPegawaiPencatatpadaDinasKependudukandanPencatatanSipil
    .571/Pdt.P/2016/PN.Mlg. tanggal 18 November2016, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1971 Pemohon yang bernama SOENARJOmelaksanakan Perkawinan dengan seorang Perempuan yang bernama TJHIA HUN LANyang sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No. 128/1971 tanggal 27 September1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama SOENARJO,lahir di Malang, umur dua puluh empat tahun, tinggal di Malang, anak lakilaki darisuami ister LAI WENG
    1971 tanggal 27 September 1971 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama SOENARJO, lahir di Malang, umurdua puluh empat tahun, tinggal di Malang, anak lakilaki dari suami isteri LAI WENGdan LIEN SOEN CHAN dengan TJHIA HUN LAN, lahir di Surabaya, umur dua puluhtahun, tinggal di Malang, anak perempuan yang diakui oleh : TJHIA NJOEK SENG danTJONG HWA IEN diganti menjadi SOENARJO, lahir di Malang, umur dua puluh empattahun, tinggal di Malang, anak lakilaki dari suami isteri LAI WENG
    SUNARJO, lahir di Surabaya, umur dua puluh tahun, tinggaldi Malang, anak perempuan yang diakui oleh : TJHIA NJOEK SENG dan TJONG HWAIEN ;BahwauntukkeperluantersebutpemohonmohonkepadaKetuaPengadilanNegeri Malang,untukmengganti namaPemohon yang tertulispadaKutipan Akte Perkawinan AnakPemohon No. 128/1971 tanggal 27 September 1971 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama SOENARJO, Jlahir di Malang, umur dua puluhempat tahun, tinggal di Malang, anak lakilaki dari suami isteri LAI WENG
    dan LIENSOEN CHAN dengan TJHIA HUN LAN, lahir di Surabaya, umur dua puluh tahun,tinggal di Malang, anak perempuan yang diakui oleh : TJHIA NJOEK SENG dan TJONGHWA IEN diganti menjadi SOENARJO, lahir di Malang, umur dua puluh empat tahun,tinggal di Malang, anak lakilaki dari suami isteri LAI WENG dan LIEN SOEN CHANdenganFINNALIA SUNARJO, lahir di Surabaya, umur dua puluh tahun, tinggal diMalang, anak perempuan yang diakui oleh : TJHIA NJOEK SENG dan TJONG HWA IENHalaman2PenetapanNomors71/Pdt.P/2016
    /PN AllgBerdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :MengabulkanPermohonanPemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akte PerkawinanPemohon No. 128/1971 tanggal 27 September 1971 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama SOENARJO, Jlahir di Malang, umur dua puluhempat tahun, tinggal di Malang, anak lakilaki dari suami isteri LAI WENG