Ditemukan 1302 data
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ribu lima ratussepuluh meter persegi) atas nama Entong Bin Aman tidak ada hubunganhukum dengan tanah Sertifikat Hak Pakai Nomor 99/Duren Tiga berasal dariTanah Negara bekas Hak Milik Nomor 160/Duren Tiga (terbit berasal dariTanah Milik Adat C Nomor 731 B.1.71, C Nomor 725 B.1.65, C Nomor 727B.1.67, C Nomor 726 B.1.66, C.723 B,1.64, C Nomor 723 B.1.64 dan CNomor 728 B.1.68);Bahwa berdasarkan eksepsi tersebut di atas, Turut Tergugat mohon kepadaMajelis Hakim yang terhormat agar berkenan kiranya
109 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para TurutTergugat/Para Turut Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriTangerang pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan Nomor 54 tanggal 11 Oktober danAkta Keterangan Hak Waris Nomor 02/SLR/X/1997 tanggal 11 Oktober1997 menyatakan bahwa Lim Thay San alias Lim Taij San alias Lim EnTong
P1, P4, P11, P37 bahwa lokasi tanahmilik Pembanding dikuasai tanpa izin oleh Terbanding dengan NIB28.04.2.0.1.1.00165 berada di lokasi tanah milik Pemohon Kasasisemula Pembanding/Penggugat pada Persil 59 (Blok Kongsi)seluruhnya milik pewaris tercatat di Surat Tanah Milik Adat C265, BlokD Ill (Blok Kongsi) dan hal tersebut juga sesuai (belum ada perubahan)sebagaimana peta rincikan yang dikeluarkan oleh Kantor Pajak (KantorPajak Bumi Bangunan) Kabupaten Tangerang hingga saat ini masihatas nama Lim Entong
Bahwa Persil 59 (Blok Kongsi) seluruhnya milik pewaris merupakanbagian dari budel (warisan) yang ditinggalkan oleh pewaris (Lim EnTong) kepada ahli waris yang tercatat dalam Surat Tanah Milik AdatC 265 diterbitkan pada tanggal 24 Oktober 1958, dan diteguhkandalam Surat Keterangan Tanah Nomor: Ket.4299/WP4J.04/KI.1206/1982, tanggal 21 Oktober 1982 diterbitkan atas namapewaris (Lim En Tong) dan sampai dengan 21 Oktober 1982 belummengalami perubahan kepemilikan, masih tercatat atas namapewaris (Lim
157 — 17
SINAH Binti RIDAN; SARIH Bin RIDAN; TANIN Bin RIDAN; JEMBAR Binti RIDAN;MAEMUNAH Binti RIDAN;IMAH Binti NAIN;ENTONG Bin PANJUL;YATIH Binti PANJUL;NASA Binti PANJUL;MASAD Bin PANJUL;MARTA Bin NOSIN;NARTI Binti NOSIN;SAIDAH Binti NOSIN;SANIN Bin NOSIN;SUNIH MARYANIH Binti PANJUL;sebagai PARA PENGGUGAT;M E L A W A N1. PAUL KRISTANTO, sebagai TERGUGAT I;2. JAMES LUCMAN, sebagai TERGUGAT II;3. HALIMAH SA'DIYAH, SH., sebagai TERGUGAT Ill;4.
47 — 5
ENTONG MULYATNA, menerangkan Bahwa saksi pernah diperiksa oleh polisi dan keterangan yangdiberikannya dihadapan polisi itu benar ;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pada waktu itu hari Kamis, tanggal 18 Agustus 2011 sekitarpukul 01.30 Wib.sampai pukul 03.30 Wib, saksi mengetahui telahterjadi permainan judi qiyuqiyu) yang dilakukan oleh paraterdakwa bersamasama dengan saksi dan saksi Rosad Als. Entus,saksi Andri Yani dan saksi Aris Als.
100 — 20
ENTONG Bin PANJUL, 8. YATIH Binti PANJUL,9. NASA Binti PANJUL, 10. MASAD Bin PANJUL,11. MARTA Bin NOSIN,12. NARTI Binti NOSIN, 13. SAIDAH Binti NOSIN, Timur.14. SANIH Bin NOSIN, 15. SUNIH MARYANIHsebagai Para PenggugatMelawan1. DJOIN sebagai Tergugat I2. INAH binti DJOIN, SUKAI binti DJOIN, INDAH binti DJOIN, DARYANIbinti DJOIN, DARSIAH binti DJOIN, YATIH binti DJOIN, LILIS binti DJOIN, semuanya adalah Para Ahli Waris ROIJAH sebagai Tergugat II3. Dra.
diperlihatkan surat aslinya, dan telah dibubuhi dengan materai pembuktianyang ditetapbkan UndangUndang, dan telah diperlinatkan telah kepada KuasaTergugat V dan Kuasa Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, dipersidangan KuasaPara Penggugat telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.ALFIANDibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat Sinah Binti Ridan, Sarih BinRidan, Jembar Bin Ridan, Maemunah Binti Ridan, Entong
MUHAMAD KABILDibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat Sinah Binti Ridan, Sarih BinRidan, Jembar Bin Ridan, Maemunah Binti Ridan, Entong Bin Panjul,Nasa Binti Panjul, Masad Bin Panjul, Marta Bin Nosin, Narti Binti Nosin,Saidah Binti Nosin, Sanih Binti Nosin, Sunih Maryanih Binti Panjul,Tergugat V Yayasan Wagaf Al Muhajirien Jakapermai, tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan karena pekerjaan ;Bahwa Saksi mengetahui masalah yang
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Girik C.315, Persil 20 B S.Il Blok 003,dengan batasbatas:Utara : batas tanah Ko Petet;Timur : batas tanah Pilus Entong/Masita;Selatan : batas tanah M.45;Utara : batas tanah M.148;Terletak di:Propinsi : Jawa Barat;Kabupaten : Bekasi;Kecamatan : Tarumajaya;Desa : Segara Makmur;Jalan : KP. Kebon Kelapa, RT 003 RW 001;Bahwa, jual beli tersebut dituangkan pada Akta Jual Beli Nomor1868/2011, tanggal 31 Desember 2011, dibuat oleh dan dihadapanDrs.
6.LURAH CILANDAK TIMUR
Turut Tergugat:
CAMAT PASAR MINGGU
20 — 12
Entong Bin Marip)
6.LURAH CILANDAK TIMUR
Turut Tergugat:
CAMAT PASAR MINGGU
81 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 684 PK/Pdt/2016RW. 001, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan (selanjutnya disebut "tanah dan rumah");Bahwa tanah dan bangunan/rumah tersebut diperoleh Pelawan dari jual belidengan Terlawan IV berdasarkan Akta Nomor 11 tanggal 18 April 2001,Pengikatan jualbeli yang dibuat dan ditandatangani di hadapan NotarisIndra Wijaya Entong, S.H., harga pembelian tanah dan rumah tersebut telahdibayar lunas oleh Pelawan kepada Terlawan IV, pembayaran terakhir(pelunasan) sebesar
Terbanding/Tergugat III : TUAN INDRA WIDJAJA ENTONG, SH
Terbanding/Tergugat IV : NYONYA MIA R SETIANINGSIH SH., M.Kn.
Terbanding/Tergugat V : NYONYA NURUL SURYANINGSIH, SH.
Terbanding/Turut Tergugat : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
59 — 34
MENARA PROPERTY DEVELOPMENT
Terbanding/Tergugat III : TUAN INDRA WIDJAJA ENTONG, SH
Terbanding/Tergugat IV : NYONYA MIA R SETIANINGSIH SH., M.Kn.
Terbanding/Tergugat V : NYONYA NURUL SURYANINGSIH, SH.
Terbanding/Turut Tergugat : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat : Gunawan Hartono
90 — 54
;Putusan Nomor 595/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 3 dari 335) NeinNelan Seluas : 2.205 M2 dibeli dengan harga Rp :30.870.000, dijual Rp :34.177.500.6) Kisin seluas : 2.140 M2 dibeli dengan harga Rp :28.355.000,dijual Rp :33.170.000,7) H Entong seluas: 3.625 M2 dibeli dengan harga Rp :40.418.750., dijual Rp :56.187.500.8) H.Satibi seluas : 5.500 M2 dibeli dengan harga Rp 72.875.000,dijual Rp :85.250.500.9) Amunah Sijer seluas :72.180 M2 dibeli dengan harga Rp :30.520 000, dijual Rp :33.740.000,10) Hj.Halimah
Terbanding/Tergugat I : PT. Satya Kelana Bhakti
Terbanding/Tergugat II : IRMAWATI SAM
Terbanding/Tergugat III : IDA IRIANI
Terbanding/Tergugat IV : HERI SUTARMAN
Terbanding/Tergugat V : SRI WINARTI SAM
Terbanding/Tergugat VI : FERRY KREUTHA
Terbanding/Tergugat VII : PAUL KREUTHA
Terbanding/Tergugat VIII : BPN Kabupaten Jayapura
Terbanding/Turut Tergugat : PemKab Jayapura cq Pemerintah Distrik Waibu cq Pemerintah Kampung Doyo Baru
139 — 32
. , Il, Ill, IV, V, VI249 dan 4 (empat) orangsaksi yaitu saksi Soleman Manuri, Jhon Maurits Kreutha, Abraham Entong danMusabar Rinamu, SE; Bahwa Pembanding/semula Penggugat sangat berkeberatan terhadappertimbangan majelis hakim tersebut di atas karena dari semua bukti yangdiajukan, berkaitan fakta hukum terkait dengan surat bukti dari PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi bertanda T4 berupa surat pernyataanpelepasan hak atas tanah tertanggal 09 Januari 1995 adalah merupakanfotocopy dari copy yang
Terbanding/Tergugat : Drs.Mustaqlim
Terbanding/Tergugat : H.Mucthar bin H.Syukur
Terbanding/Tergugat : H.Ahmad bin Amud
Terbanding/Tergugat : Kepala Kelurahan Mekarwangi Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor
Terbanding/Tergugat : Notaris KURNIA ARIYANI, SH
Terbanding/Tergugat : Notaris Dian Trianawaty
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor
47 — 0
Entong bin Dulmajid alias Dulpatetih
Terbanding/Tergugat : Drs.Mustaqlim
Terbanding/Tergugat : H.Mucthar bin H.Syukur
Terbanding/Tergugat : H.Ahmad bin Amud
Terbanding/Tergugat : Kepala Kelurahan Mekarwangi Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor
Terbanding/Tergugat : Notaris KURNIA ARIYANI, SH
Terbanding/Tergugat : Notaris Dian Trianawaty
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor
1.MUGIONO KURNIAWAN, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDA DEKA PRIMANDA Als DEKA Bin SUPONO
123 — 17
mendapatkannya pada hari sabtu tanggal27 April 2019 sekitar pukul 22.00 Wib waktu Terdakwa memesan lewatFacebook "Ajisatyowibowo" Alprazolam Alganak 25 (dua puluh lima) butir,Esazolam 25 (dua puluh lima) butir dan Alprazolam Calmlet sebanyak 10(sepuluh) butir, saat itu Sdr.AJI mengirimkan pesan ke Terdakwa "Ko gelemnyekel obat kie ora" (Kamu mau pegang obat ini apa tidak) dan di jawab saya: "Aku agi ra duwe (Saya lagi tidak punya uang) dan di jawab Sdr.AJI : "takstoki ndisit bayare ngenteni wes entong
Terbanding/Terdakwa : Ir Rendra Fristoto
66 — 34
ENTONG (Pembeli) berikut lampirannya;
6. Copy Akta Jual Beli Nomor : 999/2010 tanggal 16 November 2010 antara Hj. ATIKAH dengan ROEKMANTO serta Surat Kuasa antara Hj.
ENTONG (Pembeli) berikut lampirannya;Copy Akta Jual Beli Nomor : 999/2010 tanggal 16 November 2010 antara Hj. ATIKAHdengan ROEKMANTO serta Surat Kuasa antara Hj. ATIKAH dengan ROEKMANTOuntuk Pengurusan Proses Penyelesaian Pengalihan Hak Atas Tanah Seluas 300M2 YangBerlokasi Di Bulak Timur, Kel. Cipayung, Kec.
ENTONG (Pembeli) berikutlampirannya;Copy Akta Jual Beli Nomor : 999/2010 tanggal 16 November 2010 antara Hj.ATIKAH dengan ROEKMANTO serta Surat Kuasa antara Hj. ATIKAH denganROEKMANTO untuk Pengurusan Proses Penyelesaian Pengalihan Hak Atas TanahSeluas 300M2 Yang Berlokasi Di Bulak Timur, Kel. Cipayung, Kec.
ENTONG (Pembeli) berikut lampirannya;Copy Akta Jual Beli Nomor : 999/2010 tanggal 16 November 2010 antaraHj. ATIKAH dengan ROEKMANTO serta Surat Kuasa antara Hj. ATIKAH denganROEKMANTO untuk Pengurusan Proses Penyelesaian Pengalihan Hak Atas TanahSeluas 300M2 Yang Berlokasi Di Bulak Timur, Kel. Cipayung, Kec.
37 — 3
Saksi REKONFU SEKRIANTO PgIl ENTONG, dibacakan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mendengar pengakuan Terdakwa kepada saksi bahwaterdakwa telah melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 8November 2013 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di sebuah counterhandphone milik saksi Asrul yang terletak di Korong Kampung GalapungNagari Ulakan Kec. Ulakan Tapakis Kab.
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
294 — 159
Susilo Entong sebesar Rp6.410.052.000,002. Andri Sudibyo sebesar Rp500.000.000,00Halaman 32 dari 271 halaman Putusan Nomor 12/TIPIKOR/2021/PT BDG3. Djarot Hartono sebesar Rp150.000.000,004. Liliana Subianto Arif sebesar Rp105.000.000,005. Muhammad Afiffudin sebesar Rp250.000.000,006. WiwiAyu Mokoginta sebesar Rp131.330.000,007. Yenianda Pujiastuti sebesar Rp259.970.000,008. Werner Katili sebesar Rp267.825.000,009. Tirtha Candra sebesar Rp125.000.000,0010.
sembilan ratus empat belas ribu rupiah ); KABUL RAHARDJA sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah); MUHAMMAD FIKRI sebesar Rp199.997.000,00 (Seratus sembilanpuluh sembilan juta sembilan ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah); DEDI RIANDI sebesar Rp183.500.000,00 (Seratus delapan puluh tigajuta lima ratus ribu rupiah);IBNU BINTARTO sebesar Rp120.000.000,00 (Seratus dua puluh jutarupiah);Selain itu dana khusus tersebut juga diberikan kepada pihak lain diluarinternal dari PT DI yaitu: Susilo Entong
DI dibebaskandari segala kerugian yang timbul).Hal tersebut sesuai dengan keterangan Saksi Budiman Saleh, Saksi AriWibowo, Saksi Nanang Basnawi, Saksi Susinto Entong, Saksi DidiLaksmana danketerangan PEMBANDING/ TERDAKWA II yangberkesesuaian dengan perjanjian kemitraan.Halaman 109 dari 271 halaman Putusan Nomor 12/TIPIKOR/2021/PT BDGBahwa tidak dilakukannya beberapa item pekerjaan oleh Mitra adalahmasuk dalam kategori wanprestasi atau karena berhadapan denganprosedur sehingga mengakibatkan pekerjaan
SUSINTO ENTONG (Direktur Utama PT Puramas Militerrindo danKomisaris PT Quarta Adi Graha), persidangan tanggal 13 Januari2021; Mitra bertanggungjawab untuk membantu PT.
SUSINTO ENTONG pada tanggal 19 Agustus 2020 keRekening Bank BNI No. Rekening 8844202002510010 a.n.Penampungan KPK Perkara PT Dirgantara Indonesia. 1 (Satu) lembar asli dokumen tindasan Aplikasi Transfer PaninBank tanggal 19 Agustus 2020 sebesar Rp 6.410.051.000,(enam miliar empat ratus sepuluh juta lima puluh satu riburupiah) yang dilakukan oleh IR. SUSINTO ENTONG kerekening Bank BNI No. Rekening 8844202002510010 a.n.Penampungan KPK Perkara.
84 — 48
LIE TJENG TJOANberdasarkan Akta Keterangan Hak Waris No. 57, tertanggal 14 Juni 2007,yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris Indra Widjaja Entong,S.H., Notaris di Karawang jo. Akte Kematian yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Jakarta Barat Nomor : 650/DB/1968, tertanggal 28081968 ;2. Bahwa semasa hidupnya Alm.
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
DIMAS MUSTIKA PAMUNGKAS
18 — 0
/p>
2 (dua) buah panci
2 (dua) buah botol mini
12 (dua belas) bungkus royco
3 (tiga) buah piring plastik dan 3 (tiga) piring mika
1 (satu) lusin sendok es
1 (satu) buah spatula (sotel)
1 (satu) buah saringan penggorengan
1 (satu) pak teh
1 (satu) buah saringan plastic
1 (satu) buah toples
1 (satu) buah box contener
1 (satu) buah penjepit penggorengan
1 (satu) buah nampan plastic, talenan plastic, entong
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
215 — 142
Susilo Entong sebesar Rp6.410.052.000,002. Andri Sudibyo sebesar Rp500.000.000,00Halaman 32 dari 271 halaman Putusan Nomor 12/TIPIKOR/2021/PT BDG3. Djarot Hartono sebesar Rp150.000.000,004. Liliana Subianto Arif sebesar Rp105.000.000,005. Muhammad Afiffudin sebesar Rp250.000.000,006. WiwiAyu Mokoginta sebesar Rp131.330.000,007. Yenianda Pujiastuti sebesar Rp259.970.000,008. Werner Katili sebesar Rp267.825.000,009. Tirtha Candra sebesar Rp125.000.000,0010.
sembilan ratus empat belas ribu rupiah ); KABUL RAHARDJA sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah); MUHAMMAD FIKRI sebesar Rp199.997.000,00 (Seratus sembilanpuluh sembilan juta sembilan ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah); DEDI RIANDI sebesar Rp183.500.000,00 (Seratus delapan puluh tigajuta lima ratus ribu rupiah);IBNU BINTARTO sebesar Rp120.000.000,00 (Seratus dua puluh jutarupiah);Selain itu dana khusus tersebut juga diberikan kepada pihak lain diluarinternal dari PT DI yaitu: Susilo Entong
DI dibebaskandari segala kerugian yang timbul).Hal tersebut sesuai dengan keterangan Saksi Budiman Saleh, Saksi AriWibowo, Saksi Nanang Basnawi, Saksi Susinto Entong, Saksi DidiLaksmana danketerangan PEMBANDING/ TERDAKWA II yangberkesesuaian dengan perjanjian kemitraan.Halaman 109 dari 271 halaman Putusan Nomor 12/TIPIKOR/2021/PT BDGBahwa tidak dilakukannya beberapa item pekerjaan oleh Mitra adalahmasuk dalam kategori wanprestasi atau karena berhadapan denganprosedur sehingga mengakibatkan pekerjaan
SUSINTO ENTONG (Direktur Utama PT Puramas Militerrindo danKomisaris PT Quarta Adi Graha), persidangan tanggal 13 Januari2021; Mitra bertanggungjawab untuk membantu PT.
SUSINTO ENTONG pada tanggal 19 Agustus 2020 keRekening Bank BNI No. Rekening 8844202002510010 a.n.Penampungan KPK Perkara PT Dirgantara Indonesia. 1 (Satu) lembar asli dokumen tindasan Aplikasi Transfer PaninBank tanggal 19 Agustus 2020 sebesar Rp 6.410.051.000,(enam miliar empat ratus sepuluh juta lima puluh satu riburupiah) yang dilakukan oleh IR. SUSINTO ENTONG kerekening Bank BNI No. Rekening 8844202002510010 a.n.Penampungan KPK Perkara.
92 — 87
MUKRI ENTONG, MINGUN danSUNARTO dibawah sumpah menurut agama yang dianutnya untukmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya, yaitu :58Drs. ARTIYA, Warganegara Indonesia, Lakilaki, tempat tanggal lahir,Cirebon 18 Oktober 1953, Pekerjaan Staf AbhiliPertanahan di BPKD Pemprov DKI Jakarta, AgamaIslam, beralamat di Jalan Kucica No.
MUKRI ENTONG, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, tempattanggal lahir Jakarta, tanggal 11 Februari 1945,pekerjaan Pensiunan Lurah, Agama Islam, beralamatdi Gang H.