Hasnah Binti H.lbak telah meninggal dunia pada hariselasa tanggal 8 Juli 2008 di Martapura yang disebabkan karena sakitdan di kuburkan/ di makamkan di martapura sebagaimana KutipanAkta Kematian Nomor: 472.12/100/TT/VII yang dikeluarkan olehKelurahan Teluk Tiram pada tanggal 22 oktober 2018;8. Bahwasemasa hidup almarhumah Hj.

Hasnah binti H.lbak Nomor472.12/X/TT/X/2018 tanggal 22 Oktober 2018 yang dikeluarkanoleh Lurah, Kelurahan Teluk Tiram, Kota Banjarmasin telah diberimeterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian diparaf dan diberi tanda bukti P.1.2. Fotokopi Surat Kematian An.

Ramli bin Anang TukacilNomor 472.12/99/TT/VII/2018 tanggal O02 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Lurah, Kelurahan Teluk Tiram, Kota Banjarmasintelah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya kemudian diparaf dan diberi tanda bukti P.2.3.

Syamsudin, beragama , Islam, Pekerjaan Tukang Becak beralamat Jl.Teluk Tiram Laut llir RT. 12 RW 01 Kel. Teluk Tiram Laut KecBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin Teluk tiram laut ilir RT 12Kelurahan Teluk Tiram , Kota Banjarmasin barat . menyatakan dalamkesaksiannya dibawah sumpah, sebagai berikut: Sakasi kenal dengan almarhumah Hj Hasnah binti ibah. Bahwa saksi mengatakan Hj.Hasnah menikah dengan H.Yakob memperoleh dua orang anak yang bernama Arsyad danHelmi.

Teluk Tiram Laut IlirRT.012 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.C. Fakta Hukum dari Pembuktian para Tergugat1. Objek sengketa yang terletak di Jalan Pendidikanbersertifikat Hak Milik No.3928 dengan pemegang Hak MilikHassan.2. Telah terjadi Jual Beli pada tanggal 19 Pebruari 1992 antaraH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOFI bin RIPIN) kepada Penggugat (MIMI FATMAWATI binti TIRAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp606000,00 ( enam ratus enam ribu ).

Asli Surat Keterangan dari Kantor Kepala Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Nomor : 470/367/BG/2011,tanggal 25 Nopember 2011, (bukti P.2);B. BUKTI SAKSISAKSIHal. 4 dari 14 halaman Putusan Nomor : 689/Pdt.G/2011/PA. Kis.1.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Firmansyahri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat dan tidak pernah pindah; Bahwa pada awalnya rumah tangga

SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Firmansyahri;Hal. 5 dari 14 halaman Putusan Nomor : 689/Pdt.G/2011/PA.

Saksi 1, umur 29 tahun, agama slam, pekerjaan wiraswasta, alamat dijalan Teluk Tiram Darat Gang Tiram RT. 007 RW.001 No. 24 KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin barat Kota Banjarmasin.Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam, kemudianmemberikan keterangan yang untuk menyingkat uraian putusan ini padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak kandung Pemohondan juga kenal dengan Termohon bernama Della Setiawati; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah

Saksi 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat diJalan Teluk Tiram Darat RT. 007 RW. 009 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam, kemudianmemberikan keterangan yang untuk menyingkat uraian putusan ini padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tean dan Tetangga Pemohondan juga kenal dengan Termohon bernama Della Setiawati ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri

dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXxX, tempat tanggal lahir Lotim 11 Mei 1965, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Jorok TiramI, RT.001 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXx, tempat tanggal lahir Lobar 10 Oktober 1970, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunJorok Tiram

XXXXXxXxXxXXXXXX, UMuUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 003 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2010 di Desa Batu Putih,Kecamatan Taiwang, Kabupaten Sumbawa Barat dengan wali nikahayah kandung Pemohon

XXXXXXXXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 002 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2010 di Desa Batu Putih,Kecamatan Taiwang, Kabupaten Sumbawa Barat dengan wali nikahayah kandung Pemohon

perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXxx, tempat tanggal lahir Banjar 02 Januari 1968, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun JorokTiram I, RT.004 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXxX, tempat tanggal lahir Banjar 03 Maret 1968, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunJorok Tiram

XXXXXxXxXXXXxXX, UMUr 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 004 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 hal. Pen.

XXXXXXXXXXXX, UMUr 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram I, RT 002 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 20 September 1978 diDusun Plam Lagi, Desa Bugis, Kecamatan Taiwang, KabupatenSumbawa Barat dengan wali

Teluk Tiram Darat, Gg. Bakti, Rt. 16, Rw. 02,Kota Banjarmasin;Islam;Wiraswasta;085822020700;Do rete e enn nce en nnn n nnn nnn nnn nn nn enna PEMOHONI;MASYSARAH;Banjarmasin, 17 April 1979;Perempuan;JI. Teluk Tiram Darat, Gg.

Teluk Tiram Darat, Gang Bakti, Rt. 16, Rw. 02, KotaBanjarmasin, yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Banjarmasin berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 5 dari 9, Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2021/PN.Bjm.Menimbang, bahwa mengenai alatalat bukti yang ada dipersidangan sudahditeliti dengan seksama baik itu Saksisaksi maupun Bukti Surat sehingga dengandemikian sudah sesuai dengan ketentuan Peraturan perUndangUndangan

Tanjung Tiram, Kab.

Tanjung Tiram Kab, Batubara terdakwa ditangkapoleh Petugas BNN;Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik narkotika shabu dan 1 (Satu) buahKTP An.

Tanjung Tiram Kab, Batubara terdakwa ditangkapoleh Petugas BNN;Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik narkotika shabu dengan berat bruto2.068,93 gram dan 1 (satu) buah KTP An.

SALINAN PUTUSANNomor 0234/Pdt.G/2015/PA.Pbria a. i aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAitPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Wiwik Puspita Sari binti Djamsur, Umur 34 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal / kediaman diJalan Tiram Gang Gabus RT.02 RW. 02 No. 22 KelurahanTangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru

Jasmanidar binti M.Thaib, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga bertempat tinggal di Jalan Tiram Gang Gabus RT.01 RW. 02 No. 27Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,,.

Citra Yuningsih binti Sarin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta bertempat tinggal di Jalan Tiram Gang Gabus RT.01 RW. 02 No. 33Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwasaksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugattetangga saksi;Bahwasaksihadir waktu pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,serta sesudah menikah Tergugat ada mengucapkan janji TalikThalak

S II yang terletak di Sungai Tiram Rt. 003,Rw. 004 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utara seluas12.950 (dua belas ribu Sembilan ratus lima puluh meter persegi) yang telahterdaftar di kantor Desa Segaramakmur (Sekarang menjadi KelurahanMarunda) sejak tahun 1975 hingga saat ini, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan kali/sungai; Sebelah Timur ; Tanah milik Naiman Sebelah Selatan : berbatasan dengan Saluran air; Sebelah Barat : Tanah milik Romlih (dahulu

S II yang terletak di Sungai Tiram Rt.003, Rw. 004 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utaraseluas 12.950 (dua belas ribu Sembilan ratus lima puluh meter perseg!)

Tingkat Pertamatersebut Pengadilan Tinggi tidak sependapat karena Hakim Tingkat Pertamatidak mempertimbangkan secara lengkap Pasal 118 HIR yaitu pada ayat 5 yangHal9 Putusan perkara Nomor :653/PDT/2020/PT.DKI.mennetukan bahwa gugatan atas benda tidak bergerak diajukan di pengadilanNegeri dimana obyek sengketa terletak;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat mendalilkanbahwa yang menjadi obyek sengketa adalah sebidang tanah girik (Hak milikAdat) Nomer 209 persil 20% SII yang terletak di Sungai Tiram

Terang BulanDesa Suka Maju Kecamatantanjung Tiram Kabupaten batu Bara, sekarang berdomisili di JalanBanda AcehMedan Km 24, 5 Kroeng Jroe Asmil Yonzipur 16Kecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besar, disebut sebagaiPenggugat";Petitum sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nazli bin MuhammadAli) terhadap Penggugat (Juliana binti Anwar);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

B.241/KUA.02.26.06/PW.02/5/2021 tanggal28 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.5;6. Fotokopi Surat Kesehatan an. Xxxxxxxxx Nomor 913/05/SKS/2021tanggal 26 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Binjai Serbangan,fotokop!

Pemohon danPemohon II karena saksi adalah adik lpar Pemohon I;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama Xxxxxxxxx yang saat ini berumur 17 tahun lebih;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon dan Pemohon Il tersebut, akan tetapi karena anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur menikah makaHal. 5 dari 14 hal, penetapan Nomor 161/Padt.P/2021/PA.Kispermohonan perkawinan anak Pemohon dan Pemohon II ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

Pemohon danPemohon II karena saksi adalah anak para Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama Xxxxxxxxx yang saat ini berumur 17 tahun lebih;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon dan Pemohon Il tersebut, akan tetapi karena anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur menikah makapermohonan perkawinan anak Pemohon dan Pemohon II ditolak olehHal. 6 dari 14 hal, penetapan Nomor 161/Padt.P/2021/PA.KisKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Xxxxxxxxx,hendak menikah dengan seorang perempuan yang bernama Xxxxxxxxx,dan ternyata anak Pemohon dan Pemohon II tersebut saat ini anakmasih dibawah umur atau berumur 17 (tujuh belas) tahun, oleh karena ituHal. 11 dari 14 hal, penetapan Nomor 161/Pat.P/2021/PA.Kispernikahannya ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon istrinya telahberhubungan suami isteri;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwanto bin Tiram) terhadap Penggugat ( Imroatul Hasanah binti Ma'rup)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14 Januari1995 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 732/38/I/1995yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan tanggal 4 Februari 1995;2.

Bahwa setelanh pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram 1 tahun lamanya, kemudian Pemohondengan Termohon pindah ke rumah kediaman bersama sebagaimanapada alamat Termohon tersebut di atas, terakir Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama tersebut;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 732/38/1/1995 atas namaPEMOHON dan Siti Zaimah binti Abd Latif, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahantanggal 4 Februari 1995, telah dinazagelen dan dilegalisir sertadiberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya,ternyata sesual dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh HakimKetua;B. BUKTI SAKSI:1.

PUTUSANNomor 0836/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawantoko,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Jalan KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin tanggal , sesuai aslinya,bermeterai cukup sebagai Bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksil. saksil , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin (ibu kandung Penggugat

Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin; (tetangga Penggugat);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyamendukung dan menguatkan dalil dan alasan gugatan Penggugat pada pokokperkara;Bahwa Penggugat menyatakan