Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 269/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
BAGAS SUPRIYANTO Als BAMBANG Bin PURWANTO
366
  • BinPURWANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372nn nnnne Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti isinya dan Terdakwa tidak mengajukanKeberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi DWI KRISTIANI, ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan kedepan persidangan karenatelah melakukan tindak pidana penipuan
    Saksi MAKRUF BUDHI WIBOWO, :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankelaurga.Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan kedepan persidangan karenatelah melakukan tindak pidana penipuan atau penggelapan.Bahwa barang digelapkan dalam perkara ini adalah berupa berupa 1(satu) unit mobil Toyota Calya 1.2 No.Pol.
    Bahwasaksi tahu terdakwa dihadapkan kedepan persidangan karenatelah melakukan tindak pidana penggelapan atau penipuan. Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa dalam perkara ini berupa1 (satu) unit mobil Toyota Calya 1.2 No.Pol. AB1213FY tahun 2016wama hitam atas nama DWI KRISTIANI alamat Kaliajir Lor Rt.07 Rw.13Kalitirto Berbah Sleman.
Register : 06-06-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN KEDIRI Nomor 88/Pid.B/2024/PN Kdr
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Dr. MARIA FEBRIANA, SH,MH
2.A IRMA PURNAMA SARI, SH.
Terdakwa:
VIENCIE SETIOWATI Alias MAYA Binti SUNARYO
3427
Register : 19-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 162/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
EDY POERWANTO Bin HARSONO ADI
11629
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Edy Poerwanto Bin Harsono Adi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edy Poerwanto Bin Harsono Adi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10
Register : 04-09-2023 — Putus : 24-11-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1729/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 24 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.SARAH MARISI IRENEY SIDAURUK
2.FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
BASRI Alias FAISAL
159
Register : 10-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 34/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
SITI CHOLIPAH binti alm.PARLAN
7615
Register : 17-10-2023 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1647/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO, S.H.
Terdakwa:
CHERRIA PRAFITRIE HALIM
7449
Putus : 24-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K/Mil/2023
Tanggal 24 Mei 2023 — IRFAN HAMONANGAN SIREGAR, S.E.;
8038 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 16-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 320/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NENY REFIA, SH., MH
Terdakwa:
NANANG SUPRIATNA Alias ADOEL Bin HASAN
5014
    1. Menyatakan Terdakwa NANANG SUPRIATNA Alias ADOEL Bin HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan ";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap NANANG SUPRIATNA Alias ADOEL Bin HASAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa
Putus : 23-04-2021 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 23 April 2021 — RUDY GUNAWAN;
1474 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 19-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 299/Pid.B/2022/PN Kwg
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SARDO OCTO B. SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
HARDIK DZULHIJJAH
17133
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 119/PID/2021/PT BDG
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IDA FARIDA, S.IP Binti Alm JALALUDIN Diwakili Oleh : IWAN RIDWAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mia Andina, S.H
800
Register : 27-06-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 274/PID/2024/PT BNA
Tanggal 22 Juli 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Yuni Rahayu, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MANSUR S BIN MUHAMADIN
350
Register : 16-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 65/Pid.B/2014/Pn Slt
Tanggal 4 Desember 2014 — ATO’ IZZUDIEN Bin MISRI BASTONI
479
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menyatakan terdakwa ATO IZZUDIEN Bin MISRI BASTONI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Membantu Penipuan sebagaimana diatur dalamSubsidair 378 KUHP jo.
    Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 1601.K/Pid/1990 tanggal 26 Juli1990 yang mengatakan :Unsur pokok delict penipuan (ex Pasal 378 KUHP) adalah terletak pada cara/upayayang telah digunakan oleh si pelaku delict untuk menggerakan orang lain agarmenyerahkan sesuatu barang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka unsur inipun telah terbukti ;Ad.4.
    ANDALAN FINANCE dengansaksi EKO YUDI HARTANTO diikat oleh suatu perjanjian yang sah menurut hukum,maka dalam perkara ini tidak terdapat perbuatan yang melawan hukum yangmenguntungkan diri sendiri ataupun orang lain, Majelis Hakim berpendapat bahwa adabeberapa unsur dalam delik penipuan yang memiliki kemiripan dengan wanprestasidalam suatu perjanjian.
    Sehingga jika tidak dilakukan penelaahan secara cermatterhadap sifat dan substansinya, maka akan tersesat pada kesimpulan bahwa antarawanprestasi dan delik penipuan memiliki unsur perbuatan materiil yang sama ;Menimbang, bahwa wanprestasi merupakan implikasi dari tidakdilaksanakannya kewajiban dalam suatu perjanjian.
    piutang diancam karena penipuan ;Menimbang, bahwa didalam hukum pidana dikenal istilah sifat melawanhukum dalam suatu tindak pidana sedangkan didalam hukum perdata juga dikenalistilah sifat melawan perikatan yang timbul dari hubungan kontraktual.
Register : 08-05-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 81/Pid.B/2024/PN Sng
Tanggal 25 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Joshua Markus Adrian, S.H.
Terdakwa:
1.HERMANSYAH SE., MM., Bin SYAIFUDDIN (Alm)
2.ZAENAL LUTHFI S.Hum Alias ADE Bin NAHRUDIN
2624
Register : 08-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 11-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 112/Pid.B/2018/PN Kpg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
YERMIA ALLO TIBOYONG
5811
Register : 09-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 157/PID/2023/PT BDG
Tanggal 23 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALBERT ALLAN PONDAAG Diwakili Oleh : ALBERT ALLAN PONDAAG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIMA SIMSON SILALAHI, SH., SE.
18935
Register : 15-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 365/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
EDI SANTOSO Bin SAMIDI
9219
  • Menyatakan Terdakwa EDI SANTOSO BIN SAMIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    5.
Register : 18-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 32/Pid.B/2024/PN Bjb
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.SAHIDANOOR, S.H.
2.JODDI ADITYA INDRAWAN,S.H.
Terdakwa:
AHMAD SAPUANI Alias RYAN Bin Alm. MUHAMMAD AINI.
3820
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Sapuani alias Ryan bin Muhammad Aini tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Register : 23-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 143/Pid.B/2021/PN Bnr
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
PURNA NUGRAHADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
PURWANTO Bin SISTO
12522
Register : 04-04-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 116/Pid.B/2024/PN Tsm
Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO,S.H
Terdakwa:
Yuli Nuryanti Alias Ayu Binti Komar
4135