Ditemukan 74846 data
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
BAGAS SUPRIYANTO Als BAMBANG Bin PURWANTO
36 — 6
BinPURWANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372nn nnnne Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti isinya dan Terdakwa tidak mengajukanKeberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi DWI KRISTIANI, ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan kedepan persidangan karenatelah melakukan tindak pidana penipuan
Saksi MAKRUF BUDHI WIBOWO, :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankelaurga.Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan kedepan persidangan karenatelah melakukan tindak pidana penipuan atau penggelapan.Bahwa barang digelapkan dalam perkara ini adalah berupa berupa 1(satu) unit mobil Toyota Calya 1.2 No.Pol.
Bahwasaksi tahu terdakwa dihadapkan kedepan persidangan karenatelah melakukan tindak pidana penggelapan atau penipuan. Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa dalam perkara ini berupa1 (satu) unit mobil Toyota Calya 1.2 No.Pol. AB1213FY tahun 2016wama hitam atas nama DWI KRISTIANI alamat Kaliajir Lor Rt.07 Rw.13Kalitirto Berbah Sleman.
1.Dr. MARIA FEBRIANA, SH,MH
2.A IRMA PURNAMA SARI, SH.
Terdakwa:
VIENCIE SETIOWATI Alias MAYA Binti SUNARYO
34 — 27
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
EDY POERWANTO Bin HARSONO ADI
116 — 29
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Terdakwa Edy Poerwanto Bin Harsono Adi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edy Poerwanto Bin Harsono Adi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10
1.SARAH MARISI IRENEY SIDAURUK
2.FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
BASRI Alias FAISAL
15 — 9
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
SITI CHOLIPAH binti alm.PARLAN
76 — 15
ERIC PUTRADIYANTO, S.H.
Terdakwa:
CHERRIA PRAFITRIE HALIM
74 — 49
80 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
NENY REFIA, SH., MH
Terdakwa:
NANANG SUPRIATNA Alias ADOEL Bin HASAN
50 — 14
- Menyatakan Terdakwa NANANG SUPRIATNA Alias ADOEL Bin HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan ";
- Menjatuhkan pidana terhadap NANANG SUPRIATNA Alias ADOEL Bin HASAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa
147 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARDO OCTO B. SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
HARDIK DZULHIJJAH
171 — 33
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mia Andina, S.H
80 — 0
Terbanding/Terdakwa : MANSUR S BIN MUHAMADIN
35 — 0
47 — 9
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menyatakan terdakwa ATO IZZUDIEN Bin MISRI BASTONI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Membantu Penipuan sebagaimana diatur dalamSubsidair 378 KUHP jo.
Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 1601.K/Pid/1990 tanggal 26 Juli1990 yang mengatakan :Unsur pokok delict penipuan (ex Pasal 378 KUHP) adalah terletak pada cara/upayayang telah digunakan oleh si pelaku delict untuk menggerakan orang lain agarmenyerahkan sesuatu barang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka unsur inipun telah terbukti ;Ad.4.
ANDALAN FINANCE dengansaksi EKO YUDI HARTANTO diikat oleh suatu perjanjian yang sah menurut hukum,maka dalam perkara ini tidak terdapat perbuatan yang melawan hukum yangmenguntungkan diri sendiri ataupun orang lain, Majelis Hakim berpendapat bahwa adabeberapa unsur dalam delik penipuan yang memiliki kemiripan dengan wanprestasidalam suatu perjanjian.
Sehingga jika tidak dilakukan penelaahan secara cermatterhadap sifat dan substansinya, maka akan tersesat pada kesimpulan bahwa antarawanprestasi dan delik penipuan memiliki unsur perbuatan materiil yang sama ;Menimbang, bahwa wanprestasi merupakan implikasi dari tidakdilaksanakannya kewajiban dalam suatu perjanjian.
piutang diancam karena penipuan ;Menimbang, bahwa didalam hukum pidana dikenal istilah sifat melawanhukum dalam suatu tindak pidana sedangkan didalam hukum perdata juga dikenalistilah sifat melawan perikatan yang timbul dari hubungan kontraktual.
Joshua Markus Adrian, S.H.
Terdakwa:
1.HERMANSYAH SE., MM., Bin SYAIFUDDIN (Alm)
2.ZAENAL LUTHFI S.Hum Alias ADE Bin NAHRUDIN
26 — 24
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
YERMIA ALLO TIBOYONG
58 — 11
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIMA SIMSON SILALAHI, SH., SE.
189 — 35
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
EDI SANTOSO Bin SAMIDI
92 — 19
Menyatakan Terdakwa EDI SANTOSO BIN SAMIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
5.
1.SAHIDANOOR, S.H.
2.JODDI ADITYA INDRAWAN,S.H.
Terdakwa:
AHMAD SAPUANI Alias RYAN Bin Alm. MUHAMMAD AINI.
38 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Sapuani alias Ryan bin Muhammad Aini tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
PURNA NUGRAHADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
PURWANTO Bin SISTO
125 — 22
ARLY SUMANTO,S.H
Terdakwa:
Yuli Nuryanti Alias Ayu Binti Komar
41 — 35