Ditemukan 1418 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0043/Pdt.G/2015/PA AGM. Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
tidak salingmenghargai lagi, tidak saling mempercayai lagi satu sama lain dan juga Penggugatdan Tergugat telah hidup terpisah tanpa saling melaksanakan hak dan kewajiban lagisebagai suami istri selama 11 bulan, sehingga sudah sulit untuk mewujudkan rumahtangga bahagia, sejahtera, penuh dengan cinta dan kasih sayang sebagaimanadikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 3 KompilasiHukum Islam, dan sebagaimana juga yang dikehendaki firman Allah Surat Ar Ruumayat 21 yang berbunyi :7 * (0574
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0805/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
No.0805/Pdt.G/2017/PA.GsgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan relaas Nomor :0574/Pdt.G/2017/PA.Gsg, tanggal 09 Agustus 2017 dan tanggal 18 Agustus2017 secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di mukasidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu
Register : 18-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 970/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 10 Desember 2016 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bandung Baratdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0574/020/XII/2016 pada tanggal 10Desember 2016.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah kediaman milik orangtua Penggugat yang beralamat di JI.
Register : 04-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 38
93 — 38
PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA1 fAuell 11.1 Otjtjui yds iy jai umil ludum 'el txditertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertamatelah menjatuhkan Putusan ;zin Poligami dalam perkaraantara:Pemohon umur 40 tahun, agama Islam. PenclidikanPekE)rjaan 'vViraswasta, Tempat kedianondi KotA Bogor, Selanjutnya disebutPEMOHON;tvitt Awy:IttTermohon umur 38 tahun, agama Islam.
Register : 24-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0517/Pdt.G/2015/PA.Sglt Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Perpisahanantara Penggugat an Tergugat sudah berlangsung selama lebih kurang 4tahun 2 bulan lamanya;Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat sudah berusahamencari di mana keberadaan dan tempat tinggal Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa, Penggugat pernah mengajukan gugatan perceraian diPengadilan Agama Sungailiat dengan perkara cerai gugat, pada tanggal18 September 2012 perkara nomor 0574/Pdt.G/2012/PA.Sglt akan tetapiperkara tersebut digugurkan;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 18 Juli 2017 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
di luar wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi serta telahmemeriksa dan meneliti alatalat bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 574/Pdt/G/2017/PA.JBMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 Maret2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, denganregister, Nomor 0574
Register : 05-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0537/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 23
61 — 23
Yang dikeluarkan oleh Kantor catatan sipilPemerintah Kabupaten Lombok Tengah, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup yang kemudiandiberi kode P.1 ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 470/0574/PTR tanggal 11 Juni 2009yang dikeluarkan oleh Camat Praya Timur, telah bermeterai cukup dantelah distempel Pos, Kode P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan diDusun Ganti 1, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah Nomor : 242/32/VI/2009
Register : 20-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 449/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor : 0574/Pdt.G/2013/PA.Mr tanggal, 04 Maret 2013 , 19 Maret dan 05 April 2012 telah dipanggilsecara sah dan patut namun tidak pernah hadir dan
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PATI Nomor 818/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXXKabupaten Pati Nomor 0574/052/IX/2018, tanggal 10 September 2018,Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan No. 818/Pdt.G/2019/PA.Ptyang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);B.
Putus : 18-04-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723 K/PID.SUS/2018 Tanggal 18 April 2018 — ZAINUDDIN SYAM H.A.;
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang Kelebihan Dana ke Kas Daerah;Peraturan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 180.188/HK199/2005tanggal 29 Agustus 2005 tentang Belanja Penunjang KegiatanPimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara;Standarisasi Biaya Perjalanan Dinas Kabupaten Kutai KartanegaraTahun 2005;Buku Kas umum (BKU) SKPD Sekwan DPRD Kabupaten KutaiKartanegara;SPPD ke luar Daerah Anggota DPRD Kabupaten KutaiKartanegara;SPMU Nomor 0014/BA/2005 tanggal 29 Maret 2005 dengan nilaisebesar Rp2.000.000.000,00;SPMU Nomor 0574
Putusan Nomor 723 K/PID.SUS/201811) SPMU Nomor 0014/BA/2005 tanggal 29 Maret 2005 dengan nilaisebesar Rp2.000.000.000,00;12) SPMU Nomor 0574/BA/2005 tanggal 8 Agustus 2005 dengannilai sebesar Rp3.434.494.250,00;13) SPMU Nomor 0696/BA/2005 tanggal 12 September 2005dengan nilai sebesar Rp4.000.000.000,00;14) SPMU Nomor 0982/BA/2005 tanggal 26 Oktober 2005 dengannilai sebesar Rp7.364.295.450,00;15) SPMU Nomor 1209/BA/2005 tanggal 29 November 2005 dengannilai sebesar Rp8.822.195.856,00;16) SPMU Nomor
Register : 04-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
35 — 8
Sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebgai wakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan relaasPengadilan Agama Ponorogo Nomor: 0574/Pdt.G/2018/PA.Dps. tanggal02 Januari 2018 dan tanggal 16 Januari dibacakan di persidangaanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidak hadirannyatidak disebabkan sesuatu alasan yang sah maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim dalam setiap persidangan
Register : 03-02-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
Kediri, Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 03 Februari2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenKediri pada Hari Ahad tanggal 12 Oktober 2014, sebagaimana tercatatpada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0580/58/X/2014, tertanggal 13 Oktober2014Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon berkumpul sebagaisuami istri yang sah di rumah orangtua Termohon
Register : 08-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
34 — 1
34 — 1
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0574/009/XII/2013, tanggal 09Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, telah bermaterai cukup dandicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.1);b.
Putus : 18-04-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 721 K/PID.SUS/2018 Tanggal 18 April 2018 — H. FATHUR RAHMAN;
141 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
141 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
ke Kas Daerah;7) Peraturan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 180.188/HK199/2005tanggal 29 Agustus 2005 tentang Belanja Penunjang KegiatanPimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara;8) Standarisasi Biaya Perjalanan Dinas Kabupaten Kutai KartanegaraTahun 2005;9) Buku Kas umum (BKU) SKPD Sekwan DPRD Kabupaten KutaiKartanegara;10) SPPD ke luar Daerah Anggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara;11) SPMU Nomor 0014/BA/2005 tanggal 29 Maret 2005 dengan nilaisebesar Rp2.000.000.000,00;12) SPMU Nomor 0574
Kelebihan Danake Kas Daerah;Peraturan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 180.188/HK199/2005 tanggal 29 Agustus 2005 tentang Belanja PenunjangKegiatan Pimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten KutaiKartanegara;Standarisasi Biaya Perjalanan Dinas Kabupaten KutaiKartanegara Tahun 2005;Buku Kas umum (BKU) SKPD Sekwan DPRD Kabupaten KutaiKartanegara;10) SPPD ke luar Daerah Anggota DPRD Kabupaten KutaiKartanegara;11) SPMU Nomor 0014/BA/2005 tanggal 29 Maret 2005 dengan nilaisebesar Rp2.000.000.000,00;12) SPMU Nomor 0574
Register : 01-10-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 22 Oktober 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
22 — 13
22 — 13
0574/Pdt.G/2014/PA Crp.
Register : 14-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 576/Pdt.G/2017/PA.Sub Tanggal 25 September 2017 — Penggugat VS TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
pekerjaan Sopir, pend dikan terakhirSMA, bertenpat tinggal d Dusun nTeluk Santong R.02 Rw03 DesaTeluk Santong Kecamtan MHanpangt Kabupaten Sunbawa.Sel anj ut nya dsebut sebagai TERGUGAT; " Pengadilan Aga m tersebut ;* Tel ah ne nbaca dan nempel ajari berkas per kara ;* Telah nendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persi dangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2017 yang telahterdaftar d Kkepaniteraan Pengadilan Agama Sunbawa Besar Nonor : 0574
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0059/Pdt.P/2017/PA.Btk Tanggal 20 April 2017 — Pemohon I
Pemohon II
22 — 5
22 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTPE atas nama Pemohon IlNomor 470/0574/Dukcapil, tanggal 26 Januari 2017, alat bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.2 dan dibubuhi paraf oleh Ketua Majelis;3.
Register : 08-04-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 574/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Juli 2018, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 0557/066/VII/2018, tanggal 11 Juli 2018;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Dmk.Bahwa pada saat setelah aqad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama + 3
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2476/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0574/043/XII/2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, tanggal 13 Desember 2017, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda(P.2) ;B. Saksisaksi :1.
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 11/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MOUREST A. KOLOBANI, SH
Terbanding/Terdakwa : BERNADUS SABON TAWA
101 — 39
Terbanding/Terdakwa : BERNADUS SABON TAWA
101 — 39
dikerjakan, selanjutnyaDesa Nubalema Dua mengajukan syarat untuk pencairan Dana Desakepada Bagian Pemerintahan Desa pada Setda Kabupaten Flores Timursebesar 60% dari Dana Desa yang ditetapkanHalaman 8 dari 50 halaman, Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PT KPGBahwa selanjutnya Syarat dari Desa Nubalema Dua tersebut olehBagian Pemerintahan Desa Pada Setda Kabupaten Flores Timurmeneruskan kepada Badan Keuangan dan Aset Daerah kemudianBendahara SKPKD pada BKAD Kabupaten Flores Timur menerbitkanSPP Nomor 0574
/SPP/LS/BK/136/2017 tanggal 18 Mei 2017Rp.459.417.000, lalu, Bendahara Umum Daerah selaku PPKDmenerbitkanSPM Nomor 0574/SPP/LS/BK/136/2017 tanggal 18 mei 2017Rp.459.417.000, untuk selanjutnya Kepala BKAD Kabupaten FloresTimur menerbitkan SP2D Nomor 01353/SP2D/LS/BK/136/2017 tanggal22 Mei 2017 Rp. 459.417.000,, untuk Pembayaran Belanja Bantuankeuangan yang bersumber dari Dana Desa Kepada Desa Nubalema DuaKecamatan Adonara Tengah Tahap 60%Bahwa setelah SP2D tersebut terbit, dan Terdakwa Bernadus SabonTawa
Dana Desa Tahap 60%Bahwa setelah RAB dan Gambar desain selesai dikerjakan, selanjutnyaDesa Nubalema Dua mengajukan syarat untuk pencairan Dana Desakepada Bagian Pemerintahan Desa pada Setda Kabupaten Flores Timursebesar 60% dari Dana Desa yang ditetapkanBahwa selanjutnya Syarat dari Desa Nubalema Dua tersebut olehBagian Pemerintahan Desa Pada Setda Kabupaten Flores Timurmeneruskan kepada Badan Keuangan dan Aset Daerah kemudianBendahara SKPKD pada BKAD Kabupaten Flores Timur menerbitkanSPP Nomor 0574
/SPP/LS/BK/136/2017 tanggal 18 Mei 2017Rp.459.417.000, lalu, Bendahara Umum Daerah selaku PPKDHalaman 22 dari 50 halaman, Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PT KPGmenerbitkanSPM Nomor 0574/SPP/LS/BK/136/2017 tanggal 18 mei 2017Rp.459.417.000, untuk selanjutnya Kepala BKAD Kabupaten FloresTimur menerbitkan SP2D Nomor 01353/SP2D/LS/BK/136/2017 tanggal22 Mei 2017 Rp. 459.417.000,, untuk Pembayaran Belanja Bantuankeuangan yang bersumber dari Dana Desa Kepada Desa Nubalema DuaKecamatan Adonara Tengah Tahap