Ditemukan 1272 data
126 — 31
./2005.PT.BNA tanggal 27 Juli 2005.Sebidang tanah kebun nangka yang terletak di belakang PuskesmasBlangkejeren, dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah Gomok Sebelah Timur berbatas dengan tanah Mandor Abu Sebelah Utara berbatas dengan tanah Puskesmas Blangkejeren Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Mat Mude Aman AminahAdapun tanah kebun nangka tersebut, sebahagian telah dijual oleh BapakTergugat yang bernama Gusnar Effendy kepada Bapak Saleh Admi Pens.Kepaniteraan
96 — 34
MUDE, Yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa saat ini saksi bekerja sebagai sekurity di Sinar Jaya, yangmana tahun 2006 sampai dengan tahun 2011 saksi pernah bertugassebagai security di Maharani dan ditempatkan di pintu masuk lokasiPT. Vale ; Bahwa sejak bulan Juli 2017 Penggugat kembali bekerja di PT Valesebagai karyawan permanen dengan masa uji coba selama 3 (tiga)bulan dan berakhir pada tanggal 28 Nopember 2017, yang manaSidransyah Yusri merupakan pimpinan transport di PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FRANSMAN R. TAMBA, SH
145 — 141
Global NusaAlam berdasarkan Akta Notaris dan PPAT Gervatius Portasius Mude, S.H., M.H.Nomor: 02 tanggal 06 Agustus 2018 perihal Akta : Kuasa yang masingmasingberkas perkara dilakukan penuntutan secara terpisah sejak tanggal 08 Maret 2018atau setidaktidaknya pada tahun 2018 atau setidaktidaknya selamaberlangsungnya pekerjaan Perencanaan Teknis Pembangunan Sistem PenyediaanAir Minum (SPAM) Ibu Kota Kecamatan (IKK) Ile Boleng pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kabupaten Flores Timur Tahun Anggaran
Global NusaAlam berdasarkan Akta Notaris dan PPAT Gervatius Portasius Mude, S.H., M.H.Nomor: 02 tanggal 06 Agustus 2018 perihal Akta : Kuasa yang masingmasingberkas perkara dilakukan penuntutan secara terpisah sejak tanggal 08 Maret 2018atau setidaktidaknya pada tahun 2018 atau setidaktidaknya selamaberlangsungnya pekerjaan Perencanaan Teknis Pembangunan Sistem PenyediaanAir Minum (SPAM) Ibu Kota Kecamatan (IKK) lle Boleng pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kabupaten Flores Timur Tahun Anggaran
1.HAMRIN BIN ALIE
2.Halijah Bin Alie
3.Haerani Bin Alie
Tergugat:
1.Syamsul Alam
2.FREDRIK G. BULLO
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Konawe
124 — 54
Saksi tidak mengetahui batasbatas tanah yang menjadi objeksengketa;Bahwa sepengetahuan Saksi tanah milik Syamsul Alam masih dikuasai olehSyamsul Alam;Bahwa Saksi tidak tahu Syamsul Alam menjual tanah miliknya;Bahwa Saksi pernah diperlinatkan suratsurat berupa surat jual belli,sertifikat dan pajak tanah oleh anaknya Syamsul Alam yang bernamaRamlah pada tahun 2016 saat di persidangan, namun Saksi tidak tahunama yang tertera di Suratsurat yang diperlinhatkan tersebut;Bahwa Saksi tidak kenal dengan La Mude
Terbanding/Tergugat IV : FERRI SUSANTO
Terbanding/Tergugat V : MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR cq BUPATI SIKKA
Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN/ATR KABUPATEN SIKKA
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS/PPAT GERVATIUS PORTASIUS MUDE
76 — 10
ELLA ROUN
Terbanding/Tergugat IV : FERRI SUSANTO
Terbanding/Tergugat V : MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR cq BUPATI SIKKA
Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN/ATR KABUPATEN SIKKA
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS/PPAT GERVATIUS PORTASIUS MUDE
Terbanding/Penggugat I : Sukinar binti Samsuddin
Terbanding/Penggugat II : Sukmawati binti Samsuddin
Terbanding/Penggugat III : Siti Khatijah binti Mude
Terbanding/Penggugat IV : Surlina binti M. Ali
Terbanding/Penggugat V : Seminah binti M. Ali
Terbanding/Penggugat VI : Fatimah binti Barunsyah
Terbanding/Penggugat VII : M.
101 — 133
Terbanding/Penggugat I : Sukinar binti Samsuddin
Terbanding/Penggugat II : Sukmawati binti Samsuddin
Terbanding/Penggugat III : Siti Khatijah binti Mude
Terbanding/Penggugat IV : Surlina binti M. Ali
Terbanding/Penggugat V : Seminah binti M. Ali
Terbanding/Penggugat VI : Fatimah binti Barunsyah
Terbanding/Penggugat VII : M.
1.KUALA SEBU alias KUALA SEBU BATANG
2.LUSIA PEKA MILLA
Tergugat:
1.KURRI BILI alias AMA BELA
2.MATIUS TOLANG BULU
3.MARTEN SEINGU LEGO
153 — 123
Tergugat (Kuri Bili alias Ama Bela) serta saksisaksimenandatangani surat pernyataan tersebut; Bahwa surat pernyataan dibuat dengan tulis tangan oleh Raga Dangu ; Bahwa Tim Mediasi dari kecamatan Loli yang mengajak Penggugat (Kuala Sebu alias Kuala Sebu Batang) ke rumahnya Tergugat (Kuri Billialias Ama Bela) pada saat pelaksanaan perdamaian; Bahwa Camat Loli tidak hadir saat pelaksanaan perdamaian hanya ada 3(tiga) orang dari Kecamatan selaku Tim Mediasi saat itu yaitu Raga Dangu(kasi trantib), Lede Mude
87 — 60
;Bahwa setelah terbit SHM No. tertanggal 2321985, kemudian Tergugat IImenjual tanah sengketa tersebut kepada Tergugat III sesuai dengan Akta NotarisGERVATIUS PARTISIUS MUDE, SH No. 243 tertanggal 382014 maka dalamsertifikat Hak Milik No. 1 tertanggal 2321985 atas nama Tergugat II telah dicoretoleh Badan Pertanahan Nasional selaku Tergugat I dan tercantum atas nama :ANITA SRIKANDI selaku Tergugat III atas dasar Peralihan Hak.
1.ZAINUL ARIFIN, SH
2.ADENAN SITEPU, SH.
Terdakwa:
1.JASMAN Bin FIRMANSYAH
2.ADI MUSTIKA, S.Sos BIN UMAR RANTA
68 — 29
Jamaluddin Bin Mude Sedang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Petani/Pekebun Kopi di Kampung Pantan TengahKecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah dan juga saksi jugamenjabat sebagai Ketua RGM (Rayat Genap Mufakat) Kampung PantanTengah Kecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah ; Bahwa anggota RGM (Rayat Genap Mufakat) Ketua Jamaluddin (saksi),Wakil Ketua Djulkarnaen Tebe, Sekretaris Surya Darma, Anggota Sarmididan Arsadi; Bahwa Keterkaitan saksi dengan
orang lain atau suatu korporasi atausetidaktidaknya dapat menimbulkan atau berakibat bertambahnya kekayaanbagi diri pelaku, orang lain atau suatu korporasi;Menimbang, bahwa memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi adalah merupakan rumusan delik yang bersifat alternatif tidak harussemua rumusan delik tersebut harus terpenuhi apabila salah satu rumusannyatelah terpenuhi, maka rumusan delik selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Jamaluddin Bin Mude
26 — 13
, menjatuhkan putusan sebagai berikutperkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / Tg. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / Tg. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ZULKIFLI Alias ZUL;: Cinta MajuBlangkejeren;: 34 tahun / 08 Agustus 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Melati Desa Mengang Kecamatan RikitGaib Kabupaten Gayo LuesNAD;: Islam;: Petani / Supir;: ABDIN ;: Blangkejeren;: 22 tahun / 12 Mei 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Mude
58 — 45
permasalahannya.akan tetapi setiap bertemu dengan Termohon, Termohon selalubersikap sinis dan kurang ajar, karena pernah Termohon menghinaHal 22 dari 75 hal Put.No.501/Pat.G/2018/PA.Bta.dengan cara berludah di depan ibu saya ketika bertemu di kalangan(pasar) Desa Bindu sebanyak dua kali. bahkan pernah berkata dengnibu saya agar Saya segera mengurus Surat cerai. selain dari pada itupernah juga teman ibu Termohon menyarankan kepada ibu Termohondengan kata kata "LAJU KELA KIAN YUK BUDAKTU PISAHMUMPUNG MASIH MUDE
13 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Kaswan bin Manna dengan Pemohon II, Sayati binti Mude, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2013 Bintalu Negara Malaysia,;
41 — 4
mamanya meninggal dunia ;Bahwa setahu saksi Marasani itu adalah Mama Kade atau lbunya Abd Kadir ;Bahwa yang membesarkan Abd Kadir adalah Marasani, dan Marasani tinggaldiatas tanah objek sengketa tersebut ;Bahwa pada waktu itu pekerjaan Marasani adalah sebagai Guru Mengaji dansaksi termasuk muridnya ;Bahwa saksi tidak sempat lagi melihat Jafar karena sabelum saksi lahir Jafarsudah meninggal dunia ;Bahwa Mama Kade tinggal diatas tanah objek sengketa tersebut bersama Iwero,ljanna, Siti Aminah dan La Mude
88 — 36
LantaiBawah Box Posneling yang menembus arah bawah Lantai Mobil merupakantempat Titik ledakan Granat Jenis Manggis (granat serpihan), Bagian DasbotMobil Rusak, serta kaca depan Pecah akibat terkena serpihan/matrial dariledakan Granat manggis;Bahwa cara kerja granat tangan jenis manggis yang pemantiknya ahlitemukan di dalam Mobil Kijang Inova BL 136 Y yaitu pada saat granat masihdalam keadaan terpasang Pen Pengaman (Pull Ring) dan Klip (Safety Clip)akan mengunci tuas penahan pada posisi terkunci (Mude
68 — 32
LantaiBawah Box Posneling yang menembus arah bawah Lantai Mobil merupakantempat Titik ledakan Granat Jenis Manggis (granat serpihan), Bagian DasbotMobil Rusak, serta kaca depan Pecah akibat terkena serpihan/matrial dariledakan Granat manggis;Bahwa cara kerja granat tangan jenis manggis yang pemantiknya abhitemukan di dalam Mobil Kijang Inova BL 136 Y yaitu pada saat granat masihdalam keadaan terpasang Pen Pengaman (Pull Ring) dan Klip (Safety Clip)akan mengunci tuas penahan pada posisi terkunci (Mude
HALIJAH. DKK.
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKAN
2.KEPALA DINAS PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKAN
3.KEPALA DESA SUNGAI PANCANG
128 — 47
Halijah itu dijualatau tidak;Halaman 53 dari 111 halaman, Putusan Nomor 34/G/2017/PTUN.SMD Bahwa Hasanuddin Mude itu bukan Hasanudin yang adiknya Hj. Halijah; Bahwa Dinas Perikanan itu membangun diatas tanah H. Mappa; Bahwa saksi tahu kantor penghubung Camat Sungai Pancang yaitu JIn. H.Bedu Rachim depan SD Sungai Pancang; Bahwa saksi kenal dengan H. Kemaris ketika menjadi camat SungaiPancang; Bahwa sebelah timur tanah H.
1.KASIMIRUS
2.KATARINA KARTINI NEANG
3.KRISTIANA VERIDIANA
Tergugat:
1.ANSELMUS MITAN
2.YOSELFUS FREDERIKUS
3.CRISTINA BONAVENTURA
4.YULIUS MITAN
5.KATARINA NONA ONCI
6.TERSIUS FREDERIKUS
104 — 40
Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan tanah sengketa dari segala tanaman diatasnya dan menyerahkan tanah obyek sengketa yaitu: Tanah Dagar, Tanah Wolon Let 1, Tanah Wolon Let 2, Tanah Mude Geru, Tanah Kibang, Tanah Koja Tada yang letak, luas dan batas-batasnya sebagaimana dalam poin angka ke-4 (keempat) amar putusan ini kepada Para Penggugat, dalam keadaan kosong dan utuh tanpa beban apapun seperti sediakala
1.Eduardus Djago
2.Martinus Kota
Tergugat:
1.Yoakim Waja
2.David Bai
3.Abraham Raga
124 — 13
- Bahwa Lokasi Tanah WOLOYADHA termasuk di dalam Areal Tanah MALA AE TOYO, adalah Tanah Milik Suku KEKA yang menjadi Penguasanya adalah Almarhum -Almarhumah, Suami Istri MITE POI dan TOYO MUDE. Dalam perkawinan antara MITE POI dan TOYO MUDE memperoleh keturunan yang bernama NGALA TOYO laki-laki dan BHEKU TOYO perempuan. Kemudian NGALA TOYO kawin dengan TOYO BEKU tidak memperoleh keturunan. BHEKU TOYO kawin dengan DONA MOGI dapat anak SOO BHEKU perempuan.
Mauponggo Kabupaten Ngada Agama Katolik Pekerjaan Pegawai dan Martinus Kota Tergugat 51, mengajukan Permohonan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bajawa sudilah kiranya mengabulkan permohonan EDUARDUS DJAGO dan MARTINUS KOTA Tergugat 51 menjadi Ahli Waris Nenek Almarhum MITE POI dan TOYO MUDE Pewaris Tanah Suku KEKA sekaligus menjadi Penguasa yang syah.
Bahwa hasil dari Areal Tanah MALA AE TOYO seluas + 56 ha sebesar Rp. 13.354.880.000,- (Tiga Belas Miliard Tiga Ratus Lima Puluh Empat Juta Delapan ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) merupakan penghasilan yang harus dinikmati oleh Para PELAWAN setiap tahun selama 22 tahun karena para PELAWAN adalah Ahli waris yang syah dari Almarhum Almarhumah, Suami Istri Mite Poi dan Toyo Mude.
15.
- Menetapkan Para PELAWAN adalah Para Ahli Waris Almarhum Almarhumah Suami Istri MITE POI dan TOYO MUDE; ..........................................................
- Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah WOLOYADHA adalah bagian dari Tanah MALA AE TOYO yang disebutkan dalam Putusan Nomor : 7/Pdt.G/1990/PN.BJW; ........................................................................................
Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pelawan Telah menghadirkan 1 (satu) orang saksi yang bernama Robertus Kode dan terhadap keterangan saksi tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut:
Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar keterangan saksi Robertus Kobe yang diajukan oleh Para Pelawan Tersebut ternya keterangan saksi tersebut tidak dapat membuktikan bahwa benar Para Pelawan adalah ahli waris Alm suami istri Mite Poi dan Toyo Mude
83 — 32
PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2020/MS.StrPrN aA 2SSA ptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis yang dilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Harta Bersama yang diajukan oleh:Rusli bin Kasno Hawe, tempat tanggal lahir Simpang Amplas / 11111974, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Dusun Tunes Mude Kampung
48 — 8
Tanggal 12 Desember 2018 adalah :
- Utara, batas dengan tanah Zubaini, Aman Kasim, Aman Arwin, Aman Ju, dan Banta;
- Barat, batas dengan Alur Lukub, Tubir;
- Timur, batas dengan tanah Banta, tanah Ahad, tanah Negara;
- Selatan, batas dengan Tubir, tanah Ume Preje;
- Para Penggugat maupun Tergugat menyatakan tanah tersebut adalah harta warisan dari orangtua mereka yaitu Mude Karim dan Zubaidah (keduanya telah meninggal);
- Tanah
Tersebut di bagi untuk masing-masing ahli waris dari Mude Karim dan Zubaidah yaitu Satria Abdiyani, ST. Drh. Edi Putra Darma, Khairunisya, S.KM. Ariadi, S.KM. dan Sulfian Fitra, SE. Ak.;
Pasal 2
Tanah objek sengketa tersebut disepakati untuk dibagi masing-masing Ahli Waris mendapatkan seluas 7,5 Ha. Dan sisanya 7,5 Ha. diserahkan kepada Tergugat (Sulfian Fitra, SE. Ak.