Ditemukan 1379 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3135 3174 3875 317 315 31,5 3715 3178 31.5
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 30-07-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 474/PDT.G/2012/PN.DPS
Tanggal 7 Maret 2013 — PT. SURYARAYA INVESTAMA (dahulu PT.SURYARAYA IDAMAN) MELAWAN I WAYAN RENDA, DKK.
143 — 75
  • Penggugat tidak berhak untuk menggugat Para Tergugat dan tanah yangdijadikan obyek sengketa sudah dikuasai oleh pihak ketiga, begitu pulaPenggugat adalah pihak yang tidak ikut dalam perjanjian yang dibuat olehdan atara Pt Credo Sejahtera Internatioanal dengan Para Tergugat yakni IWayan Renda, I Nyoman Pangot (alm) dan I Nyoman Senti ( PutusanMahkamah Agung RI No. 3175.K/Pdt/1983)3.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 919/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Bahwa TERGUGAT berhak menuntut kepada PENGGUGAT untukmemberikan waktu untuk mendidik serta mencurahkan kasih sayangTERGUGAT dan PENGGUGAT, yaitu : XxXxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKKKKjenis kelamin lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 23 Juli 2019,berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3175 LU250720190107Tertanggal 25 Juli tahun 2019, yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta.TERGUGAT dan PENGGUGAT secara bersamasama, mendidik,melindungi anak, mencurahkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
PT. HARCO
Termohon:
PT. APEXINDO PRATAMA DUTA, Tbk.
188 — 66
  • AHUAH.01.030170199tanggal 11 September 2017 tentang Penerimaan Pemberitahuan PerubahanData Perseroan PT Harco;Bukti Surat P7 Sesuai dengan Asli (SDA) berupa Kartu Tanda PendudukNo. 3175 0413 0365 0010 atas nama H.M. Sugiharto, S.E.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Swl
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
TABARDI
Tergugat:
YASNI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sijunjung
146 — 49
  • Cacat formil yang timbulakibat kekeliruan sebagai penggugat inilah yang yang dikatakan sebagai ErrorIn Persona;Error In Persona yang timbul atas kesalahan dan kekeliruan yang disebutdiatas, dapat diklasifikan sebagai Diskualifikasi In Person, yaitu orang yangbertindak sebagai penggugat adalah orang yang tidak punya syarat untukitu:Sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 3175 K/Sip/1983 yangmenyebutkan Dengan demikian gugatan yang diajukan oleh Subjek( orang ) yang tidak berkapasitas untuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/TUN/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — JOYCE CARMEN JACHINTA NASIBOE, DKK vs. JOYCE CARMEN JACHINTA NASIBOE, DK
112 — 944 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Debora Diana Jeanette Nasiboe, (pada KTP tertulis D DianaJeanette Nasiboe, lahir di Jakarta pada tanggal 18 Juli 1957, NomorInduk Kependudukan (NIK) 3175 1058 0757 0004;Halaman 5 dari 41 halaman. Putusan Nomor 619 K/TUN/20159.6.9.7.2.8.Ny. Georgine Lucia Nasiboe, (pada KTP tertulis Georgina LuciaNasiboe) lahir di Jakarta pada tanggal 12 Desember 1958, NomorInduk Kependudukan (NIK) 311065212580003;Ny.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 28-07-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 29-06-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1540/Pdt.G/2010/PAJT
Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80 — 19
  • P2), buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materilyang membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat pernahmenikah tanggal 27 Februari 1987 dan telah berceraipada bulan Desember 2003 dan telah mempunyaikekuatan hukum yang sempurna dan mengikat; Bahwa bukti P3 berupa kwitansi dengan nominal Rp.425.000.000, (empat ratus dua puluh lima jutarupiah) tanggal 15 Desember 1994, dan bukti P4berupa fotokopi Surat Izin Perumahan (SIP) dan P5berupa fotokopi surat dari Kantor PertanahanNasional No.1219/7 3175
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-01-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 31-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 50/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 18 Maret 2011 — BONAR Z.AMBARITA
18 — 7
  • Desember29 Desember30 Desember30 Desember30 Desember30 Desember31 Desember31 Desember31 Desember31 Desember31 DesemberJanuari 2006Januari 20063 Januari3 Januari3 Januari3 Januari11166 ) Bon faktur2006 Volume 7,9 M 3167)Volume 7,96 M 3168 ) Bon faktur No.7976Volume 11,42 M 3169) Bon faktur No.7977Volume 11,22 M 3170) Bon faktur No.9390Volume 11,22 M 3171) Bon faktur No.7978Volume 6,10 M 3172) Bon faktur No.7975Volume 7,9 M 3173) Bon faktur2006 Volume 6,78 M 3174) Bon faktur No.7980Volume 6,86 M 3175
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 28-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 K/PDT.SUS/2010
1. Drs. I GUSTI NGURAH SETEDJA; 2.YAYASAN DHARMA MUSLIMAT, DKK.; 1. WILLIAM EDUARD DANIEL, SE., SH., LLM., MBL.; 2. PT. GOLDEN POINTE OVERSEAS LIMITED (GOLDEN POINTE)
159 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., EmilMakruf,SH. para Advokat berkantor di Jalan Ciliwung No.26 A Surabaya,Para Pemohon Kasasi dahulu para Kreditur Konkuren/paraPelawan ;melawan:GOLDENPOINTE OVERSEAS LIMITED (Goldenpointe), suatuperusahaan yang didirikan berdasarkan dan tunduk pada hukumBritis Virgin Islands, beralamat di Aleman Cordero, Galindo & LeeTrust (BVI) Limited, PO BOX 3175, Road Town, Tortola, BritishVirgin Islands,Termohon Kasasi dahulu Kreditur Separatis/Pelawan ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Liw
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
MUHRONI
Tergugat:
1.SURATMAN
2.SAHRIAL
3.KADUN
69 — 32
  • Unrechts Bevoegheid atau tidak mempunyai hak untuk menggugatperkara yang disengketakan, misalnya orang yang tidak ikut dalamperjanjian menuntut pembatalan perjanjian, atau seorang yangbertindak untuk mewakili kelompok atau perseroan atau sebagaipejabat publik didudukan sebagai pribadi bukan mewakili kelompok(vide ; Putusan Mahkamah Agung No : 3175/K/Pdt/1983, tanggal 17Januari1985); b.Personale Misserabiles atau orang yang tidak cakap melakukan tindakan hukum, yaitu orangorang yang masih dibawah
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 26-03-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152 — 158
  • terhadap perkara a quo, karena jika harta tersebut termasuk hartatunggu tubang sebagaimana posita angka 3 yang terdapat di dalam gugatanPenggugat, maka yang mempunyai kepentingan langsung terhadap perkaraa quo yaitu Nurmayana binti Sirun sebagai tunggug tubang harta tersebutbukan Penggugat, dan Penggugat hanya mempunyai hak dan kewajibansebagaimana penjelasan angka 1 di atas dan tidak mengusai objek perkaradalam perkara a quo, dengan demikian sesuai dengan ketentuanYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 3175
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 249/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
1.H. ALI JUSMONO, M. SC
2.TUBAGUS RAFIUDIN
3.SUKANDAR
4.DODDY DJOHAN ARIFIN
5.SUHARDI
6.A. RUDYANA
7.UNI SURYANA
8.H. SYAHRUL TANJUNG
9.GALUH MOELYONO HADI
10.MUHAMMAD TAZKIR ANWAR
11.HERU SETIA BUDI
12.R. GHAFRAN CAKRADIWIRYA
13.TATA MUSTARI
14.AL MANSYUR
15.HENRY R. J. WATTIMENA
16.SETIANTO
17.HERU SUBAGIYO
18.NIKE SRIYANTI KADARMANIK
19.WINARNO
20.HARRY SUTANTO
21.TUTI HULMAN
22.ABDUL RACHMAN
23.HJ. MURMAN HENDARI
24.IBNU SUKUR RAHARDJO
25.NURLAELA
26.SATYA DHARMA NUGRAHA
27.ALI SADIKIN
28.ZAINAL ABIDIN
29.SATYA DHARMA NUGRAHA
30.ASEP WAWAN SAPUTRA
31.ZAINUDDIN
32.WAHYU BUDIARDJO
33.NURLAELA
34.ADNAN SURYONO
35.ARI FAJAR HERMAWAN
36.TOMMY ARIBOWO
37.NADI
38.HERAWATI SUKARSIH
39.LENNY SABRINA
40.SUYUDI
41.FAUZIAH RONI
42.HILLE OMPUSUNGGU
43.DEDI DWI KURNIANTO
44.SAFRIANSYAH
45.DWI ARIWAHYONO
Tergugat:
PT. BUKIT SERUA DEVELOPMEN
147 — 67
  • Selatan, bertempat tinggal diPerumahan Bukit Indah Blok B6 / 5, RT 03, RW 05, Kelurahan Serua,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;49.SUNARTO SUWARLAN, Warga Negara Indonesia, pemegang Kartu TandaPenduduk Nomor 3674 0410 0455 0003, Kelurahan Serua, KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan, bertempat tinggal di Perumahan BukitIndah Blok C5 / 4, RT 03, RW 05, Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat,Kota Tangerang Selatan;50.NURLELI ANISAH, Warga Negara Indonesia, pemegang Kartu TandaPenduduk Nomor 3175
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 160/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 25 April 2018 — DENNY ANDRIAN KUSDAYAT, S.H Alias DENNY AK >< PT.XL AXIATA Tbk CS
75 — 41
  • DENNY ANDRIANKUSDAYAT dengan kepersertaan anggota BPJS Nomor 3175 08221278 0005;E. UNSURUNSUR PERBUATAN MELAWAN HUKUM DALAMGUGATAN A QUO TIDAK DAPAT DIBUKTIKAN OLEH PENGGUGAT,BAHKAN PENGGUGAT PUN TIDAK MAMPU MEMBUKTIKANADANYA KERUGIAN, DENGAN DEMIKIAN SECARA HUKUM TIDAKTERBUKTI ADANYA PERBUATAN MELAWAN HUKUM OLEHTERGUGAT Halaman 18 dari 53 Hal. Put. No.160/PDT/2018/PT. DK!
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 554/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : H. ABDULLAH AZAN ANUZ Diwakili Oleh : H SONIE SUDARSONO SH MH
Terbanding/Tergugat I : MUHSIN ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat II : MARYAM binti MUHSIN
Terbanding/Tergugat III : UMAR BIN ALI AAUZ
Terbanding/Tergugat IV : AZAN bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VI : YUSUF bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VII : YAHYA bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VIII : HAMDAN bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat IX : CHAERIYAH binti ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat X : ABDUL HAMID bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat XI : FAHD bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat XII : FARIDAH binti SALIM
Terbanding/Tergugat XIII : SALEH bin AZAN bin ANUZ
Terbanding/Tergugat XIV : NAZAR (NASER) bin AZAN bin ANUZ
Terbanding/Tergugat XV : LATIFAH binti AZAN bin ANUS
61 — 17
  • No. 3175 K/Pdt/1983 tanggal 17 Januari 1985).Ill Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium).2.1. Bahwa di dalam posita gugatan Penggugat pada butir 2 hal. 4,Penggugat menunjuk Akte No. 61 tanggal 11 September 1992 tentangPemecahan milik bersama serta Pemindahan dan Pembagian (Sebagian)yang dibuat oleh Muhammad Said Tadjoedin, Notaris di Jakarta denganPara Pihak Penggugat, Tergugat, Turut Tergugat s.d. Turut Tergugat XIVBahwa Penggugat telah menggugat semua Para Ahli Waris dari Aim.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-07-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 3/Pdt.G/2015/PN.TBT
Tanggal 27 Juli 2015 — MASARI LAWAN HASAN POHAN. DKK
52 — 18
  • RI No.3175/K/Pdt/1983tanggal 17 Januari 1985 ;Bahwa oleh karena Penggugat tidak mempunyai hak untuk mengajukangugatan ini sehingga gugatan Penggugat mengandung cacat formi, makaGugatan Penggugat tiga gugatan Penggugat mengandung cacat formii,maka Gugatan Penggugat dapatlah dinyatakan tidak dapat diterima (NietOnt Vankelijk Verklaard).3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-04-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 189/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 14 Desember 2016 — PT. PRADIKSI GUNATAMA, Lawan 1. PT. MINERINDO LESTARI, 2. TRISURYO GARUDA NUSA, Pte. Ltd.
128 — 91
  • Dengandemikian, satusatunya pihak yang dapat mewakili PEMOHON didalam maupun di luar Pengadilan hanyalah Darren Chen Jia Fu.12.Dengan demikian, Permohonan diajukan oleh orang yang tidakmemiliki Kewenangan mewakili PEMOHON, sehingga terjadi keadaanPEMOHON dalam Permohonan ini mengalami Diskualifikasi in Person.Dengan demikian Permohonan haruslah dinyatakan tidak dapatditerima.13.Bahwa, perihal Diskualifikasi in Person tersebut sejalan denganpemikiran dalam Putusan MA No. 3175 K/Pdt/1983 tanggal 17
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 554/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : H. ABDULLAH AZAN ANUZ Diwakili Oleh : H SONIE SUDARSONO SH MH
Terbanding/Tergugat I : MUHSIN ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat II : MARYAM binti MUHSIN
Terbanding/Tergugat III : UMAR BIN ALI AAUZ
Terbanding/Tergugat IV : AZAN bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VI : YUSUF bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VII : YAHYA bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VIII : HAMDAN bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat IX : CHAERIYAH binti ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat X : ABDUL HAMID bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat XI : FAHD bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat XII : FARIDAH binti SALIM
Terbanding/Tergugat XIII : SALEH bin AZAN bin ANUZ
Terbanding/Tergugat XIV : NAZAR (NASER) bin AZAN bin ANUZ
Terbanding/Tergugat XV : LATIFAH binti AZAN bin ANUS
59 — 22
  • No. 3175 K/Pdt/1983 tanggal 17 Januari 1985).Ill Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium).2.1. Bahwa di dalam posita gugatan Penggugat pada butir 2 hal. 4,Penggugat menunjuk Akte No. 61 tanggal 11 September 1992 tentangPemecahan milik bersama serta Pemindahan dan Pembagian (Sebagian)yang dibuat oleh Muhammad Said Tadjoedin, Notaris di Jakarta denganPara Pihak Penggugat, Tergugat, Turut Tergugat s.d. Turut Tergugat XIVBahwa Penggugat telah menggugat semua Para Ahli Waris dari Aim.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-11-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Bgl
Tanggal 26 Nopember 2014 — PT. PASAR MINGGU LANGGENG SARANA, Jusuf Putradjaja, DKK
122 — 64
  • (/ihat putusan MA RIno. 3175 K /Pdt/1983 tanggal 1711985).
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 26-10-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 39/Pdt.G/2021/PN Lbj
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 89
  • Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum tersebut diatas, gugatanPENGGUGAT masuk dalam kategori diskualifikasi in person, oleh karenanyasudah selayaknya menurut hukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo menyatakangugatan PENGGUGAT ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak diterima(niet ontvankelijk verklaard) sebagaimana diamanatkan dalam Yurisprudensi MARI No. 3175 K/Pdt/1983 tanggal 17 Januari 1985;Menimbang bahwa terhadap eksepsi Tergugat tersebut, Penggugatmengemukakan tangkisan dalam repliknya sebagai
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 322/PDT.G/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 21 April 2016 —
77 — 48
  • pengadilan.Bahwa ternyata faktanya secara hukum berdasarkan Pasal 32 ayat 2 UUYayasan dan Pasal 17.5 Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah TanggaYUKI disebutkan yang berwenang untuk mewakili YUKI dalamHal 15 dari 54 hal, Putusan No. 322/Pdt.G/2015/PN.JKT.TIM232425berperkara di pengadilan termasuk dalam pengajuan gugatan a quoadalah Pengurus yang terdiri: Ketua, Sekretaris, dan Bendahara.Bahwa mengenai kewenangan pengurus mewakili yayasan di dalampengadilan telah ditegaskan juga oleh Yurisprudensi No 3175
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 23-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1178/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
SEPTI HANDOKO
20 — 4
  • Menetapkan nama anak Pemohon semula bernama FAWAS SHABIR ARRAHMAN sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3175