Ditemukan 448 data
5 — 0
16 Mei2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 0674/Pdt.G/2013/PA.Bi, mengajukan halhal sebagai berikut :1 BahwaPenggugat telah menikah secara sah dan resmi dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali, pada hari Ahad, tanggal 04112012, denganmana setelah dilangsungkan akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak, sebagaimana termaktub pada buku KutipanAkta Nikah No. 676/026/XI/2012, tertanggal 051 12012
8 — 0
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya pada tanggal15 Agustus 12012 sampai dengan sekarang antara penggugat dan tergugat sudahpisah rumah dan pisah ranjang karena penggugat telah pergi meninggalkankediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Kelurahan Pal Meriam Kecamatan Matraman Kota JakartaTimur dan Tergugat bertempat tinggal di Kelurahan Kayu Manis KecamatanMatraman Kota Jakarta Timur.7.
13 — 4
Tanda Penduduk Nomor:3515041512600013, atas nama TUMINAH REZAHERA,diberi tanda, bukti(P3);1 (satu) lembar Foto copy Kutipan Akta Nikah, yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo,diberi tanda(P4);5. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Kelahiran dari Desa No.470/21/404.7.18.06/12012 atas nama CINTA RIFTA DIANYASMIN,yangditerbitkan Desajati Rejo, tanggal 10 April 2012,diberi tanda (P5);6. 1 (satu) lembar Foto copy kartu keluarga Nomor 3515042501097525, atasNama Kepala Keluarga ASTARIB
12 — 2
Menyatakan Akte Hibah Nomer: 61/12.15.18/AHB/12012 tertanggal 28Mei 2012 dan Akte Hibah Nomor 62/12.15.18/AHB/2012 tertanggal 28Mei 2012 tidak mempunyai kekuatan hukum, karena hibah melebihi batasmaksimal 1/3;5.
8 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada hari Kamistanggal 15 Nopember 2012, dihadapan Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, dengan kutipan aktaNikah Nomor: 1078/153/X1/12012, yang dikeluarkan pada tanggal 15Nopember 2012 ;. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat talak;.
34 — 2
tani, tempattinggal di Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;e Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;e Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor: 265/Pdt.P/2012/PA.Sda. tanggal 24 Oktobersebagai berikut:12012
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUGIARTO, S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : RAMLAH, S.H.
69 — 37
Palu, tertanggal23 12012; Foto copy Laporan Pembedahan; Foto Copy resume pasien keluar atas nama Tn Ebony Sakkung tertanggal 2912012 yang ditanda tangani oleh Dr. Ardin.
75 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALI AHMAD;Sertipikat Hak Milik Nomor 16241/Desa Pal IX, tanggal 20 Desember2012, Surat Ukur Nomor 2488/Pal 1IX/12012, tanggal 13 Desember2012, seluas + 151 m2, atas nama NYONYA HAJJAH SOEPARMI;Sertipikat Hak Milik Nomor 16242/Desa Pal IX, tanggal 20 Desember2012, Surat Ukur Nomor 2489/Pal 1IX/12012, tanggal 13 Desember2012, seluas + 155 m2, atas nama NYONYA HAJJAH SOEPARMI;Sertipikat Hak Milik Nomor 16243/Desa Pal IX, tanggal 20 Desember2012, Surat Ukur Nomor 2490/Pal 1IX/12012, tanggal 13 Desember2012
5 — 0
damai dan hidup rukun lagi dengan Termohont sebagai suami istri, akantetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah Pemohon yangmenikah dengan Termohon pada tanggal 26 Maret 2008, kemudian tinggal bersamadirumah Pemohon selama 4 tahun 3 bulan tetapi belum dikaruniai anak, selanjutnyasejak tahun 2010 mulai tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran karena Termohontidak bisa mengasuh anak bawaan Pemohon dengan baik, bila dinasehati malah marah,kemudian pada bulan Juni 12012
9 — 4
PUT.NOMOR XXX/Padt.G/2017/PA.TTETernate, sesual Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor : 447/47/12012, tanggal26Januari20122. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat diharapkan rukunkembali, disebabkan karena Tergugat pergi tidak pernah kembali lagi kerumah;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2 (dua ) tahun sampai sekarang ;4.
11 — 1
Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Mohamad Sodikun(Pemohon), NIK 3305030612650003 tanggal 29082012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Kebumen (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 157/19/IV/19/Pel.IV.I/1985 tanggal 26April 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen (P.2);Fotokopi ljazah anak Pemohon yang bernama : Uus Rochmah, yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Wathoniyah IslamiyahKarangduwur, Kecamatan Petanahan, tanggal 02 Juni 12012
53 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
tunggakan akibat kehilangan kendaraan operasionalpengangkutan yaitu satu unit mobil merek/tipe Mitsubishi L300 JenisMinibus warna putih kombinasi tahun pembuatan 2003 Nomor Polisi BI 335NS, Nomor rangka MHML 300 DB 3R 231577, Nomor mesin 4d 56C366170 isi silinder 2477 AN pada hari selasa tanggal 22 Mei 2012 pukul04.00 wib di Jalan Gatot Subroto km 5,5 di samping Hotel Cirasa,Kelurahan Sei Sikambing B, Kecamatan Medan Sunggal atas kehilangantersebut Penggugat telah membuat Laporan Polisi NomorSTL/1654/V/12012
16 — 5
21 November 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1605/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal 21November 2019, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.oBahwa pada tanggal 19 Oktober 2012 Pemohon telah menikah denganTermohon dii hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, pernikahan tersebut tercatatdi Kantor Urusan Agama tersebut dengan akta nikah Nomor408/15/ X 12012
8 — 0
dipertahankan oleh Penggugat dengan penjelasan Penggugat danTergugat kumpul baik selama 14 tahun 1 bulan dirumah orang tua Penggugat didesaXXXX dan telah mempunyai 3 orang anak, sekarang diasuh Penggugat, akhirakhir inipisah karena bertengkar masalah Tergugat kurang memperhatikan masalah nafkah dan danmalas bekerja,sehingga menimbulkan pertengkaran dan kalau marah sering membantingalat rumah tangga, terakhir buku nikah dirobek di hadapan Pengguga, terus Tergugat pergimeninggalkan sejak bulan Agustus 12012
6 — 0
Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon, dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Nganjuk, Nomor :XXXXXX tanggal 18 Oktober 12012, setelah surat bukti tersebutdicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang
8 — 1
RegisterPerkara Nomor : 4879/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 17 Desember 2012, mengajukanhalhal sebagai berikut: Putusan Nomor: 4879/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sebagai suami istridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanPatimuan, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 03 Mei 1984 dengan Duplikatkutipan Akta Nikah No. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap, yang dikeluarkan pada tanggal24 Nopember 12012
56 — 15
di selokan jalan sebelah timur di jalan desa sedangkan Yamahavixion korban masih menyatu dengan pick up yang mengakibatkan korbanmengalani lukaluka pada telinga dan hidung korban mengeluarkan darah,terdakwa pada saat mengemudikan pick up tersebut tidak dilengkapi dengan SuratIzZin Mengemudi, Akibat kejadian tabrakan tersebut korban Andi Hendartomengalani Iuka dan akhirnya meninggal dunia dalam perjalanan ke RS MardiRahayu Kudus sebagaimana Hasil Panerikaan Visum Et Repertum Nomor : 180/RMSKM/01/12012
lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan tidak diketemukanhalhal yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa, baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar maka terdakwa haruslah dinyatakan bersalah danharus dihukum setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini Majelis akanmenentukan statusnya dalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemerikaan Visum Et RepertumNomor 180111MSKM101/12012
10 — 1
Inayah, telah ternyata pula bahwa Pemohontelah melangsungkan perkawinan dengan suaminya yang bernama Ali Susyantopada tanggal 3 Juni 1992 dan dalam perkawinan Pemohon telah lahir anak lakilakiyang bernama Mochammad Nasrullah Syaifudin yang lahir di Sidoarjo pada tanggal27 Desember 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat pemohon bertanda P.5 yangberupa surat kematian dan keterangan saksisaksi Pemohon bahwa suami Pemohonyang bernama Ali Susyanto telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal: 1 12012
10 — 7
Raya Kelud No.33 Kelurahan Wates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah 6 bulan yang laludan dikaruniai seorang anak ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi sejak bulan Apri 12012 tidak rukun lagi karena sering bertengkar mulutTergugat tidak
13 — 3
49 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989, tentangPenetapan No.145/Pdt.P/2012/PA.Pdg.Hal 5 dari 8 HalamanPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor:50 Tahun 2009 dan selanjutnyadiperiksa kelengkapan surat kuasa dan telah memenuhi persyaratan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris dari anak kandung Pemohon ANAK KEDUA yang telahmeninggal dunia pada tanggal 15 September 12012