Ditemukan 1117 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2518/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Kbma SR Nail aesDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP., bertempat kediaman di Dukuh Ranceban, DesaXxxx Rt.07/Rw.02.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 16 Juni 2008,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/41/VV2008,Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen;.
    Bahwa Gugat Perceraian ini didasarkan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, yaitu : antara Penggugat dengan Tergugat selalu terjadi perselisihan /percek cokan, yang sulit untuk di rukunkan kembali;Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, maka dengansegala kerendahan hati, kami mohon Kepada Yih.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an SuratArRum Ayat : 21;Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Jo.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 376/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MILAWATI A. LOMBA, SH
Terdakwa:
MUH FIKRI bin ABD KADIR Als. FIKI
4013
  • keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio GT warna putih dengan nomor polisi DB 2518
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Yamaha Mio GT warna putih dengan nomor polisi DB 2518 FD,No.Rangka : MH32BJ001DJ102551, No.Mesin : 2BJ-102565;

    Dikembalikan kepada Dwi Leksono;

    • 1 (satu) buah kunci model T terbuat dari besi;

    Dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    FIKI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan6(enam) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;2: Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio GT warna putihdengan nomor polisi DB 2518 FD, No.RangkaMH32BJ001DJ102551, No.Mesin : 2BJ102565.1 (Satu) buah STNK sepeda motor jenis Yamaha Mio GT warnaputin dengan nomor polisi DB 2518 FD,No.RangkaMH32BJ001DJ102551, No.Mesin : 2BJ102565Dikembalikan
    Talise Kec.Mantikulore Kota Palu tepatnya di lapak Jualan saksi korban DWI LEKSONOatau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palu, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio GT warna putih dengan nomor polisiDB 2518 FD, No.Rangka : MH32BJ001DJ102551, No.Mesin : 2BJ102565 yangdilakukan pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya
    Dwi Leksono, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MioGT warna putin Nomor Polisi DB 2518 FD pada har Rabu tanggal 10 Juni2020, sekitar pukul 22.15 WITA, di jalan R.E. Martadinata, KelurahanTalise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, di pinggir jalan tempat Saksiberjualan, dekat rumah Saksi; Bahwa, Saksi melihat ketika pelaku mengendarai sepeda motor milikSaksi tersebut.
    motor jenis Yamaha Mio GT warnaputih dengan nomor polisi DB 2518 FD,No.RangkaMH32BJ001DJ102551, No.Mesin : 2BJ1025651 (Satu) buah kunci model T terbuat dari besi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Pada hari Rabu pada tanggal 10 Juni 2020 sekitar pukul 22.15 WITAbertempat di Jalan R.E.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio GT warna putin dengannomor polisi DB 2518 FD, No.Rangka : MH32BJ001DJ102551, No.Mesin: 2BJ102565. 1 (satu) buan STNK sepeda motor jenis Yamaha Mio GT warna putihdengan nomor polisi DB 2518 FD,No.Rangka : MH32BJ001DJ102551,No.Mesin : 2BJ102565;Dikembalikan kepada Dwi Leksono; 1 (Satu) buah kunci model T terbuat dari besi;Dimusnahkan;6.
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 2518/Pdt.G/2018/PA.CJR
    PUTUSANSalinan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat tempat tanggal lahir, Cianjur 06 Juni 1984, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Bogor 19 Agustus 1977, agama
    Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di rumahkediaman milik pamannya xxx di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal20 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Register perkara Nomor 2518/Pdt.G/2018/
    Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan JanuariHal.1 dari 7 halaman Putusan No.2518/Pdt.G/2018/PA.Cjr2010 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat:a. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah keluarga,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama;b.
    ,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimHal.6 dari 7 halaman Putusan No. 2518/Pdt.G/2018/PA.CjrAnggota, dibantu. oleh Eli Fatmawati S.sy sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.
    MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 2518/Pdt.G/2018/PA.CjrPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.8 dari 7 halaman Putusan No. 2518/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2518/Pdt.G/2019/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Tngeysii2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara:Penggugat, NIK , lahir di Talago Lintah pada tanggal 23 Agustus 1985, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat
    Bahwa pada tanggal 14 November 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Tngtanggal 14 November 2003;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama
    Anak I Penggugat dan Terguga;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Tngb. Anak II Penggugat dan Terguga;C. Anak III Penggugat dan Terguga;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya alimentasi anak minimal sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah)untuk setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.
    Sementara Penggugat tidak mencantumkan alamat Tergugat denganjelas sehingga gugatan Penggugat dipandang cacat formil dan patut dinyatakantidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaara);Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.TngMengingat ketentuan peraturan perundangundangan dan kaidahsyariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Tng tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);2.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00 Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.TngJumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan............0ceee , pada tanggal ............c dalam keadaanbedeneeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Tng
Register : 01-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • 2518/Pdt.G/2017/PA.JS
    PENETAPANNomor 2518/Pdt.G/2017/PA.JSall Gaal!
    No.2518/Pdt.G/2019/PA.JSrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumahSSSR Se ac Jakarta Selatan;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)anak yang bernama; ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir di Jakarta,tahun 20102001;* ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir di Jakarta,tahun 21062005; ANAK Ill
    No.2518/Pdt.G/2019/PA.JStangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dan menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;10.
    No.2518/Pdt.G/2019/PA.JSTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan, pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukum yang berkaitan dengan perkaraini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diamandemen dengan
    No.2518/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya :1.af & fHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Jarkasih, M.H. Drs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Panitera Pengganti,Nur Holia, S.H., M.H. Pendaftaran Rp. 30.000Proses Rp. 75.000Panggilan Rp.200.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No.2518/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 16-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2518/Pdt.G/2018/PA.TA
    Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Oktober 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 7 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : ...Tanggal ... atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);Putusan Cerai Talak, nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 152. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ... Tanggal ...
    Biaya PANngGilan ...........ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeesaaaeess Rp. 370.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15A. MAtEV al 00... cc ceccceccceeceseceeeeeeeeeeeseeeeeeeeaeeeeeeaenteetannaeaeeaeeens Rp. 6.000,005.
    RECaKSI ......ccccececececccececeesececeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeereenannnenaenernes Rp. 5.000,00 JUMIAN oo. cece cece eee Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 14-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Agustus 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • 2518/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA.JrLINTON :SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    Salinan Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Jr8.disebabkan karena Termohon sejak awal tahun 2016 yang lalu telah manjalinhubungan dengan seorang lakilaki lain dan sekarang telah menikah siri;.
    Salinan Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.
    Salinan Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Salinan Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 2518/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Bjn4et le ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Termohon,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Letda Suraji RT.003 RW. 002Kelurahan Ledokkulon Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro
    agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Letda Suraji RT.003 RW. 002Kelurahan Ledokkulon Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya telah mengajukanpermohonan cerai talak tertanggal 02 November 2020 yang telah didaftar dalamregister perkara Nomor 2518
    No 2518/Pdt.G/2020/PA.Bjn1. Bahwa pada tanggal 23 Februari 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 52/46/Il/2003 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.22.05/PW.01/63/2013tanggal 16 Oktober 2013;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.
    No 2518/Pdt.G/2020/PA.BjnBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, oleh karenanyaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No 2518/Pdt.G/2020/PA.Bjn2.
Register : 21-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2518/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 18 Februari 1993,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di , Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, Selanjutnya Disebut Penggugat
    Bukti Surat :Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.PLG1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat atas nama: ............:0::ceyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan..................
    Nama uu... bin/binti ............. , umur .... tahun, agama Islam,DEKErAAN ......cceeeeees , tempat kediaman di ...........ccce Kelurahan. ...........Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.PLGKecamatan............. Kota Palembang.
    Hj.Fadlun, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Drs.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.PLGDarul Kutni sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Zakian, M.H Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Drs.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 12-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 04-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 27 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
111
  • 2518/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No. 2518/Pdt.G/2016/PA.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2518 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — AGUS ANJATMOKO, DK VS Drs. EBO SOBARI, DKK
6320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2518 K/Pdt/2015
    Nomor 2518 K/Pdt/2015. Bahwa Para Penggugat tidak melibatkan Notaris Ili Rohaeli sebagai pihakdalam perkara ini, karena transaksi jual beli antara Para Tergugat denganSdr. Toto Nurito dilakukan di hadapan Notaris Ili Rohaeli;. Bahwa surat keterangan ahli waris yang dijadikan alas hak oleh ParaPenggugat sebagai ahli waris Alm.
    Nomor 2518 K/Pdt/2015Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, Surat Ukur Nomor 543/97 tanggal27 Juli 1997, Luas 716 M* atas nama Bahsis Sodikin tidak mempunyaikekuatan hukum berlaku;6. Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V dan Turut Tergugat untuk tunduk danpatuh terhadap isi putusan ini;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8.
    Nomor 2518 K/Pdt/2015semangat pencegahan dan pemberantasan Korupsi, Kolusi dan Nepotismeserta Gratifikasi.
    Nomor 2518 K/Pdt/2015(overlapping) dengan tanah SHM Nomor 180 atas nama Rahadi yang sudahada dan sudah terbit terlebin dahulu, maka dengan demikian SHM Nomor2917 atas nama Drs. Ebo Sobari, SHM Nomor 2916, atas nama AamAminah, SHM Nomor 1654, atas nama Djadjat Moelkan; SHM Nomor 319,atas nama H.
    Nomor 2518 K/Pdt/2015
Register : 26-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1440/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
Ardi Marliansyah Bin Herwansyah
3112
  • memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ardi Marliansyah Bin Herwansyah tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Yamaha Mio M3 warna kuning BG 2518
    Plaju llir Palembang, terdakwatelah mengambil suatu barang yakni 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha M3No Pol BG 2518 KAI milik saksi korban.
    Plaju llir Palembang, terdakwa telah mengambil suatu barangyakni 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha M3 No Pol BG 2518 KAI milik saksikorban Wahyu.
    Plaju llir Palembang, terdakwa telah mengambil suatu barangHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1440/Pid.B/2019/PN Pigyakni 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha M3 No Pol BG 2518 KAI milik saksikorban Wahyu.
    Plaju llir Palembang, terdakwa telahmengambil suatu barang yakni 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha M3 No PolBG 2518 KAI milik saksi koroban Wahyu.
Register : 06-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 30 Juni 2016 — penggugat tergugat
95
  • Menyatakan perkara Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat PENGGUGAT Binti Mursidi, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    2518/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.ClpNs YW 5=~ va SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan kepada Doni Priyanto, SH., MH,pekerjaan Advokat yang berkantor di
    KUASA/VI/2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nyatertanggal 06 Juni 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor:2518
    Menyatakan perkara Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukanoleh Penggugat PENGGUGAT Binti Mursidi, di cabut ;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakimdan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padaPenetapan Nomor: 2518/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 5 Halamanhari Kamis tanggal 30 Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 25Ramadan 1437 H. Oleh kami Drs. Nadjib, SH. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Drs. Abd. Hafiz dan Drs.
    ,SAg..MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 2518/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari 5 Halaman
Register : 28-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2518/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.2518/Padt.G/2019/PA. Jbg2.
    Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.
Putus : 23-09-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2518 K/Pdt/2020
Tanggal 23 September 2020 — ANDI SAFARI WIRAPRAJA, S.T vs SALOKO, S.Sos, dkk
4924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2518 K/Pdt/2020
    PUTUSANNomor 2518 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara antara:ANDI SAFARI WIRAPRAJA, S.T., bertempat tinggal di JalanKemiri Nomor 3 Maros, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMulyadi, Y.
    Nomor 2518 K/Pdt/2020Raya, Nomor 24a, Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Agustus 2018;Termohon Kasasi IX dan Termohon Kasasi XI dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr. H. Muslihin Rais, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat pada kantor Dr. Muslihin Rais, S.H.,M.H., Association, berkantor di Jalan A. P.
    Nomor 2518 K/Pdt/2020Tergugat XII (Hendrik Chandra), Tergugat XIII (H.
    Nomor 2518 K/Pdt/2020XIV dan Tergugat XV mengajukan verset, banding, kasasi dan/atauPeninjauan Kembali atas perkara ini;10.
    Nomor 2518 K/Pdt/2020
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • 2518/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Garut/25 Juni 1972, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal
    BogorDahulu, Sekarang di Cijujung RT 01/10 Desa CijujungKecamatan Sukaraja., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 29 Juni 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2518
    /Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 29Juni 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.
    Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohondengan Termohon tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Cbn8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2518/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 11 Desember 2014 —
60
  • 2518/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2518/Pat.G/2014/PA.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2518/Pat.G/2014/PA. Jbg.b.
    SAKSI Il tempat tinggal di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah orang tua Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2518/Pat.G/2014/PA. Jbg.
    ye gel) 50 5 Lagllal (oo 3 pall alHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2518/Pat.G/2014/PA.
    Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SIT NURAINI, S.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2518/Pat.G/2014/PA. Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalTOTAD 0... cecseececseeceeeeeeeneeseeeeecseeeeceaneessaeeeseaeeeseaeeesesaeeesaeeeeaeeesaeeeesaeeeenaeeesesHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2518/Pat.G/2014/PA. Jbg.
Register : 19-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 20 Juni 2014yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CijeungjingKabupaten Ciamis, sebagaimana Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:XXXXXXXXXX, tertanggal 20 Juni 2014;Put, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.2.
    Alat Bukti SuratPut, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan CijeungjingKabupatenCiamis, Nomor xxxxxxxxxx Tanggal 20 Juni 2014, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksisaksi1.
    Saksi Il, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.
    Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.
    Ela Sukaelah, S.H.Put, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Put, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Register : 06-05-2013 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2518/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • 2518/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2518/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut
    sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2518/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No. 2518/Pdt.G/2013/PA.BwiTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanmasalah ekonomi yang kurang mencukupi, dan selain itu Tergugatmempunyai hubungan dengan wanita lain ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 2 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ;5.
    kedua tertanggal 04 Juni 2013, Nomor : 2518/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 2518/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs.H.MOCHAMAD CHAMIM,M.H SHIDKAN, SHHakim Anggota,Drs. H. SUPADI, M.HPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )
Register : 09-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 2518/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.GrteS GBS alll agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,11 Desember 1981 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Cihampelas RT 001 RW 005 Desa MekarjayaKecamatan Tarogong Kaler
    Bahwa Pada Hari Minggu tanggal 31 Mei 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileunyi, KabupatenHalaman 1 dari9 halaman Putusan Nomor: 2518/Pdt.G/2019/PA.GrtBandung berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 551/137/V/2015Tertanggal 01 Juni 2015;2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari9 halaman Putusan Nomor: 2518/Pdt.G/2019/PA.GrtPRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhdapPengugat (Penggugat);3.
    Kamaludin, MH sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHalaman 8 dari9 halaman Putusan Nomor: 2518/Pdt.G/2019/PA.GrtHakim Anggota dan dibantu Yudi Cahyadi, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. Isyam Sambas Rosyi, SHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH Dr.
    Asop Ridwan, MH.Halaman 9 dari9 halaman Putusan Nomor: 2518/Pdt.G/2019/PA.Grt