2607/Pdt.G/2020/PA.JB

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah yangdiridoi oleh Allah Swt.Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.JB3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terahirdi: Kelurahan Bidara Cina Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur,selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak:4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Penggugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukunHalaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.JBdalam suatu ikatan Perkawinan, telah memenuhi usur Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi hokum Islam , sehingga berdasar hukum8.

;J2>9 led IgiSauid 6 Io jl pSauail yo oN S1> ul ail yo 9Ug San p 94) cu VY SUIS 69 Ul dar 49 6290 pSiyArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanHalaman 8 dari 11 halaman putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.JBuntukmu pasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agarkamu cendrung dan merasa tenteram kepadanya, dan Diamenjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.JB3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Proses Rp 75.000,Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.JB3. Panggilan Rp 300.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.JB

2607/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2607/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara sah dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Panjang, Kabupaten Bandar Lampung, Provinsi Lampung,pada tanggal 08 Juni 1993 dengan nomor Register : XXX berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 23 Mei 2018.2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan status Penggugatadalah Perawan sedangkan status Tergugat adalah Jejaka3.

Put.No.2607/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.2607/Pdt.G/2019/PA.BwiPasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenangPengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak April 2019 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi yangkurang mencukupi;;2.

Put.No.2607/Pdt.G/2019/PA.Bwitanggal 13 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1440Hijriyah, oleh kami Drs.

Put.No.2607/Pdt.G/2019/PA.BwiDicatat disini :a. Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya ;b. Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap ;C. Salinan Putusan ini diberikan kepada Tergugat sebanyak 1 (satu)eksemplar .Banyuwangi,Panitera,Panitera Muda PermohonanMohamad Arif Fauzi, S.HI.,M.H

2607 K/Pdt/2016

Nomor 2607 K/Pdt/2016Bahwa walaupun Mangalaos Simamora telah meninggal dunia akantetapi keturunan/anakanaknya tidak diikutsertakan sebagai Penggugatdalam perkara perdata Nomor 8/Pat.G/2001/PN.TRT..

Nomor 2607 K/Pdt/2016b.

Nomor 2607 K/Pdt/2016Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian; Menyatakan Penggugat dan Penggugat II serta alm. Mangalaos Simamoraadalah ahli waris dari tanah peninggalan alm.

Nomor 2607 K/Pdt/2016permohonan kasasi pada tanggal 17 Mei 2016 sebagaimana ternyata dariAkta Permohonan Kasasi Nomor 08/Akta.Kss/2016 juncto Nomor 8/Padt.G/2001/PN.

Nomor 2607 K/Pdt/2016

2607 K/PID.SUS/2015

PUTUSANNomor : 2607 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BOEMEN alias SIBOY Bin SUPARMIN;Tempat lahir : Aceh Timur;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/8 Desember 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Talang Durian Cacar KecamatanRakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu;Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada

Putusan No. 2607 K/PID.SUS/201510.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 10 Juli 2015 sampaidengan tanggal 07 September 2015;11.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor: 3601/2015/S.1079.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal25 September 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 08 September 2015;Terdakwa yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rengat karenadidakwa dengan dakwaan sebagai

Putusan No. 2607 K/PID.SUS/20153. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah plastik bekas pembungkus Narkotika jenis sabusabu yangmasih ada sisa serbuk kristalnya; 1 (satu) set alat untuk menggunakan Narkotika jenis sabusabu dari botolLasegar;Dipergunakan dalam Berkas Perkara Terdakwa a.n.

Putusan No. 2607 K/PID.SUS/20153. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah plastik bekas pembungkus Narkotika jenis sabusabu yangmasih ada sisa serbuk kristalnya; 1 (satu) set alat untuk menggunakan Narkotika jenis sabusabu dari botolLasegar;Dipergunakan dalam Berkas Perkara Terdakwa a.n. Hendrik Saputra aliasHendrik Badak Bin Sabarudin (Alm);5.

Putusan No. 2607 K/PID.SUS/2015

2607/Pdt.G/2019/PA.Nph

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 10 Hal.

Putusan No.2607/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki hubungan istimewadengan wanita idaman lain dan Tergugat kurangbertanggungjawab dalam hal nafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamasejak Agustus Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.2607/Pdt.G/2019/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaterbukti permohonan Penggugat cukup beralasan dan berdasarkan hukumkarena telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19huruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.2607/Pdt.G/2019/PA.Nphtersebut, dan didampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.

Putusan No.2607/Pdt.G/2019/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.JU dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam belas ribu Rupiah);

2607/Pdt.G/2020/PA.JU

di JAKARTA UTARA,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal01 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 dengan registerperkara Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.JU telah mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut:1.

No.2607/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di JAKARTA UTARA.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama ANAK TUNGGAL (L) umur 10 tahun;3.

No.2607/Pdt.G/2020/PA.JUsanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganTermohon;7. Bahwa pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.JU dari pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.2607/Pdt.G/2020/PA.JU

2607/Pdt.G/2019/PA.Slw

PENETAPANNomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, lahir di Tegal, 29 Desember 1991, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Tegal., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tegal, 15 Februari 1986, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian

XXXX, Kabupaten Tegal.Alamat sekarang : Tidak diketahui keberadaan danalamat Tergugat dengan terang diseluruh wilayahHukum Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Agustus 2019telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2607

Penetapan No. 2607/Padt.G/2019/PA.SIwpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal,sebagaimana dalam Akta Nikah Nomor : XXXX, tertanggal 07 Februari 2009;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas, sampai terakhir pada bulan Desember 2016;3.

Penetapan No. 2607/Padt.G/2019/PA.SIwKetua Majelis,TtdDrs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TtdTtdHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,TtdWaskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan 1 : Rp 10.000,00Penggugat4. PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 270.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.

Penetapan No. 2607/Padt.G/2019/PA.Slw

2607 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 2607 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mandailing Natal,telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AHMAD HUSEIN PANE;: Sibaungbaung;> 41 tahun/18 Mei 1977;Lakilaki;Indonesia;DesaSibaungbaung, KecamatanPanyabungan Utara, KabupatenMandailing

Menyatakan Terdakwa AHMAD HUSEIN PANE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasanterhadap anak sebagaimana dimaksud dalam Pasal ke65 yaitu Pasal 80Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 2607 K/Pid.Sus/2019Menjatuhkan pidana terhadap

anak korban melalui saksi Ismail Simatupang;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PTMDN, tanggal 30 April 2019, yang amar selengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding Penuntut Umum dan Terdakwa;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor279/Pid.Sus/2018/PN Mdl pada tanggal 6 Maret 2019 yang dimintakanbanding tersebut;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 2607

Dengan demikian, permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurutundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi Terdakwa tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mandailing Natalpada tanggal 16 Mei 2019 dan Penuntut Umum tersebut mengajukan permohonanHalaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 2607 K/Pid.Sus/2019kasasi pada tanggal

SofyanHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 2607 K/Pid.Sus/2019Sitompul, S.H., M.H. dan Hakim Agung Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H. sebagaiHakim Anggota II.Jakarta, 13 November 2019Ketua Mahkamah Agung R.ttdProf. Dr. H.M. Hatta Ali, S.H.,M.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R11.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP:19600613 198503 1 002Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 2607 K/Pid.Sus/2019

2607/Pdt.G/2014/PA.Bks.

PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2014/PA.Bks.BismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Poligam1;Sarlan bin Sarijo, umur 41 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Bintara 14 RT.02 RW. 014Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Lawan

Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Bintara14 RT.02 RW. 014 Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi; Selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan calon Isteri Pemohon serta parasaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal11 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi denganPutusan Nomor 2607

/Pdt.G/2014/PA.Bks Page 1 of 17register perkara Nomor : 2607/Pdt.G/2014/PA.Bks. tanggal 11 Nopember 2014mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 22 Septemberi 1999, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngombol, Purworejo sebagaimana tercatat dari Kutipan aktaNikah nomor 199/27/1X/1999 tangal 22 September 1999;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman diJalan Binatara

sudah ada selama ini, melainkan tetap utuh sebagai harta bersama antaraPemohon dengan Termohon;Bahwa orang tua dan para keluarga Termohon dan calon isteri kedua Pemohon dantidak akan mengganggu gugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetaputuh sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon;Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak ada laranganmelakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, yakni :Putusan Nomor 2607

Djudairi Rawiyan, SHPutusan Nomor 2607/Pdt.G/2014/PA.Bks Page 17 of 17

2607/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2018/PA.TA+meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara antara:Penggugat umur 29 tahun Agama Islam pekerjaan pengrajinbertempat tinggal i... eee eeeeeececeeeeeceeeeeeeeeeeaeeeeeeeneeees KabupatenTulungagung .Sebagai PENGGUGAT.

Putusan NO. 2607 /Pdt.G/2018 /PATA.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkaraini Penggugat hadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha untukmenasehati dan mendamaikan agar Penggugat tidak melanjutkangugatanya, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan NO. 2607 /Pdt.G/2018 /PATA.2. Saksi Il umur 24 tahun Agama Islam pekerjaan swasta bertempattinggal di DUSUN .............:.

Putusan NO. 2607 /Pdt.G/2018 /PATA.orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya yang sah, Pula , bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum serta gugatan Penggugat tersebut adalah tidak melawan HAK danberalaskan hukum.

Putusan NO. 2607 /Pdt.G/2018 /PATA.Rp.476.000 Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan NO. 2607 /Pdt.G/2018 /PATA.

2607/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Tnga ~ eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara;PENGGUGAT, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 06 April 1993, umur 26tahun, NIK XXX, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal di KotaTangerang, selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah Penggugat denganalamat di Kota Tangerang Selatan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Tng3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai keturunan;4.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.TngBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (PENGGUGAT)terhadap Penggugat (TERGUGAT);3.

H.MASGIRI, MH. sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu HIKMAH NURMALA, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUAHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.TngDra. MARFU'AH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ALI USMAN, M.H. Drs. H.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Tng

2607/Pdt.G/2021/PA.Sda

No. 2607/Pdt.G/2021/PA.Sda1. Bahwa Penggugat adakah Istri sah dari Tergugat telah menikahpada tanggal 30 Agustus 2019 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidoarjo Kab.Sidoarjo dengan akta nikahnomor: 0935/295/VIII/ 2019 tertanggal 30 Agustus 2019.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKabupaten Sidoarjo.3. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak.4.

No. 2607/Pdt.G/2021/PA.SdaPenggugat di Kabupaten Sidoarjo dan Tergugat masih bertempattinggal yang sama di Kabupaten Sidoarjo8.

No. 2607/Pdt.G/2021/PA.Sdac.Tergugat mengambil tanpa jjin/mencuri ATM Penggugat danmengambil uangnyad.Tergugat tidak mampu menjadi imam dan kepala rumah tanggayang baik dan tidak perduli terhadap kepentingan Istri.

No. 2607/Pdt.G/2021/PA.SdaMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadapPenggugat4.

No. 2607/Pdt.G/2021/PA.SdaPanitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 340.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00 Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Put. No. 2607/Pdt.G/2021/PA.Sda

2607/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2607/Pdt.G/2019/PA.PMLpadahal Penggugat selalu menggunakan uang tersebut untukkebutuhan rumah tangga bersama dan untuk mengangsur hutangbersama di Bank BRI dan angsuran Kredit motor ;3. Tergugat selalu melarang Penggugat berkunjung kerumah orang tuaPenggugat, padahal kediaman rumah Penggugat dan Tergugat tidakjauh dari rumah orang tua Penggugat ;5.

No 2607/Pdt.G/2019/PA.PMLbain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

No 2607/Pdt.G/2019/PA.PMLbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat memiliki sifat temperamental;2.

No 2607/Pdt.G/2019/PA.PMLhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 2607/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Abd. SalamPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiDrs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,JumlahAsngadi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 245.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 2607/Pdt.G/2019/PA.PML

2607/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.SbySe s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 30 Mei 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2012,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiHal 1 dari 9 Put No 2607/Pdt.G/2018/PA.Sbyperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkanKarena:a. Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa kabar hingga saat inib.Tergugat lebin mementingkan temantemannya dari pada keluarga;5.

NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal 8 dari 9 Put No 2607/Pdt.G/2018/PA.SbyDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biay Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.30.000,50.000,402.500,5.000,6.000,493.500, (empat ratus sembilan puluh tiga ribulima ratus rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMASURABAYAPANITERA,Hj.

::::::::eseeeeeeeeeeesHal 9 dari 9 Put No 2607/Pdt.G/2018/PA.Sby

2607/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2607/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mohammad Fadli bin Jumadin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Plalangan RT.001RW. 013 Desa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Musdelifah binti Tohari, umur 49 tahun, agama Islam,

Salinan Penetapan Nomor 2607/Pdt.P/2020/PA.Jrb. Saksi nikah masing masing bernama (1) Mahalli alamat di Desa SempolanKecamatan Silo Kabupaten Jember dan (2) Suparto alamat di DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;c. Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) telah dibayar tunai;d. Lafad Ijab dilakukan oleh K.

Salinan Penetapan Nomor 2607/Pdt.P/2020/PA.Jr9. Saat ini Para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan Para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus AktaKelahiran anak;10. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;11.

Salinan Penetapan Nomor 2607/Pdt.P/2020/PA.Jr2. Fotokopi KTP atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.3)4. Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silotentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.4);Bukti Saksi :1.

Salinan Penetapan Nomor 2607/Pdt.P/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 460.000,004. Biaya PNBP : Rp. 30.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 576.000,00Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 2607/Pdt.P/2020/PA.Jr

Menyatakan Barang Bukti berupa : 4 (empat) Paket kecil sabu yang di Bungkus dalam PlastikBening dengan berat 0,78 gram; 1 (satu) Buah Alat Hisap sabu/ Bong beserta kaca Pirex;1 (satu) unit handphone Samsung duos putih; 1 (satu) unit handphone Nokia Hitam;1 (satu) buah kotak Hitam;eer Nee Nes Ne@ovHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 2607/Pid.Sus/2018/PN Jth.

Aceh Besar atau setidak@ovHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 2607/Pid.Sus/2018/PN Jth.

S BOS ALIAS DEK IE ( dpo/ Panggilan) pada hari@ovHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 2607/Pid.Sus/2018/PN Jth.>(dre)minggu tanggal 1 April 2018 sekira pukul 15.00 Wib di DesaLam Ara Cut Kecamatan Kuta Malaka Kab Aceh Besar; Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) paket kecil narkotikajenis shabu tersebut saksi MUHAMMAD BIN ZAKARIA perolehdari Sdr.

SE NIK.P 67.00.2264 dapatdisimpulkan bahwa 4 (empat) paket kecil bungkusan plastikwarna bening yang didalamnya diduga berisi narkotika jenisshabu dengan berat brutto 0,82 gram;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 2607/Pid.Sus/2018/PN Jth.@ov(dre) Bahwa berdasarkan Berita acara analisis laboratorium barangbukti narkotika no.

,ANDRIYANSYAH, S.H.Panitera Pengganti,FAIZAH@ovHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 2607/Pid.Sus/2018/PN Jth. se>

2607/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.SlwSESS Poe 2 eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 23 September 1992 (umur 25 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxx KabupatenTegal.

Selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Agustus 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.SlIw, tanggal 29Agustus 2018 , dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 2607/Pdt.G/2018/PA.SIlw1.SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan ibu IRT, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2.

No 2607/Pdt.G/2018/PA.SIlw1. Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah;2. Penggugat dengan Tergugat pisah rumah selama kurang lebih 3 tahun 2bulan;3.

No 2607/Pdt.G/2018/PA.SIlwTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI Dra. Naily Zubaidah, SHPanitera Pengganti,Dedi Ardabili, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 10 dari 10 hal Put. No 2607/Pdt.G/2018/PA.Slw

2607/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:Kartim Bin Naduki, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxxxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KAB.

BANYUMAS, JAWA TENGAH,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 23 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2607/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 23 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.PwtBahwa Pemohon melangsungkan pernikahan

Termohon tidak mau mengertibahwa pendapatan Pemohon sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah)setiap hari, akan tetapi Termohon selalu meributkan masalah ekonomisehingga hal tersebut menimbulkan pertengkaran yang teruS menerus;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Pwt8.

Uang Muthah sejumlah Rp 4.500.000,00 (Empat juta limaratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Pwt3.2. Uang nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp4.500.000,00 (Empat juta lima ratus ribu rupiah);3.0. Uang hadlonah 1 orang anak bernama IVAN DWI CAHYO(5 tahun) sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulannya dengan penambahan 10% setiap tahunnya sampai anaktersebut dewasa atau mandiri;4.

ACE MA'MUN, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.PwtSRI LESTARI WASIS, S.HI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,004. Biaya PNBP >: Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2607/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 2607/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di KABUPATEN BONE, sebagaiPemohon I.PEMOHON II, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada

No.2607/Pat.P/2018/PA.WitpSue, dengan maskawin berupa dancincin emas seberat dua gram, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Samad dan Basri;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus .jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah;4.

No.2607/Pat.P/2018/PA.WipBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.

No.2607/Pat.P/2018/PA.WipSt. Mahdianah K masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehAsir Pasimbong Alttdo, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Drs. Kalimang, M.H.Dra. St.

No.2607/Pat.P/2018/PA.Witp

2607/Pdt.G/2013/PA.Lmg

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan nomor 2607/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 2 dari 10 halaman10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumberejo Kabupaten Bojonegoro Nomor: Kk.16.15.13/PW.01/70/X1/2013,Putusan nomor 2607/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamantertanggal 08 Nopember 2013 , dan alat bukti pertama tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;b.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengandalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut:ol uw2l ayy wil 89) 20 SL wo ld ylipo MbArtinya :" Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan yang ma'ruf, tau menceraikan dengan cara yang baik";Putusan nomor 2607/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan ;Putusan nomor 2607/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 8 dari 10 halaman4.

DZIRWAHPanitera PenggantittdFARHAN HIDAYAT, S.HI.Putusan nomor 2607/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 2607/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman