• NIA ARIFAH berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2926, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Batam ;

1. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara

ini sebesar Rp. 211.000,- (Duaratus sebelasribu rupiah) ;

NIA ARIFAH berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 2926, yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Batam ;Hal. 2 dari 11 hal Penetapan Nomor : 1334/Pdt.P/2018/PN. Btm.3.

NIA ARIFAH berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 2926, yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Batam ; Bahwa suami pemohon bernama : SULAIMAN ARIF AL KANG HUWA telahmeninggal dunia di Cibanteng, pada Tanggal 20 September 2017,sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Kematian, Nomor : 2171KMHal. 5 dari 11 hal Penetapan Nomor : 1334/Pdt.P/2018/PN.

di Komplek Winner Millenium Mansion Blok B1 No. 06 Kelurahan SadaiKecamatan Bengkong Kota Batam Kepulauan Riau) dengan Luas 72m2( Tujuhpuluh dua meter persegi ) berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2926 Pemegang Hak 1.

O6 Kelurahan SadaiKecamatan Bengkong Kota Batam Kepulauan Riau dengan Luas 72m2( Tujuhpuluh dua meter persegi ) berdasarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 2926 Pemegang Hak 1. INMAS~ 2. AFRILLIA ARIFAH~ dan 3.

NIAARIFAH berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 2926, yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Batam ;3.

• 2926/Pdt.G/2018

  Putusan Nomor 2926/Pat. G/2018/PA.

  Putusan Nomor 2926/Pat. G/2018/PA. Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

  Putusan Nomor 2926/Pat. G/2018/PA. Cjr

• 2926/Pdt.G/2013/PA.TA

  PUTUSANNomor : 2926/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

  Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27Desember 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2926/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 27 Desember 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahunPutusan Cerai Gugat, nomor: 2926/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 105. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, masingmasing bernama Anak Penggugatdan Tergugat, umur9 tahun;6.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2926/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 10Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relas panggilan Nomor : 2926/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 07 Januari2014, tanggal 22 Januari 2014 dan tanggal 03 Februari 2014 tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai

  Tid.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2926/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 9 dari 10Drs. H. M.HAYAT, S.H., M.H. Dra. KHUTOBIINPanitera PenggantiTid.Drs. TARYONOR, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 345.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 436.000.(empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2926/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 10 dari 10

• Membatalkan perkara Nomor 2926/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
  

  2926/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2015/PA. Tgrsea!

  ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawah registernomor 2926/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 05 Oktober 2015, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa

  Membatalkan perkara Nomor 2926/Pdt.G/2015/PA.Togrs.; 2.Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftarperkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Jumadil Akhir 1437 Hijriyah oleh kami Drs. Muhyar, S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.

  Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Nurmalasari Josepha, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti diluar hadir Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 2926/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H. Drs. Muhyar, S.H., M.H.,HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj.

  Ai Jamilah, M.H..PANITERA PENGGANTINurmalasari Josepha, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 625.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 2926/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

• PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2014/PA.Slw.

  Tegal, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTarimah binti Darno, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal RT xxxx RW xxxx Desa xxxx, KecamatanxXxxx, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor : 2926

  Putusan No. 2926/Pdt.G/2014/PA.SIw.2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa xxxx Kecamatan xxxx, Kabupaten Brebesselama + 2 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal selama 2 tahun 9 bulan;3.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR ;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirdi persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor : 2926/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 11 Oktober 2014, tanggal 18 Desember 2014, dan tanggal27 Januari 2015, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya itu tidak

  Putusan No. 2926/Pdt.G/2014/PA.SIw.juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimhakimAnggota dan dibantu oleh MUNDZIR, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. FAHRUDIN, M.H. Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I.Panitera PenggantiMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3.

• 2926/Pdt.G/2012/PAJS

  Nomor 2926/Pdt.G/2012/PAJS.. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah pernikahan tinggal di Jl.Kalibata Timur Ill RT 005 RW 008 No. 46 Kelurahan Kalibata KecamatanPancoran Jakarta Selatan, selama pernikahan antara penggugat dengantergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai anak 2 (dua) orang yang bernama;2.1.ANAK , lakilaki, lahir di Jakarta Tanggal 4/1/2010;2.2.ANAK Il, lakilaki, lahir di Jakarta Tanggal 11 Juli 2011;.

  Nomor 2926/Pdt.G/2012/PAJS.1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT (TERGUGAT) terhadapPENGGUGAT (penggugat);3.

  Nomor 2926/Pdt.G/2012/PAJS.dibubarkan dengan perceraian tanpa ada bukti yang jelas dan terang benderangbahwa rumah tangga atau perkawinan tersebut telah terjadinya kemelut yangberkepanjangan dan demikian berat, maka Majelis Hakim tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan maksudPenggugat mau bercerai dengan Tergugat, terlebin dahulu dipertimbangkanhubungan hukum Penggugat dengan Tergugat sebagai dasar atau legal

  Nomor 2926/Pdt.G/2012/PAJS.Tentang Peradilan Agama, maka segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, terhadap Penggugat;4.

  Nomor 2926/Pdt.G/2012/PAJS.Ahlan, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 316.000.Halaman 9Qdari 9 halaman Pts. Nomor 2926/Pdt.G/2012/PAJS.

• 2926/Pdt.G/2020/PA.Nph

  PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan

  Putusan No.2926/Pdt.G/2020/PA.NphKecamatan Samarinda llir Kota Samarinda dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Xxxxx tertanggal xxxxx 1993.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa setelah berumah tangga antara Penggugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

  Putusan No.2926/Pdt.G/2020/PA.Nphsedangkan Tergugat meninggalkan rumah dan kini tidak diketahuikeberadaanya di wilayah Republik Indonesia. Sehingga diantaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan hak dankewajibannya sebagai pasangan suami istri.7. Bahwa Tergugat kini tidak diketahui kKeberadaanya di wilayah RepublikIndonesia sebagaimana Surat Keterangan Ghaib dari Kantor DesaTanimulya Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat Nomor:400/1934/Pem tertanggal 02 November 2020.8.

  Putusan No.2926/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 2926/Padt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

  Putusan No.2926/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara PanggilanPNBP PanggilanRedaksi MateraiJumlah(empat ratus lima puluh> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00335.000,0020.000,0010.000,0010.000,00455.000,00lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2926/Pdt.G/2020/PA.Nph

• 2926/Pdt.G/2020/PA.Slw

  PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Slwi wie .a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 15 Februari 1994 (umur 26tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh XXXXXXDesa XXXXXX, RT.004 RW.004, Kecamatan XXXXXxX,Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  Putusan No. 2926/Padt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 30 Mei 2011 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXX tertanggal 30 mei 2011);2.

  Putusan No. 2926/Padt.G/2020/PA.SIwB. Bukti Saksi :1.

  Putusan No. 2926/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan pasal Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

  Putusan No. 2926/Padt.G/2020/PA.SIw1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat. Biaya : Rp 320.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 12.000,00MeteraiJumlah : Rp 467.000,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2926/Padt.G/2020/PA.SIw

• 2926/Pdt.G/2019/PA.Mdn

  PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2019/PA.MdnZN 5 hf 4SeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:, Tempat tanggal lahir Martubung, 14 November 1969, umur 50warganegara Indonesia, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Marelan VII Lk. 04 No. 86,Kelurahan

  /Pdt.G/2019/PA.Mdn,isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2013/PA.Mdn.1.

  Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian dimana perselisihan dan pertengkaran selalu terjadi mewarnaikehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berakibat tidak terwujudHalaman 2 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2013/PA.Mdn.rumah tangga sakinah mawaddah warahmah sampai akhirnya puncakperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaakhir bulan Oktober tahun 2017 Penggugat diusir oleh Tergugat dari rumahPenggugat dan Tergugat, dan tidak

  SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari ituHalaman 11 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2013/PA.Mdn.juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dihadapanhakimhakim anggota yang turut bersidang dengan dibantu oleh Drs.Tajussalim, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Nailul Syukri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Abd. Rahim,SH Auzar Nawawi, S. Ag.

  Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.536..000,0. 0(satu juta lima ratus tiga pulunh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Halaman 13 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2013/PA.Mdn.

• 2926/Pdt.G/2018/PA.JT

  Nomor 2926/Padt.G/2018/PAJT2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal didengan alamat terakhir tinggal di Kota Jakarta Timur Propinsi DK Jakarta ;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak yang bernama ;3.1. Anak I, lahir di Jakarta pada tanggal 21 Oktober 2010 ;3.2. Anak Il, lahir di Jakarta pada tanggal 26 Desember 2012 ;4.

  Nomor 2926/Padt.G/2018/PAJT6. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telahberupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun dalam membinarumah tangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;7.

  Nomor 2926/Padt.G/2018/PAJTjo.

  Nomor 2926/Padt.G/2018/PAJTdiperjelas oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo pasal 3 Instruksi Presiden No.1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam tidak dapat terwujud. Sehingga mempertahankan rumah tanggayang sudah sedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negative, baikterhadap kedua belah pihak yang berperkara, keturunan maupun pihakkeluarga.

  Nomor 2926/Pdt.G/2018/PAJT5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enamribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halaman Put. Nomor 2926/Pdt.G/2018/PAJT

• 2926/Pdt.G/2018/PA.PML

  PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2018/PA.PML7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten RumahTangga, Pendidikan tidak tamat SD, tempat kediaman diDesa Sitemu, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

  Tani, Pendidikanterahir SD, tempat kediaman di Desa Serang,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA.PML,tanggal 19 September

  No. 2926/Pdt.G/2018/PA.PMLJejaka dan setelan akad nikah Tergugat mengucapkan'= danmenandatangani Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Serang, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, selama 15 tahun 3 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama1. ANAK 1, umur 18 tahun dan 2.

  No. 2926/Pdt.G/2018/PA.PML2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.1.000, (Seriburupiah);2: Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

  No. 2926/Pdt.G/2018/PA.PML Bahwa sepengetahuan saksi semula kedua pihak pernah hidupbersama di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Serang, Kecamatan Peterukan, KabupatenPemalang dalam keadaan harmonis tetapi sepengetahuan saksi,rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Septembertahun 2014 antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonisbahkan sudah terjadi pisah tempat tinggal; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal karena sejak bulan September

• 2926/Pdt.G/2020/PA.BL

  Putusan No. 2926/Pdt.G/2020/PA. BL Bahwa Termohon sering pulang kerumah saksi atas kemauannya sendir!

  Putusan No. 2926/Pdt.G/2020/PA.

• 2926/Pdt.G/2019/PA.Mjl

  PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Eem binti IIham, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Blok Sabtu RT001 RW 007 Desa Wanajaya, Kecamatan Kasokandel,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanUha Suhada bin Munarip umur

  Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasokandel KabupatenMajalengka pada tanggal 17 Oktober 2014 dengan Kutipan Akta NikahNomor : 466/60/X/2014 sesuai dengan Register Akta Nikah NomorB.40.Kua.10.10.84/PW.01/Leg/8/2019 tanggal 30 Agustus 2019 denganstatus Duda dt Mati dan Janda dt Mati;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2926/Padt.G/2019/PA.Mjl2.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.MjlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 30 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1441 ~~ Hijriyah, oleh Drs. A.Supangkat, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

  Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 360.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

  Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Mjl

• 2926/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 2926/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Saidi bin Abd Rohim, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karangpring RT.003 RW. 008Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Hamida binti Nasir, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

  Nomor 2926/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

  Nomor 2926/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saidi bin Abd Rohim) danPemohon II (Hamida binti Nasir) yang dilangsungkan pada tanggal 05September 1993 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.

  Nomor 2926/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

  Nomor 2926/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2926/Pdt.P/2018/PA.Jr

• 2926/Pdt.G/2018/PA.CJR

  Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA. Cjr1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Minggutanggal Cianjur 9 Juli 2000, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBojongpicung Kabupaten Cianjur (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx tanggal09012006);2.

  Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA. Cjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

  Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA. Cjr1.

  Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA.

  Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA. Cjr

• 2926/Pdt.G/2015/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor: 2926/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiANLALA : 222 $ noe oan nn nnn onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn eee nnn nee nee oePenggugat umur 29 tahun, agama lslam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai "PENGGUGATLAWANTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

  buruh, tempat tinggal di KotaDepok sebagai "TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut 5Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor: 2926/Pdt.G/2015/PA.Clp.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa sejak awal tahun 2014 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sulit diajak musyawarah dan Tergugat jugatempramental bahkan pernah memukul Penggugat apabila marah;Putusan no.2926/Pdt.G/2015/PAClp.halaman 1 dari 65.

  Saksi umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di RT.04 RW. 08 Desa Kesugihan Kidul KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap; dihadapan persidangan memberikanPutusan no.2926/Pdt.G/2015/PAClp.halaman 2 dari 6keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikeluarga Penggugat; 220 ono nee nen neeBahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai

  orang tuanya; 22 enone noneBahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajio kepada Penggugat, serta tidak meninggalkanharta benda yang dapat dijadikan sebagai nafkah bagi Penggugat;Bahwa Penggugat menyatakan telah mencukupkan keterangan danmohon putusan; 22 no n nnn nnn nnn nn nee nen cee ne en cnn eee nsBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka cukuplah kiranyadengan menunjuk halhal yang dimuat dalam berita acara pemeriksaan perkaraPutusan no.2926

• 2926/Pdt.G/2021/PA.Jr

  PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakkerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Termohon

  Salinan Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2021/PA.Jrtinggal, Termohon Pulang kerumah orang tua Termohon karena tidak betahtinggal dirumah Pemohon dan Pemohon sudah menjemput Termohon akantetapi Termohon tetap tidak mau, Termohon tidak menghormati Pemohonsebagai kepala rumah tangga yaitu Termohon sering melawan pada saatTermohon dinasihati oleh Pemohon;.

  Salinan Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2021/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

  Salinan Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2021/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perUndangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

  Salinan Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2021/PA.JrPanitera Pengganti,tidUmar Suki, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,. . ; Oleh,3. Biaya Panggilan :Rp. 675.000,00 Pengadilan Agama Jember4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00 Panitera5. Redaksi >Rp. 10.000,00

• 2926/Pdt.G/2018/PA.Tng

  PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 36710015110870003, Jlahir diTangerang pada tanggal 11 Oktober 1987, umur 32tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

  Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak Mei 2012 sering terjadi perselisihnan danHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA. Tng.pertengkaran yang disebabkan terutama karena Antara Penggugat danTergugat sering bertengkar karna selalu berbeda pendapat, Tergugatapabila sedang marah bersikap kasar kepada Penggugat dan Tergugatkurang bertanggung jawab dalam kebutuhuan keluarga;c.

  Pasal 76 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA.

  Yenitati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA. Tng.Ttd. Ttd.Endin Tajudin, S.Ag. Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag.,M.A.Panitera PenggantiTtd.Susmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : iL, Biaya Pendaftaran : Rp30.000,001. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,002s Biaya Panggilan : Rp320.000,002. PNBP Panggilan : Rp. 0,00A. Biaya Redaksi : Rp10.000,005.

  .::0 , pada tanggal ..............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA. Tng.

• 2926/Pdt.G/2018/PA.Jbg

  Putusan No. 2926/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXXXX berumur 7 tahun4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2015 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena:a.

  Putusan No. 2926/Pdt.G/2018/PA.Jbg3.

  Putusan No. 2926/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Foto copy Kartu.

  Putusan No. 2926/Pdt.G/2018/PA.JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

  Putusan No. 2926/Pdt.G/2018/PA.JbgDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 250.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 2926/Pdt.G/2018/PA.Jbg

• 2926/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/13 November 1998, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir

  pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 22 April 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 2926

  Bahwa pada tanggal 31 Desember 2017, telah dilangsungkanperkawinan Pemohon dengan Termohon yang di laksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, PernikahanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2021/PA.Cbntersebut telah dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah Nomor : Nomor Akta Nikah tertanggal 02 Januari 2018;2.

  Bahwa pada bulan Mei 2020 Termohon diketahui telah menikahsiri dengan lakilaki bernama Asep;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2021/PA.Cbn11. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, makaPemohon berhak mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon(Termohon) sebagai isteri Pemohon di Pengadilan Agama Cibinong agarikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami danisteri putus karena perceraian dengan jatuh Ta'lik satu raj'i Termohon;12.

  Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2926/Padt.G/2021/PA.Cbn