2945/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2945/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 03September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia duaHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA. Mjlorang anak yang bernama xx;4.

Mambaul Izzi, S.H., M.H. dan Drs.Abdul Malik, M.Si sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.Mjldalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimdengan didampingi olen Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj. LelaNurlaela Meitiawaty, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mambaul 1Izzi, S.H., M.H. Drs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA. Mjl

2945/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 2945/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempattinggal di Kabupaten Jombang

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 Desember 2015 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 15 Desember2015 di bawah Nomor 2945/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 3 tahun, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2945/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 3,5 tahun;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2945/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2945/Pdt.G/2015/PA.Jbg.B. Saksisaksi;.

2945/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

Pada tanggal 31 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman dari21 halaman, Putusan Nomor 2945/Pat.G/2014/PA. Kab.MligKantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 718/41/XII/2010 tanggal 31 Desember 2010 );2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 3 dari21 halaman, Putusan Nomor 2945/Pat.G/2014/PA.Kab.MligBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2013 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berbentuk cekcok mulut bahkan Tergugat pernah memukulPenggugat;halaman 11 dari21 halaman, Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg3.

Pasal 9 Undanghalaman 17 dari21 halaman, Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2014/PA.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari21 halaman, Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

2945/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2945/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXXX, NIK. 3506240203970002, tempat/ tanggal lahir KEDIRI, 02 Maret1997 (umur 23 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,Padangan, Kayen Kidul, Kab.

No. 2945/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2945/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr, tanggal 08 September 2020 dengan dalildalilsebagai berikut:il Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanresmi pada tanggal 17 Januari 2019, sesuai tercatum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah No. B00/Kua.13.33.24/Pw.01/06/2020, tertanggal 29Juni 2020 berdasarkan Akta Nikan No. 0016/016/I/2019 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri tertanggal17 Januari 2019 ;2.

No. 2945/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakan Pengertian percekcokanyang teruS menerus yang tidak dapat didamaikan (ONHEELBARETWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebab cekcok yang harusdibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benar terbukti adanyacekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidak dapat didamaikanlagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.

No. 2945/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

No. 2945/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrHakim Anggota,TTD TTDDrs. SULTONI, M.H. Drs. MUNASIK, M.H.Panitera Pengganti,TTDH. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 250.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 2945/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr

2945/Pdt.G/2015/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 2945/Pdt.G/2015/PA.Pml.pe Ul yo > Bll, > SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 31

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPelayan Warung, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 12 halaman Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2015/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tertanggal 05Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor 2945/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakan halhalsebagai berikut :1234Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 September2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 520/56/IX/2011tanggal 06 September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada

sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas, makaalasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugat telah melanggartaklik talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakim pemeriksaperkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarmya sebagai berikut :1Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2945

Biaya Panggilan P > Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T >: Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2015/PA.Pml(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

2945/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 2945/Pdt.G/2019/PA.Mr.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Jasa Ojek, tempat tinggal di Kota Mojokerto,sekarang tinggal di Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun

dijalan Taman Siswa No.10 Kelurahan Purwotengah KecamatanKranggan Kota Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Nopember 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor 2945

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Desember 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojoanyar Kabupatenhalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2019/PA.Mr.Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0443/005/XII/2012tanggal 26 Desember 2012 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republikhalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2019/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2019/PA.Mr.Rincian Biaya PerkaraFARID DAHLAN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 290.000,4. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 406.000,halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2019/PA.Mr.

2945/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 2945/Pdt. G/2016/PA.

Putusan No. 2945/Pdt. G/2016/PA. Sda.2. Fotokopi Kartu.

2945/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA. Cjr2. Menjatuhkan Talak 1(satu) Ba'in Shugra dari Tergugat (Xxxxx) kepadaPenggugat (Xxxxx);3.

Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA. CjrMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), diberi tanggal dan parafKetua Majelis;B.

Sejak bulan Februari 2019 Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain,antara Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan, namun tidak berhasil;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA. CjrMenimbang, bahwa berdasarkan analisis buktibukti di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut:1.

Olehkarenanya, Majelis berpendapat tujuan perkawinan sebagaimana maksud diHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.

Zulfikri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA. CjrFajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Asep Saepudin, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 320.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA. Cjr

2945/Pdt.G/2016/PA.Jr

Nomor 2945/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama + 23 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah Pemohonsudah mempunyai 1 orang anak bernama Dicky Andika Pratama umur 22 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 4 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan

Nomor 2945/Pdt.G/2016/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

Nomor 2945/Pdt.G/2016/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 72 Jo.

Nomor 2945/Pdt.G/2016/PA.Jr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan WuluhanKabupaten Jember ditempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatatdalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Nomor 2945/Pdt.G/2016/PA.JrRiza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya proses :Rp 50.000, Oleh:Biaya Panggilan :Rp 450.000, Pengadilan Agama JemberRedaksi : Rp 5.000. Pit. PaniteraMeterai : Ro 6.000.Jumlah :Rp 541.000, Kholid Darmawan, S.H. Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2945/Pdt.G/2016/PA.Jr

2945/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2945/Padt.G/2021/PA.BwiXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXX, umur 38 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwang! 12 Agustus 1982,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sales, NIK.

Put.No. 2945/Pdt.G/2021/PA.Bwi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

Put.No. 2945/Pdt.G/2021/PA.Bwimengatur keuangan keluarga, dan dalam perselisinan tersebut, Termohonpernah meminta kepada Pemohon untuk diceraikan;2.

Put.No. 2945/Pdt.G/2021/PA.BwiHakim Anggota dan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. Ah. Shaleh, S.H., M.HES.ttdDrs. Moh.

Put.No. 2945/Pdt.G/2021/PA.Bwi

2945/Pdt.G/2020/PA.Smdg

No. 2945/Pat.G/2020/PA.

No. 2945/Pat.G/2020/PA. SmagBahwa.

No. 2945/Pat.G/2020/PA. Smadg

2945/Pdt.G/2015/PA.TA

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ...../2012 tanggal 21 Maret 2012 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2945/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 12Putusan Cerai Gugat, nomor: 2945/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 16Januari 2016 dan tanggal 15 Februari 2016.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 21 Maret 2012;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2945/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama :veveeeeeees , umur 3.5 tahun;3.

MUH YUSUF, HS, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2945/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 16Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd.Drs. H. NURIL HUDA, M.H. Drs. H. M. KHAIRUL, M. HumPanitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... ccccccceseececceeesseseeeeeueeeeeesevaeeneeeeenees Rp. 30.000,002. Biaya PrOSES 0... ceeeceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeseneeeeeeeeeeeneeeesaees Rp. 50.000,003.

ROakKSI oo... ccceccccceccccceceeese eee ceeseseeaeeueuseceseeseusueneeueeeeeseeanenaes Rp. 5.000,00Jumah .....0. eee Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2945/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 16 dari 16

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.Mr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

2945/Pdt.G/2020/PA.Mr

PENETAPANNomor 2945/Pdt.G/2020/PA.Mragate tl all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,TERGUGAT,pendidikan D3, tempat kediaman di Kota Mojokerto, saat initinggal di Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberikan kuasakepada Anam Anis, S.H., Dani Setiawan

/Pdt.G/2020/PA.MrPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal20 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.Mrdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara ;2: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehi, bertepatanHalaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.Mrdengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1442 Hyriyah, oleh kami Dr. Hj.

Biaya Proses Rp 50.000,00Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Biaya Panggilan Rp 290.000,00 4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 90.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.Mr

2945/Pdt.G/2019/PA.Smdg

SALINAN PUTUSANNomor 2945/Pdt.G/2019/PA.Smdg wey iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat Asli, agama Islam, tempat tgl lahir Sumedang, 03 Desember 1987,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang.

Selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 22 Agustus 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, dengan Nomor 2945/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 22Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 2945/Pdt.G/2019/PA.Smdg Bahwa selain itu.

No. 2945/Pdt.G/2019/PA.Smdg2009, jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Tahun 1975, jo. Pasal 143 KHI telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat karenarumah tangganya sudah goyah tidak dapat dipertahankan lagi. Permasalahanrumah tangga muncul sejak bulan Nopember 2018, atau sejak Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar karena: Tergugat mengidap penyakit gangguan jiwa.

No. 2945/Pdt.G/2019/PA.SmdgCat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:::::::::eeeeeeeeeesSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,Drs. ROHILIHal. 10 dari 9 hal. Ptsn. No. 2945/Padt.G/2019/PA.Smdg

2945/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2945/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izinikrar talak antara :P, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Dahulu di Kab. Grobogan sekarangberdomisili di Kab. Grobogan, Kradenan, Kradenan,Kab.

Boyolali, Jawa Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2945/Pdt.G/2020/PA.Pwd tanggal 09 Oktober 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.Pwd1.

Bahwa, puncak dari pertengkaran dan perselisihan tersebut padaakhir bulan Juni tahun 2020 terjadi pertengkaran hebat yang di sebabkansebagaimana posita 4 (empat) di atas yang terjadi di rumah orang tuaTermohon tepatnya di Kabupaten Grobogan, Propinsi Jawa Tengah danHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.Pwdselanjutnya Pemohon pulang di rumah kontrakan di KabupatenGrobogan, Propinsi Jawa Tengah.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan Nomor 0652/04/XII/2014tanggal 4 Desember 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.PwdB.

Nur Salim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.PwdFathul Hadi, S.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah:RpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00380.000,0010.000,006.000,00501.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2945/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 2945/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2945/Pdt.G/201 5/PA.Kab. Kadr.1.

No: 2945/Pdt.G/201 5/PA.Kab.

No: 2945/Pdt.G/201 5/PA.Kab. Kadr.Mengingat. Segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.

No: 2945/Pdt.G/201 5/PA.Kab. Kadr.

2945/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2945/Pdt.G/2019/PA.Krwert yor dl Ul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenKarawang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security,tempat

Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2019/PA.Krw.I.Surat :Bukti P Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah, tertanggal01 April 1998, yang aslinya diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKarawang;Il. Saksi :1.Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2019/PA.Krw.2.Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2019/PA.Krw.atau karena hal lain diluar kKemampuannya. Oleh karena itu.

Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2019/PA.Krw.ao fF wn PhPPendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan Penggugat : Rp. 240.000,00Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,00Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 7. Redaksi : Rp. 10.000,008. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 596.000,00Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2019/PA.Krw.

Membatalkan perkara Nomor 2945/Pdt.G/2015/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebela ribu rupiah);

2945/Pdt.G/2015/PA.Cbn

PUTUSANNomor:2945/Pdt.G/2015/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanGuru, tempat kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 06 Oktober 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor : 2945/Pdt.G/2015/PA.Cbntelah mengajukan halhal sebagai berikut :

biayaperkara telah habis dan selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cibinong untuk menegur Penggugat untukmenambah kekurangan panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Cibinong dengansuratnya Nomor : W10.A24/484/HK. 05/11/2016 tertanggal 16 Pebruari 2016telah menegur Penggugat agar menambah kekurangan panjar biayaperkara dalam tenggang waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Cibinong Nomor : 2945

Membatalkan perkara Nomor 2945/Pdt.G/2015/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoretdari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebela ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 M. bertepatan dengan tanggal12 Jumadilakhir 1437 H. putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum, oleh kami Drs.

2945/Pdt.G/2013/PA.Smg

No.2945 /Pdt.G/2013 /PA Smgsesuai dengan fakta sebenarnya, kecuali atas dalill yang nyata danPemohon akui sehingga tidak perlu lagi dijawab dalam Jawaban ini..

No.2945 /Pdt.G/2013 /PA SmgBahwa setelah berpisah rumah, antara Pemohon dan Termohontidak pernah bersatu kembali dalam rumah tangga.Bahwa setelah mereka pisah rumah, anak pertama dan anak ke tigadiasuh oleh Termohon. Sedangkan anak kedua dibawa Pemohon,namun setiap hari anak kedua lebih sering bersama ibu kandungPemohon. saksi mengetahui sendiri.

No.2945 /Pdt.G/2013 /PA SmgPenggugat Rekonpensi, karena anak tersebut masih membutuhkankasih sayang dari kedua orang tua.3. Bahwa Tergugat Rekonpensi keberatan atas tuntutan PenggugatRekonpensi agar membayar mut'ah, dan nafkah iddah dan nafkahhadlonah.

No.2945 /Pdt.G/2013 /PA SmgMemperhatikan pendapat pakar hukum Islam sebagaimana termaktubdalam kitab Kitab Bajuri juz Il halaman 195 dan mengambil alih menjadipendapat Majelis Hakim:aiilary 871 ned Uy lgio aly airgs Saul!

No.2945 /Pdt.G/2013 /PA SmgYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. ABDUL WAHID, SH., M. Hum

2945/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2945/Padt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugatantara:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Tunggul AjiWidigdo, S.H., pekerjaan Pengacara yang berkantor diJalan Bima No. 78

Kuasa/VII/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruhharian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal05 Juli 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2945

Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha menjemput Tergugat agarkembali tinggal bersama Penggugat dirumah orangtua Penggugat namunTegrugat menolak sehingga Penggugat merasa perkawinanya denganTergugat tidak dapat dipertahankan lagi, untuk itu Penggugat berketetapanhati memilih jalan Perceraian untuk mengakhiri perkawinannya denganTergugat.Putusan Nomor: 2945/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman5.

,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Putusan Nomor: 2945/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamane Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiTetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 14September 2012 dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orangtua Tergugat dan terakhir tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 5 bulan kemudiandan telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2945/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman