3316/Pdt.G/2014/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 3316/Pdt.G/2014/PA.JS.ex all yer sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanantara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan Sekarang tidakdiketahui

No. 3316/Pdt.G/2014/PA.JSketentuan Pasal 27 PP No.9/1975, oleh karena itu perkara ini dapat diperiksa tanpahadirnya Termohon;bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar dapatmempertahankan keutuhan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dalam sidang tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa :A.

No. 3316/Pdt.G/2014/PA.JSBahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalam BeritaAcara Sidang perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohonagar dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang menghadap

No. 3316/Pdt.G/2014/PA.JSpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasaltersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNo.7 Tahun 1989 yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 makakepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat segala Peraturanan PerundangUndangan dan ketentuan hukumSyara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 3316/Pdt.G/2014/PA.JS

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun type FL125 RCD nomor polisi BA 3316 DF;- 1 (satu) kunci kontak; 1 (satu) lembar STNK an. Cundra;Dikembalikan pada saksi CUNDRA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKY ALVINO Pgl RISKI FANDIKAdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan menetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun type FL125 RCD nomor polisiBA 3316 DF beserta 1 (satu) kunci kontak dan 1 (satu) lembar STNK an.

Setelah sekitar 30 (tiga puluh) menitberbincang dengan Saksi Cundra Panggilan Icun, selanjuinya terdakwa pergimembeli rokok ke warung dengan meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Shogun type FL125 RCD nomor polisi BA 3316 DF milik Saksi CundraPanggilan Icun, akan tetapi diperjalanan terdakwa membawa sepeda motormilik Saksi Cundra Panggilan Icun tersebut ke rumah terdakwa yangberalamat di Jorong Ophir Nagari Koto Baru Kecamatan Luhak Nan DuoKabupaten Pasaman Barat.

Setelah sekitar 30 (tiga puluh) menitberbincang dengan Saksi Cundra Panggilan Icun, selanjutnya terdakwameminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun type FL125 RCDnomor polisi BA 3316 DF milik Saksi Cundra Panggilan Icun denganberpurapura menggunakan sepeda motor tersebut untuk membeli rokok kewarung, dimana setelah Saksi Candra Panggilan Icun meminjamkan sepedamotor tersebut, terdakwa lalu membawanya ke rumah terdakwa yangberalamat di Jorong Ophir Nagari Koto Baru Kecamatan Luhak Nan DuoKabupaten

kewarung membeli rokok;Bahwa Terdakwa membawa sepeda moior tersebut ke rumah dan digunakanseharisehan, kemudian Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutuntuk mendapatkan uang;Bahwa sepeda motor tersebut ada pada penguasaan Terdakwa selama 1,5bulan dan tidak memiliki izin untuk membawa dan menggadaikannya;Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulanginya kembali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun type FL125 RCD nomor polisiBA 3316

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Psb 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun type FL125 RCD nomor polisiBA 3316 DF; 1 (satu) kunci kontak; 1 (satu) lembar STNK an. Cundra;Dikembalikan pada saksi CUNDRA;6.

3316/Pdt.P/2012/PN.Kdl.

PENGADILAN NEGERI KENDALPENETAPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : 3316/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Tanggal / Hari Penetapan : KAMIS/ 27 DESEMBER 2012Pemohon :MUHADIHAKIM : YANDRI RONI, SH.PANITERA PENGGANTI : MARFUATUN, SH.PENETAPAN Nomor : 3316/Pdt.P/201 2/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :MUHADI, Umur 50 tahun, jenis kelamin lakilaki,

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Desember 2012 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dibawah Register Nomor : 3316/Pdt.P/2012/PN.kKdl. telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

3316/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3316/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapertama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan koperasi savina,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi

, sekarangtidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juli 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3316/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut

Pengadilan AgamaBanyuwangi ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 25 Agustus 2011, Nomor : 3316

/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 26 September 2011, nomor 3316/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti, berupa :A.

BB 3316 FH. No. Mesin JP91E-1095731, No. Ranga MH1JF9113AK097922, 1 (satu) lembar surat ketetapan pajak daerah No. Pol BB 3316 FH , 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor No. Pol 3316 FH, 1 (satu) buah kunci kontak merk Honda. Dikembalikan kepada yang berhak 1 (satu) unit HP Merk Samsung Duos. Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).;

Pol.BB 3316 FH. No. Mesin : JP91E1095731, No. Ranga MH1JF9113AK097922,1 (satu) lembar surat ketetapan pajak daerah No. Pol BB 3316 FH, 1 (satu)lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor No.

Pol 3316 FH, 1 (satu) buah kuncikontak merk Honda, yang telah disita dari terdakwa, maka dikembalikan kepadapemiliknyaMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Merk SamsungDuos. yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 13 dari 15

BB 3316 FH. No. Mesin JP91E1095731, No.Ranga MH1JF9113AK097922, 1 (satu) lembar surat ketetapan pajakdaerah No. Pol BB 3316 FH, 1 (satu) lembar Surat Tanda KendaraanBermotor No. Pol 3316 FH, 1 (satu) buah kunci kontak merk Honda.Dikembalikan kepada yang berhak 1 (satu) unit HP Merk SamsungDuos. Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.7.500, (tujuhribu lima ratus rupiah).

3316/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 3316/Pdt.G/2017/PA.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis KecamatanSindangkasih Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

Abdurohman di Dusun Sukajaya RT002 RW 004 Desa Sukahurip Kecamatan CihaurebeutiKabupaten Ciamis Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdibawah register Nomor : 3316

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai dengan relaas panggilan Nomor 3316/Pdt.G/2017/PA.Cms., tanggal 19September 2017 dan tanggal 27 September 2017 yang dibacakan

RAA Sastra Winata No.2 Ciamis Tlp/Fax. (0265)2752498Email: pa.ciamis ptabdg@yahoo.co.id, Website: http://www.paciamis.go.idCIAMIS46213 NOMOR PERKARA : 3316/Pdt.G/2017/PA.Cms.JENIS PERKARA : Gugat CeraiTANGGAL PENDAFTARAN : 11 September 2017PENGGUGAT/PEMOHON : PenggugatTERGUGAT/TERMOHON : TergugatPUTUS TANGGAL : 06 Februari 2018PBT TANGGAL : 08 Februari 2018MINUTASITANGGAL : 13 Februari 2018 KETUA MAJELIS : Drs. H. Anang P, SH.,MH.

3316/ Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor : 3316/ Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 3316/ Pdt.G/2013/PA.Sby tertanggal 13 Agustus 2013 bermaksudmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor : 3316/ Pdt.G/2013/PA.Sbytertanggal 25 September 2013, dan tanggal 18 Oktober 2013 yangbersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut, maka pemeriksaanperkara ini dilaksanakan

) Kompilasi Hukum Islam, dimana ikatan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat jelasjelas sudah tidak dapat dipertahankan lagi.Oleh karenanya Ketua Majelis dalam musyawarahnya berpendapat bahwaberdasarkan asas umum keadilan gugatan Penggugat yang telah cukupberalasan hukum tersebut harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam setiappersidangan dan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakilnya untukdatang menghadap dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilanNomor : 3316

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor BP 3316 FT warna white silver nomor rangka MH1JFK118EK177908, nomor mesin JFK1E1176094;- 1 (satu) buah STNK dan 1 (satu) lembar pajak sepeda motor merk Honda an.

Anwar dengan nomor polisi BP 3316 FT, nomor rangka : MH1JFK118EK177908, nomor mesin JFK1E1176094 yang dikeluarkan oleh Samsat Tanjungpinang;- 1 (satu) buah helm merk LTD warna putih;- 1 (satu) buah jilbab;Dikembalikan kepada Terdakwa ERNAWATI Als ERNA Binti BAIT H.A KARIM (Alm)- 1 (satu) buah cincin emas;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi SURYANI- 1 (satu) pasang plat nomor polisi BP 2119 CT;Dirampas untuk dimusnahkan - 1 (satu) buah tas warna hitam merk berak;- 1 (satu)

bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, sebagaimana dalam dakwaan diaturdalam pasal 362 KUH Pidana Jo Pasal 65 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaERNAWATI Als ERNA Binti BAITBAIT H.AKARIM (Alm) dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor BP 3316

Anwar dengan nomor polisi BP 3316 FT, nomor rangka :MHI1JFK118EK177908, nomor mesin JFK1E1176094 yang dikeluarkanoleh Samsat Tanjungpinang.e 1 (satu) buah helm merk LTD warna putih;e 1 (satu) buah jilbab;Dikembalikan kepada Terdakwa ERNAWATI Als ERNA Binti BAIT H.AKARIM (Alm)e 1 (satu) buah cincin emas;Dikembalikan kepada saksi korban SURY ANIe 1 (satu) pasang plat nomor polisi BP 2119 CT;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (Satu) buah tas warna hitam merk berak;e 1 (satu) buah dompet warna hitam;e 1 (

Anwar dengan nomor polisi BP 3316 FT, nomor rangka: MHIJFK118EK177908, nomor mesin JFK1E1176094 yangdikeluarkan oleh Samsat Tanjungpinang.121 (satu) buah helm merk LTD warna putih;1 (satu) buah jilbab;1 (satu) buah cincin emas;1 (satu) pasang plat nomor polisi BP 2119 CT;1 (satu) buah tas warna hitam merk berak;1 (satu) buah dompet warna hitam;1 (satu) buah KTP an.

LIA, Sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor BP 3316 FT warna white silver nomor rangka MH1IJFK118EK177908,nomor mesin JFK1E1176094, 1 (satu) buah STNK dan 1 (satu) lembar pajaksepeda motor merk Honda an.

3316 FT, nomor rangkaMHIJFK118EK177908, nomor mesin JFK1E1176094 yang dikeluarkan olehSamsat Tanjungpinang;1 (satu) buah helm merk LTD warna putih;1 (satu) buah jilbab;Dikembalikan kepada Terdakwa ERNAWATI Als ERNA Binti BAITH.A KARIM (Alm)1 (satu) buah cincin emas;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi SURYANI1 (satu) pasang plat nomor polisi BP 2119 CT;Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) buah tas warna hitam merk berak;1 (satu) buah dompet warna hitam;1 (satu) buah KTP an.

Putusan Nomor 865/B/PK/Pjk/2018menerbitkan Surat Ketetapan Pajak Daerah Nihil yang memuat perinciansebagai berikut: Jumlah yang harus dibayar (Rupiah) PokokSanksi AdmJumlah BBNKB PKB Jumlah Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 30 Mei 2011;Menimbang, bahwa amarPut40344/PP/M.XV/04/2012,Putusan Pengadilan Pajak Nomortanggal 26 September 2012, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Membatalkan Keputusan Gubernur Nomor973/3316

Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali pada tanggal 7 Mei 2013 yang pada intinya putusan PengadilanPajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonan peninjauankembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmembatalkan Keputusan Terbanding Nomor 973/3316

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu dibatalkannya Keputusan Terbanding (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) Nomor 973/3316/PJK/2010, tanggal 15November 2010, mengenai Surat Ketetapan Pajak Daerah (SKPD)Pajak Kendaraan Bermotor (PKB) dan Bea Balik Nama KendaraanBermotor (BBNKB) Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2009 Nomor459/ XII/AB/O7E, tanggal 9 Desember 2009, oleh Majelis HakimPengadilan Pajak tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti danmenguji

Menetapkan sah menurut hukum, Pemohon untuk merubah tahun kelahiran yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor No. 3316-LT-06052015-0010 yang dikeluarkan pada tanggal 6 Mei 2015 oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora semula tercatat tanggal dua puluh September tahun dua ribu delapan menjadi tanggal dua puluh sembilan Desember tahun dua ribu tujuh3.

. : 3316 LT 06052015 0010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora tertanggal 6 Mei 2015 ;2. Perlu diketahui bahwa pada bulan Oktober 2005 Pemohon telah menikahsecara siri dengan Sukasih, dengan status jejaka dan janda. Selanjutnyapada tanggal 20 September 2006 telah lahir anak Pemohon bernamaMEGA CONDROWULAN ;3.

Dan selanjutnya terbit Akta Kelahiran No : 3316 LT 06052015 0010yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora tertanggal 6 Mei 2015. Pada Akta Kelahiran anakPemohon tersebut disebutkan bahwa di Blora pada tanggal 20 September2008 telah lahir MEGA CONDRO WULAN anak kesatu perempuan darisuami istri SUWIGNYO dengan SUKASIH ;6.

Menetapkan : Bahwa Akta Kelahiran No : 3316 LT 06052015 0010 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bloratanggal 6 Mei 2016, semula menyebutkan di Blora pada tanggal 20September 2008 telah lahir MEGA CONDRO WULAN dirubah / gantimenjadi tanggal 29 Desember 2007 ;3. Salinan putusan ini untuk disampaikan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blora yang selanjutnya dibuat catatan padaAkta Kelahiran No : 3316 LT 06052015 0010 ;4.

3316/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3316/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MUCHLIS D.

Tuban Provinsi Jatim,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3316

Bahwa keharmonisan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat bukanlah perkara mudah untuk digapai, meskipun berupayasekuat tenaga untuk menyelesaikan setiap perselisihan yang terjadihalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdiantaranya dengan melakukan konsultasi perkawinan dengan keluargaterdekat namun upaya tersebut tidak berhasil, karena Penggugat sudahbenci dan sakit hati kepada Tergugat;5.

3316/Pdt.G/2010/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3316/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2010 yang telah terdafiar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3316/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 16 Agustus 2010, Nomor3316/Pdt.G/2010/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 17 September 2010,Nomor : 3316

3316/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 3316/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KabupatenKediri, disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHOY umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KabupatenKediri, disebut sebagai Termohon; Pengadilan

Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkaradan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatan tertanggal 18 Nopember 2010, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 3316/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 18Nopember 2010, mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Menetapkan :- Suami Pemohon yang bernama SUJATMIKO yang pada Akta kematiannya No. 3316-KM-22052017-0013 semula tertulis meninggal dunia pada tanggal 1 Mei 2017 yang benar ialah meninggal dunia pada tanggal 30 April 2017 ;- Penetapan ini untuk disampaikan pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora yang selanjutnya untuk dibuatkan catatan perubahan pada Akta No. 3316-KM-22052017-0013 sepanjang mengenai tanggal kematian SUJATMIKO ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316-LU-05062015-0019 yang merupakan anak ke-1 (satu) laki laki dari suami isteri NANO WARISMAN dengan RINTARI yang semula tercatat atas nama FAZERO REZA MAHARDIKA menjadi REZA MAHARDIKA;

Bahwa anak Pemohon mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3316.LuU.05062015.0019 tercatat bernama anak FAZERO REZAMAHARDIKA lahir di Blora tanggal 22052015 anak ke1 (Satu) darisuami istri bernama NANO WARISMAN dan RINTARI;3. Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama lahir anak dalam kutipanAkta Kelahiran Nomor : 3316.Lu.05062015.0019 yang semula tercatatbernama FAZERO REZA MAHARDIKA diganti menjadi REZAMAHARDIKA;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Bla4.

Menetapkan, memberi izin untuk mengganti Nama lahir anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3316.Lu.05062015.0019 yangsemula tercatat FAZERO REZA MAHARDIKA diganti menjadi REZAMAHARDIKA;3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Blora untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftarkan dan mencatatPenetapan tersebut pada register yang sedang berjalan;4.

Pol.BK. 3316 LE menemui seseorang bernama Darwin (belum tertangkap) di DesaKampung Tempel Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai membelishabu seharga Rp. 150.000, sebanyak 2 (dua) paket shabu dibungkus plastik kliptransparan ditaksir seberat bruto + 0,42 gram, lalu shabu tersebut terdakwasimpan dikantong celana depan sebelah kanan, setelah itu terdakwa pergimeninggalkan Darwin dan bermaksud menggunakan shabu tersebut, namunsekira pukul 11.00 Wib ketika melintas di Jalan Suka Mandi Hilir KecamatanPagar

BK. 3316 LE melintas dijalan tersebut,kemudian para saksi Anggota Kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan dariterdakwa berupa 2 (dua) paket shabu dibungkus plastik klip transparan ditaksirseberat bruto + 0,42 gram dikantong celana depan sebelah kanan, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa berikut barang bukti, berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

BK. 3316 LE yang dikendaraiterdakwa diberhentikan oleh saksi J.Galingging, SH, saksi Sutrisno dan saksii IfnuAfmaja Anggota Polres Deli Serdang dan dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan dari terdakwa berupa 2 (dua) paket shabu dibungkus plastikklip transparan ditaksir seberat bruto + 0,42 gram dikantong celana depan sebelahkanan, selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa berikut barangbukti, berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika : No.Lab : 10676

kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu Tanggal 17 September 2016 sekira pukul11.00 Wib 2016 bertempat di Jalan Suka Mandi Hilir Kecamatan PagarMerbau Kabupaten Deli Serdang Karena terdakwa memiliki narkotika jenisshabu; Bahwa adapun barang bukti dari kantong terdakwa yang ditemukan 2 (dua)paket shabu dibungkus plastik klip transparan ditaksir seberat bruto 0,42 (nolkoma empat puluh dua) dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Bladewarna merah Orange Nomor polisi BK 3316

BK. 3316 LE melintasdijalan tersebut;Bahwa kemudian para saksi Anggota Kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan dari terdakwa berupa 2 (dua) paket shabu dibungkus plastik kliptransparan ditaksir seberat bruto + 0,42 gram dikantong celana depansebelah kanan ;Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa berikut barangbukti, berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk/Type honda supra fit, warna hijau, nomor plat Polisi BL 3316

Menyatakan Terdakwa Syahrullah Bin Hasyimi dan Terdakwa II MuhammadDayat Bin Alm Hasyim terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian danmelanggar pasal 363 ayat (1) ke3,4 KUHPidana;e Menuntut masingmasing Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)tahun penjara dikurangisepenuhnya selama kedua Terdakwa ditahan, denganperintah kedua Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk/Type honda supra fit, warna hijau, nomorplat Polisi BL 3316

Syahrullah Bin Hasyimi dan keduanya bermain batu dominobersama dengan dua rekan lainnya.Bahwa kemudian pada pukul 04.00 kedua Terdakwa pergi berjalanjalankeliling Kota Banda Aceh dengan menggunakan sepeda motor merk supra Fitwarna hijau Nomor Polisi BL 3316 J milik teman Terdakwa II. MuhammadDayat bin Alm. Hasyim .

Syahrullahmenjual sepeda motor hasil curian Terdakwa tidak ikut;Bahwa kemudian uang tersebut kami bagi dua dengan Terdakwa IlMuhammad Dayat;Bahwa kemudian oleh Khairil Andika menjual lagi sepeda motortersebut kepada seharga Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut:1 (satu) unit sepeda motor merk/Type honda supra fit, warna hijau,nomor plat Polisi BL 3316

Syahrullah Bin Hasyimi;Bahwa benar, kemudian pada pukul 04.00 kedua Terdakwa pergiberjalanjalan keliling Kota Banda Aceh dengan menggunakan sepedamotor merk supra Fit warna hijau Nomor Polisi BL 3316 J milik temanTerdakwa II. Muhammad Dayat bin Alm.

terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;e Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk/Type honda supra fit, warna hijau,nomor plat Polisi BL 3316

N-3316-PD dan 1 (satu) lembar STNK Yamaha No.Pol. N-3316-PD dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 3316/Pdt.G/2021/PA.Cms tanggal 08 September 2021 gugur

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu ).

3316/Pdt.G/2021/PA.Cms

3316/Pdt.G/2014/PA.Lmj

SALINANPUTUSANNomor 3316/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Kebun, tempattinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempattinggal

di Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01 Desember 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah RegisterPerkara Nomor: 3316/Pdt.G/2014/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)tanggal 23 Desember 2014 dan 20 Januari 2015 Nomor: 3316/Pdt.G/2014/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak