Ditemukan 2485 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 08-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 461/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 30 Agustus 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Supkomar Alias Usup Bin Usup
164
  • dipersidangan yang pada pokoknya juga tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :wonnnnnnn == Bahwa terdakwa SUPKOMAR Alias USUP Bin USUP pada hariRabu tanggal 21 Desember 2016sekira pukul 22.30WIBatau padasuatuwaktudalam bulan Desember 2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2016Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 461/Pid.B/2017/PN Ligbertempat di Pasar Terminal Atas Kelurahan Dempo
    Lubuklinggau atau pada suatu tempat yangmasih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengansengaja dan memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian,adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa bermula terdakwa datang bersamasama dengan saksi SalemanBin Ramlan datang kePasar Terminal Atas Kelurahan Dempo
    Saksi SALEMAN BIN RAMLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa SUPKOMAR Alias USUP Bin USUP pada hariRabu tanggal 21 Desember 2067 sekira pukul 22.30 WIB bertempat diPasar Terminal Atas Kelurahan Dempo Raya Kecamatan LubuklinggauTimur Il Kota Lubuklinggau telah melakukan tindak pidana pengelapanatau penipuan.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 461/Pid.B/2017/PN LigBahwa benar terdakwa datang bersamasama dengan saksi Saleman BinRamlan datang ke Pasar Terminal Atas
    Kelurahan Dempo RayaKecamatan Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau dengan maksuduntuk membeli gorengan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Soul Nopol BG 6894 HR milik saksi SalemanBin Ramlan.Bahwa benar sesampainya di Pasar Terminal Atas tersebut selanjutnyaterdakwa dan saksi Saleman Bin Ramlan memesan 2 (dua) gelasbandrek kepada saduari Indah Okta Permata Binti Andi Saputra.Bahwa benar terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul Nopol BG 6894 HR
    Raya KecamatanLubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau telah melakukan tindak pidanapengelapan atau penipuan : Bahwa benar terdakwa datang bersamasama dengan saksi Saleman BinRamlan datang ke Pasar Terminal Atas Kelurahan Dempo Raya KecamatanLubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau dengan maksud untuk membeligorengan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio Soul Nopol BG 6894 HR milik saksi Saleman Bin Ramlan.
Register : 21-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
4111
  • PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2020/PA.PgaZane :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sudianto bin Seli, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rempasai, RT 011 RW 004,Kelurahan Penjalang, Kecamatan Dempo selatan, Kota PagarAlam, sebagai
    Pemohon I.Usana binti Asli, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rempasai, RT 011 RW 004,Kelurahan Penjalang, Kecamatan Dempo selatan, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, Calon suami anak para Pemohon, Keluarga calon suami anak para Pemohon, serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat
    Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Elsa Cantrika binti Sudianto tersebut dengan seorang lakilaki yangbernama Fresli Zamzami bin Kunci, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rempasai, RT 011 RW 004,Kelurahan Penjalang, Kecamatan Dempo selatan, Kota Pagar Alam;4.
    Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPara Pemohon tersebut dengan Fresli Zamzami bin Kunci ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, namun Kantor UrusanAgama tersebut menolak dengan Surat Penolakanya NomorB.184/Kk.06.09.4/PW.01/XI/2020 tanggal 16 September 2020 dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alamdikarenakan anak Para Pemohon kurang umur;7.
    Ahmad Amidin bin Kurniawan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Muara Sindang, RT 003 RW 001,Keluranan Perahu Dipo, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Kakak Sepupu Fresli Zamzami binKunci sedangkan para Pemohon adalah orangtua kandung Elsa Cantrikabinti Sudianto;Hal. 6 dari 14 Hal.
Register : 10-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 27/Pdt.P/2018/PN Pga
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
Jefri Juliansyah
177
  • P/ 2018/PN.PGAPersidangan umum Pengadilan Negeri Pagar Alam yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan diGedung yang digunakan untuk itu pada hari : Selasa, tanggal 17 Juli 2018,dalam perkara permohonan dari :JEFRI JULIANSYAH, Lakilaki, agama Islam, beralamat di Tegur Wangi Lama Rt.004Rw.002 Kelurahan Pagar Wangi Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHONSusunan persidangan adalah sebagai berikut :M..
    dikembalikan padaPemohon;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan bahwa iaakan mengajukan 3 (Tiga) orang saksi guna mendukung buktibukti suratnya danatas perintah Hakim dipanggil masuk saksi kedalam ruang persidangan ;Setelah saksi tersebut masuk kedalam runag persidangan dan ataspertanyaan Hakim ianya mengaku bernama :Saksi 1.Indri Tempat lahir di Pagar Alam,05 Januari 1969 Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Tani, Alamat Tegur Wangi Lama Rt.004 Rw.002 Kelurahan PagarWangi Kecamatan Dempo
    Nilawati;e Bahwa tujuan pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran yang kelirutersebut dikarenakan Pemohon ingin mengikuti tes/melamar kerja;e Bahwa setahu saksi Pemohon yang bernama Jefri Juliansyah tidak pernahdihukum ataupun terlibat tindak pidana;Atas Keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkanya dan tidak keberatanSaksi 2.Surpa Nilawati Tempat lahir di Pagar Alam,10 Januari 1975 Jeniskelamin Perempuan , Agama Islam, Tani, Alamat Tegur Wangi Lama Rt.004 Rw.002Kelurahan Pagar Wangi Kecamatan Dempo
    Wangi;Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah anak dari hasil pernikahan Saksidengan Saksi Indri;Bahwa tujuan pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran yang kelirutersebut dikarenakan Pemohon ingin mengikuti tes/melamar kerja;Bahwa setahu saksi Pemohon yang bernama Jefri Juliansyah tidak pernahdihukum ataupun terlibat tindak pidana;Saksi 3.Dinsyahri Tempat lahir di Pagar Alam,10 Oktober 1967 Jenis kelaminLakilaki , Agama Islam, Tani, Alamat Tegur Wangi Lama Rt.004 Rw.002 KelurahanPagar Wangi Kecamatan Dempo
    P/ 2018/PN.PGAPersidangan umum Pengadilan Negeri Pagar Alam yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan diGedung yang digunakan untuk itu pada hari : Kamis tanggal 19 Juli 2018,dalam perkara permohonan dari :JEFRI JULIANSYAH, Lakilaki, agama Islam, beralamat di Tegur Wangi Lama Rt.004Rw.002 Kelurahan Pagar Wangi Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHONSusunan persidangan adalah sebagai berikut :M..
Register : 18-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 109/Pid.B/2019/PN Pga
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Giovani,SH.MH
Terdakwa:
Arlan Bin Ansori
8819
  • Dempo Tengah Kota Pagar Alam telah terjadi tindakpidana penganiayaan yang dialami oleh Saksi. Bahwa Terdakwa Arlan yang melakukan tindak pidanapenganiayaan kepada Saksi. Bahwa pada saat sebelum kejadian Saksi hendak mau ke KotaAgung Kab. Lahat untuk ke pasar kalangan menjual sayursayuran danikan asin menggunakan kendaraan roda empat jenis Mitsubishi L300warna hitam.
    Dempo Tengah Kota Pagar Alam telah terjadi tindakpidana penganiayaan yang dialami oleh Saksi lis Susanto;.
    Dempo Tengah Kota Pagar Alam telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi lis Susanto. Bahwa benar pada saat sebelum terjadi tindak pidana penganiayaanTerdakwa sedang bersama Saksi Joni Noviansyah. Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Saksi Joni Noviansyah untukmenjual sayurSayuran di kalangan daerah Kota Agung Kab. Lahat.
    Dempo Tengah Kota Pagar Alam, Saksi lis danTerdakwa memberhentikan kendaraanya. Bahwa benar pada saat berhenti Terdakwa langsung turun darimotornya dan mengambil senjata tajam jenis parang di dalam kotak sayur,Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN Pgasebelum sempat Saksi lis membuka pintu Terdakwa langsung menganiayaSaksi lis dengan menggunakan senjata tajam jenis parang.
    Dempo Tengah Kota Pagar Alam telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi lis Susanto.Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Joni Noviansyahuntuk menjual sayurSayuran di kalangan daerah Kota Agung Kab.
Register : 25-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 169/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
Rinsi
226
  • Dempo Utara menjadi Lahat serta nama ibu kandung semula tercantum Rensi menjadi Rinsi;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai perubahan/perbaikan tersebut paling lambat 30 hari sejak diterima salinan penetapan Pengadilan Negeri kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Bengkulu untuk dibuat catatan pinggir pada Register Akte Kelahiran Dan Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon;
  • Dempo Utara;Hal. 1dari 7 Hal. PenetapanNomor169/Pdt.P/2019/P N.BglBahwa dalam kutipan pemohon tertera nama ibu adalah Rensi;5. Bahwa dalam dokumendokumen pemohon seperti Ktp dan KK tercantumtempat lahir anak adalah Lahat;Bahwa dalam dokumendokumen pemohon seperti ijazah tercantumtempat lahir anak adalah lahat dan nama pemohon adalan Rinsi;. Bahwa pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen pemohon akan berpengaruh pada masa depan anakdan pemohon;.
    Dempo Utara menjadi Lahat dan nama Ibu Kandung Rensimenjadi Rinsi;. Bahwa untuk memperbaiki akta kelahiran tersebut diperlukan penetapandari Pengadilan Negeri dimana pemohon berdomisili di Kota Bengkuluyang merupakan wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Bengkulusehingga pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahanperbaikan tempat lahir dan nama pemohon;10.
    PenetapanNomor169/Pdt.P/2019/PN.Bgl10.Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SD Muhammadiyah Gunung Agung, atasnama RINSI, telah bermaterai cukup, dan sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda bukti P10;11.Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Negeri 1 Dempo Utara, atas namaRINSI, telah bermaterai cukup, dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda bukti P11;12.Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMU Negeri 1 Dempo Utara, Lahat, atasnama RINSI, telah bermaterai cukup, dan sesuai dengan aslinya
    Dempo Utaramenjadi Lahat serta nama ibu kandung dari Rensi menjadi Rinsi; ; Bahwa dalam dokumendokumen Pemohon seperti kartu keluarga, kartutanda penduduk, Ijazah serta buku nikah tercantum nama pemohon adalahRinsi ; Bahwa dalam dokumendokumen Anak Pemohon atas nama CALVINHARDILLES seperti kartu keluarga, kartu tanda penduduk, Ijazah sertabuku nikah tercantum tempat lahir anak Pemohon tersebut adalah Lahat ; Bahwa pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen pemohon akan
    Dempo Utara menjadi Lahat serta nama ibu kandung dari Rensi menjadiRinsi;Bahwa Pemohon berdomisili di Kota Bengkulu;m Bahwa Pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen Pemohon akan berpengaruh dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka Hakimberpendapat permohonan Pemohon adalah cukup beralasan dan tidaklahbertentangan dengan Peraturan Perundangundangan, oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan
Register : 17-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Pga
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Candra Dinata bin Muksin) dengan Pemohon II (Shela Oka Velia binti Surhani), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2017 di Desa Talang Tinggi Kelurahan Bumi Agung Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu ).

    PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2019/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 19 tahun, agama
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah, akadnikah dilaksanakan di Desa Talang Tinggi Kelurahan Bumi AgungKecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam, pada tanggal 12 Juli2017 wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Surhani,dengan maskawin seperangkat alat shalat tunai dan disaksikan duaHal. 1 dari 11 Hal.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Candra Dinata binMuksin) dengan Pemohon Il (Shela Oka Velia binti Surhani),yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2017 di Desa Talang TinggiKelurahan Bumi Agung Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam;3.
    SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Dempo Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON sedangkanPemohon Il bernama PEMOHON II dan saksi adalah SaudaraSepupu Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa 1.Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri akad nikahdilaksanakan di Desa Talang Tinggi Kelurahan Bumi AgungKecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam, pada tanggal 12 Juli2017
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Candra Dinata binMuksin) dengan Pemohon II (Shela Oka Velia binti Surhani),yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2017 di Desa Talang Tinggi,Kelurahan Bumi Agung, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;3.
Register : 15-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 22/Pdt.P/2016/PA.Lt
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
92
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hary Pratama) dengan Pemohon II (Bebby Purnamasari Setiawan) yang dilaksanakan pada 30 Januari 2013 di Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam;

    4.

    PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2016/PA.LtSN 3 bs 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yangdiajukan oleh :XXxXxxX bin xxx, Umur 21 tahun tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Ujan Mas RT.002 RW. 003 Kelurahan Jangkar MasKecamatan Dempo Selatan
    Kota Pagaralam, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;XxXxxx binti xxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Ujan Mas RT.002 RW. 003 Kelurahan Jangkar MasKecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keteranganSaksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan
    Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 15 April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lahat, di bawah register nomor : 22/Pdt.P/2016/PA.Lt, tanggal 15 April 2016,telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengan alasanalasan sebagai berikut:a Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon II adalah isterisatusatunya Pemohon I, perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara agama islam pada tanggal 30 Januari 2013 di Kecamatan Dempo UtaraKota
    LtXxx umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Ujan Mas KelJangkaran Dempo Utara. Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II dan Pemohon Il, karena saksiadalah adik kandung Pemohon ;b. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 30 Januari 2013;C. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II;d.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Xxxx) dengan Pemohon II (Xxxx) yangdilaksanakan pada 30 Januari 2013 di Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahannikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DempoSelatan Kota Pagaralam;4.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1628/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 7 Desember 2016 — Muhammad Amri Bin Nawawid
504
  • Dempo Dalam No.718 RT.15 RW.04 Kelurahan 15lir Kecamatan llir Timur Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengansengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan dengan cara mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu.
    Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 12.00 Wib, saksiHendera baru pulang dari Bank BCA Cabang Dempo Palembang yang mana saksiHendera baru saja mengambil uang tunai sebesar Rp.140.000.000,00 (seratusempat puluh juta rupiah), kKemudian uang tersebut saksi Hendera letakkan di joksebelah kursi sopir, lalu saksi Hendera kembali ke rumah di Jl.
    Saksi Apriansyah, memberikan keterangan sebagai berkikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi menjelaskan terdakwa ditangkap dikarenakan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan; Bahwa saksi menjelaskan Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal25 Juli 2016 sekira jam 12.00 Wib di Jalan Dempo Dalam No.718 RT.15RW.04 Kel. 15 llir Kec. IT Palembang; Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi korban terdakwa adalah sdr.
    Saksi Yan Erwin Wijaya, memberikan keterangan sebagai berkikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa ditangkap dikarenakan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan;Bahwa saksi menjelaskan Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal25 Juli 2016 sekira jam 12.00 Wib di Jalan Dempo Dalam No.718 RT.15RW.04 Kel. 15 llir Kec. IT Palembang;Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi korban terdakwa adalah sdr.
    Saksi Hendera, memberikan keterangan sebagai berkikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa ditangkap dikarenakan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan;Bahwa saksi menjelaskan Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal25 Juli 2016 sekira jam 12.00 Wib di Jalan Dempo Dalam No.718 RT.15RW.04 Kel. 15 llir Kec.
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Pga
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
517
  • Menyatakan sah sah perkawinan Pemohon I ( Hamzah bin Sarip ) dengan Pemohon II ( Herma binti Akip ) yang dilaksanakan pada tanggal 1967 di Kelurahan Tebat Gunung, Kecamatan dempo Selatan, Kota Pagar Alam
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.366.000,00 tiga ratus enam puluh enam ribu ).

    PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2019/PA.PgaZN za %Sehy 3 WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 68 tahun
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 Agustus 1967, wali nikah ayah kandung Pemohon II, mas kawinberupa Satu Suku Emas dibayar tunai di Kelurahan Tebat Gunung,Kecamatan dempo Selatan, Kota Pagar Alam. Dengan saksi dewasamasingmasing bernama Manus dan Suliman;2. Bahwa sebelum akad nikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. Idari 11 Hal. Penetapan No.59/Pdt.P/2019/PA.Pga.
    Penetapan No.59/Pdt.P/2019/PA.PgaKelurahan Tebat Gunung, Kecamatan dempo Selatan, Kota PagarAlam;3.
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 14 Agustus 1967, wali nikah ayah kandung Pemohon II, mas kawinberupa Satu Suku Emas dibayar tunai di Kelurahan Tebat Gunung,Kecamatan dempo Selatan, Kota Pagar Alam. Dengan saksi dewasamasingmasing bernama Manus dan Suliman2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. Sdari 11 Hal.
    Menyatakan sah sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 1967 diKelurahan Tebat Gunung, Kecamatan dempo Selatan, Kota Pagar Alam3.
Register : 17-02-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 25-K/PM.III-19/AD/II/2011
Tanggal 28 Juni 2011 — KOPDA PETRUS PAULUS BERKASA
4312
  • Bahwa setelah tiba di Jayapura tidak segerapergi ke Nabire untuk membuat surat ijin jalan keKodim 1705 / Paniai dengan alasan waktunya tidakcukup dan orang tua Terdakwa sedang sakit keras,selama Terdakwa di Jayapura tinggal di rumahKeponakan Terdakwa di Perumnas II WaenaJayapura, setelah menunggu' beberapa hari diJayapura baru pada tanggal 28 Desember datingkapal laut Gunung Dempo yang akan ke Sorongkemudian Terdakwa berangkat ke Sorong denganmenggunakan kapal Gunung Dempo, pada saat kapalsinggah
    Terdakwa tidak punya uang untukkembali ke Nabire karena gaji Terdakwa ditahanoleh Pasimin Kodim 1705 / Paniai, selanjutnyapada tanggal 28 April 2010 Terdakwa mendengar adakapal laut Gunung Dempo ke Jayapura lalu) Terdakwamencari pinjaman uang ke Saudaranya untuk ongkoske Jayapura sebesar Rp. 300.000, setelahmendapat pinjaman uang malam harinya Terdakwaberangkat ke Jayapura dengan menggunakan kapalGunung Dempo dan tiba di Jayapura pada tanggal 31April 2010 Ilalu Terdakwatinggal di rumahkeponakannya
    ,pada saat kapal Gunung Dempo sedang sandar diKota Biak Terdakwa ditelepon oleh kakaknya atasnama Sdr.
    Waena Jayapura, setelah menunggu beberapahari di Jayapura baru pada tanggal 28 Desemberdating kapal laut Gunung Dempo yang akan keSorong kemudian Terdakwa berangkat ke Sorongdengan menggunakan kapal Gunung Dempo, pada saatkapal singgah di Biak Terdakwa mendapat telepondari kakaknya yang bernama Sdr. Rudimemberitahukan bahwa pada tanggal 29 Desember2009 sekira pukul 10.00 Wit bapak Terdakwa telahmeninggal dunia setelah mendengar kabar tersebutTerdakwa melanjutkan perjalanan ke Sorong.4.
    Bahwa benar setelah tiba di Jayapura tidaksegera pergi ke Nabire untuk membuat surat ijinjalan ke Kodim 1705 / Paniai dengan = alasanwaktunya tidak cukup dan orang tua Terdakwasedang sakit keras, selama Terdakwa di Jayapuratinggal di rumah Keponakan Terdakwa di Perumnaslll Waena Jayapura, setelah menunggu beberapahari di Jayapura baru pada tanggal 28 Desemberdating kapal laut Gunung Dempo yang akan keSorong kemudian Terdakwa berangkat ke Sorongdengan menggunakan kapal Gunung Dempo, pada saatkapal
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Pga
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
235
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Dorong bin Guni ) dengan Pemohon II ( Haini binti Amah Dani ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1976 di Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu ).

    PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2019/PA.PgaAZZNVVEN %Sehy 3 WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Muara Siban, RT. 003, RW. 002,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 20 September 1976, wali nikah ayah kandugn Pemohon Il maskawin berupa uang Rp 1.000,00, dibayar tunai di Kelurahan Muara Siban,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam. Dengan saksi dewasa masingmasing bernama Simat dan Somad;Hal. Idari 11 Hal. Penetapan No.61Pdt.P/2019/PA.Pga2. Bahwa sebelum akad nikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20September 1976 di Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam;3.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.3, serta keterangansaksi 1 dan saksi 2 ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 20 September 1976, wali nikah ayah kandugn Pemohon II mas kawinberupa uang Rp 1.000,00, dibayar tunai di Kelurahan Muara Siban,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1976 diKelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.3.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 37 / Pid.B / 2016 / PN.PGA
Tanggal 18 Mei 2016 — ISKANDAR Alias ISKAR Bin SELAMAT CUNGAK DKK
2111
  • :/Dusun Karang Sari, Rt.04/Rw.02, Kelurahan Atung Bungsu, Kecamatan Dempo Selatan,:Kota Pagar Alam.Islam.Petani.ISD berijazah.
    Dempo Selatan Kota Pagar Alam, setelah Terdakwa II sampaidi rumah Terdakwa I mereka pun merencanakan untuk mengambil kambing tersebutsambil minum kopi.Bahwa sekira pukul 00.00Wib Terdakwa II mengajak Terdakwa I menuju ke kandangkambing di Suka Cinta Kel. Atung Bungsu Kec.
    Dempo Selatan kota Pagar Alamdan kambing yang dibawa saksi SARIDIN Bin MUSTARIF terjatuh kemudian saksiSARIDIN Bin MUSTARIF langsung pergi dan kambing tersebut diamankan olehmasyarakat.Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib saksi FAKHRUDIN Als UDING BinABDUL MADJID mendapat informasi bahwa seekor kambing jantan warna bulu putihjenis ETAWA bertelinga panjang sudah ditemukan dan dititipkan di rumah warga yangtinggal di Muara Tenang Kel. Prahu Dipo Kec.
    Dempo Selatan kota Pagar Alamkemudian saksi FAKHRUDIN Als UDING Bin ABDUL MADJID mengajak saksiJUMANTAK ALs KANTAK Bin SANGAT bersama dengan saksi GIMAN BinMUHLAN untuk melihat kambing tersebut ternyata benar kambing jantan warna buluputih jenis ETAWA bertelinga panjang adalah milik saksi JUMANTAK Als KANTAKBin SANGAT selanjutnya keesokan harinya saksi JUMANTAK ALs KANTAK BinSANGAT dan saksi GIMAN Bin MULAN membawa kambing jantan warna bulu putihjenis ETAWA bertelinga panjang tersebut kerumah saksi
    saksi FAKHRUDIN Alias UDING dan saksiGIMAN mengambil kambing yang dititipkan dirumah warga yangberada di Muara Tenang dan melaporkan kejadian tersebut kePOLSEK Dempo Selatan;e Bahwa para terdakwa mengambil kambing milik saksi tanpa adaizin terlebih dahulu;e Bahwa saksi mengalami kerugian sekira Rp. 2.000.000,(dua jutarupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Saksi SARIDIN Bin MUSTARIF, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Pga
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bemby Leo Saputra bin Mustan Alwi) dengan Pemohon II (Adisa Hariani binti Idirman) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 01 November 2019 yang dilaksankan di Tegur Wangi Baru, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu ).

    PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2019/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 16 tahun, agama Islam
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 01 November 2018 wali nikah kakak kandung PemohonIl yang bernama Agustiawansyah mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000, di bayar tunai, dilaksanakan di Tegur Wangi Baru,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam. Perkawinan tersebutHal. 1 dari 12 Hal.
    denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal01 November 2019 yang dilaksankan di Tegur Wangi Baru,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.3.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta keterangan saksi 1dan saksi 2 ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 01 November 2018 wali nikah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Agustiawansyah mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000, di bayar tunai, dilaksanakan di Tegur Wangi Baru,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal01 November 2019 yang dilaksankan di Tegur Wangi Baru,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 Hal.
Putus : 18-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 106 / Pid.B / 2014 / PN.PGA
Tanggal 18 Februari 2015 — GUPANI Bin SETRI.
2220
  • bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM64/Epp/PGA/11/2014 tanggal 14 Januari 2014sebagai berikut :DAKWAAN :aao Bahwa ia terdakwa GUPANI Bin SETRI bersamasama dengan RASWAN (DPO), ASRIL(DPO), EDI (DPO), MERI (DPO), SAS (DPO) dan SOPIR (dupa nama) (DPO) pada hari Jum attanggal 17 Oktober 2014 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu bulanOktober 2014 bertempat di Jalan Mingkik Kelurahan Atung Bungsu Kecamatan Dempo
    Selatan untukpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, terdakwa mengakui jikatelah mengambil 3 (tiga) ekor sapi di Desa Mingkik Kelurahan Atung BungsuKecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam, bersamasama dengan RASWAN (DPO),ASRIL (DPO), EDI (DPO), MERI (DPO), SAS (DPO) dan SOPIR (lupa nama) (DPO);e Bahwa terdakwa bersamasama dengan RASWAN (DPO), ASRIL (DPO), EDI (DPO),MERI (DPO), SAS (DPO) dan SOPIR (lupa nama) (DPO) dalam mengambil 3 (tiga)ekor sapi milik
    ROHIB Bin SENAKIN, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa dan terdakwa adalah adik sepupu saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira jam 05.30 Wibketika saksi sedang berada dirumah ditelepon oleh saksi SADLI BinMATARI yang intinya adalah sekira jam 02.00 Wib bertempat di DesaMingkik Kelurahan Atung Bungsu Kecamatan Dempo Selatan Kota PagarAlam ketika saksi SUKARMAN Bin JAMARI sedang berada dipondoksawahnya saksi SUKARMAN Bin JAMARI
    adalah anggota Polri pada Polsek Dempo Selatan yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 saksi bersama dengansaksi SATA GUSWANDI Bin SAMRAN mendapatkan informasi darimasyarakat jika terdakwa sedang berada di Pasar Panorama Bengkulu,kemudian saksi atas perintah Kapolsek Dempo Selatan berangkat menujuPasar Panorama Bengkulu dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapterdakwa, terdakwa mengakui
    menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi korban yaitu SUKARMAN Bin JAMARI adalah keponakanterdakwa dan terdakwa adalah paman saksi korban;e Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira jam14.00 Wib terdakwa datang kerumah SAS (DPO) di Desa MingkikKecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam untuk meminjam uang,kemudian SAS mengajak terdakwa untuk mengambil sapi dan terdakwamenyetujuinya dan meminta terdakwa untuk mengajak teman.
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 18 Agustus 2016 — - Adi Supardi Alias Khairul Amri
7323
  • Dempo SejahteraAbadi tanggal 21 Juni 2010 ditandatangani oleh Sdr. NitraHerawaty selaku Direktur CV. Dempo Sejahtera Abadi;Foto copy yang dilegalisir PT.
    Dempo Sejahtera Abadisebesar Rp.19.200.000,;PT. Graha Ismaya (Ltd) nota penjualan No. 281/GI/F/XII/10tanggal 6 Desember 2010 oleh CV. Dempo Sejahtera Abadisebesar Rp.69.771.400,;PT. Graha Ismaya (Ltd) nota penjualan No. 394/GI/F/XII/10tanggal 6 Desember 2010 oleh PT. Mega Kasih Abadi sebesarRp.8.935.000.;Faktur pajak Nomor 010 000 10 00000384 oleh PT. Mega Kasihsebesar Rp.812.273,;Kwitansi dari CV. Dempo Sejahtera Abadi sebesar Rp.69.711.400, kepada PT. .
    Dempo Sejahtera Abadi dan saksi Kamal Mitro Siregarselaku Direktur II. CV. Agta Medica yang juga merupakan karyawan dariCV. Dempo Sejahtera Abadi, dan pada pertemuanpertemuan tersebuttelah terjadi pembicaraanpembicaraan mengenai akandilaksanakannya pengadaan barang berupa pengadaan alatalatkedokteran umum oleh Dinas Kesehatan Kabupaten LabuhanbatuHalaman 35 dari 332 perkara No. 33/Pid.SusTPK/2016/PN MdnUtara Tahun Anggaran 2010 dan CV. Dempo Sejahtera Abadi/CV.
    Dempo SejahteraAbadi NPWP 12.262.624.6.124.000. Dasar Pengenaan PajakRp63.374.000,00 dengan nilai Rp.6.337.400..3) Official Receipt (Kwitansi) Nomor 281/GI/K/X/10 sebesarRp69.711.400,00 dari CV. Dempo Sejahtera untuk pembayaranPengadaan Peralatan Kesehatan untuk Kebutuhan CV.
    Dempo AbadiSejahtera. Atas pembelian barangbarang tersebut PT. ProteussabaNusantara menerbitkan faktur kepada CV. Dempo Sejahtera Abadi:1) Faktur Nomor 2010/PN/VIII/A617 tanggal 24 Agustus 2010: CatalogDeskripsi BarangJumlahSatuanHargaSatuanDiskonJumlah BU562Vac.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 20/Pid.B/2015/PN.PGA.
Tanggal 17 Februari 2015 — Yoga Apriansyah Bin Marsidi.
2014
  • Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa tersebut dilakukan penahanan sejak tanggal 22 Desember 2014denganjenis penahanan Rutan, masingmasing oleh :1.Penyidik tanggal 22 Desember 2014 No. : SP.Han/08/XII/2014/Reskrim, sejak tanggal22 Desember 2014 sampai dengan tanggal 11 Januari 2015;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal O07 Januari 2015 No. : Print.
    Dempo Utara KotaPagar Alam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pagar Alam berwenang memeriksa dan mengadili, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari sabtu, tanggal 20 Desember 2014 sekira jam 20.00 Wibawalnya terdakwa bersamasama
    Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama saksi, Saksi.
    Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama saksi defra, Saksi.
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Pga
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
Jefri Bin Jasroni
6216
  • Tempat tinggal : Semindang Alas Rt 03 Rw O02 Kelurahan JokohKecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PedagangTerdakwa Jefri Bin Jasroni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2020 sampai dengan tanggal 11 Juni 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2020sampai dengan tanggal 21 Juli 20203.
    Bahwa Pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 14.00 Wib,saksi bersama, saksi Andhika dan saksi Yahya sedang melakukan giatpatrol di seputaran wilayah hukum polsek Pagar Alam Selatan tepatnya diarea pasar Dempo permai.
    Bahwa Pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekitar pukul 14.00 Wib,saksi bersama, saksi Andhika dan saksi Handoko sedang melakukan giatpatrol di seputaran wilayah hukum polsek Pagar Alam Selatan tepatnya diarea pasar Dempo permai.
    Namun pada saat Terdakwa di depan tokocipta karya Pasar Dempo Permai Kecamatan Pagar Alam Selatan terdakwabertemu dengan anggota kepolisian; Bahwa Terdakwa yang panik langsung berlari dan langsung membuang1 (Satu) paket narkotika jenis ganja.
Register : 23-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Pga
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
IVAN GAUTAMA SITUMORANG, SH.
Terdakwa:
Hengki Bin Mahidin
5413
  • Dempo Tengah Kota PagarAlam; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 November 2020sekira pukul 11.00 Wib saya dan rekanrekan Saksi menerima Laporan darimasyarakat bahwa di Bengkel saksi Evan yang beralamat di Simpang Rantau UnjiRT. 003 RW. 001 Kelurahan Karang Dalo Kec.
    Dempo Tengah Kota Pagar Alam; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 November 2020sekira pukul 13.00 Wib di rumah saya yang beralamat di Simpang Rantau Unji RT.003 RW. 001 Kelurahan Karang Dalo Kec.
    Dempo Tengah Kota PagarAlam; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekira pukul 08.30 WibTerdakwa ditemui oleh sdr. Julham tepatnya di Bengkel sdr. Evan, letaknya tidakjauh dari rumah saksi Evan yang beralamat di Simpang Rantau Unji RT. 003 RW.001 Kelurahan Karang Dalo Kec. Dempo Tengah Kota Pagar Alam, setibanya diBengkel sdr. Julham mengatakan kepada Terdakwa dimana tempat membelliSabu? lalu Terdakwa menjawab ada sama teman saya selanjutnya sdr.
    Dempo Tengah Kota PagarAlam; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekira pukul 08.30 WibTerdakwa ditemui oleh sdr. Julham tepatnya di Bengkel saksi Evan, letaknya tidakjauh dari rumah saksi Evan yang beralamat di Simpang Rantau Unji RT. 003 RW.001 Kelurahan Karang Dalo Kec. Dempo Tengah Kota Pagar Alam, setibanya diBengkel sdr. Julham mengatakan kepada Terdakwa dimana tempat membelliSabu? lalu Terdakwa menjawab ada sama teman saya selanjutnya sdr.
    Dempo Tengah Kota Pagar Alam dan setibanyasdr. Julham di bengkel tersebut, kKemudian sdr. Julham mengatakan kepadaTerdakwa dimana tempat membeli sabu lalu Terdakwa menjawab ada samateman saya, selanjutnya sdr.
Putus : 04-04-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor Drs. JONES KHAN BIN SYAFEI AYEL
Tanggal 4 April 2012 — Drs. JONES KHAN BIN SYAFEI AYEL
4344
  • Lembah Dempo untuk diikutkan dalam proses pelelangan pekerjaanPekerjaan Umum Kota Pagar alam. Namun untuk penandatangan suratmenyurat yang menjadi kelengkapan proses pelelangan dan untukpekerjaannya terdakwa tetap memakai tandatangan Arhap bin Amzah selakuDirektur dari CV. Lembah Dempo yang namun terdakwa sendiri yangmelakukannya dengan cara meniru tandatangan asli Arhap bin Amazahseolaholah Direktur CV.
    Lembah Dempo untukdiikutkan dalam proses pelelangan pekerjaan Pekerjaan Umum KotaPagar alam. Namun untuk penandatangan suratmenyurat yangmenjadi kelengkapan proses pelelangan dan untuk pekerjaannyaterdakwa tetap memakai tandatangan Arhap bin Amzah selakuDirektur dari CV. Lembah Dempo yang namun terdakwa sendiri yangmelakukannya dengan cara meniru tandatangan asli Arhap binAmazah seolaholah Direktur CV.
    Lembah Dempo yang direkturnya adalahArhap dan CV. Lembah Dempo ditetapkan sebagai pemenangnya;Bahwa benar Kepala Dinas Pekerjaan Umum telah menerbitkan SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK) tertanggal 4 Agustus 2008 di tandatanganioleh Kepala Dinas Pekerjaan Umum selaku Pengguna Anggaran (Ir.Sukian S) yang ditujukan kepada Direktur CV.
    Lembah Dempo untukmelaksanakan pekerjaan Peningkatan Jalan Lingkar Meringang sepanjang700 meter (aspal hotmix) Kota Pagar Alam;Bahwa benar telah ditandatangani kontrak kerja pemborongan antaraDinas Pekerjaan Umum Kota Pagar Alam dengan CV. Lembah DempoNomor 600/ 386/ DPU/KPA/2008 dalam kegiatan peningkatan jalanlingkar Meringang sepanjang 700 meter dengan aspal hotmix antara pihakkesatu yaitu Sdr. Ir. Sukian dengan pihak kedua selaku Direktur CV.Lembah Dempo yaitu Sdr.
    Arhap tertanggal 4 Agustus 2008 dandilanjutkan dengan dibuatnya surat pernyataan sanggup melaksanakankegiatan / pekerjaan yang ditandatangani oleh Arhap, sebagai direktur CV.Lembah Dempo yang diketahui oleh Candra Nova sebagai PPTK tanggal4 Agustus 2008;Bahwa benar Direktur CV. Lembah Dempo yaitu Arhap dan wakildirekturnya Nona Fitriani, telah memberikan kuasa direktur kepadaterdakwa Drs.
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1534/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
SITI MANISA. M BINTI MANAN
293
  • M BINTI MANAN, pada hari Jumattanggal 03 Agustus 2018, sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Agustus Tahun 2018, bertempat di Jalan Dempo LuarKecamatan lIlir Timur Palembang, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1534/Pid.Sus/2018/PN Pigdalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman berupa shabushabu sebanyak 2 (dua) paket dengan berat Netto0,180
    Hamkah Y, SE Bin Husin Haldan (keduanya anggotaPolri) mendapat Informasi dari Masyarakat baha di Jalan Dempo LuarKecamatan Ilir Timur Palembang sering terjadi transaksi Narkotika selanjutnyasaksisaksi melakukan penyelidikan kebenaran informasi tersebut selanjutnyasekira Pukul 16.00 Wib saksi melihat didepan Apotik Puji ada beberapaperempuan yang mencurigakan beridiri didepan Apotik Puji kKemudian saksisaksi menghubungi rekanrekan yang tergabung dalam Sat ResnarkobaPolresta Palembang kemudian saksisaksi
    M BINTI MANAN, pada hari Jumattanggal 03 Agustus 2018, sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Agustus Tahun 2018, bertempat di Jalan Dempo LuarKecamatan Ilir Timur Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu 2(dua) paket dengan berat Netto 0,180 gram.
    Saksi Ferryanza, SH Bin Zainudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018, sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus Tahun 2018,bertempat di Jalan Dempo Luar Kecamatan Ilir Timur Palembang, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena memiliki, menguasainarkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman berupa shabushabu seberatNetto 0,180 gram ; Bahwa, saksi mendapat Informasi dari Masyarakat bahwa di
    Hamkah Y, SE Bin Husin Haldan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018, sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus Tahun 2018,bertempat di Jalan Dempo Luar Kecamatan Ilir Timur Palembang, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena memiliki, menguasainarkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman berupa shabushabu seberatNetto 0,180 gram ;Bahwa, saksi mendapat Informasi dari Masyarakat bahwa di Jalan