Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada tahun2007 pukul 16.30 Wib saksi ELLYA SWASTIKA WIDYAWATI BintiHal 2 dari 20 hal Put.No.715 K/Pid.Sus/2010WIDYANTORO telah diajak oleh keempat terdakwa untuk menuju ke SMPJuwana di Ds.Kudukeras kec.Juwana, Kab.Pati dan setelah sampai ditempattersebut, saksi ditanyai oleh terdakwa kamu yang bilang saya genit?

Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada tahu2007 pukul 16.30 Wib saksi ELYA SWASTIKA WIDYAWATI BintiWIDYANTORO telah diajak oleh keempat terdakwa untuk menuju ke SMPJuwana di Ds.Kudukeras kec.Juwana, Kab.Pati dan setelah sampai ditempattersebut, saksi ditanyai oleh terdakwa kamu yang bilang saya genit?

olehterdakwa RATNA EKO SAPUTRI Binti RUKIN dan YUNIKA ROSARI BintiNANO SUKARNO sambil mengancam saksi NUR ROHMAH akan dianiayabila saksi nur rohmah bersikap sombong lagi ;Kemudian pada hari Senin, 05 Mei 2008 sekira pukul 15.30 Wib saksiLUSIANA EKA PRAMITHASARI Binti SUJO juga disuruh untuk datang kegang percetakan oleh keempat terdakwa dan sesampainya disana, jepitrambut saksi LUSIANA EKA PRAMITHASARI Binti SUJO diambil dandibuang , gelangnya dipatahkan lalu dimarahi yaitu saksi jika disekolahjangan genit

perkara Cerai Talak antara:Sadly bin Salihin, tempat dan tanggal lahir Cemare, 5 Maret 1990, agamaIslam, pekerjaan Sopir, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di Dusun Cemare,RT.06, Desa Lembar Selatan, Kecamatan Lembar,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon;melawanYuli Hartatiningsih binti Kamarudin, tempat dan tanggal lahir Puyahan, 10Juli 1994, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat tinggal di Dusun Aik Genit

tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Mei 2015, yangakibatya karena Pemohon sudah tidak tahan dengan sikap Termohonakhirnya Pemohon mengucapkan talak kepada Termohon diluarpersidangan, kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orangtua Termohon sendiri di Dusun Puyahan, DesaLembar Selatan, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat dan padasaat ini Termohon sudah menikah lagi dengan lakilaki lain dan tinggal dirumah suaminya di Dusun Aik Genit

222 o nnn nn nen n nee ene n eee eee ee Tergugat genit dengan Perempuan lain, Tergugat sering nikah sirih tanpa sepengetahuan Penggugat Tergugat suka memukul Penggugat Tergugat mengeluarkan katakata kasar, Tergugat tidak memberi nafkah sejak 2013 hingga hari ini Terggugat suka keluar rumah tanpa sepengetahuan Penggugat dan jarang pulang kerum ah, wont n nnn nen n nnn nnn nnn nnn5.

pertengkaran/percekcokan, hal tersebut disebabkan karenaTergugat sering berbohong kepada Penggugat, dimana apabilaTergugat yang menjaga usaha /Toko dimana Tergugat tidak melaporkanuang hasil penjualan usaha toko secara utuh, apabila Penggugatmenanyakan kepada Tergugat tentang hasil penjualan usaha/tokoselalu dibantah oleh Tergugat sehingga terjadi pertengkaran di Toko,dan saksi melihat sampai kaca jendela pecah akibat pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Tergugat suka genit

SAKSI UMKYY RINADARA;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan cerai kepengadilan;Bahwa saksi karyawan di toko yang dikelola oleh Penggugat danTergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan tergugat penah bertengkaradu mulut sapai kaca jendela pecah;Bahwa saksi mengetahui Tergugat suka menyembunyikan uang hasilpenjualan di tokom kalo tergugat ada di toko, sehingga membuatPenggugat mengintrogasi tergugat dan mengakuinya;Bahwa saksi mengetahui Tergugat suka genit kepada karyawan Toko;Bahwa saksi mengetahui

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Efendi bin Sairin ) terhadap Penggugat (Genit Yuliana binti Boirin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 456.000,- (empat

)dan sisahnya harus dibayar, dan untuk lebin meyakinkan Darsita dan IkaSumarni, terdakwa memasukkan benang yang dibungkus plastik kedalambra/BH Ika Sumarni sambil berkata ini barang untuk jagajaga badan IkaSumarni akan sampai ke anak cucu Darsita, kemudian terdakwa berkatabahwa terdakwa dapat menghasilkan uang yang banyak asalkan DarsitaDapat memenuhi kemauan yang gaib dan persyaratapersyaratan yangdiberikan terdakwa yaitu Darsita mau membeli seekor sapi dengan hargaRp.17.000.000, cerutu, domba genit

;e Bahwa untuk lebih meyakinkan saksi dan Ika Sumarni, terdakwa memasukkanbenang yang dibungkus plastik kedalam bra/BH Ika Sumarni sambil berkata, Inibarang untuk jagajaga badan Ika Sumarni akan sampai ke anak cucu;e Bahwa kemudian terdakwa berkata bahwa terdakwa dapat menghasilkan uangyang banyak asalkan saksi Dapat memenuhi kemauan yang gaib danpersyaratapersyaratan yang diberikan terdakwa yaitu Darsita mau membeliseekor sapi dengan harga Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah), cerutu,domba genit

dan sisahnya harus dibayar, dan untuk lebihmeyakinkan Darsita dan Ika Sumarni, terdakwa memasukkan benang yangdibungkus plastik kedalam bra/BH Ika Sumarni sambil berkata ini barang untukjagajaga badan Ika Sumarni akan sampai ke anak cucu Darsita, kemudianterdakwa berkata bahwa terdakwa dapat menghasilkan uang yang banyakasalkan Darsita Dapat memenuhi kemauan yang gaib dan persyaratapersyaratan yang diberikan terdakwa yaitu Darsita mau membeli seekor sapidengan harga Rp.17.000.000, cerutu, domba genit

, terdakwa memasukkan benang yang dibungkusplastik kKedalam BH Ika Sumarni bin Ade Sutarya (istri Darsita) sambil berkata,Ini barang untuk jagajaga badan Ika Sumarni bin Ade Sutarya akan sampaike anak cucu Darsita, kemudian terdakwa berkata bahwa terdakwa dapatmenghasilkan uang yang banyak asalkan Darsita dapat memenuhi kemauanyang gaib dan persyaratanpersyaratan yang diberikan oleh terdakwa yaituDarsita mau membeli seekor sapi dengan harga Rp.17.000.000, (tujuh belasjuta rupiah), cerutu, domba genit

Tergugat genit dan sering menggoda perempuan lainc. Pada saat bertengkar Tergugat sering memukul atau menyakiti badanPenggugatBahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi padapertengahan tahun 2014 yang disebabkan karena Tergugat pulang kerumah larut malam, lalu Penggugat menasihati Tergugat agar Tergugatmau merubah kebiasaan buruknya tersebut, namun Tergugat malahmarah kepada Penggugat.

Tergugat genit dan sering menggoda perempuan lainHal. 7 dari 16 hal. Put.No 0276/Pdt.G/2016/PA.Sglt.c.

Cerita korban tersebut berawal ketika ada 2 (dua)perempuan datang mengambil tiket di tempat loket, kemudian korbanmengatakan kepada saksi kakak itu genit, lalu saksi Muzakir mengatakankepada korban kakak, jangan genit kayak gitu kalau sudah besar,kemudian korban menceritakan bahwa korban memiliki 2 (dua) orang pacar,yaitu Mitun dan Terdakwa Dedi, dan akhirnya atas pertanyaan saksi Muzakirdiketahuilah kalau korban sudah diperkosa oleh Terdakwa sehinggakemudian saksi memberitahukan kepada orang tua

olehTerdakwa;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Lmj Bahwa setelah itu #44#HHHHHHHHH mendatangi Anak Saksi sambilmenangis dan badannya gemetar, lalu bercerita kalau telah dipeluk dandicium bibirnya oleh Terdakwa; Bahwa Anak Saksi tidak mengetahui yang Terdakwa lakukan terhadapHEHE HH### Saat di kolam renang; Bahwa perlakuan Terdakwa terhadap murid lakilaki dengan muridperempuan berbeda, dimana terhadap murid lakilaki Terdakwa bersikaptegas namun terhadap murid perempuan Terdakwa terlihat genit

; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa keberatan karena menyatakanbanyak yang salah yaitu: Sebelum kejadian Terdakwa tidak ada memanggilHHHHHHHHHHHHH# dan tidak sedang berada di kelas; Terdakwa waktu itu tidak memberi tugas kelompok;e Di depan UKS tidak ada tempat duduk;e Di UKS saat itu ada siswa lain yang sedang sakit; Terdakwa tidak tidak genit ke murid perempuan;e Terdakwa mencubit pipi murid perempuan apabila melakukankesalahan; Terhadap keberatan Terdakwa, Anak Saksi menyatakan tetap denganketerangannya

## lari Kembali ke kelas karena takut terlihatoleh Terdakwa; Bahwa setelah itu #4#HHHHHHHHHH mendatangi Anak Saksi sambilmenangis dan badannya gemetar, lalu bercerita kalau telah dipeluk dandicium bibirnya oleh Terdakwa; Bahwa Anak Saksi tidak mengetahui yang Terdakwa lakukan terhadapHEE HHH## Saat di kolam renang; Bahwa perlakuan Terdakwa terhadap murid lakilaki dengan muridperempuan berbeda, dimana terhadap murid lakilaki Terdakwa bersikaptegas namun terhadap murid perempuan Terdakwa terlihat genit

; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa keberatan karena menyatakanbanyak yang salah yaitu: Sebelum kejadian Terdakwa tidak ada memanggilHHHHHHHHHHHHH#H dan tidak sedang berada di kelas; Terdakwa waktu itu tidak memberi tugas kelompok;e Di depan UKS tidak ada tempat duduk;e Di UKS saat itu ada siswa lain yang sedang sakit;e Terdakwa tidak tidak genit ke murid perempuan;e Terdakwa mencubit pipi murid perempuan apabila melakukankesalahan; Terhadap keberatan Terdakwa, Anak Saksi menyatakan tetap denganketerangannya

Bahwa anak Saksi Anak Korban Genit. Bahwa anak Saksi Anak Korban tidak sekolah. Bahwa waktu pertama anak saksi tinggal dengan ibu dan saudarasaudaranya, setelah ibunya pergi kerja ke luar negeri anak saksi tinggaldengan saudarasaudaranya. Bahwa dengan siapa saja yang anak Saksi Anak Korban kenal pastiia seneng, contohnya ada tukang bakso yang ia kenal juga dia senengin.

Bahwa anak Saksi Anak Korban agak kurang normal dan genit.

Bahwa anak Saksi Anak Korban kalau bicara tidak pernah serius,senyumsenyum sendiri.Bahwa anak saksi Sulit diajak komunikasi yang serius.Bahwa usia anak saksi kurang lebih 15 (lima belas) tahun.Bahwa anak Saksi Anak Korban seneng dengan Terdakwa.Bahwa anak saksi genit, centil, tidak sekolah, anaknya kurangnormal, aneh.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan dan tidak keberatan.Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN BmsMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Genit Herlina binti Moh Toha,) sebagai wali pengampu dari anak kandungnya yang bernama Muhammad Hakim Arrozi bin Saerozi, lahir di Kabupaten Semarang, pada tanggal 28 Januari 2015;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar

Bahwa dalil gugatan no 4.1. menurut hukum gugatan Tergugat memilikisifat cemburu yang berlebihan ,tanpa alasan yang jelas, sehingga sudahsepatutnya kalau gugatan Penggugat saya nyatakan tidak dapat diterima,jelas Tergugat cemburu karena Penggugat mempunyai sifat genit denganlaki laki lain dan telah berselingkuh dengan lakiiaki lain.4.

(empat titik satu) dalam surat gugatannya, Tergugat memiliki sifat cemburuyang berlebihan, tanpa alasan yang jelas, sehingga sudah sepatutnya kalaugugatan Penggugat saya nyatakan tidak dapat diterima, jelas Tergugatcemburu karena fakta sebenar nya Penggugat mempunyai sifat tidak patuhterhadap suami dan Pengugat genit dengan laki laki lain dan telahberselingkuh dengan laki laki lain .Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada angka 4.4(empat titik empat) dalam surat gugatannya gugatan

kemarin, setelah sidang pertama saja Penggugat danTergugat masih berhubungan suami isteri;Halaman 3 dari 7Penetapan Nomor 1944/Pdt.G/2017/PA.Dpk Bahwa tidak benar ada upaya damai dari keluarga, mau apa yangdidamaikan, Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama; Bahwa Tergugat masih ingin mempertahankan rumah tangga;Bahwa terhadap jawaban tersebut Penggugat telah memberikan repliklisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar perselisihan.tahun.2015 sudah selesai, namun sekarangTergugat mulai genit

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sri Handayani binti Nasari) dengan Tergugat (Habiburrahman bin Munakim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2017 di Dusun Aiq Genit, Desa Senteluk, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok

., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Aiq Genit, 31 Desember 1987, agamaIslam, pekerjaan Swasta, semula bertempat tinggal diKabupaten Lombok Barat, saat ini tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (GAIB)., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan

memasrahkan Penggugat pada orangtua Penggugat dan minta untuk di cerai, lalu kemudian pada hari itu jugaTergugat pergi dengan membawa barangbarang milik Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat, sampai dengan sekarang.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis akan tetapi mulai bulan agustus 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan yang terus menerusdisebabkan Tergugat cemburu yang berlebihan kepada Penggugat dansering mengatakan Penggugat genit

berjalanrukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak 1 (satu) Tahun belakanganini Penggugat dan Tergugat suka mengadu kepada saksi, bahwa rumahtangganya sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa saksi belum pernah melihat dan mendengar secara langsungperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, saksitahu dari pengaduan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, karena Tergugat ganjen (genit

dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak 1 (satu) Tahun belakanganini Penggugat dan Tergugat suka mengadu kepada saksi, bahwa rumahtangganya sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Saksi belum pernah melihat dan mendengar secara langsung perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, saksi tahu daripengaduan Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, karena Tergugat ganjen (genit

Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama Xxxxx, kini telah berusia 8tahun dan Xxxxx, kini telah berusia 6 tahun dan sebelum menikahPenggugat telah mempunyai anak dari perkawinan sebelumnya yangbernama Xxxxxumur 21 tahun, Xxxxxumur 18 tahun dan Maria GraceNusa umur 15 tahun.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatadalah rukun namun sebenarnya sejak awal pernikahan, Penggugatsering mendapat perlakuan buruk dari Tergugat, baik secara fisik maupunmental, Tergugat malas bekerja, genit

Pasal 143 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat mengajukan ceraiterhadap Tergugat karena sejak awal pernikahan, Penggugat seringmendapat perlakuan buruk dari Tergugat, baik secara fisik maupun mental,Tergugat malas bekerja, genit dan kasar baik dalam perkataan dan tindakan.Penggugat sering cecok dan berselisih mengenai masalah ekonomi denganTergugat yang mana Tergugat tidak punya pekerjaan tetap, sampai akhirnyaTergugat dipenjara karena terbukti tertangkap

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2018 Pemohon danTermohon berniat untuk pergi Ke Jakarta dalam rangka PekerjaanPemohon, sesampainya di Bandara Syamsudin Nor, TermohonHal. 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor. 94/Pdt.G/2019/PA Bijb.5.bertingkah laku genit terhadap lakilaki lain yang mengakibatkanPemohon marah dan membatalkan keberangkatan, sedangkanTermohon tetap tinggal di Bandara Syamsudin Nor untuk tetapmelanjutkan keberangkatan.Cc.

Dan Penggugat mengatakan bahwasanya Tergugatmempunyai hubungan dengan wanita lain, padahal menurut saksi hal tersebuttidak masuk akal da tidak benar karena wanita lain tersebut usianya sudah tuabahkan sudah neneknenek yang genit;e Bahwa, saksi tidak pernah melihat Tergugat marah kepada Penggugat.

Disamping itu wanita tersebut sudah tua bahkan neneknenekyang genit;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi tersebut di atas yang jika dihubunghubungkan antara satu sama lainnya ada yang saling bersesuaian sebagaimana maksudpasal 309 R.Bg., meskipun juga ada beberapa keterangan yang berdiri sendiri.Disamping itu, pengetahuan saksi tersebut juga telah sesuai dengan maksud pasal 308(1) R.Bg. yang artinya para saksi mengetahui sendiri perihal kejadian materiil yangterjadi dalam rumah tangga antara Penggugat

dilanjutkan dengan pembacaanSurat permohonan Pemohon, dan Pemohon menyatakan tetap dengan maksud dan tujuanpermohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis sebagai berikut:1 Menolak alasan cerai yang dilancarkan Pemohon kepada Temohon khususnya dalampoin 3 dan 4 surat gugatnya, karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakpernah cekcok, tidak pernah berselisih paham, hanya saja kurang bahagia karenakebiasaan Pemohon yang sedikit genit

Kalau Termohon sangat sayang kepada Pemohon tidaklah mungkinTermohon menyakiti hati dan menyinggung perasaan Pemohon dengan mengatakanPemohon genit terhadap perempuan lain.