Ditemukan 709 data
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
ARGA RIDUAN MARPAUNG Alias RIDHO
17 — 6
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Arga Riduan Marpaung Alias Ridho telah terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagai mana dalam Dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Menyatakan Terdakwa Arga Riduan Marpaung Alias Ridho telah terbukti secarasah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 8 dari 9 Put. Pidana Nomor 276/Pid.B/2019/PN.Mdn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
80 — 19
SYAIPUL BIN SILOK (Alm) Pgl IPUL telah terbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana ENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. DERI NOVRIWAN BIN AFWAN Pgl PADIAK dan terdakwa 2. SYAIPUL BIN SILOK (Alm) Pgl IPUL tersebut selama 5 (lima) bulan penjara ; 3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SYAIPUL BIN SILOK (Alm) Pgl IPUL telah terbukti secerasah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana ENADAHAN *;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. DERI NOVRIWAN BINAFWAN PglI PADIAK dan terdakwa 2. SYAIPUL BIN SILOK (Alm) Pgl IPULtersebut selama 5 (lima) bulan penjara ;3.Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam masa penangkapandan penahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan5.
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan tanah sawah sengketa sah dan meyakin pembagian milikalmh. Afsah binti alm. Amat Kaya, berdasar Surat Berita Acara HasilHalaman 3 dari 9 hal. Put.
56 — 6
Menyatakan terdakwa Marhan Lubis telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;5. Memerintahkan terdakwa tetap berda dalam tahanan;6.
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
AHMAD SAIFULLAH Bin MINAWARI
65 — 8
MENGADILI:
Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIFULLAH BIN MINAWARI terbukti secara sah dan meyakin kan telah bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga ) Bulan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak handphone oppo reno 4 dengan imei 1.862215051553999 dan imei 2 8622159515533881 dengan nomor 083801344146 ;
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
Terdakwa:
ABD. ROHMAN
22 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ABD ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan Tunggal penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
8 — 5
Putusan No. 2377/Pdt.G/2017/PA.Slw.perkara a quo Majelis Hakim diharuskan memeriksa saksisaksi dari pihakkeluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon untukmendapatkan kebenaran yang lebih MeyakiN kan 5...........
12 — 1
Wahbah azZuhaily dalam buku "A/ Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CG (BY) Ac Gulp Ls Y et atl daa, disis 4) aay JyCallArlinya: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlah kKecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakin!
22 — 9
;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan sebelumnya dega memanjatbak truk lalu terdakwa setelah berhasil mengambil mengambil melemparkan galon Aquakosong tersebut ke bawah dengan demikian Majelis hakim bependapat unsur ke 3 telahterpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal 363 (1) ke 5 KUHP telah terpenuhi,maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakin.
81 — 20
AS Binti SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
150 — 40
Menyatakan Terdakwa :ERMAND NOOR terbukti secara sah dan meyakin- kan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERMAND NOOR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
kesalahannya dimasa mendatang ; Terdakwa belum pemah dihukum ;Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam BeritaAcara Persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan Hasil Penelitian Kemasyarakatan, tanggal 14Desember 2012 Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Pasalpasal lain dari Peraturan Perundangan yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa :ERMAND NOOR terbukti secara sah dan meyakin
Iskandar Harahap
Terdakwa:
1.Maimunah pgl Munah
2.ROSKINI LUBIS PGL ROSKINI
3.AISAH HELMI NAPITUPULU PGL HELMI
51 — 2
Asisah Helmi Napitupulu panggilan Helmi telah terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana pemakaian tanah tanpa izin yang berhak atas kuasanya.
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama 2 bulan .
Asisah Helmi Napitupulu panggilan Helmi telah terbuktisecara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana pemakaiantanah tanpa izin yang berhak atas kuasanya.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 bulan .3.
MUANAH, SH
Terdakwa:
RAMANTO Bin SUWITO LEGINAH
365 — 14
Menyatakan terdakwa Ramanto Bin Suwito Leginah (Alm) telah terbukti secara dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan).
- Menjatuhkan pidana oleh karena kepada terdakwa Ramanto Bin Suwito Leginah (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari.
- Menetapkan pidana tersebut dikurangkan dari lamanya terdakwa ditahan.
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.
Menyatakan terdakwa Ramanto Bin Suwito Leginah (Alm) telah terbuktisecara dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahapenambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan).2. Menjatuhkan pidana oleh karena kepada terdakwa Ramanto Bin SuwitoLeginah (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan dan 15 (limabelas) hari.3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan dari lamanya terdakwa ditahan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.
Terbanding/Terdakwa : HERI SISWANTO Alias ENCIS Bin Almarhum SUBROTO
59 — 31
3 tahun 2015 diperoleh kesimpulan,walaupun urine terdakwa positif mengandung shabu, namun terdakwa tidak dapatdikatagorikan sebagai penyalahguna narkotika karena barang bukti shabu yangditemukan berada dalam penguasaan terdakwa seberat 2,26 gram, yang terdiri darisatu paket sedang dan 6 paket kecil, yang dalam hal ini tidak dapat dikatagorikanrelative kecil untuk dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena itu) majelis hakim tingkat bandingberpendapat, terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakin
26 — 4
Menyatakan Terdakwa SALMAN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakin-kan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
20 — 11
., serta memori banding, Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwaterdakwa terbukti dengan sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambilalih dan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri di dalam memutus perkara inidalam tingkat banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwamenurut Pengadilan Tinggi masih terlalu berat ; Menimbang
17 — 13
Menyatakan terdakwa IMAM SYAFI'I terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa kristal warna putih sabu-sabu mengandung metamfetamina" ;2.
Menyatakan terdakwa IMAM SYAFIT terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukantindak pidana "Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa kristal warna putih sabusabu mengandung metamfetamina ;2.
1.Anneke Setiyawati, SH
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
BENY SAPUTRA Als BENY
21 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa BENY SAPUTRA alias BENY, telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BENY SAPUTRA alias BENY, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bul;an ;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
12 — 1
Wahbah azZuhaily dalam buku "A/ Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CE bY) Aol Bolg) us ad ail Aa Adis RONACTyallArlinya: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlah kKecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakin!
11 — 1
Wahbah azZuhaily dalam buku "A/ Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CUS bY Acoli Salgcl JaSY ad ail Aaa Ais gi slay JibsOyallsArlinya: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlah kecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakin!