Meter; 1 (satu) pucuk sensata api rakitan jenis laras panjang, gagang terrbuat dari kayu warna hitam, laras 2 (dua) dari besi warna hitam, panjang 80 (delapan puluh) Cm; 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis laras panjang, gagang terbuat dari kayu warna hitam, laras dari besi warna hitam, bertali warna hitam, panjang 60 (enam puluh) Cm; 2 (dua) buah kayu berbentuk gagang kecepek, 1 (satu) buah pipa laras warna hitam panjang 60 (enam puluh) Cm; 9 (sembilan) buah besi pelatuk

Nomor 147/Pid.B/2017/PN.Mre Halaman 2 dari 211 (satu) pucuk sensata api rakitan jenis laras panjang, gagang terrbuatdari kayu warna hitam, laras 2 (dua) dari besi warna hitam, panjang 80(delapan puluh) Cm;1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis laras panjang, gagang terbuat darikayu warna hitam, laras dari besi warna hitam, bertali warna hitam,panjang 60 (enam puluh) Cm;2 (dua) buah kayu berbentuk gagang kecepek, 1 (Satu) buah pipa laraswarna hitam panjang 60 (enam puluh) Cm;9 (sembilan) buah besi pelatuk

Kemudianpada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul 13.30 WIB, dilakukanpenggeledahandirumah terdakwatersebutdan mendapatkan (enam) pucuksenjata api rakitan laras panjang jenis kecepek, 2 (dua) buah kayu berbentukgagang kecepek, 1 (satu) buah pipa laras warna hitam panjang 60 (enam puluh)centimeter, 9 (Sembilan) buah besi pelatuk, 8 (delapan) buah plat besi, 7 (tujuh)buah plat berbentuk cincin, 8 (delapan) buah pegas/per, 8 (delapan) buah matakikir, 25 (dua puluh lima) buah paku, 10 (Sepuluh

147/Pid.B/2017/PN.Mre Halaman 11 dari 211 (satu) pucuk sensata api rakitan jenis laras panjang, gagang terrbuatdari kayu warna hitam, laras 2 (dua) dari besi warna hitam, panjang 80(delapan puluh) Cm;1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis laras panjang, gagang terbuatdari kayu warna hitam, laras dari besi warna hitam, bertali warnahitam, panjang 60 (enam puluh) Cm;2 (dua) buah kayu berbentuk gagang kecepek, 1 (satu) buah pipa laraswarna hitam panjang 60 (enam puluh) Cm;9 (Sembilan) buah besi pelatuk

besi warna hitam, panjang1 (satu) Meter, 1 (satu) pucuk sensata api rakitan jenis laras panjang, gagangterrouat dari kayu warna hitam, laras 2 (dua) dari besi warna hitam, panjang 80(delapan puluh) Cm, 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis laras panjang,gagang terbuat dari kayu warna hitam, laras dari besi warna hitam, bertali warnahitam, panjang 60 (enam puluh) Cm, 2 (dua) buah kayu berbentuk gagangkecepek, 1 (satu) buah pipa laras warna hitam panjang 60 (enam puluh) Cm, 9(sembilan) buah besi pelatuk

sensata api rakitan jenis laras panjang, gagang terrbuatdari kayu warna hitam, laras 2 (dua) dari besi warna hitam, panjang 80(delapan puluh) Cm;e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis laras panjang, gagang terbuat darikayu warna hitam, laras dari besi warna hitam, bertali warna hitam,panjang 60 (enam puluh) Cm;e 2 (dua) buah kayu berbentuk gagang kecepek, 1 (satu) buah pipa laraswarna hitam panjang 60 (enam puluh) Cm;Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN.Mre Halaman 19 dari 219 (Sembilan) buah besi pelatuk

danmengenai pelipis sebelah kanan Bripka Hadi (korban);Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 270/Pid.B/2014/PN.Cms.Bahwa selanjutnya Bripka Hadi (korban) dibawa ke PuskesmasBanjarsari dan sekira Jam 10.15 Wib, saksi mendapat informasi darisaksi Tobiin kalau Bripka Hadi (korban) sudah meninggal dalamperjalanan ke RSU Banjar;Bahwa Kapolsek banjarsari memberikan petunjuk lisan kepada anggotaPolsek Banjarsari agar mengisi pistol hanya 5 (lima) peluru, danmenyisakan satu lobang kosong pada revolver pistol, posisi pelatuk

PuskesmasBanjarsari dan sekira Jam 10.00 Wib, Bripka Hadi (korban) meninggaldalam perjalanan ke RSU Barjar; Bahwa setelah adanya pemeriksaan dari Polres Ciamis dan Polda Jabarpeluru. yang ditembakan oleh terdakwa mengenai Kusen sekatpenjagaan sehingga proyektil pelurunya memantul mengenai BripkaHadi (korban) ; Bahwa Kapolsek banjarsari memberikan petunjuk lisan kepada anggotaPolsek Banjarsari agar mengisi pistol hanya 5 (lima) peluru, danmenyisakan satu lobang kosong pada revolver pistol, posisi pelatuk

bahwa telah diajukan ke persidangan surat hasilpemeriksaan psikologis terhadap terdakwa terkait dengan kelayakanterdakwa utuk mengusai senjata, dan dari hasil tes tersebut telahdinyatakan bahwa secara psikologis terdakwa layak untuk diberikanpenguasaan senjata api;Menimbang, bahwa saksi Undang dan saksi Tobiin menerangkanbahwa Kapolsek Banjarsari memberikan petunjuk lisan agar dalammelakukan pengisian peluru) pada senjata api setiap anggotamengosongkan satu lobang pada revolver pistol dan posisi pelatuk

beradapada lobang terakhir yang terisi peluru sehingga apabila pelatuk ditarikpertama kali senjata tidak akan meletus dikarenakan revolver akanberputar dan pelatuk mengenai lubang revolver yang kosong;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa memberikanpengakuan bahwa dalam melakukan pengisian peluru, terdakwamemberikan dua buah lubang kosong pada revolver senjata miliknyasebagai tindakan pengamanan, dan ia telah memeriksanya sambil berjalanmenuju tempat apel;Menimbang, bahwa terkait dengan pengakuan

didasari oleh pemikiran yang matang tentangakibat yang dapat ditimbulkan oleh perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim berpendapat bahwadalam suasana batin yang demikian dihubungkan dengan kondisi fisikterdakwa maka tindakan terdakwa merupakan suatu reaksi yang bersifatemosional atas perobuatan para saksi dan terdakwa tidak memikirkanakibat dari perbuatannya, kondisi mana yang membuktikan pula bahwaterdakwa tidak cakap untuk menguasai senjata api;Menimbang, bahwa perihal tertariknya pelatuk

Pelatuk Kampung Manahan RT.01 RW.05 Kelurahan Manahan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sekarang berdomisili diDukuh Mangkubumen RT.02 RW.01 Desa Ngadirejo, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan marketingshowroom mobil, tempat kediaman di JI.

Pelatuk KampungManahan, RT.01 RW.05 Kelurahan Manahan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal 8Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan Nomor Register 391/Pdt.G/2019/PA.Skh. tanggal 11 Maret 2019, denganmengemukakan alasan/dalil yang pada pokoknya sebagai

selanjutnya saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 Putusan Nomor 0167/Pdt.G/2019/PA PlkBahwa, saksi mengenal dan membenarkan Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah, Karena saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sudah 8 tahun lalu dan telahmempunyai satu orang anak;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah, terakhir tinggal di rumah kontrakan di Jalan Pelatuk

selanjutnya saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal dan membenarkan Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah, Karena saksi adalah ibu mertua Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 5 tahun laludan telah mempunyai satu orang anak;Hal. 5 dari 13 Putusan Nomor 0167/Pdt.G/2019/PA Plk Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah, terakhir tinggal di rumah kontrakan di Jalan Pelatuk

dibuktikan oleh Penggugatsehingga berdasarkan Pasal 309 R.Bg maka secara materil dapat diterimauntuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari konstatering buktibukti tertulis dan dua orangsaksi yang diajukan Penggugat, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal berpindahpindah, terakhir tinggal di Jalan Pelatuk

pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu)pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis pistol isi satupatahan, panjang 13 (tiga belas) cm, gagang terbuat darikayu warna coklat garisgaris, laras terobuat dari besiwarna hitam, pelatuk

kurang lebih 10 meterterdakwa lalu mencabut senjata api laras pendek jenis Revolver dari pinggang sebelah kiridengan menggunakan tangan kiri sedangkan tangan kanan terdakwa memegang kemudisepeda motor, lalu terdakwa memberikan tembakan peringatan ke atas sebanyak 2 (dua)kali namun saksi korban OON DIANSYAH Bin HUSNI HAMSYAH tetap tidak mauberhenti dan terus melarikan diri, melihat hal tersebut kemudian terdakwa mengarahkansenjata api ke arah saksi korban OON DIANSYAH Bin HUSNI HAMSYAH denganmenarik pelatuk

mencabut senjata api laras pendekyang berada dipinggangnya dengan menggunakan tangan kiri, sedang tangan kananmemegang kemudi, lalu terdakwa memberikan tembakan peringatan sebanyak duakali.dengan maksud korban berhenti.Bahwa saat terdakwa terus mengejar OON DIANSYAH tersebut terdakwa melewatirintangan jalan/ Polisi tidur sehingga sepeda motor terdakwa oleng kekiri; Pada saatterdakwa berusaha menstabilkan kendaraannya agar kemudi lurus kedepan, saat itutelunjuk jari tangan terdakwa tetap siaga di pelatuk

, tidak sengaja pelatuk tertarik oleh jariterdakwa, sehingga senjata api terdakwa meletus dan pelurunya meluncur ke depanmengenai saksi korban yang berada di depan terdakwa , mengenai bagian pantat sebelahkanan dan tembus ke bagian paha.Bahwa kemudian saksi korban terjatuh dan berlari menuju gang perkampungan penduduk,dan akhirnya dapat ditangkap oleh anggota27Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuksenpi jenis Revolver Merk SNW No..BHL 8193, 2 (dua)

Akan tetapikorban terus melarikan diri, dan terdakwa terus mengejar.Bahwa pada keadaan demikian terdakwa tetap memegang senjata dengan tangan kiri siaptembak sedang tangan kanan memegang stir pada jarak yang sudah dekat yakni lebihkurang 10 (sepuluh) meter.Bahwa terdakwa pada akhirnya menarik pelatuk senjata api dan mengenai pantat terdakwayang mengendarai sepeda motor tepat berada didepannya;Menimbang, bahwa dalam keadaan dan posisi yang demikian seharusnya terdakwamenyadari bahwa senjata api yang

tersebut yaitudengan cara terlebuh dahulu membuka laras dengan memutar larastersebut sampai terbua kemudian memasukkan peluru kedalam lubanglaras setelah itu. memausukkan kembali laras dan memutar ataumengunci laras sampai laras dipastikan kuat setelah itu menarik pelatukyang terikat dengan karet ban sampai kandas agar pemicu dapat ditarik,kemudian mulai lan membidik sasaran dengan memegang popor bawahdengan tangan kiri dan tangan kanan memegang pemicu dengan Jaritelunjuk memetik / menarik pemicu agar pelatuk

sedangkan 1 (Satu) buah sangkur diperoleh dengan cara membeli daripedagang pisau;Bahwa Terdakwa menguasai senjata api laras panjang tersebut untukdipergunakan sendiri untuk berburu babi;Bahwa cara Terdakwa mempergunakan senjata api rakita tersebut yaitudengan cara terlebuh dahulu membuka laras dengan memutar larastersebut sampai terbua kemudian memasukkan peluru kedalam lubanglaras setelah itu memausukkan kembali laras dan memutar atau menguncilaras Sampai laras dipastikan kuat setelah itu menarik pelatuk

yang terikatdengan karet ban sampai kandas agar pemicu dapat ditarik, kemudianmulai lah membidik sasaran dengan memegang popor bawah dengantangan kiri dan tangan kanan memegang pemicu dengan Jari telunjukmemetik / menarik pemicu agar pelatuk terlepas dan menekan pelurusehingga peluru meledak dan mengarah ke sasaran;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memproleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa

ALFIAN RWALDI Alias ICAL,melihat senjata api tersebut kemudian Terdakwa mengambil senjata apikemudian memegang senjata api tersebut dan Terdakwa langsung menarik/mengkokang senjata api serta kemudian mengarahkannya ke arah korban,setelah diarahkan ke arah korban Terdakwa kemudian menarik pelatuk senjataapi tersebut sehingga senjata api tersebut meledak dan peluru dari senjata apitersebut mengenai korban sehingga korban langsung terjatuh tergeletak di ataslantai kKamar.

ALFIAN RWALDI Alias ICAL,melihat senjata api tersebut kemudian Terdakwa mengambil senjata apikemudian memegang senjata api tersebut dan Terdakwa langsung menarik /mengkokang senjata api serta kemudian mengarahkannya ke arah korban,setelah diarahkan ke arah korban Terdakwa kemudian menarik pelatuk senjataapi tersebut sehingga senjata api tersebut meledak dan peluru dari senjata apitersebut mengenai korban sehingga korban langsung terjatuh tergeletak di ataslantai kKamar.

yang disimpan di bawah bantal, selanjutnyaTerdakwa mengambilnya dan mengarahkan senjata api tersebut ke arahtemantemannya yang ditempat kost in casu, yaitu saksi RIZKI AKBAR AliasRIO, saksi HERMANSYAH, saksi HAMZAH AZHAR, saksi ROSSY, saksiALFIAN RUALDI dan SITI SAFRIANI UMI KALSUM (korban); Bahwa pada saat itu Terdakwa sudah diingatkan oleh temantemannya untuktidak mainmain dengan senjata api, selanjutnya pada saat senjata apidiarahkan kepada korban yaitu SITI SAFRIANI UMI KALSUM, Terdakwamenekan pelatuk

yangdiletakkan di body motor dengan cara diikat lalu saksi bersama saksi Kikimemberhentikan terdakwa dan menanyakan serta memeriksa senjata apitersebut;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata api tersebut terdakwa dapat darisaksi Afrizon;Bahwa senjata api milik terdakwa adalah jenis laras panjang mirip senapanangin bentuk dan cirinya yaitu badan dan dudukan laras terbuat dari kayuwarna coklat dan laras terbuat dari kayu warna coklat dan laras terbuat daribesi panjang dan bulat berlobang serta terdapat pelatuk

yangdiletakkan di body motor dengan cara diikat lalu saksi bersama saksi Danimemberhentikan terdakwa dan menanyakan serta memeriksa senjata apitersebut;Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata api tersebut terdakwa dapat darisaksi Afrizon;Bahwa senjata api milik terdakwa adalah jenis laras panjang mirip senapanangin bentuk dan cirinya yaitu badan dan dudukan laras terbuat dari kayuwarna coklat dan laras terbuat dari kayu warna coklat dan laras terbuat daribesi panjang dan bulat berlobang serta terdapat pelatuk

keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekitar jam 17 .00 Wibterdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian dan Polres Mumomuko karenaterdakwa memiliki senjata api tanpa izin;Bahwa senjata api milik terdakwa adalah jenis laras panjang mirip senapanangin bentuk dan cirinya yaitu badan dan dudukan laras terbuat dari kayuwarna coklat dan laras terbuat dari kayu warna coklat dan laras terbuat daribesi panjang dan bulat berlobang serta terdapat pelatuk

./2013/PA.PIk.kemudian pindah ke Jalan Pelatuk, sedangkan Tergugat sejak bulan Juni2013 pindah kealamat sebagaimana tersebut di atas.3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anakbernama :Afifa Fatia Sari Binti Wahyu, umur 2 bulan yang sekarang ikutdengan Penggugat;4.

keterangan di bawah sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara iniyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal/kumpul di rumah orang tuaTergugat di Jalan RTA Milano Kota Palangka Raya, kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Jalan Pelatuk

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah ayah kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 16Februari 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal/kumpul di rumah orang tuaTergugat di Jalan RTA Milano Kota Palangka Raya, kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Jalan Pelatuk

danTerdakwa melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa danditemukan senjata api di dalam kamarTerdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;9, AINE VUSNIAN Zia I xcctce steers teennancrae atin naramntnhnneninenenninanicneamne e Bahwa Ahli saat ini bertugas di Polres Bengkalis di BagianLogistik Senjata Api;Bahwa senjata api yang dijadikan sebagai barang bukti dalamperkara ini jenisnya senjata genggam jenispistol; Bahwa disebut senjata api jika senjata tersebut ada pegas, pelatuk

Mandau, Kab.Bengkalis;e Bahwa benar senjata api jenis FN warna putih chrome atau silverditemukan oleh Polisi di bawah tempat tidur yang berada di dalamkamar Terdakwa;e Bahwa benar Terdakwa setiap harinya tidur atau beristirahat didalam kamar dimana senjata tersebut ditemukan bersamaisterinya;e Bahwa benar senjata api jenis FN warna putih chrome atau silveryang ditemukan oleh Polisi di dalam kamar Terdakwadikategorikan sebagai senjata api karena senjata tersebut memilikipegas, pelatuk, laras dan kamar

berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa benar senjata api jenis FN warna putih chrome atau silverditemukan oleh Polisi di bawah tempat tidur di dalam kamar Terdakwa dimanamenurut keterangan Saksi Syaripah Terdakwa bersama isterinya setiap harinya tiduratau beristirahat di dalam kamar dimana senjata tersebut ditemukan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan senjata api dalam perkara iniadalah senjata api jenis FN warna putih chrome atau silver karena senjata tersebutmemiliki pegas, pelatuk

karena untuk membuktikanperbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur di dalam pasal ayat (1)Undangundang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 tentangMengubah Ordonnantietijdelijke bijzondere strafbepalingen (Stbl. 1948Nomor 17) dan Undangundang Republik Indonesia dahulu Nomor 8 tahun 1948tidak diperlukan adanya uji laboratorium sidik jari dan mengenai ketidakadaannya ujibalistik terhadap barang bukti tidak merubah esensi apa yang disebut dengan senjataapi yaitu memiliki pegas, pelatuk

Polda Sulteng menerangkan dari cara kerjaserta bagianbagian senjata yang dimiliki atau dikuasai oleh terdakwa setelahditeliti adalah bahwa senjata tersebut masuk kategori senjata api rakitan.Adapu n cara kerja senjata api rakitan tersebut yakni dengan cara menekanpelatuk senjata rakitan tersbut kemudian menarik besi yang berfungsi sebagaipemukul dan kemudian mengisi amunisi pada lobang senjata yang terletakpada bagian samping dan untuk menembakannya pengguna senjata rakitantersebut kembalai menekan pelatuk

Brimob Polda Sulteng sampai dengan sekarang, tahun 2002 kejuruanpelopor di Watukosek Polda Jatim, Dikjur SAR tahun 2007 di Watukosek;Bahwa Ahli menjelaskan cara kerja serta bagianbagian senjata yangdiperlinatkan oleh pemeriksa kepada Ahli tersebut setelah diteliti, Ahlimenjelaskan bahwa senjata tersebut masuk kategori Senjata api rakitan; Bahwa Ahli menjelaskan cara kerja senjata api rakitan tersebut yaitu dengancara menekan pelatuk senjata rakitan tersebut kemudian menarik besi yangberfungsi sebagai

pemukul dan kemudian mengisi amunisi pada lobangsenjata yang terletak pada bagian samping dan untuk menembakannyapengguna senjata rakitan tersebut kembali menekan pelatuk pada senjatarakitan tersebut dan pada saat pengguna menarik pelatuknya maka besi yangberfungsi sebagai pemukul akan maju kedepan untuk memukul amunisi yangdigunakan pada senjata rakitan;Bahwa bahaya yang ditimbulkan dari senjata rakitan tersebut yaitu dapatmenghilangkan nyawa apabila amunisinya mengenai bagianbagian yangberbahaya

Adapu n cara kerjasenjata api rakitan tersebut yakni dengan cara menekan pelatuk senjata rakitantersbut kemudian menarik besi yang berfungsi sebagai pemukul dan kemudianmengisi amunisi pada lobang senjata yang terletak pada bagian samping dan untukmenembakannya pengguna senjata rakitan tersebut kembalai menekan pelatuk padaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 97Pid.Sus/2019/PN Dglsenjata rakitan tersebut dan pada saat pengguna menarik pelatuknya maka besi yangberfungsi sebagai pemukul akan maju ke depan

TANPA HAK MENYEMBUNYIKAN SENJATA API DAN AMUNISI sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Penarik berfungsi sebagai pematik pelatuk;d. .Pelatuk berfungsi memukul Sumbu api dari amunisi untuk mendorongproyektil;e. .Magazen berfungsi sebagai tempat amunisi.2. 5 (lima ) but ir peluru kaliber 9mm :a. Sumbu api berfungsi sebagai menimbulkan api untuk membakar mesiuyang ada dalam selongsong.b. Mesiu berfungsi sebagai bahan bakar dalam selongsong untukmelontarkan proyektil.c. Proyektil berfungsi sebagai alat yang ditembakkan untuk menembussasaran .d.

Penarik berfungsi sebagai pematik pelatuk;d. Pelatuk berfungsi memukul Sumbu api dari amunisi untuk mendorongproyektil;e. Magazen berfungsi sebagai tempat amunisi.2. 5(lima) but ir peluru kaliber 9mm :a. Sumbu api berfungsi sebagai menimbulkan api untuk membakar mesiuyang ada dalam selongsong.b. Mesiu berfungsi sebagai bahan bakar dalam selongsong untukmelontarkan proyektil.c.

pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di barak Jalan Piranha IV selama 7 bulan, danselanjutnya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Pelatuk sebagaitempat kediaman bersama terakhir, kemudian sejak 28 Desember 2014Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersama;3: Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;.

Putusan Nomor 0213/Pdt.G/2015/PA.PIk.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di JalanPiranha IV selama 7 bulan dan terakhir tinggal di Jalan Pelatuk Kota PalangkaRaya;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, namun sejak bulan Mei 2014 sudah tidak harmonis lagi, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat berselingkuh dengan wanita lain dan Penggugat

, tetapi tidak berhasil;Saksi Kedua: SAKSI 2, umur 22 tahun.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sudan lama karena sepupu,sedangkan dengan Tergugat kenal sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 19 Februari 2014,pada pernikahan tersebut Saksi tidak hadir;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian menyewa barak dan terakhir tinggal diJalan Pelatuk

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah teman dekat Penggugat, Tergugatnamanya XXXX XXX; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sudah berumah tangga sejak tahun2001 dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat mengambil tempat kediaman di Jalan Pelatuk danterakhir di Jalan XXXXX Palangka Raya sampai berpisah; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun awal tahun2019 yang

RW.XXX Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya;Di bawah sumpah Saksi tersebut telah memberikan keterangan dimuka sidang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah teman dekat Penggugat, Tergugatnamanya XXX XXX; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sudah berumah tangga sejak tahun2001 dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, setelan menikah Penggugat danTergugat mengambil tempat kediaman di Jalan Pelatuk

Menimbang, bahwa dari konstatering buktibukti tertulis dandua orang saksi yang diajukan Penggugat, diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamistri yang menikah pada tahun 2001 dan pernikahan tersebut telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya dan telah dikaruniai 3orang anak (vide bukti P1 dan keterangan dua orang saksi); Bahwa, setelan menikah Penggugat danTergugat mengambil tempat kediaman di Jalan Pelatuk

diletakkan di body motor dengan cara diikat lalu saksi bersama saksiKiki memberhentikan saksi Andi dan menanyakan serta memeriksa senjataapi tersebut;Bahwa menurut pengakuan saksi Andi senjata api tersebut terdakwa dapatdari terdakwa;Bahwa senjata api milik saksi Andi adalah jenis laras panjang mirip senapanangin bentuk dan cirinya yaitu badan dan dudukan laras terbuat dari kayuwarna coklat dan laras terbuat dari kayu warna coklat dan laras terbuat daribesi panjang dan bulat berlobang serta terdapat pelatuk

yangdiletakkan di body motor dengan cara diikat lalu saksi bersama saksi Danimemberhentikan terdakwa dan menanyakan serta memeriksa senjata apitersebut;Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata api tersebut terdakwa dapat darisaksi Afrizon;Bahwa senjata api milik terdakwa adalah jenis laras panjang mirip senapanangin bentuk dan cirinya yaitu badan dan dudukan laras terbuat dari kayuwarna coklat dan laras terbuat dari kayu warna coklat dan laras terbuat daribesi panjang dan bulat berlobang serta terdapat pelatuk

dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekitar jam 17 .00 Wib saksitelah ditangkap oleh pihak kepolisian dan Polres Mumomuko karena saksimemiliki senjata api tanpa izin;Bahwa senjata api milik saksi adalah jenis laras panjang mirip senapan anginbentuk dan cirinya yaitu badan dan dudukan laras terbuat dari kayu warnacoklat dan laras terbuat dari kayu warna coklat dan laras terbuat dari besipanjang dan bulat berlobang serta terdapat pelatuk

Nazar ,Saudara Musliadi, Saudara Ari Sugianto (Penuntutan dilakukan terpisah),Saudara Syamsul Hadi Bin Hasyim (Penuntutan dilakukan terpisah),Saudara Aprizal Bin Badui (Penuntutan dilakukan terpisah yang sedangmenggunakan sabusabu , selanjutnya tim langsung melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap kelima orang tersebut danditemukan barangbarang berupa : 1 (satu) paket diduga narkotika jenissabusabu, 1 (satu) buah kotak pelatuk klep, 1 (satu) unit Timbangandigital, 1 (satu) buah dompet warna

Nazar ,Saudara Musliadi, Saudara Ari Sugianto (Penuntutan dilakukan terpisah),Saudara Syamsul Hadi Bin Hasyim (Penuntutan dilakukan terpisah),Saudara Aprizal Bin Badui (Penuntutan dilakukan terpisah yang sedangmenggunakan sabusabu , selanjutnya tim langsung melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap kelima orang tersebut danditemukan barangbarang berupa : 1 (satu) paket diduga narkotika jenissabusabu, 1 (satu) buah kotak pelatuk klep, 1 (Satu) unit Timbangandigital, 1 (satu) buah dompet warna

Nazar , Saksi Musliadi,Saksi Ari Sugianto, Saksi Aprizal Bin Badui (Masingmasing diajukandalam perkara terpisah atau Splitsing), dan Terdakwa Syamsul Hadi BinHasyim sedang menggunakan sabusabu;Bahwa selanjutnya TIM OPSNAL SAT Narkoba POLRES Bengkalislangsung melakukan penangkapan serta penggeledahan terhadap kelimaorang tersebut;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbarangberupa : 1 (satu) paket diduga narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buahkotak pelatuk klep, 1 (satu) unit Timbangan

Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbarangberupa : 1 (satu) paket diduga narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buahkotak pelatuk klep, 1 (satu) unit Timbangan digital, 1 (satu) buah dompetwarna hitam, 1 (satu) buah gunting, 1 (Satu) buah gunting press, 1 (satu)unit Handphone merk samsung milik Saudara Musliadi kemudian 1 (satu)buah kaca pirek beriisi sisa pemakaian diduga narkotika jenis sabusabu,1 (satu) buah bong atau alat hisap sabusabu , 1 (satu) unit Handphonemerek prince milik

aids, mendengar hal tersebut saksi ELMINAINURIlangsungmenarik saksi Adhelin Elizabeth Affar masuk kedalam rumahdan terdakwa yang mendengar anak perempuan terdakwa di makimaki olehkorban terdakwa sebagai ortu merasa tidak nyaman mendengar anaknya dimaki oleh korban, kemudian spontan terdakwa kearah depan rumah, lalumengangkat senapan angin yang dipegang oleh terdakwa dengan Posisiterdakwa saat itu berdiri dan mengarahkan laras senapan angin tersebut kearah tubuh korban, kemudian terdakwa menekan pelatuk

menarik saksi Adhelin Elizabeth Affar masuk kedalam rumah danterdakwa yang mendengar anak perempuan terdakwa di makimaki oleh korbanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor75/Pid.B/2021/PN Jap...terdakwa sebagai ortu merasa tidak nyaman mendengar anaknya di maki olehkorban, kemudian spontan terdakwa kearah depan rumah, lalu mengangkatsenapan angin yang dipegang oleh terdakwa dengan Posisi terdakwa saat ituberdiri dan mengarahkan laras senapan angin tersebut ke arah tubuh korban,kemudian terdakwa menekan pelatuk

aids,mendengar hal tersebut saksi ELMINA INURI langsung menarik saksiAdhelin Elizabeth Affar masuk kedalam rumah dan terdakwa yangmendengar anak perempuan terdakwa di makimaki oleh korban terdakwasebagai ortu merasa tidak nyaman mendengar anaknya di maki oleh korban,kemudian spontan terdakwa kearah depan rumah, lalu mengangkat senapanangin yang dipegang oleh terdakwa dengan Posisi terdakwa saat itu berdiridan mengarahkan laras senapan angin tersebut ke arah tubuh korban,kemudian terdakwa menekan pelatuk

aids, mendengar hal tersebut saksi ELMINA INURIlangsung menarik saksi Adhelin Elizabeth Affar masuk kedalam rumah danterdakwa yang mendengar anak perempuan terdakwa di makimaki oleh korbanterdakwa sebagai ortu merasa tidak nyaman mendengar anaknya di maki olehkorban, kemudian spontan terdakwa kearah depan rumah, lalu mengangkatsenapan angin yang dipegang oleh terdakwa dengan Posisi terdakwa saat ituberdiri dan mengarahkan laras senapan angin tersebut ke arah tubuh korban,kemudian terdakwa menekan pelatuk